生まれ変わりの新説「自我永久説」

生まれ変わりの新説「 ..

39:ご冗談でしょう？名無しさん
16/04/11 18:03:25.66 hXEtIxP4.net
>1. では「自我永久説」・・・うんヌンぢゃ、ないのか？
何か、１９世紀からの。唯心論vs唯物論みたいなおハナシだ。
ふん、神話の神サマなんて＝宇宙人に決まってる！
人間が、ブタやニワトリやネズミやバイ菌やウイルスの実験をしてる
よーに・・・

40:ご冗談でしょう？名無しさん
16/04/11 18:06:51.69 hXEtIxP4.net
↑つづき
をしてるよーに・・・" 高等な " 宇宙人が、この星の " 下等な原始生物 "
＝俺たち人間。を、使っていろいろな実験をしているのさ。

41:ご冗談でしょう？名無しさん
16/04/12 18:50:14.27 euHae7YJ.net
>>37
今のところ遺伝子を操作してできているのは現在の環境に適した
あるいは生産効率のいい作物を生み出すくらいですよね。
私が言うのは「環境が適切なら、そこではじめて発現する機能」を持たせられないか。
この考え方を発展させると、生物は悉く同じ素養を持っているけど
たまたま、その環境に応じた特性を発揮しているだけってコトになる。
「環境に応じた最適解を導き出す基本コード」をみんな持ってるんじゃないかと。
ただ、現存するする種それぞれの起源はそれぞれの種が異なる部分が
発現しただけの違いなのかもしれないという妄想。
ヒトなんぞを創り給うたカミサマですよ、欠陥があってもおかしくない。
そもそも「自らの姿に似せて人をお創りになった」そうですし。
全知全能だったとしても、すべてを完璧に揺らぎないシンプルな公式には
収められないかもしれないし、そもそもそれさえ求めていないのかも。
瑕疵や間違い、もしかしたら意図的なバグだってあるかもしれません。
欠陥や異常があっても、あくまで観察対象としてほっといてるだけかもしれませんし。
あるいは、お心の広い神様のことです、すべて受け入れてお許しになってるのか？
>>39 40
その神サマたる宇宙人もどこかの誰か、さらに" 高等な " 宇宙人の
管理下、監視下にある実験、観察対象かもしれませんね。
あるいはこの宇宙そのものがフラスコの中に生じた泡のひとつなのかも。
地球に宇宙人が来てるとしてさ。事故って亡くなった個体もいるんだろうか。
では、彼等の魂はどうなるんだろう。彼等の宇宙（恒星系）に戻るのか？
それとも、そんな狭い了見じゃなく、彼等も私達も「あの世」では繋がってる？
>>1　の言う「意識の自我」と「魂」の違いが見出せないんだけど。

42:ご冗談でしょう？名無しさん
16/04/12 20:19:49.81 .net
あの世∈並行宇宙//　

43:神 ◆ZA8tU5EDpo
16/04/12 20:21:53.09 .net
（常識的に）犯罪は「控えて」下さい
警察の「仕事」は？
バランス
　　　　　　　　　　　　　　　　　■

44: ◆rblr2obzOE
16/04/12 20:25:06.32 .net
>>4
意識が保留されるだけ（事象）
時間・空間
並行宇宙・（ランダム）抽選
非定形妄想乙ｗ

45:ご冗談でしょう？名無しさん
16/04/15 02:57:52.56 .net
>>41
無能で仕事が遅く間違うカミサマなどどんな会社も雇わないだろ。
科学技術に科学者、技術者は必要だがカミサマは無用だ。

46:ご冗談でしょう？名無しさん
16/04/16 03:37:50.17 5KjdoBiD.net
１９７０年代から、言われていることだけど・・・フラスコの中に、アミノ
酸やメタンガスや「原始地球」に存在した元素を入れて。電気刺激＝雷？
を与え続ければ。
いずれ、そのフラスコの中から『何か？が、外にはい出て来る』＝生命の
誕生？？・・・な～んて、本当に起きるのだろうか。 ← 実は、大昔のＳＦ
でも、そんなのがあった。

47:ご冗談でしょう？名無しさん
16/04/17 04:41:45.27 .net
実験室の電機放電でウィルス有機体が合成できる確率は小さすぎる
コンピュータを知らない人がコンピュータウィルスを作るのと同じだ。
構造を知ってれば作れるし、実際に人工ウィルスは製作されてる
宿主の細胞がないと増殖しないが、生命の一部には違いない
コンピュータウィルスと同じで自己複製機能が生命の最低条件
生命体は生まれ変わるのではなく自己複製で増殖する分子オブジェクトだ。

48:ご冗談でしょう？名無しさん
16/04/20 00:53:01.87 /1qqEiMy.net
まー、要するに。
遺伝子操作ウンヌンではなくて。１９世紀以来の「無機物から → 有機物
を作り出して → その有機物から → 細胞？を作り出して → 生命？を誕生
させる」＝『人工生命』＝神の創造？？
・・・が、人間にとって可能か？不可能か？って、コトですよね。

49:ご冗談でしょう？名無しさん
16/04/20 05:39:04.06 .net
ある種のウィルスはＤＮＡ分子そのものだから
材料の核酸分子から合成することは実際に可能だ。
物理的に自然のウィルスと合成ウィルスの違いは無い。
「神」は人間が作った概念、現代科学では常識なはずだが
世界の人口の大部分は宗教を幼少から刷り込まれた信者「複製」
イスラム教などで抜ければ殺される、中朝の反日教育も似ている。

50:ご冗談でしょう？名無しさん
16/04/22 01:22:43.98 QjrfzTff.net
↑『神が人間を作ったのではなく、人間が

51:ご冗談でしょう？名無しさん
16/04/22 01:31:38.47 QjrfzTff.net
↑つづき
『神が人間を作ったのではなく、人間が "神" を作ったのだ』って、有名
な言葉があるが。 ( ← １９世紀の唯物論者 )
要するに。無機物の物質から → 有機物の細胞 → 生命？を作り出すこと
が、可能か？って、コトだが

52:ご冗談でしょう？名無しさん
16/04/22 01:42:12.47 QjrfzTff.net
「生まれ変わりの新説」・・・もしも、キミが結婚して子供が生まれたとし
よう。
ある日、キミたちの小さい子がトコトコと来て。全く別人の声で「わたしは
○○の生まれ変わりである！」と、言い出す。と、かな。

53:ご冗談でしょう？名無しさん
16/04/29 11:24:50.40 J3fmUuip.net
人工生命は何故作れないのか
これって超常現象なのかな

54:ご冗談でしょう？名無しさん
16/04/30 03:28:48.28 .net
いま、現にこの宇宙には「自分」が生まれてきて存在している
今の宇宙が、今の物理法則の宇宙が存在する限り
またなんらかの生物として生まれてくることはありえる事

55:ご冗談でしょう？名無しさん
16/04/30 03:48:36.53 .net
メコスジアル

56:ご冗談でしょう？名無しさん
16/04/30 07:16:58.96 ca/jRW44.net
人工生命は、いつか作ることができると思うけど・・・まー、５００
年後の２６世紀くらいのお話だろう。
『自分』なんて。コンピューターやＩＣＵチップに自己保存と繁殖
という＝数学的には何の意味もない生物的？な命題を与えて。神が、
勝手に造り出した生物の特長という、だけだ。
例えば、ウイルスや細菌やゴキブリや犬や猫やフランス人にも・・・
「自分」は、あるのだぞ。坊や。

57:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/03 10:19:41.39 ILpyJwGb.net
科学って永久に来ない近未来をいつか来るかのように語るよね
研究費目的なのか知らないが、科学者というより実態は金儲けの宗教家に過ぎないわな
生命なんて偶然出来た単純なもののはずなのに、未だに人工生命は作れないし作れる見込みも無いのが不思議なんだよ
作れない理由が知りたいんだが、科学者はこの件は解決済みたいな態度なのが不可解なんですが
もし自分が物理学者だったら生命の物理現象を研究したいと思うが、誰かしている人っているのか？
研究してみたら量子力学みたいに良く分からないけど、そうなっているから受け入れるしかないみたいなことにならないよね
なんか科学が進むほど科学者の地位がどんどん下がって行っている気がするのだが
ウイルスに自我は無いと思うが、細菌や昆虫にはあると思う
それがどんなものなのかは、人の理解を超えたものだろうけど

58:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/03 16:11:10.19 .net
>>56
バカスレだと知能も遅れるらしい
・Microsoftが1グラムのDNAに10億テラバイト＝1ゼタバイトものデータを保存する「DNAメモリ」技術に出資
人工ウィルスはとっくに開発されて既に実用段階だということだ。

59:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/04 08:35:59.51 OsksBk/t.net
>>58
バカスレだと知能も遅れるらしい
連休だし、ガンバレよっ。さよならめこす

60:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/04 17:41:53.42 zspljVqH.net
クラークの著述によればヒトの要素はペタバイト程度に納まるらしい。
DNAメモリとやらにゼタバイトのデータ記録が可能ならば人格まで含めたヒトの
情報を記録した人工ウイルスを宇宙のあちこちにバラ撒くというのはどうだろう。
いつか、遠い未来にどこかの惑星の誰かが発見し、復元してくれるかも。
あるいはそうした何かが既に地球に届いているかもしれない。
それとも、そうしたものが原初の地球に到達して解凍されたのが我々？
はて？そのとき自我は、魂はどこから来たといえるのだろう？

61:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/06 07:16:22.30 witcP15u.net
人は誰でも「３才までは、前世のことを記憶している」らしい・・・キミは
どう、だった？

62:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/06 16:17:01.77 .net
願望による改竄

63:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/08 09:06:08.92 d2p2Bz9r.net
↑さよならめこす
で、１９世紀以来・・・現在まで、まだ実現していないのが。
「重力のコントロール」
「物質電送機＝例えば、スタートレックの "転送" 」
「タイムマシン」
「宇宙人の発見」
「人工生命」などだ。
たいては、１００年以上前の１９世紀にＨＧウェルズの小説などに、すでに
登場しているし。キミの今まで見てきた、アニメでも "アタリマエのこと"
になっているが。
( ちなみに、ＨＧウェルズの小説 "陸上鉄鋼艦"=ガンダム？や "ドクター・
　モローの島"=生物交配による、新生物製造。などは、すでに実現されつつ
　ある )
↓さよならめこす

64:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/08 09:10:01.49 d2p2Bz9r.net
：ついでに・・・あのな。一言いっておいてやろう。
話題については、しゃべらずに。「おまえ」と、他人に言うから、おまえだ
と分かるんだぞ・・・さよならめこす
↓さよならめこす

65:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/14 19:16:10.02 .net
　
＝＝＝物理板の『ID表示/非表示』『ﾜｯﾁｮｲ導入是非』に関する議論のお知らせ＝＝＝
物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、
ID表示/ﾜｯﾁｮｲの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。
論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ﾜｯﾁｮｲの導入の2点が中心となります。
議論スレ：
【自治】物理板のID表示設定の変更/ﾜｯﾁｮｲの導入に係る議論スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, このスレのテンプレ
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板:1-6番)
をご一読頂き「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。
以上、スレ汚し失礼しました。

66:ご冗談でしょう？名無しさん
16/06/09 07:42:58.32 ydpcwtvu.net
↑うん、さよならめこす。