ノーベル物理学賞 part7

ノーベル物理学賞 par ..

39:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/12 07:16:34.73 px8xxnvQ.net
>>38
裁判とかについては無知なんだけど、アメリカでも一定の業績は挙げているよ。
特に半導体レーザー分野では今でもトップランナーの一人だね。
学長とも仲の良い友人同士らしいし、学内でとりたてて問題はないんじゃないの、よくは知らないけど。

40:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/12 07:31:18.46 n+x4YsjP.net
>>39
そうなのか。それは失礼。
裁判についてはTech ON!が詳しく説明していたけど今は消されてる。
まとめサイトが一部転載してるからそこ見て。
中村氏の技術が実用化されていないことがよく分かる。
実用化してない技術に対して200億円払えと言った一審の判決の方がおかしい。

41:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/12 07:32:20.72 5s5QxBmE.net
同じ日本人として恥ずかしいから、敢えてイエローモンキーと言ったのさ。
言われたくなかったら、襟を正せ。人の道を歩け。「宝塚ブスの２５箇条」でも読め。

42:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/12 07:42:32.86 EfK78jcL.net
また中村修二叩きか
懲りないねえ

43:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/12 07:52:46.91 5s5QxBmE.net
それだけ嫉妬深いってことさ。
中村さんは、つくづく人に恵まれなかったね、かわいそうに。

44:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/12 07:56:19.86 px8xxnvQ.net
>>41
アンタ尽く失礼な人だな。科学板で面識もない人間に、人の道を歩けって凄えな。
反対意見を封殺するんじゃなくて、論理的に対応できないのか？
もう自分も、これで最後にしてアンタに対してはレスをつける気はないけどね。

45:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/12 08:01:24.19 5s5QxBmE.net
なに？科学板では人間性関係ないの？すごいねー。

46:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/12 08:27:58.00 .net
位相変換
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ネーターの定理と位相変換
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ネーターの定理（ネーターのていり、英: Noether's theorem）は、
系に連続的な対称性がある場合はそれに対応する保存則が存在する、と述べる定理である。
ドイツの女性数学者エミー・ネーターによって1915年に証明され、1918年に公表された。

47:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/12 09:03:00.15 +OeNVeLY.net
>>43
部下全員から嫌われるって相当な人なんですが？？

48:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/12 09:06:20.25 .net
テンソル
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
テンソル（英: tensor, 独: Tensor）とは、線形的な量または線形的な幾何概念を一般化したもので
、基底を選べば、多次元の配列として表現できるようなものである。
しかし、テンソル自身は、特定の表示系によらないで定まる対象である。
個々のテンソルについて、対応する量を記述するのに必要な配列の添字の組の数は、そのテンソルの階数とよばれる。
連続体力学
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
アインシュタインの縮約記法
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)

49:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/12 10:32:20.16 .net
>38
一審地裁って徳島なんかな？
あそこ阿呆だぜ。
今も高校生野球部員しごき殺しの先生に罪はない、高松高裁で真逆になってるよ。
高裁がおかしい・勝つんだって県知事が言うのもどうなんだか。
後は例の自衛官殺しは後藤田と犯人グループの親の圧力で警察が捜査を止めたのをいつ高裁に持っていけるかだな。
徳島地裁はあの大昔のラジオ商殺しを生み出す土壌が満載してるわ。
何やってもピンヴォケだものな～
徳島地裁なんてこの世の邪魔、という人間はかなり多く思ってるみたいだよ。
ま中村氏の場合合ってるのかどうか知らないけどな～

50:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/12 10:53:14.28 zZkSgsmE.net
太陽系外惑星について
ｽﾚﾘﾝｸ(galileo板)

51:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/12 10:57:03.62 .net
ファイナルメコスジーⅩⅡ

52:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/12 11:11:00.30 5s5QxBmE.net
一審東京地裁だよ。

53:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/12 17:25:07.91 .net
マクドナルドってすごいね
ビッグマックからニュートリノまで

54:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/12 19:14:59.55 0As0Y6G7.net
>>53
お前もいい加減ある意味すごいよ

55:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/12 20:13:04.93 .net
>>54
ありがとう
でもマクドナルドのがやっぱりすごい
URLﾘﾝｸ(www.ctvnews.ca)
URLﾘﾝｸ(up.gc-img.net)

56:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/12 21:39:19.97 GA1WQgL+.net
>>54
ただの偏執狂でしょ。すごくはない。

57:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/12 21:40:58.96 .net
いやみだろ

58:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/12 22:23:50.98 .net
いやみじゃないよ
マクドナルドってほんとうにすごいよ
マックシェイクからノーベル賞まで

59:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/12 23:47:52.38 5s5QxBmE.net
高裁というのは、いい加減くたびれているから、地裁の方が信用できる。
和解勧告蹴ってさ、高裁で判決貰って不満なら上告という手もあったはずなのだが。
何か特別な事情があったのかな？
一審判決に比べて桁違いに低い和解が成立したというのは、実務上、尋常ではない。

60:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 00:20:12.17 8BAWbvEn.net
>>59
裁判では中村氏の元部下も証言してる。
そこで、元部下の妹尾雅之氏と岩佐成人氏の研究を中村氏が横取りしてる事が判明。
（1993年以降、中村氏は部下に実験指示を出していない。それなのに部下の研究を自身の名前をファーストオーサーにして発表。特許にも必ず自分の名前を入れていた）
結局、中村氏が開発したとされている技術の多くが彼のものではないことが明らかになり、
裁判は中村氏側が不利な状況になっていく。
裁判所の和解勧告にさっさと従ったのは中村氏の弁護団。
ただし、日亜化学も中村氏の実験ノート開示を一切拒否したなど、
やましいことはあるようだが。

61:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 00:51:20.67 0/fJ7Uhz.net
そういうレスはね。一切信用できないんだよ。
訴訟記録全部読まない限り意見は形成できない。

62:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 01:16:17.61 TFsDd24T.net
>>61
では読んでからどうぞ。
読んでないことを自分で告白してるのは？
妹尾さんとかの名前知ってた？

63:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 01:41:19.12 0/fJ7Uhz.net
受任しないかぎり入手できない。
手数料もかかる。

64:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 01:52:41.20 .net
娘婿の手先がていぞう（←なぜか変換できない）を社内で吹き込みまくられて社会に言っても、社会人が受け止めるかどうかはきついよな～
その辺、今の、今や会社の人ではなくなった人の誹謗中傷だけを信じ込むのもどうかと。
ちなみに裁判所もその資料が全部出ているかどうかも知らずに判断しているかどうかは不明点は多いよな。
まあただ言えるのは共同研究者、下手すると言う通りで他人の研究を盗んだものを、
会社名義で会社の弁護士で特許申請？するかな？に関する疑問が大きすぎるんだけどなｗ
時間がかかったとはいえ、北欧の王立アカデミー？までそんなことで騙せるのか？はあると思うけどな。
少なくとも社内の人間がデマを言いふらすのは、それは何が何でも偏ってるかな、とは思う。
信じ込んでいる人を間違っているというのを理解してもらうのは難しいけれど、
こういう権威が、社内何1000人？何万人？と地球上のそれ以外の70億人がどう感じているのか？その違いは大きいわな。
別段日本国内での裁判が最後まで終わったとか関係なく、その研究は彼のものではないので賞の授与は不当であるというのなら、別段王立アカデミーだろうがなんだろうが言ってくればいいじゃん。
あいさつにきて、まあ気分が悪いのか知らんが、「研究を進めてください、わしゃ顔も見たくない」の社長コメントはみんな知ってるわ。
それに関して「手間が･･･」「その手間の金が･･･」そのレベルを信用しこむという姿勢は私はないけどな、正しいのか正しくないのかは知らんけど。

65:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 02:14:06.74 TFsDd24T.net
>>64
文章が情緒的過ぎる。悪文も甚だしい。文才ゼロ。
もっと分かりやすい文章は書けないのか？

66:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 03:07:10.46 .net
ノーブラ目子筋賞 part69

67:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 04:23:47.44 Gy6aBBSB.net
1/4 この宇宙はどこから来た ? 一般相対性理論は [神の数式] ではない
URLﾘﾝｸ(aurorawave.atspace.tv) URLﾘﾝｸ(i1.ytimg.com) #AuroraWaveTV

68:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 08:02:45.28 eFGF+cRf.net
>>62
ならなんで仁科記念賞は中村修二が単独で受賞してるんだ？
仁科賞は人数枠もノーベル賞と違ってないから仮にそうだったら共同受賞しているはずだが実際は中村修二の単独受賞
それとそのなんとかって人と中村修二のその後築いた業績を比較すれば自ずと見えてくる

69:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 09:35:04.61 0/fJ7Uhz.net
「実は青色ダイオードは俺が作った」っていう人は、こそこそしてないで、すぐ名乗り出なさい。
それができないならおとなしくしていなさい。

70:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 09:41:26.56 FvtEgeh/.net
>>64
何を書いてるのかサッパリわからん。
どっかおかしいんじゃないの？

71:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 09:44:01.46 0/fJ7Uhz.net
そういう層も２ちゃんには来るんだわ。

72:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 09:45:47.67 FvtEgeh/.net
>>68
実用化の突破口を開いたのが中村さん単独だってことは間違いないでしょ。
それと生産プロセス全体への貢献度ってのは別問題だからね。
仁科記念賞で後者はまったく対象外だから。

73:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 10:35:23.52 IJbFg8tB.net
妹尾氏と岩佐氏の名前を頻繁に出してるのは中村氏本人だったりする。

74:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 10:47:56.99 0/fJ7Uhz.net
あのさー、生産に多少貢献したって、そんなもん科学じゃないよ。
ブレークスルーを成し遂げた頭脳が賞賛されるんだわ。
後になってあれこれ口出して自分の手柄にしようとする輩は後を絶たないが、
干されるか消されるかだよ。
かつてソニーで、「ウォークマンは私が作った」と言ってる奴が20人いたという。
情けないねえ。みんな心の中真っ黒だ。
研究がうまく行きそうになって来ると、とたんに手の平返してにじり寄ってくる蛆虫ども。

75:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 10:50:37.07 .net
反論は単純なけんか言葉で終わるが、
阿呆に物事を教えようとなると字数は多くなる。
字数が多くなったら「どっかおかしい」、
字が読めないだけだろｗ
「めんどくせ～」のは文字数の問題ではなくお前がそこに生きて社会に迷惑をかけている姿のほうだ。

76:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 10:54:06.07 0/fJ7Uhz.net
浅ましい人間にだけは、なりたくないものだ。

77:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 11:22:39.09 FvtEgeh/.net
>>74
だから仁科賞は中村さん単独受賞。
しかし、企業利益となると生産プロセス全体への貢献度を勘案
すべきであって、中村さんだけに帰せられるようなものではなかっ
たという話だろ。社外研究者なら契約次第でもっと稼げたとは
思うが、社員だったからしょうがない。

78:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 11:27:15.94 0/fJ7Uhz.net
なぜ「社員だったからしょうがない」んだ？
その訳の分からん固定観念が諸悪の根源なんだよ。
根拠を示せ。

79:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 11:33:01.09 FvtEgeh/.net
会社のリソースを使って研究してたわけだし、そういう
環境だから特許の使用権とかに関しての取り決めも無かった。
社外研究者なら特許使用料に関してきちんと契約できた
はずだからね。そういう意味だよ、おバカさん。

80:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 11:33:54.72 .net
ファイナルメコスジーⅩⅡ

81:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 11:53:56.77 cHJgeBC7.net
こんなこと言いたくないんだけど、髪を噛んで関係のノーベル賞って、税金で取ったノーベル賞かね？

82:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 11:59:11.59 cHJgeBC7.net
最近日本人がバンバンノーベル賞取るようになると、ノーベル賞の価値が下がった感じがするね。

83:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 13:12:42.47 0/fJ7Uhz.net
金は天才の下へ運ぶ。これが大切なんだ。馬鹿が金持っていても意味ないでしょー。
そうすれば幸福の総量が増える。経済の基本だ。これを「金融」という。

84:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 13:22:09.30 .net
>>81
こんなこといいたくないのだけど、馬鹿は気にしなくていいよ

85:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 13:22:17.99 0/fJ7Uhz.net
言いたくないんだけど言ってしまうというのは、言いたいんだよ。

86:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 13:39:25.17 .net
小柴さんのも、梶田さんのも、カミオカンデチームが貰った
賞だと思えばええんでないの？（戸塚さんが貰えれば据わりが
良かったんだろうけどねぇ）

87:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 13:48:56.46 0/fJ7Uhz.net
金の問題と、個人かチームかという問題は、まったく次元を異にする。
これらを混同するのは、誤魔化し、すり替えと言わざるを得ない。
自分が大衆クラスであると自覚している者ほど、チーム、チームと騒ぎ立てる。

88:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 14:06:23.28 0/fJ7Uhz.net
社外の研究者にだって会社のリソース提供するでしょ？どこが違うんだ？
スレイヴ中村というニックネームが、日亜の全てを語っている。

89:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 14:09:16.77 0/fJ7Uhz.net
娘婿いい加減に出て来いよ。
陰に隠れてこそこそ汚ねえぞ。

90:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 14:39:38.80 cHJgeBC7.net
>>84
こんなことは言いたくないんだけど、馬鹿はレスしなくていいよ。
>>85
こんなこと言ったら,受賞者に悪いけど、本当はこうなんじゃないかってこと。
誰も言わないけど、馬鹿じゃないなら、誰でも薄々気付いてるでしょってことよ。

税金使って国家にお膳立てして貰って取ったノーベル賞と、
民間あるいは、何にも頼らないで独力で取ったノーベル賞では価値が違うでしょってこと。
医学生理学賞は、マスコミが大騒ぎしてたけど、髪を噛んでの方は、サラッと流してたよね。

91:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 15:26:14.83 .net
これは歪んだ価値観をお持ちのようですね

92:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 15:33:18.57 .net
成果の買い取り手によって
「自分にとっての」成果の価値がかわるのは不思議だね。
勿論「買い取り手にとっての」価値がかわるのは当たり前だけど。
国家に買ってもらうより市場に買ってもらう方が
価値が高いというのもよくわからない。
筋金入りの市場原理主義者の人かな

93:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 15:38:46.25 lb59dA5y.net
馬鹿が何を言おうとノーベル賞で一番格が高いのは物理学賞。
会社の金使って研究してるのがOKで税金使って研究してるのはダメというのは道理にならん。
去年の物理学賞は中村さん以外は受賞価値ないってか？

94:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 15:47:21.98 .net
ただのお花畑爺

95:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 15:47:23.40 .net
価値が違うのか？
方法が違ってしまうから結果に対して銭金でけんか状態も出てくる、というだけだろ。
税金は国会取り囲みでも平気で上げれるからなｗ
赤とかやっててもらちも明かず、
絶対無理だといわれていた青をやると社長室に乗り込み、
前社長の判断で資金他を融通してもらい、
1年半も社員としゃべったこともないと言うし、
実験器具まで全部手作りだった･･･
それを金一封･･･
その会社そのものがその人の発明のおかげだというのに失礼にもほどがあるわな。
価値が違うとは思わんけれど、マララなんか見てるとちょっとノーベル選考もエポックメイキングな上っ面な感じはするけどな。
だけどやっぱりもらってる人の多数はそれは桁違いな社会貢献であったことははあるとは思う。

96:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 15:47:29.52 .net
ファイナルメコスジーⅩⅡ

97:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 16:04:00.48 .net
国立大学出たら無料で働くのかｗｗｗ

98:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 17:23:07.37 .net
マクドナルドも
全店舗で貰った賞だよね

99:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 18:57:03.98 .net
馬鹿が発狂してるかｗ
ノーベル賞取る為の金は誰が出したんだ？
国民だろ。
血税使ってノーベル賞取るなら、国民のお陰で賞が取れたってことよ。
また貧乏な国はノーベル賞取れなくて、金持ち国家だけが取ることになるだろ。
血税使わずに、国民に迷惑かけずに自力で賞を取ってくれってことよ。
自力や民間なら迷惑かけてないだろ。
根本的なことが理解できてないわけよ。
価値観はそれぞれなんであって物理学賞が最高とか馬鹿丸出しだな。

100:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 19:39:35.05 .net
マクドナルドも
カナダの税金やハンバーガーの
売上収益でノーベル賞採ったんだよ

101:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 19:39:37.05 YkRa7TMl.net
国立の大学や研究機関、実験施設等が血税で賄われていることは事実だが、
受賞者を含め研究に従事する者は、そんなことは十分認識した上で働いている。
そういう人も中にはいるだろうが、そもそも大多数の研究者はノーベル賞の為に研究している訳ではない。
人類の英知の発展に貢献しているスーパーカミオカンデを迷惑だと認識されるならお手上げだが。
その研究、税金でやってるよね？　いったいその研究に何の意味があるの？　社会の役にたたないじゃん？
分野を問わず、基礎科学者は一生、こういった声と格闘することになる。

102:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 19:55:35.56 cHJgeBC7.net
誰がその研究をダメと言ったんだ？？？？
俺が受賞者なら、
｢自分の力じゃありません。国が莫大な税金を投じて研究施設をつくってくれたお陰です。
その施設は国民の皆様の税金でつくられました。国民の皆様のお陰でノーベル賞が取れました。｣
くらい言うぜっての。
こういう血税感覚のない連中が多過ぎるから、借金１０００兆円以上になるんだぞ。
一家庭あたり２５００万円以上だぞ。
１０００兆円以上の借金を払ってくれるのか？
払えないなら、血税で取った連中は謙虚であるべきだろ。

103:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 20:15:10.67 0/fJ7Uhz.net
オコチャマだねえ。そんなこと言ってみ。賞金よこせってあちこちから圧力かかって
潰されるんだよ。
だいたい税金投入というのはだねえ。科学の発展のためになされるのであって、ノーベル賞博打にかける賭金とは違うんだよ。
出すとき疑心暗鬼の奴に限って成功すると真っ先にむしりに来る。
追い剥ぎだな。恥を知れ。

104:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 20:20:41.20 YkRa7TMl.net
梶田先生は十二分に謙虚な方だし、そういうことは考えられている人だよ。
梶田先生の人柄を知ったうえでの言葉じゃないんだろ。
それと国の借金とノーベル賞受賞者との間に何の関係があるのか？
国の多額の借金を語るなら、国民全員で負った借金だし、怒りの矛先がおかしいと思うが。

105:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 20:31:09.07 0/fJ7Uhz.net
リップサービスって難しいんだわ。
今中さんも、ある本で高橋講師のこと持ち上げたと思ったら、
別のところでは、「あんな程度のこと私だって二日もあれば思いつく」とか言ってるよ。
選ばれた人には、粗探しして引き釣り降ろそうとする悪魔みたいなのが寄ってくるから
油断は禁物だ。心から喜んでる余裕なんてない。研究に集中している方がずっとましだ。
だからこそ、感想を聞かれると、「早く研究に戻りたい」って言うんだよ。

106:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 20:36:08.33 0/fJ7Uhz.net
マスコミにも問題がある。
何とか耳目を引く話題を手に入れたくて無茶な質問をして来る輩がいる。
ノーベル賞なんかはまだましな方。賞の権威があるから貴社もビビる。

107:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 20:41:31.50 .net
ビッグサイエンスで受賞ってのは、確かに個人の力以外の
要素がかなり大きいよね。そこに受賞者でなくては成し遂げ
られなかった何かがあるかという疑問は常にある。
とはいえ、プロジェクトを立ち上げて、研究のリーダーシップ
を取ったのであれば、まあ、なんの問題もないだろうね。
「ノーベル賞を獲った男」で描かれるカルロ・ルビアの受賞は
そんな感じ。
梶田さんがどうだったかは知らん。

108:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 20:46:02.20 .net
>>87
何がいいたいのかよくわからん。日本語を勉強しなおしたら？
>>88
社外の研究者なら、発明対価をどうするかあらかじめ取り決め
るのが筋だからね。そのうえで会社のリソースをどこまで使わ
せるかという判断になる。
しかし、えらく優遇されたスレイブだね。喜んでなりたいわｗ

109:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 20:49:41.69 .net
>>99
お前の年金も税金だ。近所の塵拾いしろよ。

110:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 20:51:04.45 0/fJ7Uhz.net
アホか？裁判前に言われていたってことよ。
だから裁判に踏み切った。

111:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 21:05:26.01 .net
マクドナルド氏は
ハンバーガー󾥠を食べてくれた人みんなの
受賞だって言って欲しいね
URLﾘﾝｸ(www.ctvnews.ca)
URLﾘﾝｸ(up.gc-img.net)

112:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 21:06:27.89 cHJgeBC7.net
物理学に興味ある者なら、小学生でもわかる論理くらいわかれよ。
国民全員が関係してるから血税感覚は要らないなら、
天下りもバラマキも無駄遣いも悪くないということになる。
血税使ってるなら、有効でないとか無駄だとか当然批判に晒されることはある。
それが嫌なら民間か独力でどうぞ、ということになる。
血税分は国民に迷惑かけてるわけであり、ノーベル賞の賞金を国庫に返せとまでは言わないが、
全て独力で取ったノーベル賞だと思わないほうがいい。
独力や民間なら他者から言われる筋合いはないが、血税なら当然批判の対象になりうる。
今回賞取ったからいいものの、成果が出せないなら仕分けの対象にもなりうる。
また批判の対象にもなりうる。例えばＳＴＡＰ細胞とかな。
それが嫌なら、独力や民間でどうぞだ。
民間や自力でなら１００兆円使おうが自由だが、血税なら批判する者が現れて当然。
血税使っておいて、論評も批判も一切許さないというなら、正に独裁国家だぞ。

113:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 21:09:02.03 .net
莫大な税金を投じて取ったノーベル賞なら、莫大な税金で取ったノーベル賞と言われても当然だろ。
当たり前の当然のことを言って、批判する奴がどうかしてる。

114:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 21:10:22.71 cHJgeBC7.net
>>109
お前も屑拾いしろよｗ

115:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 21:13:21.17 .net
>>110
アホはお前だよ。
裁判前の待遇のことだよ。大企業の役員並みの高給で遇される奴隷が
どこの世界にいるかってのｗ

116:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 21:21:59.00 .net
>>112
言わんとすることはわからんでもないが、それでも個人の業績として
称えることが非凡な結果を生み出す原動力になるんじゃないかな？
いくら税金をつぎ込んでも、それを結果に繋げられる個人がいなければ
何にもならないんだから。
共産主義みたいに、みんなが均等に分前にあずかるべきだという考えで
は、よい成果は得られないと思うよ。

117:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 21:31:51.17 0/fJ7Uhz.net
庶民的なお方ダー。
青色ダイオードなんてすんごいもの発明した人にとって大企業の役員程度の給与なんて奴隷なんだよ。
次元が違うんだよ、次元が。

118:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 21:31:57.02 YkRa7TMl.net
>>112
誰も血税感覚がいらないとも、批判を許さないとも言ってない訳だが。
そういうことを日々考慮しながら研究していると繰り返し言っているだろ。

119:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 21:45:39.63 0/fJ7Uhz.net
116
そのとおり。
１　税金つぎ込んだのだからと言うならば、税金つぎ込んでいながら成果挙げられなかったところに懲罰でも与えたらどうだ。
　いっぱいあるぞ。それが平等というものだ。いいか。ノーベル賞は金だけでは買えないんだよ。グレート・パースン抜きにはね。
２　民間または自力でやれというが、最先端の科学は巨額でリスクが大きいからみﾝ間では無理。
　そこに財政の補完機能が働くわけでしょ？財政学の基本だよ。
　熱水鉱床などの海底資源だって、まだ民間ではリスクが多すぎて手を出せない。
　あれは山師みたいなもんで博打だから。
　科学技術予算は頭で勝負するしかない日本という国の生命線だよ。甘く見るな。
　無責任なこと言うと全滅するぞ。

120:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 21:59:59.50 0/fJ7Uhz.net
高度成長期のように、欧米人の考え出したことをもとに生産でオマンマ食うというわけには行かないんだよ。
中国でさえ、そこから脱却しようと研究に力入れてもがいている。
科学技術＆芸術文化観光立国。このコンセプトで動いているわけ。
科学者と芸術家は大切にしなくちゃね。
ケチ付けて頭脳流出が止まらなくなったら、それは国の自殺だ。
時代の牽引車なくなったら列車止まっちまうぜ。

121:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 22:00:44.30 .net
>>117
奴隷かどうかって話であって、対価が相当かどうかって話じゃ
ないんだよ、低能くん。次元が違う低能さ加減だねｗ

122:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 22:01:53.78 .net
>>114
効いてる効いてるｗ

123:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 22:03:43.52 .net
思うに、ID: 0/fJ7Uhz は天才と紙一重なのでは？近づかぬが吉と見た。

124:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 22:06:06.75 .net
ただの馬鹿だろ

125:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 22:08:25.87 0/fJ7Uhz.net
昔、筑紫哲也っていうキャスターが言ってた。
時代と人との関わり方には３種類ある。
時代に取り残された人間、時代について行く人間、そして時代を作る人間。
ごく一握りの「時代を作る人間」の足を引っ張っていたら損するのは全員だ。
大学教員の中にも、周りからいろいろ言われるのが嫌なんで、
わざとたいしたことのないテーマ選んでお茶濁しているのがいるよ。

126:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 22:12:27.11 0/fJ7Uhz.net
出る杭は打つ、目立ったら叩き潰す。こういう心が真っ黒な奴らがいるから、
力発揮できないんだわ。このままでは日本は衰弱の一途だな。

127:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 22:16:49.42 0/fJ7Uhz.net
だいたい研究者とか芸術家っていうのは、残業手当とは無縁。やる気になればいくらでも働く。
おだてて褒めて賞賛すれば、それが回り回ってみんなのためになるんだよ。

128:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 22:19:50.86 .net
うぜーよ

129:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 22:29:41.63 0/fJ7Uhz.net
それからね。論評や批判も発言である以上、責任が付きまとうんだわ。これ常識。
素人かどうか問わすにね。だからあまりに的外れなことは書かない方がいい。
表現の自由というのは、原則として国家によって抑圧されないということを意味するに過ぎない。
ムチャクチャな論評をした評論家は干されるし、お馬鹿な批判をしたタレントは降ろされる。
２ちゃんだって、馬鹿にされるし、スルーされるし、酷ければ通報される。

130:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 22:35:40.83 .net
うるせー

131:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 22:39:43.80 .net
>>129
自己紹介はいいよ

132:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 22:41:56.21 .net
なんかおかしな方向に行ってるな～･･･
税金？国会を取り巻かれてシュプレヒコールされても
「これが正しい、私はこれを決める権利がある」
がそこらの納税者と桁違いのおいしい飯がのどを通る･･･
♪これも税金　あれも税金
　たぶん税金　きっと税金
国立大だから、大学の研究室だから、企業だから･･･
北欧は世の中に貢献した人を褒めてるだけであって銭金の出所を調査してる税務署とは違うわｗ
>129
まあそれ分かってない人間最近特に目立つよね
ネット黎明期の２ちゃんてこんなレベルの低いのいなかったよね～
まあノーベル物理学賞を非難できるゆとりはいないわなｗ

133:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 22:42:02.23 0/fJ7Uhz.net
ノーベル賞のスレだっていうのにレベル低いなあ。
もちっとマシな奴はいないのかー？

134:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 22:49:27.36 .net
>>133
自己紹介はいいよ

135:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 22:54:28.14 .net
ノーブラ目子筋賞 part69

136:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 23:01:29.28 .net
>>132
>ネット黎明期の２ちゃんてこんなレベルの低いのいなかったよね～
ネット黎明期といえば fj だろ。fjは知ってるけど2chの黎明期は知らん。
もしかして、2chにもfjから流れた良質な空気があったのかもしれんね。

137:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 23:04:44.75 .net
>>136
過去ログ読めよ（笑）

138:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 23:06:51.89 2iOq8VPs.net
>>117
好き勝手に研究して、経費は会社待ちだったのに不遇だったってわけ分からん。
不遇ってのは椅子と机以外は何も使わせてもらえなくなった東工大時代の白川先生みたいなことを普通はさす。

139:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 23:09:30.00 .net
読むかよ、あほらしいｗ >>137

140:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 23:10:40.09 .net
>>138
だな。

141:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 23:11:18.50 0/fJ7Uhz.net
それと同じような目に逢わされたらしいよ。干されて。

142:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 23:12:00.82 .net
>>139
おまえfjを知らないだろｗｗｗ

143:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 23:12:46.34 .net
論文を書く時間もリソースも貰えて、海外で発表する自由もあって、
1500万を越える年収がある奴隷ってどんなんだよｗ

144:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 23:16:03.51 .net
>>142
よく書き込みしてたよ。ATOK嫌いのvoidさんとか有名人もいたな。

145:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 23:17:04.91 .net
>>141
そういうのを真に受けるのはレベルが高いの？

146:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 23:17:48.46 0/fJ7Uhz.net
君はつくづく庶民目線だな。自分の基準でしかものが考えられない。
偉い人の中にもランクの差がびーーーーーーっくりするほどあるってことだわ。
大村さんが特許を放棄したり美術館を作るほど余裕の資産家なのに対して
中村氏が同等に遇されていないことに何も感じないのか？
その差額は誰が持って行っちまったんだ？

147:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 23:18:25.93 CDG4oKa0.net
田中耕一さんが43歳でノーベル賞を受賞した時に、
「年収800万円しかない」と言ったマスコミが続出したのを思い出す…。
そういえば、中村先生は「田中氏は数年以内に必ず島津をやめる」と断言したんだけど、
彼のいう数年ってどれぐらいのスパンをさすんだろうな？

148:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 23:19:21.02 .net
>>146
全く何も感じないけどどうした

149:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 23:19:30.29 .net
>>144
相手にされなかったんだろ

150:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 23:19:50.29 0/fJ7Uhz.net
145
本人が嘘ついているとでも？証拠は？

151:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 23:22:24.94 .net
>>150
そりゃあ嘘っつーより自己評価の肥大だね

152:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 23:23:10.02 .net
>>129
ここはチラシの裏（笑）

153:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 23:23:11.70 FHIwPLEX.net
会社の金で買って部屋も与えられて光熱費も会社持ちで誰とも会話せずに黙々と研究。
海外渡航費用は会社持ち。
自腹で買い揃えたものはなし。
どの辺りが不遇なのか教えてくれ。

154:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 23:24:34.66 .net
>>120
なにを当たり前のこと偉そうにいってるの恥ずかしくないの？

155:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 23:25:31.33 .net
>>153
馬鹿丸出し

156:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 23:25:49.48 0/fJ7Uhz.net
ノーベル賞と会社の待遇をリンクさせることは当を得ないと思うよ。
株式会社というのは営利社団法人だから（通説）、
あくまでも会社の得た財産的利益への貢献度で待遇を決めるべきだろう。
もちろん受賞によるブランドイメージもそこに織り込まれるけどね。
田中さんは、特許についてはどうだったのかな？

157:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 23:28:00.16 .net
>>156
お前は経営者か、馬鹿

158:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 23:30:32.57 FHIwPLEX.net
>>146
根幹の技術は赤崎＋天野だから、そちらに払うべきだと思う。
中村氏が自信あるのだったら大村氏みたいに全部自分で買い揃えて研究すれば良かったんだよ。
CVDつくる金ぐらい自分で集めれば良かったのに！

159:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 23:32:38.45 .net
>>156
ところでおまえ物理勉強したことあるのか？

160:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 23:34:37.07 0/fJ7Uhz.net
153
200億渡さない限り不遇だわ。
154
基本が分かっていない人がいるみたいだから一応言ってみただけだよ。
社長というのは、当たり前のことを繰り返し言わないと馬鹿社員の的外れは中々治らん。
教師も同じ。同じ説教を毎年毎年うんざりするくらい繰り返す。

161:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 23:36:21.17 0/fJ7Uhz.net
おまえにおまえ呼ばわりされるいわれはない。

162:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 23:37:46.94 .net
>>161
ど素人乙

163:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 23:39:12.78 FHIwPLEX.net
今ならCVDのオペレータなんて、派遣だろ？
１年どころか半年でいなくなるから、研究持続が難しい。
中村氏はいい時代に生まれたよね。

1人で何回も書き込んでる奴いるけど、基本的な物理の知識かあるかどうか怪しい。

164:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 23:39:32.83 0/fJ7Uhz.net
法律詳しいから法律家だと思ってんだろ？
両方出ている人間もいるんだ。

165:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 23:39:47.54 OfHh9s5F.net
>>146
ヘテロ接合の特許はベル研究所
アニールの温度管理に関する特許は岩佐成人

166:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 23:40:41.77 .net
>>164
爺の寝言なんだろ

167:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 23:44:39.58 FHIwPLEX.net
>>165
「岩佐氏は無名」らしいよ。このスレの中村信者によると。

168:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 23:49:02.98 0/fJ7Uhz.net
せっかく理系研究者を応援して文系のたかりや嫉妬から守ってあげようとしているのに、心無い対応をするなら、
逆に理系叩き潰すよ。いいのか？世の中動かす相当の力持ってるんだよ。
文系の横暴に優秀な理系が抑圧されていてはいかんと思っているから一肌脱ごうと思っているのに。

169:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 23:50:40.14 .net
>>61
弁理士崩れｗｗｗ

170:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 23:50:56.15 .net
こんなアホな弁理士なら要らないな

171:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 23:55:53.08 0/fJ7Uhz.net
嫉妬が見苦しい。そんなチャチなライセンスで仕事してません。
だいたいライセンスなんて興味ない。
科学哲学にはすこーーーし興味がある。

172:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/13 23:58:53.25 .net
はー、これが嫉妬に見えるとはうらやましい。
よほど打たれ強いんだろうな

173:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/14 00:00:29.50 .net
>>171
物理勉強してから出直しておいで

174:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/14 00:01:50.00 .net
>>171
屑哲未満（禿藁）

175:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/14 00:09:48.08 20iDiNVq.net
この国に一番欠けているのは、優秀な人に気持ちよく働いて貰おうという気風が欠落していることだ。
人の財布を妬む奴ばかり。
湿度高すぎ。つまり陰湿国家。
農耕民族の悪い癖なのかな？
何でも一緒の悪平等。マンモス持ち帰った英雄を讃えない。
だから成功した金持ちは嫉妬をおそれてコソコソ金を使う。
近所が外車買えば眉をひそめる。やだねー。

176:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/14 00:14:51.83 .net
気が済んだかｗ

177:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/14 00:23:18.53 JpJqNtOH.net
「日本は利権構造のせいでLEで信号が普及しない。今後も」
これも中村氏の嘘だったな。
しこも普及したせいで雪国は困ってるし。

178:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/14 00:25:08.42 .net
>>177
> しこも普及したせいで雪国は困ってるし。
というと熱が少ないから溶けなくて重みで困る、とか？

179:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/14 00:25:54.18 20iDiNVq.net
ほらねー。揚げ足取って喜んでいる。本質はずしまくり。嫉妬国家日本。

180:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/14 00:26:50.55 .net
口では負けない文系脳ｗ

181:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/14 00:27:38.35 .net
基礎技術さえあれば金は沸いてくるもんだと思ってたんだろ。
経済感覚がないのは別に彼だけじゃないんだろうが
自分の無知を認めることができないからああなったんだろな。

182:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/14 00:27:55.55 .net
半導体はなぜ光るのｗｗｗ

183:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/14 00:28:09.13 20iDiNVq.net
勤務先は大奥か？言語中枢が未発達な諸君。

184:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/14 00:28:42.45 .net
ニュートリノってなーに？

185:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/14 00:30:09.18 .net
>>61
国語を勉強して出直したら

186:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/14 00:33:24.67 .net
>>183
そういうレスはね。一切信用できないんだよ。
訴訟記録全部読まない限り意見は形成できない。

187:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/14 00:39:31.70 20iDiNVq.net
馬鹿じゃねえの？訴訟なんかになってないのに訴訟記録あるわけねーだろろ。
味噌汁で顔洗って出直して来い。

188:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/14 00:41:19.94 .net
マクドナルドってすごいね
モグモグ󾥠から太陽ニュートリノまで

189:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/14 01:50:08.24 5WZzW6sn.net
日亜化学の話を聞くとホワイト企業にしかみえないんだが。

190:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/14 02:09:32.49 20iDiNVq.net
自分でブラックだなんていう会社はありえない。

191:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/14 09:59:47.24 eyBKE107.net
いや、中村さんのコメント聞いてだよ。
１年半も別室で、何でクビにならないんだ？

192:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/14 10:24:49.33 .net
今や落ちぶれた弁護士か知財部で腐ってるおっさんｗｗｗ

193:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/14 10:51:22.98 .net
>>146
だから奴隷かどうかって話で、発明対価が正当かどうかって
話じゃないだろ。ほんとにアホだな。
しかも大村さんは社外の研究者だろ、馬鹿。

194:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/14 10:56:36.17 .net
>>175
おまえみたいな奴がネチネトと見当はずれの悪口を
書いてるのが一番悪いんじゃないかと思うよｗ

195:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/14 11:01:50.50 8IqrlUS3.net
>>122
子供かよｗ

196:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/14 11:04:43.28 .net
>>147
田中さん、島津で田中先端研究所っての作って貰って、所長として
成果を出してるみたいね。中村予言は外れたと言っていいんじゃない
かな。

197:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/14 11:13:25.08 8IqrlUS3.net
税金云々で言わんとしてることはわかるが、税金で科学研究こそ共産主義になるぞ。
共産主義国の場合国民全員が公務員になるもんな。
なんでもかんでも、税金で成される。
民主国家で血税使う場合は、常にその使い道が正当かどうかチェックされる必要がある。
変な奴がからんできたから、税金の方へ話が横に逸れたが、俺が言いたかったことは、
研究自体はノーベル賞級なんだろうが、この受賞者自体はノーベル賞級の研究者なのかね、
ということだ。
ノーベル賞なのか、それともその地位に居たら誰でも受賞できたのか、そこが分からんと言ってるわけだ。
どこの組織にも属さず、紙とペンだけで理論を構築してノーベル賞受賞したなら、
正しくノーベル賞の天才科学者だ。
民間企業の研究者の場合は中村氏のように、裁判になったり、
業績を取った取らないという話になったりする。
ただしこの場合は国民にはなんら迷惑はかけてない。
国家が莫大な税金を投入して大プロジェクトを打ち上げ、その組織の歯車の研究者の場合、
本人がどこまでノーベル賞級の研究者なのはが判然としないということだ。
別に今回の受賞者にケチなんか付ける気持ちはないが。

198:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/14 11:14:17.88 .net
ファイナルメコスジーⅩⅡ

199:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/14 13:02:13.80 .net
>197
言いたいことはよく分かるしソ連崩壊・東欧崩壊は劇的だったが、
民主主義っつうか自由経済主義っつうかアメリカンドリームっつうか、
あれも私としては続くかな？は疑問だらけだけどな。
日亜のように「研究も全部会社の社員として許したんだから金一封で上等」っつうのも奴隷だが、
自由自在に金が出てきて要りもしない車を何10台も並べるハリウッド見てるとちょっとなもある。
基本は日本よりアメリカだが、ある程度は税金で取り上げてそれを次の研究資金にする必要は感じるな～
裁判になったから特に地元では人格なんかをどうのこうの言われる中村さんだが、
同期入社にガンガン出世遅れてそれでもがんばった田中さんが日本人的で美しいっつうのも「いつの時代なんだ？」は思う。
ま、いずれにせよ、その資金配分や税制度がどうあるべきかを判断するのが例えば麻生とか森とか見てると
「まああいつらで判断できる能力あるかｗ」ではあるがな。

200:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/14 13:14:20.53 .net
>>197
自分のブログでやれよ、うぜーんだよ

201:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/14 13:16:19.40 .net
>>199
おまえもよそでやれ

202:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/14 13:25:28.15 .net
馬鹿ほどスレに蔓延る　団塊爺の法則

203:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/14 15:23:38.40 .net
マクドナルドは󾥠の売上で
研究したんだから誰も文句言えないね
>>13
URLﾘﾝｸ(www.ctvnews.ca)
URLﾘﾝｸ(up.gc-img.net)

204:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/14 18:21:02.58 20iDiNVq.net
あのねー、君たち「混合経済」とか聞いたことないの?
自分の国の基本的な仕組みくらい理解しておいてよ。
中学の社会の教科書でも読んでみて。
科学技術予算の具体的配分のあり方は、まさに問題の焦点なんだけどね。
実現可能性については基本的に博打だから、実現したときの有用性を重視するほかないというのが
現在の主流なんだろうね。しかし基礎分野は、それでは計れない部分も無視できない。
税金という公的資金の投入には支出責任が付きまとうから、事はやっかいだ。
解決案を2通りほど書いてみる。
1　ワイルドカードの枠を作って、その枠内の金額は、責任を問わず、大臣裁量で配分できる。
　要するに、これは博打であると正面切って認めてしまうわけだ。但し、賄賂は厳しく取り締まる。
2 税法に手を入れ、寄付控除を大幅に認めて純粋私立の研究財団を激増させ、各省の科学技術予算を激減させる。
　こうすれば公的資金でなくなるから、予算責任の問題は消える。
　自主独立を重んずるアメリカ方式ね。よりピュアな資本主義体制であるとも言える。
　だからこそアメリカはユニークで先進的な研究ができ、世界をリード出来ている。
　なぜ日本ではできないのか?役人が猛烈に抵抗するからだろう。
　縄張り荒らされてたまるかってね。
　

205:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/14 18:42:13.16 wFDsGdgR.net
おかしいな。中村裁判のせいでむしろ国内の研究者の待遇は悪くなったじゃないか。
何が国民に何ら迷惑をかけていないだよ。
つうか半導体のオペレーションなんて研究所でも派遣社員担当だろ？
中村さんの頃と時代が違いすぎる。
あと日本以外に大型物理実験やってる西側諸国も共産主義か？
CERNなんてどうなるんだよ。

206:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/14 20:21:01.86 .net
連投すれば自分が正しいと思い込む　馬鹿の第一法則

207:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/14 20:39:48.27 ICwnYd+O.net
まだやってたんだ

208:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/14 21:04:58.56 .net
マクドナルドってすごいね
モグモグ󾥠から太陽ニュートリノまで

209:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/14 21:16:48.18 .net
>>204
科学技術予算の分配について貴重なご意見を賜りました（笑）

210:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/14 21:19:59.63 .net
ノーブラ目子筋賞 part69

211:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/14 21:23:53.67 .net
>204
まあ経済学の理屈やる前に理科やって発明特許論文を出して社会貢献したら、だな。
経済学なんて「他人の懐計算」なんてそれこそノーベルなんて純な学問から相当離れた話だよ。
でノーベルにも一応文系に経済学はあるが、それは桁が違うわ。
「中学くらいで」今中学で数学や理科の基礎もやらないでそんなことやってんのか、にはちょっと驚くけどな。
その辺が「ノーベル賞のスレに銭勘定」が入ってくる理由なんだな。
低すぎるわｗ

212:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/14 21:26:03.00 .net
>>204
>混合経済
はったり
>自主独立を重んずるアメリカ方式ね。よりピュアな資本主義体制であるとも言える。
>　だからこそアメリカはユニークで先進的な研究ができ、世界をリード出来ている。
無知蒙昧

213:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/14 21:38:30.72 .net
物理板では何を言ってもばれない　文系脳の発想

214:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/14 22:08:59.68 ICwnYd+O.net
何を話してもいいけど、咬み合わない不毛な争いはもういいんじゃないか？
ノーベル賞の本スレなんだから、純粋に今回の受賞の意義とか、ニュートリノ振動や素粒子物理学についてとか、
前回で言えば青色発光ダイオード自体についてとか、そういう本筋の議論をしたい人もいるだろう。

215:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/14 22:49:59.85 .net
そういう目子筋の議論をしたい人もいるだろう。

216:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/14 22:52:59.23 .net
マクドナルドってすごいね
モグモグマックから重水検出器まで

217:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/14 22:54:10.03 .net
混合経済　登記

218:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/14 23:19:11.47 .net
結局高度な純粋学問の前では能無しは丸見えだ、ということが分からないということか。
まマクドとかメコスジとか日亜とかいうやつはこのスレには関係ない、っつうのはみんな分かって相手してるからｗ

219:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/14 23:21:45.87 .net
>>218
ちょっと待って！！
マクドナルドは受賞者だよ
URLﾘﾝｸ(www.ctvnews.ca)
URLﾘﾝｸ(up.gc-img.net)

220:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/14 23:38:29.31 .net
>219
即効で返事するけどさ、マクドって書いてあるつもりなんだけどな。
ハンバーガー売ってる世界チェーンとは違う、とはっきり書いてあるはずなんだが。
だからアーサー･マクドナルド氏とマクド（関東はPCを食べるらしいが）をみそくそには言ってないが。
ということで「字が読めないのね」ということだけなんだが。
そのマクドの絵付けてくるだけで論外なんだよ。
彼、マック？マクド？の創業者でも経営者でもなんでもないだろ？
じゃあその絵付けてきて反論する時点でおかしいやつ、という判断はおかしいか？ｗ
怒っているわけでもけんかしているわけでもない。
まじめにしてくれや。

次ページ