ノーベル物理学賞 part7
at SCI
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このスレッドのURL
■項目テキスト
200:ご冗談でしょう?名無しさん 15/10/14 13:14:20.53 .net >>197 自分のブログでやれよ、うぜーんだよ 201:ご冗談でしょう?名無しさん 15/10/14 13:16:19.40 .net >>199 おまえもよそでやれ 202:ご冗談でしょう?名無しさん 15/10/14 13:25:28.15 .net 馬鹿ほどスレに蔓延る 団塊爺の法則 203:ご冗談でしょう?名無しさん 15/10/14 15:23:38.40 .net マクドナルドはの売上で 研究したんだから誰も文句言えないね >>13 http://www.ctvnews.ca/polopoly_fs/1.2597217.1444139675!/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/landscape_960/image.jpg http://up.gc-img.net/post_img/2014/01/DLWjHc6BcMbzxPF_qfYj6_17.jpeg 204:ご冗談でしょう?名無しさん 15/10/14 18:21:02.58 20iDiNVq.net あのねー、君たち「混合経済」とか聞いたことないの? 自分の国の基本的な仕組みくらい理解しておいてよ。 中学の社会の教科書でも読んでみて。 科学技術予算の具体的配分のあり方は、まさに問題の焦点なんだけどね。 実現可能性については基本的に博打だから、実現したときの有用性を重視するほかないというのが 現在の主流なんだろうね。しかし基礎分野は、それでは計れない部分も無視できない。 税金という公的資金の投入には支出責任が付きまとうから、事はやっかいだ。 解決案を2通りほど書いてみる。 1 ワイルドカードの枠を作って、その枠内の金額は、責任を問わず、大臣裁量で配分できる。 要するに、これは博打であると正面切って認めてしまうわけだ。但し、賄賂は厳しく取り締まる。 2 税法に手を入れ、寄付控除を大幅に認めて純粋私立の研究財団を激増させ、各省の科学技術予算を激減させる。 こうすれば公的資金でなくなるから、予算責任の問題は消える。 自主独立を重んずるアメリカ方式ね。よりピュアな資本主義体制であるとも言える。 だからこそアメリカはユニークで先進的な研究ができ、世界をリード出来ている。 なぜ日本ではできないのか?役人が猛烈に抵抗するからだろう。 縄張り荒らされてたまるかってね。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
2414日前に更新/298 KB
担当:undef