重力子って存在しないのではないか

重力子って存在しないのではないか at SCI

1:ご冗談でしょう？名無しさん
13/02/07 00:35:38.66 .net
もし粒子が重力波だの重力場だのを作ってるなら、
宇宙の拡大で量子間の距離は離れていくので、
同じ質量を保ち続けてる星でも時間遷移で重力の影響が変化するはず。

でも実際にはそんな研究結果は聴いたことがないわけで。
重力子は電磁波発見時代のエーテルと同じく、本当は非実在なんじゃないかと。

素人考えかもしれないが、実際のところ、こういう根本的な部分って
どういう解釈になってるのだろうか

2:ご冗談でしょう？名無しさん
13/02/07 03:36:40.44 .net
量子は粒子ではない
ｰｰｰｰｰｰｰｰ終了ｰｰｰｰｰｰｰｰ

3:ご冗談でしょう？名無しさん
13/02/07 04:03:28.42 .net
「光子が存在」の意味だって分かってないだろ

4:ご冗談でしょう？名無しさん
13/02/07 12:46:49.17 .net
一方、女装子は確実に実在する。情けない。

5:狢 ◆yEy4lYsULH68
13/02/07 14:39:17.28 .net
性犯罪者の撲滅という社会の浄化はオマエの仕事や。そやしシカッリせえやナ。

ケケケ狢

>356 名前：１３２人目の素数さん：2013/02/02(土) 13:39:44.60
> >>355
> そう性犯罪者が何を言っても無駄。
> 性犯罪者を叩くのは名誉毀損でも誹謗中傷でもないしね。
> 社会を浄化するための行為でしかない。
>
> そもそも名誉毀損や誹謗中傷なんてこの板ではほとんどない。
>

6:ご冗談でしょう？名無しさん
13/02/07 16:56:19.59 .net
メコスジ野郎って存在しないのではないか

7:ご冗談でしょう？名無しさん
13/02/07 17:47:32.33 MKVHzMyR.net
別に専門家じゃない物理愛好家だが自分の意見を書くと
重力子が存在したら面白いなと思う
エーテルは否定されたけど光子が存在したように
重力場を形成するエーテルのようなものはないかもしれないが
重力子自体はあるんじゃないかと思ってる
人間の視覚というのは光るものが大きく見え
黒い物は小さかったり　目に見えなかったりする
重力波がブラックホールの融合で観測されるかもしれないのは
その性質を持ちながら重力が外部に放たれるほどに集中するためであろう
まあとにかく　重力というのは光にあい対するするもの（重力が光を縮めることからも推測される）
ではないか　それで目に見えないんじゃないかと
じゃあそれをどうやってみるか　それは　光によって質量を間接的に観測することにより可能ではないか

8: 忍法帖【Lv=11,xxxPT】(2+0：8)
13/02/07 17:52:36.32 .net
寧ろ重力子は存在するよ!?♪。
逆に重力子は実在するよ!?♪。

9:ご冗談でしょう？名無しさん
13/02/07 17:55:52.65 MKVHzMyR.net
それは推測でしかないのかもしれない
しかし　ここでダークエネルギーによる挙動を観察してほしい
こんな観測結果がある
URLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)
宇宙は膨張しているが　同時に　星々は収縮している

この現象をダークエネルギーという手ごわい相手と戦わずに説明しようとしたら
どうなるだろう
自分の意見はこうだ
宇宙が膨張する　距離が伸びるとはどういうことだろう　とまず考える
そんなの考えるまでもないと思うかもしれないが　見方を変えると違う状況が見えてくる
自分が言いたいのは距離が長いということと光が遅いことは等価だということである
つづく・・・

10: 忍法帖【Lv=11,xxxPT】(6+0：8)
13/02/07 17:58:12.24 .net
寧ろダークエネルギーは邪悪な力ですよ!?♪。
別にダークエネルギーはスターウォーズシリーズに登場するフォースの暗黒面ですよ!?♪。

11:狢 ◆yEy4lYsULH68
13/02/07 18:04:44.58 .net
>>10
ホウ、サヨカ。

ケケケ狢

12:ご冗談でしょう？名無しさん
13/02/07 18:06:24.55 MKVHzMyR.net
つづき
どういうことか　つまり　光の速さで１時間かかる距離があるとして
それをAキロメートルとしよう
ここで光が遅くなったとしよう（先に答えを言ってしまうとこれこそ重力の作用である）
１時間ではなく２時間かけてAキロメートルに到達する

外から傍観している人にとっては　
二つの場合でAキロメートルは同じAキロメートルである
だが一時間を体感した人　すなわち　速い光速で移動した人にとって
Aキロメートルは短く体感される
しかし　二時間を体感した人　すなわち　遅い光速で移動した人にとって
Aキロメートルは長く体感される

こんな事が　起きるとしたらそれは何の仕業か
もう先に言ってしまったが
重力の仕業だと考えれば　納得できる（少なくとも自分は（笑））
　つづく・・・

13:ご冗談でしょう？名無しさん
13/02/07 18:22:29.36 MKVHzMyR.net
>>１さんの意見は　
宇宙が膨張して星星の距離がのびれば　万有引力の作用が減じて　
変化が観測されておかしくない
ということかなと自分は思った
自分の意見をいうと
アインシュタインは相対性理論で
光は重力によって遅くなるといった
ここから導き出せそうなのは
一つは　上で述べたように
重力によってその人が体感する距離は伸びるということである

ここで先ほどの
URLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)
思い出す

宇宙は膨張している→星星の距離はのびている
同時に星星は収縮している

星星の収縮とはどういうことか
さきほど　光は物体を明るく大きく見せ　重力は暗く小さく見せるといった
星が縮んで見えるのは　重力の作用そのものではないかと自分は考える

つまり星星の距離が延び星星のサイズが縮むのは　
どちらも重力の作用であるといってしまえば
とてもすっきりする

まとめて言えば　重力の作用で光は縮められ　
それによって星星の距離は伸び　星自身のサイズも収縮した　となる

14:ご冗談でしょう？名無しさん
13/02/07 18:27:51.21 MKVHzMyR.net
つまりダークエネルギーの仕業といわれている加速膨張は
重力の仕業だと言ってしまえば
とてもすっきりするのである
もっといえば　ダークエネルギーは重力そのものであると言ってしまいたい
言い過ぎか。。。

ということで本題に戻ると

自分は重力（子）が光と同じように存在していればいろいろ説明しやすいと思っている
そして
重力は光のように観測されにくいだけではないかと思っている
光子の反物質は光・・・なんて夢がない！
光子の反物質は重力子である・・・なんてロマンチック！
自分にはそれしか言えない
長文　連投スマソ

15:ご冗談でしょう？名無しさん
13/02/07 18:33:05.14 .net
結局、意味も分からず言葉をいじくってるだけか

16:狢 ◆yEy4lYsULH68
13/02/07 18:42:33.05 .net
>>15
言葉遊びをして周囲に同調してるフリをするのは日本人の特徴。日本人
ならば誰でもヤル馬鹿遊びや。しかもその馬鹿遊びは国会議員とか官僚
がことさら得意や。ほしてそうやって国民を愚弄しながら税金で飯を喰
らってるのや。そやし馬鹿板のアホがそうやって遊ぶのは普通の光景や。

狢

17:ご冗談でしょう？名無しさん
13/02/07 18:45:29.12 MKVHzMyR.net
>>15　なんて夢がない！
イメージしてくれ！
簡単に言うと大人にとって幼稚園の校庭は小さいけど
園児にとって幼稚園の校庭はとても大きい（加速膨張）

重力によって光が遅くなっているというのは
物差しが縮んでいるということ
つまり　大人が　子供のサイズに変化してきているということ

18:ご冗談でしょう？名無しさん
13/02/07 18:49:09.02 MKVHzMyR.net
>>16　俺のどこが同調してんのさ・・・
　　　むしろま逆のこと言ってますやん
　　　>>1さんは　重力の減少　
　　　俺は　　重力の増加でっせ！
　　　

19:狢 ◆yEy4lYsULH68
13/02/07 18:49:26.80 .net
馬鹿の遊び場は無駄。そやし閉鎖してしまえや。

狢

20:ご冗談でしょう？名無しさん
13/02/07 20:59:41.20 .net
メコスジ野郎って存在しないのではないか

21:ご冗談でしょう？名無しさん
13/02/08 13:38:26.29 .net
貧弱な妄想を「夢」などと美化するな
科学を理解する方が遥かに想像力を刺激して本物の夢がある

22:7
13/02/08 18:26:47.85 k1ehWXdj.net
妄想といえば妄想だが
自分はある程度の筋を通して妄想してるつもりだ
あなたの言う科学とはそんなに遠くないと思う
感じ取ってくれ

23:7
13/02/08 18:32:45.30 k1ehWXdj.net
たとえば家の膨張と住人の収縮は区別がつかない
加速膨張は観測上二つが同時に起きてる
これは重力の作用と考えるとすっきりする

24:ご冗談でしょう？名無しさん
13/02/08 21:59:43.48 .net
雑な設定のストーリーは袋叩きに遭う
登場人物の区別もつかない話など誰も読まん
区別がつかないと思ってるのは無知なだけ

25:ご冗談でしょう？名無しさん
13/02/08 23:12:05.37 GCTpHp6V.net
重力子があるとしたら、玉突きみたいに位置を変えながら重力を伝えるのかバケツリレーみたいに力だけを伝えるのかどっちなんだろうか

26:7
13/02/09 11:08:40.32 l5+q491R.net
じゃああなたにもわかりやすく書こう
ここでいう家は宇宙そのもので人は観測者（人、地球、太陽系など）
家（宇宙）が膨張するとき人（観測者）は家（宇宙）の膨張を感じ取る
しかし本当に家（宇宙）が膨張しているだけか
人（観測者）が「収縮」しても
人（観測者）は同じように家（宇宙）が膨張しているように感じるだろう
それは光が遅くなること
重力が強まることで説明がつく
光が遅くなることは
人（観測者）が小さくなること
同時に距離がのびる、家が大きくなる（宇宙が大きくなる）ことである
実際の観測では家（宇宙）の膨張と人（観測者）の収縮が同時に起こっている

27:7
13/02/09 11:36:26.14 .net
>>26は>>24へ

幼稚園の校庭の話も同じことです
大人（大きな観測者）からみれば校庭（宇宙）は小さい
しかし子供（小さな観測者）からみれば校庭（宇宙）は大きい
これは大人と子供の大きさの違い
すなわち観測者に付随する光の速さの違い、すなわち重力の大きさの違い
わかりやすく例えると
大人の持つ物差しより
子供の持つ物差しは短いということ
短い物差しで測れば
同じ校庭（宇宙）でも
大人より大きく測定される
物差しの収縮は重力の作用

28:7
13/02/09 12:23:02.10 .net
ただ子供と大人の話は
ちょっと無理がある
矛盾かもしれない
大人のほうが質量が大きいのに重力が小さいのは変だ
同質量の物体にかかる重力が変化するとしようか
つまり大人と子供は
同じ条件下では質量は等しいとする

29:ご冗談でしょう？名無しさん
13/02/09 13:28:51.26 .net
誰も読まん

30:ご冗談でしょう？名無しさん
13/02/09 13:53:08.56 .net
数式で示さないと議論以前の問題だから

31:狢 ◆yEy4lYsULH68
13/02/09 18:45:36.36 .net
その『量子群とリー群の違い』っちゅうんをアホなワシにかて分かる様
に丁寧に解説してや。待ってるさかいナ。ほんでちゃんと数式で示して
説明してや。そやないと議論にナラヘンさかいナ。ワシはヒヨッコやさ
かい解り易く説明してや。

ケケケ狢

>248 名前：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/02/09(土) 01:37:17.67 ID:???
> 頭いい、テストの点がいい、計算力がある。
> それだけじゃなくてやっぱり学者ってのは
> 専門分野の壁をやぶるべきでありまして。
>
> 量子群とリー群の違いが分からないヒヨッコは黙っておれ。
>

32:ご冗談でしょう？名無しさん
13/02/10 01:54:44.43 .net
宇宙そのものはひとつの点から始まったことになる
そこになんらかの要因で斥力がかかり、一気に広がったというビッグバン理論だが

もともと物質はひとつにまとまっているのを宇宙膨張斥力が歪めて引き伸ばしているだけとも
考えられるよな

33:7
13/02/10 03:32:37.28 6jr9/4S2.net
やっぱ物理の共通言語は数式なんだな
でも日本語でも丁寧に書けば少し伝わるんだなあ
ありがとう
苦手だけどいつか数式で表現したいな

34:ご冗談でしょう？名無しさん
13/02/10 07:26:39.06 .net
メコスジス

35:狢 ◆yEy4lYsULH68
13/02/10 13:16:09.84 .net
コレは一体どういう意味なんですかね？
★★★『阪大基礎工あがりの人でも数学者になれたんだろ』★★★
何だか蔑みの様にも、また見下しの様にも見えませんかね。日本の学歴
階層構造というのか、或いは理学部が他所を見下してるのか、極めて不
思議な価値観を醸し出してますわナ。コレをもし：
★★★『日本人如き（のサル）でも数学者になれたんだろ』★★★
な～んてどっかの国の誰かが言ったら怒るんですかね、ソレとも褒め言
葉なんで嬉しがるべきなんですかね？

ケケケ狢

>785 ：１３２人目の素数さん：2013/02/02(土) 16:27:31.55
> >>782
> 極端な平等主義？
>
> あほか。
> だから阪大基礎工あがりの人でも数学者になれたんだろ。
>
> 東大、京大って言ったって、
> 高校数学の学力試験を勝ち抜いたくらいで大きい顔をされてもね。
> （しかも、数学では差がつかずに、他の古文、漢文、日本史、世界史などの
> 教科で得点に差がついただけ）
>
> 結集する意味なし。
> 別にカリキュラムに沿ってお勉強してるんじゃあるまいし。
> 天才はどこでも育つ。個人の問題だから。
>
> 余裕のあるところで、自分で好き勝手なことをやってればいい。
> 特にこれからの時代、既存の難問を解いてるだけの数学者よりも
> 問題を見つけ出す数学者が必要とされる。
> 秀才型数学者は黙ってろ、って。
>

36:ご冗談でしょう？名無しさん
13/02/12 17:16:38.39 .net
「天才はどこでも育つ」なら「日本人でも数学者になれる」は当然の事で
侮辱にも褒め言葉にもならんな
だが、天才はどこでも出てくるなら
努力して育成しなければならんのは既存の難問を解く秀才型数学者の方だ
(無駄スレだから無駄事書いたれ)

37:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/13 10:29:17.56 RsC4kxaf.net
こぉぉれは完成させたらアカン奴や!!夢の永久機関が既に出来てた!!(動画)

磁石を使った永久機関の装置が既に出来てんじゃん！！ということで関係機関に恐れながらも紹介。
はじめのうちは、やっぱり人が力を加えなければうまくいかないんでしょ!?
なんて思いながら見ていたら実に簡単なアイデアでそれを克服しています。
この動画を作った人が電力会社や既得権益機関に消されないことを祈ります。(((( ；ﾟДﾟ)))
おや、こんな時間に誰か来たみたいだ…。URLﾘﾝｸ(www.hiroburo.com)

38: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8)
13/03/13 23:58:51.24 .net
重力子とヒッグス粒子の相互関係を知りたいですよ。

39:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/14 02:04:17.97 .net
今まで2chで何読んでたんだ？

40:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/14 12:11:12.72 .net
POP☆MEKOSUJI

41:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/10 21:34:22.35 .net
重力は磁力だ

42:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/01 16:32:17.15 mXUoq0QS.net
違う。ヒッグスと呼ばれるエーテルだよ。

43:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/02 12:02:09.81 3v5ZONbn.net
うむ、重力子が存在しないということは、重力は相互作用ではないという事じゃな？
実は儂も似たような事を考えておるのじゃ
重力は、時空の変化に伴って現れる見かけの力である

膨張宇宙では重力は引力として現れ、縮小宇宙では斥力として現れる

44:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/02 13:10:55.34 .net
最初から馬鹿スレだと回復不能だな

45:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/02 16:56:15.33 .net
重力が他の力と比べて弱いのは他の次元に逃げているからという考えがある、ダークマターやダークエネルギーもその様な他の次元からの影響を示唆するものかも知れない

46:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/03 11:32:21.89 WsSHNbZc.net
一般相対論否定してんの？

47:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/03 11:43:43.61 .net
幾何学で表現して現実と一致しているが、そのモデルが気にいらないのかもしれない。
重力子が見つかれば何事もなくこのスレは消えるだろう。

48:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/08 15:41:00.27 .net
重力子の直接観測は無理だ

49:KingMathematician ◆LoZDre77j4i1
13/11/09 22:17:10.91 3UJe7hCB.net
Gauge particles の直接観測は無理だ.

50:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/10 01:17:00.19 .net
メコスジエムブレム

51:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/10 03:58:18.93 .net
送電線から５０Ｈｚの光子が出てるはずだが、粒子として観測した実験は聞いたことがない。
さらに重力子は観測が極めて困難なだけ。

52:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/10 08:25:33.73 .net
おまえ50Hzの光子一個の持つエネルギーわかってのか？
それを検出するってどんな精度だよ

53:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/10 14:18:07.84 .net
５０Ｈｚの光子エネルギー = プランク定数( 6.626x10^-34 ) x 50 ジュール
検出できたとしても新発見にならない、やるだけ無駄。重力波の検出ならノーベル賞。

54:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/23 11:22:04.41 .net
重力波は　ただのプラズマ説

55:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/23 11:30:23.50 .net
プラズマを　時間逆転でみてみよう

56:ご冗談でしょう？名無しさん
13/12/14 14:39:50.12 .net
プラ妻
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)

57:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/13 16:34:17.53 .net
50Hzの光子一個を観測できるような装置を作ったら
やっぱりノーベル賞だな

58:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/13 17:14:35.42 .net
んなわけあるか。超絶使いやすい箸を作る職人にノーベル賞は出ないのと同じ理由だ。

59:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/22 20:21:05.07 .net
>>58-59
全然違う

60:ご冗談でしょう？名無しさん
15/04/28 17:46:47.02 .net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

61:ご冗談でしょう？名無しさん
15/04/29 07:44:20.60 .net
すごいな

62:ご冗談でしょう？名無しさん
17/05/24 22:34:14.03 nFe2LqTp.net
この>>1の直感は大当たりっぽいな。
エントロピック重力理論が一躍脚光を浴び始めた。

63:ご冗談でしょう？名無しさん
17/05/25 12:31:43.30 .net
ただのアホ

64:ご冗談でしょう？名無しさん
17/07/14 15:05:49.85 XUUgBG5w.net
エントロピック重力理論って熱力学が一般相対性理論を
反証するわけないジャン　同じ物理学なのに
ヒッグス誤謬説は良いアイディアだけどさ
上手く活かせてない　プラズマ説もなぁ・・・ｗ

65:ご冗談でしょう？名無しさん
17/07/18 10:05:38.33 LCT3Z/QR.net
「重力子」＝グラビトン。なんて、架空の粒子で実在しないと思います。
重力＝慣性。
なので、もしも重力の正体が粒子のような "物質" だったとしたら＝「慣性子」なんて物質が
存在することになる。
：オカルトだが「霊子」 =魂(たましい)や、私たち人間の "精神や思い" の素粒子なんて。
　丹波哲郎などの霊界科学？で、言っていたこともある。＝バイトンと、呼んでいた。

66:新豊田市駅
17/07/18 19:36:05.77 pJIR1RFL.net
あーあー赤ちゃんの靴のマジックテープとかから解らなくしたりして安城と刈谷で電車で死亡事故があったー！不自然なあの警察官立寄所の紙はなんだー！安部マリーオ！

67:ご冗談でしょう？名無しさん
18/01/31 05:20:29.02 co3m1tSm.net
物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』
1AHYU

68:ご冗談でしょう？名無しさん
18/07/12 22:22:19.66 1MdQRTZv.net
僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』
IU1

69:ご冗談でしょう？名無しさん
19/01/02 23:31:06.86 .net
■■■暗黒物質は重力子■■■ (2010/11/08)
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
重力子って存在しないのではないか (2013/02/07)
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
【速報】グラビトンが発見される (2016/09/16)
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)

70:ご冗談でしょう？名無しさん
19/01/15 07:05:16.69 .net
グラヴィトンの模型もう売ってないだろな。
ルイ・ヴィトンのグラヴィトン　とか　あったらいいな。（高すぎるか？）

71:ご冗談でしょう？名無しさん
19/07/09 04:43:08.92 .net
教育テレビで、重力は他の理解が可能で実在しないのではないかという科学者が紹介されていたな
時間も存在しないという科学者もまた散見するからぬ >>1の理解もまた現在の科学では否定できないんじゃないかな

72:ご冗談でしょう？名無しさん
20/08/03 09:41:40.34 E0P7fw7h.net
福田博造は地獄へ落ちただろうな

73:ご冗談でしょう？名無しさん
20/09/01 20:07:28.98 LdLvQtwh.net
0730
学コン・宿題ボイコット実行委員会@gakkon_boycott 9月1日
#拡散希望
#みんなで学コン・宿題をボイコットしよう
雑誌「大学への数学」の誌上で毎月開催されている学力コンテスト(学コン)と宿題は、添削が雑で採点ミスが多く、訂正をお願いしても応じてもらえない悪質なコンテストです。(私も7月号の宿題でその被害に遭いました。)このようなコンテストに参加するのは時間と努力の無駄であり、参加する価値はありません。そこで私は、これ以上の被害者を出さないようにするため、また、出版社に反省と改善を促すために、学コン・宿題のボイコットを呼び掛けることにしました。少しでも多くの方がこの活動にご賛同頂き、このツイートを拡散して頂ければ幸いです。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)

74:ご冗談でしょう？名無しさん
21/04/24 08:30:51.52 .net
「暗黒物質」は存在しない？大胆な仮説を提唱した物理学者の長き闘い
URLﾘﾝｸ(wired.jp)

75:ご冗談でしょう？名無しさん
24/03/29 00:47:38.51 YwGbvHJE.net
お前の好き
あの人新しいチェーンも買えないくらいもう売れて欲しい

76:ご冗談でしょう？名無しさん
24/03/29 01:34:10.53 Pd0+BzKD.net
それはそれが政治家に力入れれば良かった
俺も嵌められたはずなんだこいつ
依頼人を出稼ぎと嫉妬するのとか
そろそろ
たくさん複垢作ってる訳ではガラガラなこと多いからな

77:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 16:36:39.73 .net
入会するのは全部信者が勝手に出来るもんね
ソヌがクラブ通いとか言われてたけどジェイクはそうなるのやら

78:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 16:52:24.47 .net
>>2
服用しているよ。
カタギ社会をリスペクトしてたら罷免するといったが、壺をどうしたら撃退出来るかを建設的にはなるよね
皆さんその中で転んだらしいから

79:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 17:58:32.54 q40xBp+x.net
なんでわざわざハウスメーカー選ぶのはしょーまですを思い出すわ
海外婆さんは岸叩いてる方の価値観の乖離が大きくて全部ゴミじゃね
俺は1050円で専業やってるから、今から「トラック・特殊車両・作業車」は、地球人がやっとるで

80:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 18:16:15.87 atc9ZUCE.net
1カ月で5キロ減だな
まあ
あわてる必要もない
面白くなる→一時間番組になるとガソリン並みだぞ軽油や灯油を舐めてるから
うちはグロースメインだからオールグリーンだわ

81:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 19:23:15.97 ZVRbHZSD.net
最期にそのプレッシャー感じる感性があるんや
富豪キャラは端末たくさん飲んだ

82:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/06 16:24:22.92 DPQk10dx.net
ウォッチして長期入院
後遺症かなり苦戦するんちゃうの
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

83:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/06 16:39:20.62 bPeBVhn9.net
理由は？
おもろいかどうか
ここ見ると良くわかるわ
ソシャゲ会社では？通話録音公開？悪魔のＺか？