学振総合スレ Part 81 - 暇つぶし2ch

学振総合スレ Part 81 ..

84:Nanashi_et_al.
20/09/22 23:03:44.04 .net
>>82
住民税、国保、年金で3万弱とかありえないでしょww
もっとかかるわ

85:Nanashi_et_al.
20/09/23 00:27:29.65 .net
あまり触れられないけど博士課程で自分の裁量で研究費年間100近く使えるのは凄く有り難いよ、他の奨学金には無いとても大きな利点だと思う
現状の不満はうちの大学は学費の減免が無いから奨励費を多少学費を払わせてくれとは思うくらいだな

86:Nanashi_et_al.
20/09/23 00:56:25.64 .net
>>84
「社保」に住民税が入る平行世界からやってきたのか？
国民年金は約16000円
国民健康保険は年約15万で月1万強
いかにいい加減な知識で吹き上がってるか分かるわ

87:Nanashi_et_al.
20/09/23 00:59:48.13 .net
今DCもらってるなら間違えるわけないんだが
エア特別研究員が妄想で批判してるのかな

88:Nanashi_et_al.
20/09/23 01:37:49.26 .net
アカデミアってアホだよな、なまじ皆んな頭が効く分政府に要求って時もちっともまとまらないで派閥を作って内ゲバする
学振の雇用じゃないから社保払いません、が民間のブラック企業にも悪用されてるのを知ってるかい？政府がそんな制度続けてるとかほんとアホすぎ

89:Nanashi_et_al.
20/09/23 02:59:45.93 .net
誤りを認めず話題逸らして私のいうことが正しい聞かないのはバカって吹聴して同族と固まるの
頭が回らなくて社会運動やりたがる独善左翼の量産型で見飽きてる

90:Nanashi_et_al.
20/09/23 03:41:41.26 .net
民間企業との類比はちょっと苦しいな
個人事業主扱いしながら実態としては業務を命令管理していたり
業態上事故の可能性が相当あるのにそのリスクを負担せず
利益だけ得ていたりするUberみたいな民間の問題はたしかにあるが
学振はそれと状況が違い実態としてもまったく雇用関係がない
学振を雇用主と位置付けて特別研究員の状況を管理する責任を負わせると根本的に制度が変わる
今の予算じゃ到底無理だろうね

91:Nanashi_et_al.
20/09/23 09:41:38.53 .net
国勢調査で学振ってどうなるんだ？
仕事っていうのか？仕事なら雇われ？自営業？

92:Nanashi_et_al.
20/09/23 09:44:19.51 .net
無職

93:Nanashi_et_al.
20/09/23 09:44:53.97 .net
ありがとうございます
学生でいいんですね

94:Nanashi_et_al.
20/09/23 12:14:03.71 .net
DCは学生で確定だがPDはどうなるんだろうな

95:Nanashi_et_al.
20/09/23 13:24:34.56 .net
訪問研究員みたいな職位はあるだろうから非常勤の法人職員みたいな扱いになりそう

96:Nanashi_et_al.
20/09/23 14:14:03.87 .net
学振作業中になったら起こしてくれ
じゃあのﾉｼ

97:Nanashi_et_al.
20/09/23 14:58:17.95 .net
金曜やで

98:Nanashi_et_al.
20/09/23 17:13:32.20 .net
>>97
内部関係者？

99:Nanashi_et_al.
20/09/23 18:20:57.25 .net
今年面接ないんだっけ？
かえって気楽で良いわね

100:Nanashi_et_al.
20/09/23 18:25:24.56 .net
発表はどこかの月曜かと思ってた

101:Nanashi_et_al.
20/09/23 18:57:41.80 .net
面接なくなるなら一発採用の人数増える？

102:Nanashi_et_al.
20/09/23 19:29:59.44 .net
予算以上にとっちゃったら問題だから今年は不採用増えるよ

103:Nanashi_et_al.
20/09/23 19:37:34.36 .net
大量に補欠出したらええやん

104:Nanashi_et_al.
20/09/23 20:12:55.55 .net
まえに報道されてた学振2倍っていつからなんだろうね

105:Nanashi_et_al.
20/09/23 20:47:43.73 .net
第6期科学技術基本計画だから2021～25年度じゃないの

106:Nanashi_et_al.
20/09/23 20:53:12.88 .net
あれってPDも増やすんだっけ

107:Nanashi_et_al.
20/09/23 21:41:22.95 .net
海外学振も増えるのかな？

108:Nanashi_et_al.
20/09/23 22:04:00.26 .net
21年度の予算が増えると今年の採用が増えるのか、それとも来年から増えるのか

109:Nanashi_et_al.
20/09/23 22:14:04.95 .net
今年から増える可能性あんでしょう
だって適応は来年度からでしょう？

110:Nanashi_et_al.
20/09/23 22:18:09.73 .net
Twitterで学振詳しいって言ってる人は来年度から、つまり今年の採用からって言ってたね
まぁまだ決まってなさそうだし来年採用からじゃない？

111:Nanashi_et_al.
20/09/23 22:42:14.65 .net
補欠をいっぱいとるって可能性もあるで

112:Nanashi_et_al.
20/09/24 01:34:03.31 .net
補欠の順番をたくさんとって3月に予算がついたら追加採用
その時には別のポストに移ってる・アカデミアを見捨ててるかもね

113:Nanashi_et_al.
20/09/24 02:15:34.88 .net
別のポストに移ったり見捨ててる()人はそれまでの人では？
博士課程に進学しても右往左往して大した成果も出せないでしょ

114:Nanashi_et_al.
20/09/24 02:53:16.96 .net
今更ながら違う分野で出してたら良かったかなと思ったりする。

115:財務省神田閣下
20/09/24 10:24:54.88 .net
日本のアカデミアを見捨てない奴などいるのかね？笑止だな。
私は見殺しにする立場にあるのでどうでも良いがね。

116:Nanashi_et_al.
20/09/24 12:07:35.38 .net
>>113
分野にもよるがもうそういう時代が終わった分野も多い
とっくにアカデミアが捨てられる時代

117:Nanashi_et_al.
20/09/24 14:07:57.59 .net
結果発表まであと8日……

118:Nanashi_et_al.
20/09/24 17:32:12.41 .net
そうなん？藁

119:Nanashi_et_al.
20/09/24 20:03:00.07 .net
明日の発表はなさそうですかね。
システムのステータスも学振作業中になってませんし・・・

120:Nanashi_et_al.
20/09/24 20:07:04.72 .net
どうせ受かってる時は受かってるんだから酒でも飲みながら震えて待つといいぞ

121:Nanashi_et_al.
20/09/25 00:16:08.81 .net
シュレディンガー

122:Nanashi_et_al.
20/09/25 02:15:55.29 .net
>>116
本人が捨てたと強がってるだけで
実際にはアカデミアに残れなかっただけなんだけどね

123:Nanashi_et_al.
20/09/25 02:43:33.96 .net
周囲やネット記事で「専任教員になっても雑用が多くて研究できないから」
と言って民間に転身するのって結局はアカポスなかったポスドクがほとんど
雑用が多いからアカデミアはやめたといいつつ
結局研究と関係ないいわば雑用オンリーの仕事してるの見ると
負け犬とは言わないが防衛機制働かせてんのかなーと思う

124:Nanashi_et_al.
20/09/25 07:19:50.26 .net
ここまでずっとスレチ

125:Nanashi_et_al.
20/09/25 14:08:32.43 .net
適当に今日だって書いてたらマジで来ててワロタw

126:Nanashi_et_al.
20/09/25 14:29:00.03 .net
メール来てないけど

127:Nanashi_et_al.
20/09/25 14:30:35.57 .net
え、もう出た？？

128:Nanashi_et_al.
20/09/25 14:32:44.14 .net
PD不採用Aで、計算したらあと数人で二次内定候補だった…
悔しいけどAだろうとCだろうと不採用は不採用だから、来年にむけて切り替えるわ

129:Nanashi_et_al.
20/09/25 14:37:57.01 .net
2020年09月25日
令和3年度（2021年度）採用分特別研究員（PD、DC2、DC1）の第一次選考の結果を令和2年9月25日付で電子申請システムにて開示しました。

130:Nanashi_et_al.
20/09/25 14:39:17.44 .net
去年DC1落ちた時は目の前真っ暗になったけど今年通ったのでヨシ！

131:Nanashi_et_al.
20/09/25 14:40:47.96 .net
PDの採用率高くね？
二次選考者まで含めたら3割弱くらいやん
あと結局SPDはやらねえみたいだな

132:Nanashi_et_al.
20/09/25 14:40:56.24 .net
採用されたわ
区分申請者350で採用65人って多くね？
枠増加今年からだったのか

133:Nanashi_et_al.
20/09/25 14:42:47.95 .net
二次選考は追加書類の提出無しなのね
最初の書類にアクセプトが間に合ってなかったワイにPDの勝ち目など無かった...

134:Nanashi_et_al.
20/09/25 14:47:00.01 .net
PD内定した～～、ソワソワが止まらん

135:Nanashi_et_al.
20/09/25 14:47:51.60 .net
二次選考は予算次第か？

136:Nanashi_et_al.
20/09/25 14:51:50.97 .net
不採用C。科研費も通らず。
日本では研究の道は閉ざされたな。

137:Nanashi_et_al.
20/09/25 14:53:12.65 .net
結果：面接免除（今年は二次採用免除，かな）
資格：ＤＣ１
審査区分：情報学
小区分：
業績：査読あり国際学会3・査読なし国内学会1・報道1
出身大学：旧帝
受入先：出身研究室
指導教員の知名度（出身）：分野内ではたぶん有名
出願回数：1
コメント：DC1の統計貼っときます
申請者数（取下げ者数含む） 267人
二次採用内定候補者数 16人（6.0%）
採用内定者数 50人（18.7%）
不採用者数 201人（75.3%）

138:Nanashi_et_al.
20/09/25 14:55:27.38 .net
論文なくても通るもんなのね～おめでとう

139:Nanashi_et_al.
20/09/25 15:12:53.89 .net
DCは採用率高そうだな
2次審査合わせて20%超えるか？

140:Nanashi_et_al.
20/09/25 15:24:41.33 .net
今年に関してはPDの方が高いかも

141:Nanashi_et_al.
20/09/25 15:27:35.71 .net
2次審査ってどれくらい受かるんでしょうか

142:Nanashi_et_al.
20/09/25 15:35:46.63 .net
>>132
採択率が18.6%なら去年より低いはず

143:Nanashi_et_al.
20/09/25 15:36:16.71 .net
結果：面接免除
資格：ＤＣ１
審査区分：数物系科学
小区分：
業績：原著論文（主著1）／学会発表（国内外合わせて5くらい）／受賞2）
出身大学：駅弁
受入先：変わらず
指導教員の知名度（出身）：たぶん有名
指導教員の知名度（受入）：変わらず
出願回数：1
コメント：
申請者数　568
二次採用　36
採用内定　105
不採用　　427

144:Nanashi_et_al.
20/09/25 15:37:21.06 .net
ああ2次選考が半分でも追加されたら20％超えて去年よりよくなるか
噂されたDC倍増はなかったようだ

145:Nanashi_et_al.
20/09/25 15:43:32.52 .net
結果：面接免除
資格：DC2
審査区分：情報学
小区分：ひみつ
業績：査読なし1、査読月執筆中1、国際学会査読なし1、国内学会口頭2、ポスター4、学外受賞1、学内受賞1
出身大学：旧帝大
受入先：同一研究室
指導教員の知名度（出身）：領域の中では有名
指導教員の知名度（受入）：同上
出願回数：2回目(DC1は面接からの不採用)
コメント：DC2が査読論文なくても行けるもんなんですね、びっくり。
業績が終わってたからとにかくわかりやすく、研究の意義が大きく伝わることを意識。
分かりやすい研究テーマかつ将来的な応用が広いから申請書フォーマットの変更(将来の応用の欄が倍になった)が追い風になったかな。
ちなみにうちもパーセント提示しておきます
申請者数 416人
二次採用内定候補者数 19人 4.5%
採用内定者数 73人, 17.5%
不採用者数 324人, 77.8%
学振採用が倍増するとはなんだったのか

146:Nanashi_et_al.
20/09/25 16:08:04.19 .net
>>143 おめ！ >>137 と数字が違って焦ったが、これは区分ごとでの数字なのね

147:Nanashi_et_al.
20/09/25 16:18:35.29 .net
倍増どころか激減だなw

148:Nanashi_et_al.
20/09/25 16:27:43.59 .net
去年ＰＤ面接落ちで今年は業績も増えたのに不採用Ｂだった
面接で指摘されたことを申請書に反映させたのに何でだろうか…

149:Nanashi_et_al.
20/09/25 16:32:50.34 .net
うちの学生二年続けて論文ゼロでDC1通ったわ
最近はそんなもんか

150:Nanashi_et_al.
20/09/25 16:40:45.96 .net
文系やけどDC1通ったわ。63/348.

151:Nanashi_et_al.
20/09/25 16:48:07.70 .net
DC1内定ゴチ
採択率は18％だそうです

152:Nanashi_et_al.
20/09/25 16:50:59.09 .net
結果：面接免除
資格：ＰＤ
審査区分：社会科学
小区分：ひみつ
業績：査読あり英語論文6（主著4／共著2）／査読なし日本語論文2（主著2）／学会発表30（国内20国際10）／受賞・特許なし
学位の有無（ＰＤ以上）：博士（取得後2年目）
出身大学：宮廷
受入先：他大学
指導教員の知名度（出身）：有名
指導教員の知名度（受入）：有名
出願回数：2回目
コメント：
申請者数：260
二次採用：20 (7.7%)
採用内定：57 (21.9%)
不採用　：183 (70.4%)

153:Nanashi_et_al.
20/09/25 16:57:54.51 .net
生物系科学PD
申請者197 二次採用内定候補14 採用内定44 不採用139

154:Nanashi_et_al.
20/09/25 16:59:10.79 .net
PDはだいたい似たようなもんやね
最終的には2割5分くらい通すのか

155:Nanashi_et_al.
20/09/25 17:18:12.52 .net
結果：面接免除
資格：DC2
審査区分：化学
小区分：ないしょ
業績：査読付 6（うち筆頭3），国際学会プロシーディング（査読あり）1，講演賞 1，学外賞 1，学内受賞 2，特許 2
出身大学：旧帝大
受入先：同一研究室
指導教員の知名度（出身）：領域の中では有名
指導教員の知名度（受入）：同上
出願回数：3回目
コメント：書き方が変わったので，却って高評価になった気がする。
あと，今回は他研究室の人や研究室内も含め複数人に添削もらった。
申請者数 546人
二次採用内定候補者数 25人 4.6%
採用内定者数 95人, 17.4%
不採用者数 426人, 78.0%

156:Nanashi_et_al.
20/09/25 17:26:26.73 .net
二次審査に進んだが、、一体あれだけで何を再審査するんだ？、、、生殺しの刑に合ってる気分しかない

157:Nanashi_et_al.
20/09/25 17:37:20.08 .net
結果：面接免除
資格：DC2
審査区分：医歯薬
小区分：秘密
業績：査読付 3（うち筆頭1），国際学会（査読あり）1，国内学会 4，民間研究費獲得 2
出身大学：旧帝大
受入先：同一研究室
指導教員の知名度（出身）：領域の中では一番有名
指導教員の知名度（受入）：同上
出願回数：1回目
コメント�｡まで筆頭英語論文がなくて一度も出さなかったから、今回初めて。大学でやってた学振の書き方ワークショップに参加して採用内定した先輩から色々と指導してもらった。あとは教授のパワーもあるのかな？（よく受け入れ研究室によると聞くので…）
申請者数 785人
二次採用内定候補者数 35人 4.5%
採用内定者数 137人, 17.5%
不採用者数 613人, 78.0%

158:Nanashi_et_al.
20/09/25 17:37:47.47 .net
採用内定がこれまでの面接免除であってますよね？？

159:Nanashi_et_al.
20/09/25 17:46:08.44 .net
>>156
既に序列は決まってて、予算審議後に余剰予算分の人数が上から追加採用されるんだろう
これまでの面接審査もほんの一部で序列逆転があっただけで実質的には同様だったと思われる

160:Nanashi_et_al.
20/09/25 17:50:33.09 .net
二次待ち民は何もできなくて歯痒いな
例年通りの採用状況であれば、現段階の採用内定者は全体的に少なめとだけ言っておこう

161:Nanashi_et_al.
20/09/25 18:21:38.71 .net
>>158
そう

162:Nanashi_et_al.
20/09/25 18:23:03.87 .net
採用内定だったけど、情報公開請求すれば審査点開示しもらえるんだっけ？

163:Nanashi_et_al.
20/09/25 18:40:17.46 .net
>>162
確かそうですよ
ちょっとお金かかった気がします

164:Nanashi_et_al.
20/09/25 18:41:00.56 .net
ちょっと(300円)

165:Nanashi_et_al.
20/09/25 18:45:05.02 .net
ジュース2本の値段で第一線の研究者からの評価が分かると思えばまあ

166:Nanashi_et_al.
20/09/25 19:13:48.95 .net
pd採用されたわ。
spdちょっと期待してたんだけどなぁ。
選考の末に不採択ならまぁしゃーないなって感じだが、結局募集無しっぽくて残念だ。

167:Nanashi_et_al.
20/09/25 20:08:52.54 .net
結果：面接免除
資格：ＰＤ
審査区分：数物系科学
小区分：
業績：（原著論文: 7(共著含む)／学会発表:いっぱい／受賞:1）
学位の有無（ＰＤ以上）：博士見込み
出身大学：旧帝
受入先：他大学・機関
指導教員の知名度（出身）：有名
指導教員の知名度（受入）：業界では割と有名
出願回数：初
コメント： SPD欲しかったが、まあ良し。

168:Nanashi_et_al.
20/09/25 20:21:08.22 .net
＞DC合格者
おめでとう！君の研究計画は分かりやすく何か光るものがあったのだろう。
ただ1にせよ2にせよ、今の段階ではまだ君個人の実力は微々たるもので成功は全く確約されていないので、油断せず精進せよ。
＞PD合格者
おめでとう。
アカポスにつけなかったとはいえ、セカンドベストの地位にはつけたと言えようか。
学振PDで数年の余裕が生まれたなどとゆめゆめ考えず、
常にアカポス募集があれば応募できるように準備することを勧める。
＞DC不合格者へ
残念だったが、君の研究計画には何かしら不足があったのだろう。
しかし、それが研究者として大事な要素とは限らない。
自分を卑下する必要はないしその暇もない。
学位さえとればそれ以前の経歴は何の関係もなくなる。
今すぐ次に向けて切り替えるべし。
＞PD不合格者へ
アカポスにつけず、学振PDすら受からなかった君へ。
研究者としての将来は暗いと自分で思っただろうか。
残念ながらその通りである。
率直にいって、アカポスを世話されなかったということは君の院生時代に光るものはなかったということであり、
PDに落ちたということは君の書いた研究計画もいまいちだったということである。
今後の自分の人生をよく考えることを勧める。

169:Nanashi_et_al.
20/09/25 20:22:14.14 .net
結果：面接免除
資格：ＰＤ
審査区分：生物系科学
小区分：
業績：原著論文16（主著12／共著4）／総説0／学会プロシーディング0／学会発表33(国内27／国際6)／特許0／受賞8／研究費獲得8
学位の有無（ＰＤ以上）：博士（取得後1年目）
出身大学：宮廷
受入先：宮廷の他大
指導教員の知名度（出身）：それなり
指導教員の知名度（受入）：微妙
出願回数：1回目
コメント：小ネタ論文連打して業績稼いだ。あわよくばSPDと思ったが残念。

170:Nanashi_et_al.
20/09/25 20:43:40.56 .net
主著16は無敵でしょね
実際はPDでも3以上はかなり有利と聞く

171:Nanashi_et_al.
20/09/25 20:52:13.69 .net
主著に対して共著が圧倒的に少ない人は周りに絶望してそう

172:Nanashi_et_al.
20/09/25 21:07:03.38 .net
>>168
酷いこと言いますね。

173:Nanashi_et_al.
20/09/25 21:10:40.12 .net
>>172
ｐｄ落ち乙

174:Nanashi_et_al.
20/09/25 21:18:26.72 .net
>>168
PD落ちにだけ辛辣で草
まあハナからPD諦めて出さないポスドクもそこら中にいるから、そこまで悲観的になる必要はないと思うけど

175:Nanashi_et_al.
20/09/25 21:19:48.33 .net
ハナからフェローシップ諦めてるタイプのポスドク、傾向としてはホームラン狙いの大振りになりがち
なお安打の打ち方もしらない事も多いのでその大多数は...

176:Nanashi_et_al.
20/09/25 21:35:33.41 .net
>>173
残念。dc採用内定でした！
油断せず精進します。

177:Nanashi_et_al.
20/09/25 21:42:57.88 .net
論文1本でPD通った人募集中

178:Nanashi_et_al.
20/09/25 21:44:43.30 .net
二次採用内定候補は何して待ってれば良いですか

179:Nanashi_et_al.
20/09/25 21:52:14.36 .net
>>178
神に祈る

180:Nanashi_et_al.
20/09/25 21:54:49.33 .net
>>177
いません

181:Nanashi_et_al.
20/09/25 21:59:34.69 .net
これ、受け入れ教員には連絡来ないのか？

182:Nanashi_et_al.
20/09/25 22:13:23.11 .net
2年前は来なかったそうだが

183:Nanashi_et_al.
20/09/25 22:23:14.69 .net
申請した人から発表当日に連絡が来ないってことはつまりそういうことだろｗ
何年かPIやってれば分かるよ

184:Nanashi_et_al.
20/09/25 22:28:36.28 .net
学振発表日に湧きがちなやつ軍
1. 遊　不採用「A」アピールするやつ
2. 二　「足りなかったのは業績点だけ」アピールするやつ
3. 左　唐突に自分の採用思い出語りを始める老人
4. 中　学振受かったことないけど研究者になれたよ！ファイト！　みたいなことを言う老人（なお、F欄）
5. 一　学振焼肉報告するやつ
6. 右　学振焼肉とかよくないよ式の問題提起するやつ
7. 三　学振はコネが全てみたいなことを言い出すやつ
8. 捕　学振と雇用関係みたいな議論を始めようとするやつ
9. 投　学振落ちたらバニラで高収入

185:Nanashi_et_al.
20/09/25 22:29:47.13 .net
監督　なぜかいい歳だろうに未だに学新スレに常駐してる自称PI の老人

186:Nanashi_et_al.
20/09/25 22:31:45.85 .net
学振とは縁がなかったけど学振より割のいいバイトしてた自慢おじさん　
とかもいるな
選手層厚いわ

187:Nanashi_et_al.
20/09/25 22:32:53.01 .net
>>184
シンプルに通った報告しただけで良かったわ

188:Nanashi_et_al.
20/09/25 22:35:04.85 .net
>>183
テレワーク中のPIだが、学生の誰からも報告が来ない・・・
辛いな

189:Nanashi_et_al.
20/09/25 22:35:29.84 .net
>>187
格好いい
有能若手候補軍で中軸打てる

190:Nanashi_et_al.
20/09/25 22:50:11.92 .net
>>187
ベンチ入りの補欠だよそれ

191:Nanashi_et_al.
20/09/25 22:54:06.67 .net
GM 学振に通った学生から全額を巻き上げて奴隷化する凶授

192:Nanashi_et_al.
20/09/25 23:03:34.15 .net
>>191
奨励金貰えるんだからまだマシだろ
世の中には学振申請にconfidentialなこと書くなって脅すのもいるんやぞ
企業との産学連携案件に巻き込まれた俺の後輩の話な

193:Nanashi_et_al.
20/09/25 23:05:09.00 .net
オーナー　学振に通る学生が少ない教授をチェックし、それを口実に
　　　　　教員の大胆な給与カットを目論む学長

194:Nanashi_et_al.
20/09/26 00:04:48.04 .net
コミッショナー
学振制度の廃止を画策する財務省神田閣下

195:Nanashi_et_al.
20/09/26 00:12:41.45 .net
不採用AだろうがCだろうが不採用には変わりないんだからクソクソアンドクソですわ

196:Nanashi_et_al.
20/09/26 01:12:43.95 .net
>>169
SPDはCPDとやらに予算回す都合で廃止になるんじゃなかったっけ
本来ならその業績だったらSPD取れただろうに残念だな

197:Nanashi_et_al.
20/09/26 01:20:35.83 .net
SPDって来年の募集から復活するんでしょ？
今年出した人は損だよなあ

198:Nanashi_et_al.
20/09/26 01:34:57.10 .net
年によって採択率が大きく変わるからそっちの不公平の方が大きい

199:Nanashi_et_al.
20/09/26 01:50:18.77 .net
学振DC1通ったが辞退して大学院辞めて働く予定だわ二次採用候補のやつは諦めずに頑張れよ

200:Nanashi_et_al.
20/09/26 03:14:04.56 .net
去年不採用Cだったのが今年は不採用Bへ(´・ω・｀)

201:Nanashi_et_al.
20/09/26 06:35:15.82 .net
今年はシンプルにPDの採択率が高めっぽいから、SPD 狙える人間にはともかくボーダーの人には朗報ですわな

202:Nanashi_et_al.
20/09/26 06:47:00.31 .net
海外留学組がコロナで国内就職に切り替えたからPDが倍率やばいと聞いたんだが
意外とヌルゲーだったん？

203:Nanashi_et_al.
20/09/26 08:08:18.16 .net
>>152 >>153
PDはえらい申請者数減ってるね
そのぶん倍率下がってるな
URLﾘﾝｸ(www.jsps.go.jp)

204:Nanashi_et_al.
20/09/26 08:19:38.87 .net
分野ごとの申請者数は毎回再編されるからいつもブレるよ
総申請者数が出ないことにはなんとも言えない

205:Nanashi_et_al.
20/09/26 10:56:02.89 .net
>>204
総申請者数、出てないか？
URLﾘﾝｸ(www.jsps.go.jp)
令和3年度　RPD 239, PD 1800, DC2 5728, DC1 3582
令和2年度　RPD 288, PD 1922, DC2 5654, DC1 3711

206:Nanashi_et_al.
20/09/26 11:04:06.50 .net
DC2だけ微増で他は減だねえ

207:Nanashi_et_al.
20/09/26 11:31:53.65 .net
コロナの影響ですでに博士課程在学中の人間は藁にもすがる思いで申請、それ以外のキリがいい組はアカデミア諦めてる感じか？

208:Nanashi_et_al.
20/09/26 11:45:29.61 .net
PDはここ数年絶賛減少中なのでコロナ以前に「若者の大学離れ」

209:Nanashi_et_al.
20/09/26 11:48:45.52 .net
少子化だしな、そもそもこの数年は就職も良かった。科研費だって若手は応募数が減りつつ、採択数が増えてるから、凄いことになってる。

210:Nanashi_et_al.
20/09/26 12:15:59.34 .net
コロナでアカデミア諦める理屈が分からん
大学は別に経営に大きな影響ないが
民間は色々やばい

211:Nanashi_et_al.
20/09/26 12:19:49.48 .net
来年度は民間やばいからＤＣ１の申請数がすごいことになったりして

212:Fラン独裁理事長
20/09/26 12:30:08.06 .net
大学はいろいろオンラインで済むことがわかったので教員も職員も
これから大幅削減だよ　わかっていないな

213:Nanashi_et_al.
20/09/26 12:32:42.01 .net
PDって言うほど難関か？
個人的にはDC1の方が運ゲー感ある気がするわ

214:Nanashi_et_al.
20/09/26 12:38:21.20 .net
助教3人いるうちのラボはすごいんだな

215:Nanashi_et_al.
20/09/26 13:41:39.40 .net
>>213
採択率は今は共に20％弱でDC1の方が運ゲーあるのは確かだが
逆にPDは相応の実力が要求される
上から10％〜30くらいで運があれば採択されるのがDC1なので
「院生時に業績積んでいたら」PDの方が楽に見えるかもしれない

216:Nanashi_et_al.
20/09/26 13:52:12.17 .net
>>214
正規助教が1名で残り2人が外部資金で雇われた特任助教というところは
教授が偉いがまあ珍しくはない

217:Nanashi_et_al.
20/09/26 13:57:23.58 .net
DC1は上からとられる
PDは上から助教でとられて残った中からとられる

218:Nanashi_et_al.
20/09/26 14:25:41.38 .net
>>217
PD落ちが助教として拾われるケースもあるから何とも
まあ助教が決まってたらPDは出さないだろうけど

219:Nanashi_et_al.
20/09/26 14:27:39.53 .net
助教くらいなら青田刈り感で業績なくてもパッと取っちゃうからどっちが優れてるとかは無いんじゃないかい
アカポスで本当に業績求められるのはテニュトラ助教とか准教授くらいから
それでも今の40代以上はコネコネ就任マンも居るけどな...

220:Nanashi_et_al.
20/09/26 14:39:01.02 .net
SPD、復活せんのかなあ
せめてCPDがもうちょい申請資格が広ければな
PD1年目だけとか何よ...

221:Nanashi_et_al.
20/09/26 15:44:28.69 .net
>>217
>PDは上から助教でとられて残った中からとられる
ホントしつこいなお前ｗ

222:Nanashi_et_al.
20/09/26 16:16:10.74 .net
DCに採択してもらったので、色々調べ始めたら結構節税術？節約術？みたいたのあるんですね
DC取れなかったら実家に帰り（大学まで往復3時間かかる…）、生活費入れて暮らそうと準備してたんですが、
このまま一人暮らし続けて独立家計にした方がお得ですか？

223:Nanashi_et_al.
20/09/26 16:34:57.06 .net
往復3時間はデカいでしょ
研究にも支障が出るレベル

224:Nanashi_et_al.
20/09/26 16:38:46.12 .net
通ったなら研究環境をよくすることに投資した方がいい

225:Nanashi_et_al.
20/09/26 16:39:17.54 .net
都内でも学費免除あればギリギリ独立して暮らせるだろ

226:Nanashi_et_al.
20/09/26 16:42:22.26 .net
>>223
確かに長いのですが、私は実験系の研究ではないので現在もほとんど大学にいけてないです。
今は在宅研究してます。来年はどうかまだ定かではないのですが、家賃が安い地域ではないので支払いを躊躇してしまいます…
国立大の月額学費+3万くらいの家賃なので、大学に行けないのなら、学費免除は諦めて実家に帰り家賃分浮かせるといいかなと思ったりしてます。なかなか決めきらないです

227:Nanashi_et_al.
20/09/26 16:44:10.47 .net
審査結果詳細にある受付番号って何順なんだろ、五十音でも申請順でもなさそうだけど、不採択でも振られてるの？

228:Nanashi_et_al.
20/09/26 16:45:16.03 .net
大学は別に転居したとかは調査しないんじゃない？
住民票だけ残しといて前の住所書けば普通に免除取れるっしょ

229:Nanashi_et_al.
20/09/26 16:47:12.83 .net
>>227
採択後はそれがそのまま科研費番号とか特別研究員番号とかに継承される
不採択なら次の再申請とかには継承されずそれで終わり

230:Nanashi_et_al.
20/09/26 16:48:56.54 .net
>>228
多分無理です…
私の大学は賃貸契約書の提出求められるので
流石にそれは偽装できません

231:Nanashi_et_al.
20/09/26 17:00:12.78 .net
>>226
少し似たような境遇かもしれない
自分はこの自粛期間中実家で在宅研究してみて、とてもじゃないけど無理なのがわかったのでこれを機に一人暮らし始めるつもり
大学に滞在できないといっても文献見たり教官と話したりするために短時間登校することは時々あるし
貯金よりも受給期間中の研究効率を最大化するほうを優先しようと思ってる

232:Nanashi_et_al.
20/09/26 18:53:42.24 .net
最低限の暮らしでいいなら研究優先で良いんでは
そのための学振でしょ
不採用食らった人の分までがんばろうぜ！

233:Nanashi_et_al.
20/09/26 18:57:12.36 .net
賃貸契約書を大学に提出とかあるんだな

234:Nanashi_et_al.
20/09/26 19:47:31.82 .net
>>231
確かに大学の方が捗りますね。一人暮らしなら電気代も節約できるし…笑
ちょうど契約更新なので今より家賃安いところ頑張って探してみます…！
>>232
そうですね！やはり大学近くに住むメリットは大きいですから、どうにか研究最優先で暮らせるように頑張ります
 >>233
ありました。もしくは家賃が引き落とされた証拠になる通牒のコピーを出せと…

235:Nanashi_et_al.
20/09/27 04:38:42.17 .net
>>221
気に障っちゃったかな？ｗ

236:Nanashi_et_al.
20/09/27 07:17:54.76 .net
PDは職歴換算で不利になることがあったり
助教と比べると完全に下位扱いだから
コンプレックスのある人も珍しくない
業績や実力は関係ないと言い聞かせてプライドを保つのは自然
そういうのは数年後「公募はデキばかり」と愚痴ってそうだが…

237:Nanashi_et_al.
20/09/27 10:03:48.31 .net
助教も任期制なんだから全然安定しないよな
5年ならPDよりマシとも言えなくもないが、non-tenureがこのご時世いつ切られるか分からん

238:Nanashi_et_al.
20/09/27 11:41:15.84 .net
「学振なくても大丈夫」ツイートばっかりじゃない？
自分の先輩で常勤職なのは学振持ちだけだった。非学振は研究所点々としたり、特任で雇われたりが多い。
それを見て「学振はやっぱり研究者の登竜門だ」と思ったから業績作って、時間割いて申請書書いて出した
学振なくても～は完全に生存バイアス

239:Nanashi_et_al.
20/09/27 12:07:45.33 .net
「学振なくても俺教授」世代は採択率10％前後だからね
20％近い今と状況が変わってることを知らないならただの老害

240:Nanashi_et_al.
20/09/27 12:11:31.39 .net
「学振なくても（実家が太ければ）大丈夫」
「学振なくても（無給が平気なら）大丈夫」
「学振なくても（コネがあれば）丈夫」
「学振なくても（運が良ければ）大丈夫」
「学振なくても（趣味で研究するなら）大丈夫」

241:Nanashi_et_al.
20/09/27 12:25:43.19 .net
無給研究員の末路はたくさん見たから学振取れるなら取れた方がええわ
あと今の上の世代にはPD採用歴もまだまだ効くで
採択率が上がろうが制度自体は変わってない

242:Nanashi_et_al.
20/09/27 12:33:03.85 .net
>>241
上の人が採択率がのどうのとか知る由がないしな

243:Nanashi_et_al.
20/09/27 13:02:12.34 .net
無休博士は憲法違反だから

244:Nanashi_et_al.
20/09/27 13:37:53.39 .net
酸っぱい葡萄って言葉を思い出す

245:Nanashi_et_al.
20/09/27 13:46:58.33 .net
>>235
気に触ったから早く死ね。
お前みたいな欠陥物を産み出した汚ねえ両親と一緒に苦しみのたうち回りながら死ね。

246:Nanashi_et_al.
20/09/27 13:49:23.75 .net
教授「学振なくても大丈夫（だって俺博士とってすぐ助手だったもん）」

247:Nanashi_et_al.
20/09/27 14:22:47.87 .net
学部でてすぐに助手もあるぞ

248:Nanashi_et_al.
20/09/27 15:30:33.65 .net
今の50代だと修士で助手だった人は少ないけど何人かは知ってる
学卒助手は俺の分野で現役の人は知らない（退職者なら知ってる）

249:Nanashi_et_al.
20/09/27 16:13:20.31 .net
うちの准教授も博士とってすぐ助教のパターン
「PDなんか実質オーバードクターの延命だから公募に出しまくって早く就職しろ」とよく言ってる

250:Nanashi_et_al.
20/09/27 18:36:27.92 .net
博士とってすぐテニュア助教になることは今はほとんどないから
旧時代の人がずれたことを言うのはあるある

251:Nanashi_et_al.
20/09/27 18:50:48.08 .net
内定もらえたけどTスコアの開示を要求したい場合結果通知メールに書いてある問合せ先に開示してくれって言えばOK？

252:Nanashi_et_al.
20/09/27 20:06:27.34 .net
>>250
やっぱそうだよな
うちの業界だけ特殊なのかと思ったわ

253:Nanashi_et_al.
20/09/27 20:54:42.41 .net
博士→テニュア助教はなくても
博士→任期ありの専任助教→准教授は結構いるでしょ

254:Nanashi_et_al.
20/09/27 20:58:08.30 .net
>>251
情報公開は窓口が違うぞ

255:Nanashi_et_al.
20/09/27 21:11:59.89 .net
開示ってRスコアだけ？
①②③の詳細スコアとか審査員コメントとかも見れる？

256:Nanashi_et_al.
20/09/27 21:12:18.91 .net
Tスコアのまちがえ

257:Nanashi_et_al.
20/09/27 21:22:09.66 .net
情報開示できるか
今後の研究に役立ちだろうから知りたいな

258:Nanashi_et_al.
20/09/27 21:22:10.20 .net
特任講師とか特任准教授だったら大丈夫だよ。

259:Nanashi_et_al.
20/09/27 21:53:09.33 .net
URLﾘﾝｸ(www.jsps.go.jp)
ここかな？情報開示の請求先
300円やね

260:Nanashi_et_al.
20/09/27 22:33:09.46 .net
不採用者が得点分かるなら、採用者の得点もページに載せてくれればいいのに笑

261:Nanashi_et_al.
20/09/27 22:54:10.35 .net
審査コメントの公開はさすがに無いっしょ？

262:Nanashi_et_al.
20/09/27 23:00:10.00 .net
参考までに
数物系PD：
申請者数（取下げ者数含む） 361人
二次採用内定候補者数 26人
採用内定者数 81人
不採用者数 254人

263:Nanashi_et_al.
20/09/27 23:09:09.81 .net
今年のPDは倍率低いんだなぁ～

264:Nanashi_et_al.
20/09/27 23:14:18.01 .net
採択率が年々上がる
それはいいことだが申請者が減ってるからな

265:Nanashi_et_al.
20/09/28 01:15:44.82 .net
>>262
上にもいくつか報告が上がってるけど、PDはどの分野も上位22%を一次採用内定にしてるみたいだね、これはDCの報告で上がってる17%くらいよりも高い
二次がどんくらいとられるのか分からんけど、最終的には2割5分くらい行くんでないか

266:Nanashi_et_al.
20/09/28 01:18:38.52 .net
>>259
学振の中の人も人間なんだし、採択者みんながこぞって情報公開請求したら採択者も点数開示する仕組みに変わるきもしなくもない
ちなみに、今年の二次内定候補者も点数は出てないのん？

267:Nanashi_et_al.
20/09/28 01:21:35.96 .net
>>266
二次内定候補だけど点数でないよ

268:Nanashi_et_al.
20/09/28 02:08:06.81 .net
>>266
儲けてんのかな？たいした額じゃないけどw

269:Nanashi_et_al.
20/09/28 02:11:08.64 .net
内部の事務手数料の方が高そう

270:Nanashi_et_al.
20/09/28 02:18:05.56 .net
てか審査コメントも開示すべきじゃね
適当に批判されて落とされてたら嫌じゃん

271:Nanashi_et_al.
20/09/28 02:25:31.16 .net
場合によっては特定できそうだなｗ

272:Nanashi_et_al.
20/09/28 03:25:15.68 .net
PDは上位2割に入れればいいから希望が持ちやすいが
その先に待ってるのは全応募者トップにならないと意味のない競争
アカデミアに残れるのはたった５％
ポスドクになりやすくするのはいいとして
結局アカポスが増えないと死屍累々になるだけだがどうなるやら

273:Nanashi_et_al.
20/09/28 09:05:21.87 .net
DC1通ったから10月半ばの科研費の申請もしないと

274:Nanashi_et_al.
20/09/28 09:12:24.45 .net
>>272
分野にもよるが民間って選択肢が広がってるのが大きい
博士には新卒求めないとこも多いし

275:Nanashi_et_al.
20/09/28 10:18:15.95 .net
>>273
特別研究員奨励費じゃない別の研究費？

276:Nanashi_et_al.
20/09/28 10:26:15.59 .net
>>275
普通しないよね
Dの学生って科研費出すの？

277:Nanashi_et_al.
20/09/28 11:22:46.42 .net
DC1受かったってことはまだ修士だよね？
聞いたことないぞ

278:Nanashi_et_al.
20/09/28 11:38:34.24 .net
学生は科研費出せないとこがほとんど
10年前くらいとかは曖昧にしてたとこもあったが

279:Nanashi_et_al.
20/09/28 11:55:15.88 .net
院生でも助手や助教なら申請資格はあるが、それ自体は特別研究員とは関係ない

280:Nanashi_et_al.
20/09/28 12:04:12.41 .net
学生が本務だとダメってとこが多いよ
まあ本務ってつまりなんだよってのはあるけど

281:Nanashi_et_al.
20/09/28 17:38:07.74 .net
当方が受け入れでPD出したやつが結果を連絡してこない件、
こちらから聞くのもなんだかなあと思い、事務方に聞いた。
やっぱり落ちていた。
残念な結果でも知らせてくるのが最低限の礼儀だろうよ。
申請直前に送ってきた申請書みてやったり、評価書書いてやったりしているわけ
だから。

282:Nanashi_et_al.
20/09/28 17:50:48.07 .net
やっぱりDCの受け入れ教授の影響ってありますよね。
例えば、申請書の研究テーマと指導教官が主としてるテーマが違ったら結果に影響しますか？
業績はまぁ妥当で受かると思ってた人が落ちてしまってびっくりしてます。

283:Nanashi_et_al.
20/09/28 18:32:29.29 .net
分野によるけどその大学でその研究はできんだろと判断されたら落ちることはあるんじゃない。逆にボスのテーマそのまま引き継いでる感出したら低く評価されることもありうる。

284:Nanashi_et_al.
20/09/28 21:13:57.42 .net
>>281
まあそういう礼儀がなってないやつだから落ちたんだろな
受かってたら受入は苦労したかもしれんし良かったんじゃないか

285:Nanashi_et_al.
20/09/28 21:35:04.29 .net
>>>281
入りたての学生ならともかく、研究歴数年のやつが平気で期限ギリギリに大事な書類見せてくるのは萎えるよな
むしろそんな奴受け入れずに済んだって喜ぶべきかも。ダメな奴に侵入されると、お後が大変よ？

286:Nanashi_et_al.
20/09/28 21:37:10.31 .net
ダメな奴に何とか推薦書を絞り出して書き送り出し、数ヶ月後にからブチギレ連絡と共に絶縁されるとかさあるあるな話

287:Nanashi_et_al.
20/09/28 21:53:19.40 .net
>>282
PDならともかくDCでPIのテーマとの被りとか気にするかな？
どういう申請書だったのか分からんけど、論文持ちのDCチャレンジでも業績と研究計画のリンクが甘いと落ちるということは聞いたことがある

288:Nanashi_et_al.
20/09/28 23:39:14.90 .net
なんつーか教授のグループの話を知ってるとああこのDC/PD/若手/基盤Cは
あのグループのこの辺の仕事をやろうとしてるな　だったらできるだろうor無理だろう
って見えちゃうことはあるね
「だったらできる」計画が優れてるとは限らない
40代・基盤Cあたりでも師匠筋の劣化コピー多いし

289:Nanashi_et_al.
20/09/29 02:46:35.07 .net
経験上、業績で殴れないやつは良い書類を書けば受かるが、その研究計画が教員のお下がりって丸わかりなやつは受からない

290:Nanashi_et_al.
20/09/29 05:58:28.30 .net
そんな背景まで考えて審査してるのは偉いな
いちいちそんな背景まで考慮する余裕はないし時間も使いたくない
推しコメントを書きやすい書類になっているかどうかだけ

291:Nanashi_et_al.
20/09/29 08:25:36.96 .net
>>290
全くだな。大半は自分の専門でも何でもない分野の審査が送りつけられてきて、凄いのか凄くないのかもよくわからん
内容を読まされてコメントをひねり出す羽目になる

292:Nanashi_et_al.
20/09/29 11:20:25.03 .net
業績はあったけど、申請書の魅力に欠けて落ちたのかもしれません。

293:Nanashi_et_al.
20/09/29 12:39:09.34 .net
>>281
特別研究員の内定って事務方にも連絡行ってるんだっけ？
全く同じ状況で連絡してこないのが1人いるんだけど

294:Nanashi_et_al.
20/09/29 16:13:41.23 .net
事務方は見れる。科研費とか担当の部署に聞けばええで。

295:Nanashi_et_al.
20/09/29 17:26:37.37 .net
たしかに、申請書の修正とかもできるってことは結果も丸見えですわな

296:Nanashi_et_al.
20/09/29 18:31:33.65 .net
そもそも見れるって公式掲示板に書いてある

297:Nanashi_et_al.
20/09/29 19:03:52.51 .net
DCだと、体感1-2割くらいの奴は不採用だと連絡して来ないけどなあ
PDの場合は雇用にも直結するから流石に一言欲しいのは分かるわ

298:Nanashi_et_al.
20/09/29 19:04:57.67 .net
来年度にポスドク+1したかったら早めに募集かけたいしな
今からでもちょっと遅いくらいだと思う

299:Nanashi_et_al.
20/09/29 20:12:35.21 .net
え、PDの不採択を伝えない人そんなにおるん？

300:Nanashi_et_al.
20/09/29 21:06:08.97 .net
不採択の後ろめたさより連絡はない後ろめたさの方が大きいと思うけどなぁ

301:Nanashi_et_al.
20/09/29 21:06:35.91 .net
連絡はない→連絡しない

302:Nanashi_et_al.
20/09/29 21:47:14.11 .net
今の採択率でも5人に4人は落ちるんだからそんな珍しいことでもないのにねえ

303:Nanashi_et_al.
20/09/29 22:11:58.22 .net
受かっても落ちても当日連絡するのが当たり前では…？

304:Nanashi_et_al.
20/09/30 07:33:11.42 .net
当たり前だよ
でもその当たり前が出来ない人が一定数いるんだよ

305:Nanashi_et_al.
20/09/30 08:57:14.56 .net
うちの学生DC2に出してたんだが、何も言ってこない。。

306:Nanashi_et_al.
20/09/30 09:55:16.37 .net
>>305
ほぼ100パー落ちとるわそれ

307:Nanashi_et_al.
20/09/30 10:06:15.88 .net
申請書見せた全員ならともかく、受入研究者にはすぐ連絡するのが筋では？

308:Nanashi_et_al.
20/09/30 10:20:06.97 .net
>>296
機関担当者も選考結果を閲覧できます。
URLﾘﾝｸ(www.jsps.go.jp)
ほんとだ

309:Nanashi_et_al.
20/09/30 12:27:20.02 .net
現アカでは若いママだけど、その人の前アカは外国人と結婚したい！って感じだった人がいる
低学歴の白人彼氏をゲットして妊娠結婚出産で速攻主婦w
就活も仕事もしてないし、子どもモデルばっかやってるし、
なんか悩みなさそうで羨ましいと投稿見ながらいつも思うわ笑
仮に旦那と離婚したら自分で食ってかなきゃいけないのに（もしかしたら子育ても）、学歴も職歴もなくてどうやって生きていこうとか不安ないんだろうか。

310:Nanashi_et_al.
20/09/30 20:48:04.76 .net
>>309
誤爆？？

311:Nanashi_et_al.
20/10/01 03:02:14.47 .net
そんなに金が必要なんか、大変やな(親のスネかじりDC3)

312:Nanashi_et_al.
20/10/01 06:34:24.59 .net
このご時世、実家の太さは研究していく上でアドベンテージよな

313:Nanashi_et_al.
20/10/01 07:14:54.55 .net
PDって3月に辞退とかしてもええの？
就職決まったんだが途中でひっくり返るかもだし確保しときたいんだよね

314:Nanashi_et_al.
20/10/01 07:44:16.19 .net
>>313
別に採用されて1日で辞めたっていいだろ

315:Nanashi_et_al.
20/10/01 09:44:32.72 .net
早く辞退してあげたほうが補欠が1人繰り上がる可能性あっていいけど辞退する側にとってメリットがあるわけではないから好きにすればいいと思う。

316:Nanashi_et_al.
20/10/01 09:54:53.00 .net
採用取り消しされることなんてあるんか？

317:Nanashi_et_al.
20/10/01 13:34:58.09 .net
>>315
JSPS自体は別に金儲けが目的ではないので、そういうので余った予算は他に回されるか今回のコロナ騒動みたいな時に使われるだけだよ

次ページ