新・教員公募星取り表58（偽教員出禁）

新・教員公募星取り表 ..

2:Nanashi_et_al.
20/09/16 18:42:11.97 .net
995Nanashi_et_al.2020/09/16(水) 18:30:16.79
ハラスメント野郎の検出はホントに大事。
見ている範囲では、実際問題、どこの組織もそれで苦労している。
入れちゃダメ
996Nanashi_et_al.2020/09/16(水) 18:35:07.74
どんなハラスメント？
電話をかけた相手が裏表あるハラスメント大魔王の場合あるよね。
997Nanashi_et_al.2020/09/16(水) 18:36:47.94
学生が何人も潰れてるとかエビデンスがあればok
998Nanashi_et_al.2020/09/16(水) 18:37:19.42
二人に聞いて二人ともなら間違いなくアカハラ野郎
999Nanashi_et_al.2020/09/16(水) 18:37:36.84
その人を押し込みたい、大先生がそんなこと言うかね？
1000Nanashi_et_al.2020/09/16(水) 18:38:42.57
なんだ？自覚あんのか？

3:Nanashi_et_al.
20/09/16 21:24:49.64 .net
糞論文書いて業績かせげよ

4:Nanashi_et_al.
20/09/17 00:22:26.60 .net
上司といっても、部下の方が外部資金と業績たくさんある場合、上司はものすごく嫉妬して、あることないこと言い出すから、注意が必要。
出来た人間なら、追い出すために、それでも褒めるのだが、前頭葉が発達していない場合には、文句を言うことに終始する。
特に感情的な場合には、聞く方もよく判断しなければならない。

5:Nanashi_et_al.
20/09/17 01:44:26.82 .net
他人の昇進は面白くないと思う人も多いみたいで、元々の自分の学生なのに、悪くいう教授もいてビビった。なんでそこまでいうんだろうと思い、ほかにいろいろきいてみたら、その教授に問題があることが判明した。嫉妬深くて自分が一番でないと気がすまないタイプ。
研究では勝てないためか知らないが、学生に厳しいとか、時間を守らない、とか人物的なことを徹底的に批判していた。

6:Nanashi_et_al.
20/09/17 05:07:05.71 .net
>>1乙
　

7:Nanashi_et_al.
20/09/17 07:17:13.77 .net
時間を守らないのはダメ

8:Nanashi_et_al.
20/09/17 08:31:43.27 .net
照会先は複数あげてるんだし
キチガイに足を引っ張られることはそうそうないやろ
見抜けずに複数のキチガイを照会先に選んでしまったり
周りにキチガイしかいなかったりといった場合もありうるが
それは本人のせいでもある

9:Nanashi_et_al.
20/09/17 09:45:08.92 .net
>>8
>キチガイに足を引っ張られることはそうそうないやろ
それがそうでもないんだな。。。
「本人のせい」ではあるけどね。

10:Nanashi_et_al.
20/09/17 10:07:06.42 .net
推薦状や照会では「9割ほめて、1割落とす」（と言ってもありがちな失敗談）、
「ちょっと難がある点には、触れない」というのが相場だが、
推薦者の欠点をズバズバ指摘するのが自分の信用である、と思っているアンポンタン教員が
結構いる。

11:Nanashi_et_al.
20/09/17 10:12:21.83 .net
とはいえ、ハラスメント隠しとかは信用問題になるからなあ

12:Nanashi_et_al.
20/09/17 10:21:47.65 .net
>>11
おまえ、やたらハラスメントにこだわるな。そういう奴ほど候補者にほかに勝ち目がないコンプレックスの塊なんだが。
もちろん、女子学生に手を出して問題になったり、パワハラで学生が中退したりが何人もあると問題だがそんなものは当たり前の話だろ？

13:Nanashi_et_al.
20/09/17 10:29:09.84 .net
>>12
今現在困ってるんだよ
現実問題としてうまく避けられてはいない

14:Nanashi_et_al.
20/09/17 11:10:24.78 .net
なんとなく言わんとしてることはわかるよ
横綱とかのいくらでも人が来る有名ラボとかだと真面目にパワハラ上等のことがいくらでもまかり通ってることがあるからな
そういうところの出身で私学とかのお客様は神様です的なところで前と同じノリで大問題とかね

15:Nanashi_et_al.
20/09/17 11:22:08.09 .net
照会先の大先生（横綱）には「うちの学生は優秀に決まってんだから下に厳しいのは当たり前、
その分、けちょんけちょんに言っても平気平気」という意識がある。

16:Nanashi_et_al.
20/09/17 12:21:37.21 .net
で、公募の話はないのか？

17:Nanashi_et_al.
20/09/17 12:22:44.85 .net
応募先の教授会は今日な気がする...
面接からだいぶ経つので期待してないけど、気になってしまう

18:Nanashi_et_al.
20/09/17 12:29:45.12 .net
with公募ゼロ時代をポスドクはどう生きるか

19:Nanashi_et_al.
20/09/17 13:39:23.11 .net
ソープゼロ時代の方が深刻

20:Nanashi_et_al.
20/09/17 14:10:27.54 .net
>>17
だいぶってどれくらい？

21:Nanashi_et_al.
20/09/17 15:09:15.83 .net
>>20
約3週間ってところ。通った場合は当日連絡とかよく聞くので、もうないかなーと思ってるけど、教授会後に連絡というパターンもあるかなと。
期待してないけどやきもきする。どっちでもいいから早く連絡くれー

22:Nanashi_et_al.
20/09/17 15:28:10.19 .net
こちらも面接をしてから3週間ぐらい経過してしまいました。
書類が通った後に追加書類(健康診断のコピーなど)を求められました。手続きも色々とありますし、変に期待もしてしまうので、面接を通った人のみに求めるのでいいのではないだろうかと思ってしまいます。

23:Nanashi_et_al.
20/09/17 15:46:10.44 .net
面接に呼ばれるようになったらすぐだろ
切り替えて逝け

24:Nanashi_et_al.
20/09/17 15:51:02.52 .net
>>23
お前は逝け。

25:Nanashi_et_al.
20/09/17 16:04:33.57 .net
学長決裁までいってから知らせるとこもあるでしょ。
ひっくり返されるかもしれないんだし

26:22
20/09/17 16:20:08.49 .net
>>23
気になる公募があったのでそちらに出してみようと思います。
>>25
それもありますね。現任校(地方中堅私立)では一次面接の結果通知が3週間後、最終面接の結果通知が1週間後でしたのでついつい比べてしまいます。

27:Nanashi_et_al.
20/09/17 16:41:19.20 .net
>>22
応募の時点で健康診断書を求めるのよりマシ。
ちなみにこれは労基法上、違法だったはず。

28:Nanashi_et_al.
20/09/17 16:53:17.10 .net
後から求められるのはほぼ当確

29:22
20/09/17 17:23:56.29 .net
>>27
確かに応募時点よりはだいぶマシですね。
>>28
"ほぼ＂というのがミソですね。面接後ではなく、面接前だったので微妙なラインかと。

30:Nanashi_et_al.
20/09/17 17:28:36.64 .net
面接当日に連絡来なければせいぜい2番手
教授会などて決まってから辞退されると困るので、候補者に全く知らせないなんてことはあり得ない

31:22
20/09/17 17:35:08.86 .net
>>30
面接当日～1週間以内に連絡があるところは多いようですね。2番手以降のような気がしますね。

32:Nanashi_et_al.
20/09/17 18:24:26.78 .net
まあ世の中、すべてが合理的に動いているわけでもないから。
ローカルルールだらけ

33:Nanashi_et_al.
20/09/17 20:01:45.75 .net
今は教授会だけで知らせてくるところ少ないのでは？
国公立でも学長決済でひっくり返るからなあ。。。

34:Nanashi_et_al.
20/09/17 20:38:48.45 .net
照会人に外国人をいれるのってマイナスに効いたりしますか？
審査する方は連絡するのがめんどくさくなるのかなと思いまして。
でも、知り合いは海外の方が多いので外国人を入れられると助かるんです。

35:Nanashi_et_al.
20/09/17 20:46:04.52 .net
研究大学だと名の通った外国人を入れておくと良いかも
「知らん」と言われたら終わるが知り合いなら大丈夫だろう
多分問い合わせはしないが旧帝大で実際に問い合わせたという話は聞いた

36:Nanashi_et_al.
20/09/17 20:46:43.04 .net
>>33
教授公募でもなければ上でひっくり返るのは
よほど小さな私学くらいでは

37:Nanashi_et_al.
20/09/17 20:46:55.08 .net
>>34
全く問題ない。
ただ、全員外国人はやめたほうがいいと思う。日本の教育事情を知らないんだな、と思われるから。

38:Nanashi_et_al.
20/09/17 21:17:00.13 .net
>>37
ありがとうございます。
そうですね。1人日本人、1人外国人にしてます。

39:Nanashi_et_al.
20/09/17 21:22:45.55 .net
>>33
ここは偽教員禁止だよ
教授会にかけて断られたら目も当てられないから
教授会承認どころか教授会で提案する前に意向確認の連絡するよ

40:Nanashi_et_al.
20/09/17 22:23:04.37 .net
>>39
俺は33だが、うちは学長のOKが出るまで連絡しないよ。
俺は教授だから結構人事にも関わっているけど、今は学長の裁量が強いから、伝えられないんだよね。
そのへんのさじ加減は、大学ことに違うじゃないの？
>>39は随分と視野が狭いんだね。
まあ、それでやってこれたんだろうから、幸せだねー。

41:Nanashi_et_al.
20/09/17 22:42:36.73 .net
>>39の断定は自分も気になった。
大学ごとに実質的な意思決定機関は異なる。
このスレでは実質的な決定前に本人に通知して内定がひっくり返った例すら挙げられている。
（ただこれは実話だとすれば、裁判沙汰だと思うが・・・）

42:Nanashi_et_al.
20/09/17 22:54:37.60 .net
>>41
実話やで
URLﾘﾝｸ(gendai.ismedia.jp)

43:Nanashi_et_al.
20/09/17 23:16:18.70 .net
うちだと第一候補になった人には、理事会に上げるけど絶対来るよね？と意思確認はする
落ちることもありうることも当然ながら伝えるけど、その上で着任意志を示さなかったら第二候補に声掛けるよ

44:22
20/09/18 01:15:23.33 .net
大学によって連絡をするタイミングは様々のようですね。ちなみに、現任校は最終的に学長の許可が出てから連絡でした。
ただ、3週間経って連絡がないので諦めムードですね。他の公募に出してみようと思います。採用通知ひとつをとっても大学によって多種多様であることを改めて知ることができました。ありがとうございました。

45:Nanashi_et_al.
20/09/18 04:21:06.68 .net
>>44
またよかったら進捗があれば教えてください。

46:Nanashi_et_al.
20/09/18 06:00:47.21 .net
最終結果ででないならだせ

47:Nanashi_et_al.
20/09/18 07:43:23.62 .net
人事は大学の数だけ事情がある。
自分の大学のこと以外はわからないのが普通。
まあ、とはいえ >>40のようなケースはかなりレアだと思う。
断られることを全く考慮に入れないケースだからね。
通常の大学では普通はそれはやらない、最終決裁後に初めて連絡→お断りなんて人事が破綻するからな
東横綱の一部でそういう話を聞いた事がある気はするけど。

48:Nanashi_et_al.
20/09/18 08:08:11.20 .net
教授会決定を学長が破棄した件なら、最近の大分大学医学部、もうちょい前の長崎大学医学部がニュースになっていた。
表に出ないだけで医学部ならもっとあると思われ。

49:22
20/09/18 08:20:03.64 .net
>>45
進捗があればまた報告します。
>>47
現任校も最終決済後に初めて連絡ですね。第一候補に連絡して了承が得られれば人事終了で、第一候補に逃げられたら第二公募に連絡する形式です。それでもどうにかなっているので最終決済後までは連絡しないようです。

50:Nanashi_et_al.
20/09/18 08:20:09.02 .net
来週の教授会で人事の審議が...
さて、どういう人が来るのやら。

51:22
20/09/18 08:21:39.69 .net
>>50
教授会の審議までに第一候補者には採用通知はしているのでしょうか？

52:Nanashi_et_al.
20/09/18 08:24:02.00 .net
学生か？
採用通知なんか出すわけないだろが

53:22
20/09/18 08:26:59.80 .net
>>52
そうなんですね。現役の教員です。やはり人事は大学の数だけあるということですね。

54:Nanashi_et_al.
20/09/18 08:29:06.51 .net
意思確認を通知なんて言うからややこしくなる

55:Nanashi_et_al.
20/09/18 08:32:30.06 .net
>>51
現任校のことですから、自分の経験で言えば教授会審議前に通知はありますよ。
しかし、それは採用通知ではなく、次回の教授会の審議にかけますという通知。今回も同様でしょう。

56:22
20/09/18 08:44:43.56 .net
>>54
意思確認と採用通知がごっちゃになっていました。失礼しました。現任校も含めて、今まで勤めてきた大学では本人への意思確認なく採用通知が出ていたもので。
>>55
そういうことだったのですね。よく理解ができました。

57:Nanashi_et_al.
20/09/18 08:55:20.84 .net
うちも意思確認なかったな
特に意思表示するタイミングもなく採用通知来たw
追加書類の提出はあったから薄々内定かな？とは思ってたが

58:Nanashi_et_al.
20/09/18 08:58:00.33 .net
面接時に意思確認と言えるものはあったわ。
来ていただけますよね？他に結果待ってるとこ無いですよね？と。
採用通知までだとそれだけかな。

59:22
20/09/18 08:59:00.63 .net
>>57
そうだったんですね。私の場合は面接前に追加書類の提出を求められたので微妙なところです。面接後であれば内定を期待できるのでしょうが。

60:22
20/09/18 09:02:53.40 .net
>>58
面接時の確認は判断が難しいところですよね。「採用が決まったら勤務校の近くに住んでもらえますか？」という誰にでも聞いてそうな質問は最後にありましたが、他を受けているのかの確認はありませんでしたので私の場合は意思確認とまでは呼べなさそうです。

61:Nanashi_et_al.
20/09/18 09:19:45.39 .net
逆に未だかつて採用通知なるものは見たことないな

62:Nanashi_et_al.
20/09/18 09:21:26.38 .net
理事会審議後に、事務方に依頼して着任予定証なら出してもらえた。
採用通知と呼べるものはそれくらい。

63:22
20/09/18 12:09:34.09 .net
>>61
>>62
意思確認だけでなく、採用通知も多種多様なのかもしれませんね。

64:Nanashi_et_al.
20/09/18 13:00:51.04 .net
採用通知に相当する証明書をもらった人は周囲にいるな
3月に家を借りたりするときにないと困る場合もある
国立だとそういう書式ない事が多いようだ

65:Nanashi_et_al.
20/09/18 13:21:09.72 .net
>>64
その場合の対処も既出。
事務に頼んで収入見込みの書類を作ってもらえばよい。

66:Nanashi_et_al.
20/09/18 19:37:04.14 .net
Dラン私大アラフォー殉教
うちは定年70だし負担も重くないし給料も結構いい
しかし正直Dランがこの先20年続くか危ういとも思ってる
チャンスがあればより薄給で定年も短くとも
国公立や有力私学に移るべきだろうか？

67:Nanashi_et_al.
20/09/18 19:48:11.84 .net
定年70は少なく見積もっても生涯年収5000万は違うからな～。
国公立も年俸制化で先行きが見えないのは同じこと。

68:Nanashi_et_al.
20/09/18 20:15:49.19 .net
>>64
俺は地方私大だけど部屋は大学事務が不動産とか色々と紹介してくれたから何の証明などもなく部屋を借りられた
それどころかいつも大学には世話になっているからと敷金礼金なし仲介手数料無料だった

69:Nanashi_et_al.
20/09/18 21:21:46.06 .net
乙女準急

70:Nanashi_et_al.
20/09/18 23:53:38.86 .net
糞論文量産が正義っていう認識でいいですか？

71:Nanashi_et_al.
20/09/19 00:17:55.71 .net
地方なら、正しいです

72:Nanashi_et_al.
20/09/19 10:39:07.94 .net
公募が枯れる時期なのに、、まだ全然公募ないのですが

73:Fラン独裁理事長
20/09/19 12:17:43.48 .net
論文はいいから私の肛門を丹念に嘗めなさい。

74:Nanashi_et_al.
20/09/19 12:58:57.89 .net
転載済み

75:Nanashi_et_al.
20/09/19 19:41:34.60 .net
面接最後に、もし採用となれば4/1にご着任いただけますか？との確認があったが連絡なく2週間経過…待つのが辛い。この確認は普通されるものですか？現職含めこれまでの面接ではあまりなかったのですが。

76:Nanashi_et_al.
20/09/19 19:47:03.41 .net
私は面接委員はもちろんその他の学部の面々とも面識無かったですが、面接で着任いただけますか？と確認されて、実際に着任しましたよ。

77:Nanashi_et_al.
20/09/19 19:53:38.74 .net
>>75
それは最後に全員に尋ねる社交辞令だがね

78:Nanashi_et_al.
20/09/19 20:34:13.25 .net
意志確認の内々定はいつ？もう2ヶ月。アクセス解析みるとアクセスはある

79:Nanashi_et_al.
20/09/19 21:38:16.14 .net
>>75
それは期待できない

80:Nanashi_et_al.
20/09/19 21:46:34.54 .net
>>75
そうね、それは社交辞令。

81:Nanashi_et_al.
20/09/19 21:57:24.26 .net
射交自慰令

82:Nanashi_et_al.
20/09/19 23:10:28.55 .net
俺もアクセス解析みてたなあ
そこからアクセスあったら飛び跳ねるくらい嬉しかった

83:Nanashi_et_al.
20/09/19 23:26:35.74 .net
こっちも「いつ頃までにお返事いただけますか？」って訊けばいい。

84:Nanashi_et_al.
20/09/19 23:47:07.81 .net
「今日のこと、大学で話してもいいですか？」と聞くという荒技がある。
答えが「いいですよ」だと実質的な内定、「まだ待ってください」は脈あり。
それ以外は、なんとも言いかねる。
なおこれは面接教員がやる気なかった時や、嫌味を言いたい時にも使える。

85:Nanashi_et_al.
20/09/20 00:42:35.34 .net
いつごろまでに返事いただけるか聞けばよかったです。後悔。落ちてたらそれはそれで仕方ないと思えるのですが、不明なのが辛いです。後からメールで返事はいつ頃までと聞いてもいいものですかね…面接前にメールで事務とやりとりしたのでメールアドレスはわかってます。

86:Nanashi_et_al.
20/09/20 03:09:43.25 .net
電話突撃で「一体いつまで待たせるんじゃ、ゴラァ！」とプレッシャーを与えろ。

87:Nanashi_et_al.
20/09/20 04:44:07.50 .net
うるせぇボケ、黙って待っておれ

88:Nanashi_et_al.
20/09/20 07:17:27.26 .net
>>85
そんなことしても意味ないよ。
それこそ公募締め切りから1年近くたって結果が来た公募もあるし、
そもそも結果の通知がなかった公募もある。
公募は出したら忘れる、が基本

89:Nanashi_et_al.
20/09/20 07:59:05.56 .net
>>88
いや、意味がないことはない。
メールで聞くくらいはいいよ。

90:Nanashi_et_al.
20/09/20 08:41:25.28 .net
面接まで行ったら、問い合わせることくらいで結果が左右されることはない。
ただ、メールだと証拠が残るので嫌がるかもしれない。電話していいと思う。

91:Nanashi_et_al.
20/09/20 08:51:14.87 .net
学長の名前と押印で採用候補者の通知がきても、ひっくり返されることはある？

92:Nanashi_et_al.
20/09/20 08:54:58.43 .net
>>91
そりゃ候補者は候補者だからな
特に学長の上に理事長ポストがある私学とかならなんでもありだし。

93:Nanashi_et_al.
20/09/20 08:56:32.78 .net
ちなみにうちは理事会が最終決定ってのが徹底されてるから、
採用されるときも、理事会決定まではあくまで暫定ですってのをきちんと強調されたよ。

94:Nanashi_et_al.
20/09/20 09:00:10.90 .net
>>92
再度、質問なのですが、「採用候補者」の通知は複数人に出すのもなのでしょうか？

95:Nanashi_et_al.
20/09/20 09:27:46.88 .net
>>94
出さねーよ
あとからマスマス送るのも面倒だろ
ただ、学長が最終決定権を持っていないことは読み取れるな
ちなみに私学のうちは、学長と理事会がOK出したあと、さらに学部の教授会で形式的な投票によって最終的に採用が決まる
何でそんな面倒なことになっているのかは知らない
たぶん伝統とか惰性とかそんなもんだろう（規程とかで定められているのかも知れんが、そういうのを弄ろうとするのも面倒くさいしな）

96:Nanashi_et_al.
20/09/20 10:15:05.47 .net
採用候補者の通知は内定じゃない。
ただ「どんなことを準備すればいいか？」と聞くことで、その通知がどういう意味を持つかは
確認しておくべき。
もし「実質的な内定である」という言質を取れば、それなりの対応ができる。

97:Nanashi_et_al.
20/09/20 11:19:02.11 .net
>>90
いや、電話は無駄だ。
選考中です、ガチャンで終わりだ。

98:Nanashi_et_al.
20/09/20 11:39:04.36 .net
>>97
それはそれで自分は第一候補じゃないことがわかる。
自分たちの仲間になろうという人に、そんな対応するわけないじゃん。

99:Nanashi_et_al.
20/09/20 13:01:42.96 .net
>>95
採用候補者通知
↓
教授会(←いまここ)
↓
内定通知書だすから待っててねって文面。
って感じ。
いつまで公募出して面接行って、ってしないといけないのか。不安でしかないし、交通費もバカにならん。

100:Nanashi_et_al.
20/09/20 13:16:46.40 .net
>>95
採用候補通知は面接からどのくらいでありましたか？

101:Nanashi_et_al.
20/09/20 13:36:52.21 .net
>>98
審査委員が電話に出るわけないじゃん。

102:Nanashi_et_al.
20/09/20 13:37:53.97 .net
>>98
偽教員は出禁だよ。

103:Nanashi_et_al.
20/09/20 13:44:22.83 .net
>>100
自分は面接の翌日が日付の採用候補者通知ぺら1が3日後に届いた。

104:Nanashi_et_al.
20/09/20 14:00:20.85 .net
先輩はちょっと遠い大学の面接から夜に帰ってきたら採用の電話がかかってきたそうだ
12月締め切りで1月面接だったから1月教授会に間に合わせたかったんだろうし
その時期なら逃げられたら大学の方が困るからな
公募締め切りから採用連絡まで1ヶ月かかってなかったはず
今の時期の公募なら夏休みに審査して9月面接10月教授会で間に合うので
もう少し審査のステップに時間かけるのだと思う

105:Nanashi_et_al.
20/09/20 15:05:19.63 .net
>>100
場合による、としか答えようがないよ
会議のスケジュールに間に合えばいいっていう考えが基本だからね
面接も一日で終わるときもあれば、候補者3人とそれぞれ別日に会うこともあるから
最初の日に来た人にとってはえらく待たせることになるかも知れん

106:Nanashi_et_al.
20/09/20 16:25:24.30 .net
>>103
1が3日ではなくて…

107:Nanashi_et_al.
20/09/20 16:59:59.91 .net
>>99
>交通費もバカにならん。
理系のくせに、そういう貧乏人みたいな行動はやめた方がいい。
俺は全ての面接において、出張の用事を無理矢理作って
出張費で行ったよ。現職の研究の一環で出張したついでに面接にも出た。

108:Nanashi_et_al.
20/09/20 17:26:27.97 .net
コロナ離婚乙女

109:Nanashi_et_al.
20/09/20 18:41:26.11 .net
>>107
そういううまくやらないと科研費とかだと目的外使用でひどいことになるかもよ。
どの程度の無理矢理かはわからないけど、いまはラボの内部から内部告発とかもよくあるからな

110:Nanashi_et_al.
20/09/20 19:32:48.37 .net
乙女さんは我々の手の届かない宇宙に行ってしまわれた

111:Nanashi_et_al.
20/09/20 23:02:21.87 .net
セックスはどうやってするのか……。

112:Nanashi_et_al.
20/09/21 01:02:43.09 .net
まず服を脱ぎます

113:Nanashi_et_al.
20/09/21 01:37:18.36 .net
面接日の夜に、採用通知は手続きあるからちょっとまってねメールきたんだけど、これは脈々ありと思っていいのかい。

114:Nanashi_et_al.
20/09/21 06:29:32.45 .net
>>107
交通費出ないか？
全額のところと約7割負担のところがあった。
全額のところで採用された。

115:Nanashi_et_al.
20/09/21 06:43:11.85 .net
>>114
現任は出さないよ。結構なレベルの大学だけど。
今まで面接に行って手厚いところは大抵私学。
>>109
出張報告書も完璧。それくらいこなせないとダメでしょ。

116:Nanashi_et_al.
20/09/21 07:05:53.83 .net
>>115
だからあなた自身はいいが、こういう場所で他の人間に安直にそういうことを勧めるなってことだよ。
本当に共同研究ならいいけど、
「A大学に面接が決まったから、その大学にいる知り合いのところに共同研究の打ち合わせをする口実にして出張しました」
とかいって、あとからその知り合いが、”別に共同研究でもなんでもないんだよね”ってぽろっと周りに漏らす可能性だってある。

117:Nanashi_et_al.
20/09/21 07:16:48.97 .net
>>116
その通り。「共同研究」って言ったらダメだ。
私の研究の情報収集と言わねばならないよ。

118:Nanashi_et_al.
20/09/21 07:38:11.13 .net
キモい口調やめろ

119:Nanashi_et_al.
20/09/21 12:51:49.61 .net
風俗自粛で女性の自殺が増えているらしい
GoToソープ！

120:Nanashi_et_al.
20/09/21 13:34:29.25 .net
>>113
お待たせしました。
採用通知についてですが、準備が
整いましたので他の採用された方に
発送しました。
この度はご応募をいただき、
ありがとうございました。

121:Nanashi_et_al.
20/09/21 13:34:55.43 .net
ますますが足りない

122:Nanashi_et_al.
20/09/21 13:48:06.39 .net
ますます通知も微妙に表現が違うものがある
一度えらく丁寧なますますをもらったことがあるが惜しかったのだろうか
当時そこの専攻長とは個人的に繋がりがあったからかもしれない

123:Nanashi_et_al.
20/09/21 14:23:09.63 .net
公募を出した後は忘れるのが鉄則。頭ではわかってはいるつもりでも、面接まで進んだ場合はどちらの結果であってもそわそわしてしまう。

124:Nanashi_et_al.
20/09/21 15:38:47.11 .net
>>122
普通ますますは不採用者全員に共通だよ。
特別に送られることは一方で強硬な反対
意見があったということだからもう近づ
かないほうがいいということだ。

125:Nanashi_et_al.
20/09/21 15:40:52.65 .net
>>121
要らないから書かないの。

126:Nanashi_et_al.
20/09/21 19:00:02.61 .net
つーか全然公募が出ない。コロナのせいだと思う
公募が出ているのは殆どが内部昇進だと思う。
現に出してくれと言われたところも蓋を開けてみたら内部昇進で、応募者数を増やすために使われただけだった。
早くコロナ治らないかな。

127:Nanashi_et_al.
20/09/21 19:05:11.96 .net
公募といえばある大学の面接に呼ばれたけれど、結局内部昇進だったことがある。
その後ある大型予算の面接に呼ばれて行ったら、あの時の人事選考委員長がアドバイザーの一人だった。多分内部昇進したやつもそれに出したはずだが、俺が採用された。
倍返しした感じで大変気分が良かったことがある

128:Nanashi_et_al.
20/09/21 19:55:50.06 .net
まだまだ。1000倍返しだ！

129:Nanashi_et_al.
20/09/21 20:03:17.90 .net
一次選考の終了直後に不採用者にお祈り送ってしまうケースと、
すべての選考が終わって採用者が決定した後に不採用者にようやくお祈り送るケース、
前任校は前者、現任校は後者。

130:Nanashi_et_al.
20/09/21 21:08:31.82 .net
出来レースの当て馬はつらい。
他人の貴重な時間と交通費を浪費して公募ごっこをして、
罪の意識はないのか

131:Nanashi_et_al.
20/09/21 21:49:30.53 .net
恥ずかしいとは思っているだろうよｗ

132:Nanashi_et_al.
20/09/21 22:12:19.53 .net
>>130
まったくだよ。
最近だと公募なしでそのまま内部昇進の場合もあれば公募はするけど本人の面談だけで昇進することもあるみたいだね。
何人応募があって、何人面接して、という形式が必要だという理由だけで面接まで呼んで、しかもそれが圧迫だったりする。
さらに内部昇進したやつに、対抗馬にはどこそこの何某で、業績も面接も対抗馬の方が良かったけれど、負けないように今後頑張れ、なんて指摘する場合もある。
こっちは負けた上に勝手にライバル視されて良い迷惑。
だから大型予算とって1000倍返しすると本当に気持ちが良い

133:Nanashi_et_al.
20/09/21 22:16:57.40 .net
公募が成立するには応募者が◯◯人以上いないといけないという内規があるので、あらゆる方面に声をかけて応募者を集めたにもかかわらず、内部昇格で人事を終了させたというケースなら知ってる。

134:Nanashi_et_al.
20/09/21 22:19:29.79 .net
最近は応募する前にガチ公募かどうか聞いてる

135:Nanashi_et_al.
20/09/21 22:22:11.99 .net
国立の場合は、内部昇格の方が、他の教員にもポイントの面でメリットあるからな。
内部昇格で浮いたポイントで、そちらに新しい助教を取りましょう、なんて話も聞こえてくる。

136:Nanashi_et_al.
20/09/21 22:23:52.17 .net
>>134
親密な関係なら聞けるけど、顔見知りでも、距離がある場合、なかなか聞けなくないか？上司に聞いてもらう、とかかな？

137:Nanashi_et_al.
20/09/21 22:41:54.27 .net
>>135
ポイントって何？
マジで教えてほしい。

138:Nanashi_et_al.
20/09/21 22:54:00.62 .net
教授1.0とかあんだろ
偽教員か？

139:Nanashi_et_al.
20/09/21 22:54:57.32 .net
公募ゼロの時代がようやく来たな
俺をdisってたやつは全員自決してくれ

140:Nanashi_et_al.
20/09/21 22:56:55.60 .net
外部から教授を取ってくるのは難しくなったな
内部昇進だけだとダメになるし運営が難しい

141:Nanashi_et_al.
20/09/21 23:10:34.97 .net
>>137
「国立大学　教授　ポイント」で検索するといくらでも出てくる。簡単に言ったら人件費の総額を一定にした上で教授や准教授と助教の人数構成は柔軟にしようというもの。准教授が昇進してくれたら、場合によっては二名の助教を新しくとれることもある。どうなるかおのずとわかるよな。そこの研究室のレベルなんか知ったこっちゃない。

142:Nanashi_et_al.
20/09/21 23:42:20.11 .net
>>136
隣の部屋の人とかに聞く
事情通の人と親しかったりすると
そのほうが早い

143:Nanashi_et_al.
20/09/22 07:23:02.90 .net
いまは準拠になるのがとんでもなく難しいね

144:Nanashi_et_al.
20/09/22 07:26:47.83 .net
たしかに
イレチンで調べると教授の方が多いな
なんだ、この状況は
准教授公募ゼロか？

145:Nanashi_et_al.
20/09/22 07:51:07.07 .net
>>144
もともと准教授公募は少ない
（教授公募→他でエスタブリッシュした人間をヘッドハントする。助教公募→手足として動ける人間のセレクション）
しかも、数年前からテニュアトラック→卓越研究員の公募をずっとやってて、そこでとったテニュアトラック助教がどんどん准教授に
昇進してるので、わざわざ准教授を外から取る必要がない。

146:Nanashi_et_al.
20/09/22 09:09:08.51 .net
ここだと面接行ったって報告が結構あるけど、どれくらいの確率で面接によばれてるんでしょう。
自分はまず面接に呼ばれない。年に５件くらいしかマッチしてる公募がないから応募数も多くはないけど。

147:Nanashi_et_al.
20/09/22 09:59:58.64 .net
>>141
初めて知った、ありがとう。
貧乏な国立は大変だなぁ。

148:Nanashi_et_al.
20/09/22 10:01:49.74 .net
>>146
年に5件はしんどいですね。。

149:Nanashi_et_al.
20/09/22 10:44:47.12 .net
>>146
申し訳ないが面接に呼ばれないってのはまず問題外
１の５２連敗氏のHP見ればわかるが
面接に呼ばれるようになってからが本当の勝負
呼ばれないってのはそもそも何かに問題がある
分野を変えるべきとかそもそも業績が無さすぎとか

150:Nanashi_et_al.
20/09/22 12:24:08.35 .net
>>149
偽教員は出禁だ。
何度も言わせるな。

151:Nanashi_et_al.
20/09/22 12:36:14.27 .net
>>150
なにわけのわからないこと言ってるの？
>>1の52連敗氏のHPを見ろって言ってるんだよ。
面接に呼ばれないのは呼ばれないなりの理由がある。
52連敗氏が書いてるように、もともとの分野Aにこだわらずに周辺分野に広げることで
彼は職をゲットしてる。その彼でも、8回目の面接でようやくゲット。
ちなみに自分は3回目。まあだいたいそのくらいが多いでしょ。面接1回でゲットなんてかなり優秀か幸運かどっちかだよ、コネコネ除けば。

152:Nanashi_et_al.
20/09/22 12:42:19.78 .net
現職から移動する場合、どのタイミングで移動の旨を伝えますか？

153:Nanashi_et_al.
20/09/22 12:42:39.29 .net
俺書類落ちしたことないわ藁

154:Nanashi_et_al.
20/09/22 13:06:57.53 .net
じゃここにいる必要ないなwww

155:Nanashi_et_al.
20/09/22 16:20:50.51 .net
底辺の苦悩を安全席から肴にする愉悦

156:Nanashi_et_al.
20/09/22 16:42:53.35 .net
>>155
研究やることなくてひまなんだな。
教授になっても、科研費取れなくて論文も書けないお荷物教授の典型か？
そんな奴がのさばっている社会を変えて欲しい。

157:Nanashi_et_al.
20/09/22 17:11:11.75 .net
>>151
脳内偽教員は出禁だよ。

158:Nanashi_et_al.
20/09/22 17:20:44.48 .net
腸内偽教員

159:Nanashi_et_al.
20/09/22 17:34:17.16 .net
>>149
業績がないというわけではないです。高インパクト誌にも筆頭出してますし。
分野の問題はあると思います。自分の同僚はここ数年応募し続けてようやく一回面接呼ばれたっていう打率です。

160:Nanashi_et_al.
20/09/22 17:44:27.35 .net
25校応募して、3校で面接、3校目で殉教ゲット

161:Nanashi_et_al.
20/09/22 18:33:44.04 .net
>>159
君は生き延びたくないのかね？
生き延びるのが先だろう。もちろん、弟子を育てるには不向きな環境だとか、
大型プロジェクトを実行するには不向きな環境だとか、「生き延びる」の先を
考えるといろいろだろう。しかし、まずは、自分一人で論文を書き続けられる
環境を確保したらいいじゃないか。
それが「分野B」の本質だよ。
私が首都圏酷率大学でブイブイ系の研究室を運営しているのも、
実は分野Bのフリをしているからだ。内実は、ピュアな少年の心を忘れてないよｗ

162:Nanashi_et_al.
20/09/22 19:21:52.61 .net
俺は1年ちょいくらいで6校応募して3校面接に呼ばれた。
2つはダメで3つ目でつい最近宮廷のテニュアをゲットしたよ。

163:Nanashi_et_al.
20/09/22 21:10:02.50 .net
宮廷テニュア准教授ってのは、それにしても微妙。
ここの住人でも、地底テニュア殉教獣から辺境遅刻凶獣になられた方もいたような。

164:Nanashi_et_al.
20/09/22 21:38:02.78 .net
>>163
微妙なのはあなたの人生

165:Nanashi_et_al.
20/09/22 21:38:50.14 .net
別に仕事しつつ55くらいまで居座れば昇進できるし

166:Nanashi_et_al.
20/09/22 22:45:23.59 .net
開き直って居座れば巡教でも居心地いいよ。
遅刻なんていつ潰れるかわからんものを
たいして給料も変わらんのに、
狂獣という肩書のためだけに辺境までわざわざ落ちぶれに行くなんて
見栄っ張りはかわいそうだな。

167:Nanashi_et_al.
20/09/22 23:04:45.21 .net
宮廷は要らん仕事が降ってくるから微妙

168:Nanashi_et_al.
20/09/22 23:07:46.24 .net
>>167
遅刻こそ要らん仕事発生源だろ

169:Nanashi_et_al.
20/09/22 23:14:44.05 .net
>>168
ワイは両方経験があるけど宮廷の方が多いわ
学会の長やら会議の主催やら研究助成のお仲間やら
学生のお守りや出前講義の負担も遅刻と変わらんし

170:Nanashi_et_al.
20/09/22 23:17:41.06 .net
>学会の長やら会議の主催やら研究助成のお仲間やら
これが苦痛と思う奴は悪いこと言わんからこのスレ出てって民間就職目指した方がいい

171:Nanashi_et_al.
20/09/22 23:20:29.25 .net
>>169
そういうのは、まだやりがいあるだろ
少なくとも、あんたがやってくれるお陰で楽してる人が出る
遅刻の雑務なんて、これ誰得のオンパレードだぞ
文科役人の実験農場みたいなもんだ

172:Nanashi_et_al.
20/09/22 23:32:43.92 .net
>>170
まじかよ…
あんな学者ごっこは学問の発展に何の役にも立たんぞ
おまえアカデミックの悪習に毒されてるわ

173:Nanashi_et_al.
20/09/22 23:34:56.88 .net
>>160,162
ありがとうございます。
自分と周りの人との確率の違いを見ると >>161の言うように分野変えが必要な気がします。
しかしいまから新しい分野に手を出すのも難しい。。。
ちなみに物理系。

174:Nanashi_et_al.
20/09/23 00:38:03.11 .net
>>173
真面目な方ですね。
私は161ですが、分野は「変える」必要は全くありません。
ちょっと「広げる」だけです。
たとえば、あなたが宇宙プラズマの理論の研究者だったとしましょう。
俺がやってるのは地球惑星科学だ。水星の周囲のプラズマが気になって仕方ない。
なーんて考えちゃダメってことよ。
ちょっとパラメータ領域を変えれば、エネルギーや、計算する広さや時間を変えれば、
半導体をつくる技術にも転用できるわけだ。プラズマ蒸着とかね。
まぁ半導体ももうオワコンだから、別のテーマをお勧めするけれども、
この例えで言いたいことはわかりますか？自分の本来のモチベーションを捨てる必要は
全然なくて、儲かりそうな分野にちょっと「広げる」だけでいいんですよ。
それが出来ない生真面目な人が大杉なのですよ。

175:Nanashi_et_al.
20/09/23 00:48:30.06 .net
>>174
しかし、その分野で実績あげてないと「これまでの研究概要」で落とされるのでは？
52連敗氏も分野Bをやらされてはいたわけですし。

176:Nanashi_et_al.
20/09/23 01:05:33.19 .net
>>169
そういう副業でアルバイト代はでませんか？
国立は給料安いから、副業しないと人並みの生活できないよね？

177:Nanashi_et_al.
20/09/23 02:23:02.06 .net
>>161
偽教員は出禁だよ。
バイバイ

178:Nanashi_et_al.
20/09/23 06:40:49.95 .net
>>177はたぶん以前のFランだね
今後あっちのスレに転載します

179:Nanashi_et_al.
20/09/23 06:49:58.53 .net
>>175
だからそういう実績を今後作ってく必要があるってことでしょ。
>>174の言うとおりで、馬鹿正直に金にならない基礎研究だけやってても
そりゃ大学のポストなんて無いよ。
自分のやっていることをどうやって応用すれば社会に利益として還元できるのか
それを真剣に考えてそういう学会とかに出てみるしかない。まあ、今のオフラインの学会が
開催できない現状はかなり痛いけど。
本来は
>自分の同僚はここ数年応募し続けてようやく一回面接
の段階でさっさと気づいて行動すべきだけど、ここで相談したことで道は開けたんだから、
あとは今後の行動次第でしょ。

次ページ