新・教員公募星取り表40

新・教員公募星取り表 ..

651:Nanashi_et_al.
19/02/10 22:29:27.95 .net
>>637
教員はともかく、学生で優秀な人は優秀と思う
宮廷に３年次編入する人もいるね
うち（下位国立）は、実験や自習がスパルタだからか高専専攻科の学生や高専からの編入生とは変わらないかな…
中位大学の独立研究科にいたこともあるが、高専専攻科卒とその他の学生は同じ感じであった

652:Nanashi_et_al.
19/02/10 22:58:41.42 .net
>>620
最大級の馬鹿発見w

653:Nanashi_et_al.
19/02/10 23:02:06.96 .net
>>638
こいつも馬鹿。高専から地底編入する奴何人中何人いるのよ？（笑）
はっきり言って高専行くやつもそこで働くやつも下流

654:Nanashi_et_al.
19/02/10 23:06:02.83 .net
>>612
その記述今年のは無かったよね！
笑
Ｆ→格子さんは科研費当てた経験あるんすか？
もち代表としての話

655:Nanashi_et_al.
19/02/10 23:07:44.67 .net
>>637
高専は下痢便うんこ

656:637
19/02/10 23:15:37.77 .net
>>640
高専から宮廷編入するのは学年で数人でしょう
「宮廷に３年次編入する人も稀に居る」
と書けば良うございましたでしょうか？
高専にはもともと宮廷受かるような賢い人が稀にいるんだよ
専攻科まで進んだとして大多数は下位から中位国立大レベルだろJK

657:財務省神田閣下
19/02/11 00:32:05.87 .net
>>639
私の母校はオックスフォードだ。
そして個室を持つくらいの上級者しか
私は相手にしない。
下品は私に口をきくな、耳が腐るわ。

658:財務省神田閣下
19/02/11 00:37:10.61 .net
>>643
最初から東大くらいさっさと簡単に入りたまえ。

659:Nanashi_et_al.
19/02/11 00:42:23.50 .net
>>644
おめーばがじゃね？
高専養護の養護教諭並みのあほんだらだよｗｗｗ
高専養護もあほんだらだけどね

660:Nanashi_et_al.
19/02/11 00:45:01.57 .net
>>622
お察しの通り、企業の研究所も基本はパーティションだよ。
でも、引きこもりたい奴は実験室に引きこもってるけどね。
でだ、企業研究所をついつい馬鹿にしてしまうのは「バイオ脳」の悪い癖。
そりゃあバイオにはろくな会社がないよ。といっても、キリンビールや資生堂と
Fラン大とどっちが上か知らないｗ
普通は、江崎玲於奈先生のように定年まで企業

661:人だった人のことを誰でも知っている。横綱の修士を出て一流企業研究者になっている人々のことをみんな同じ業界の人は知っている。そんな感じでは。

662:Nanashi_et_al.
19/02/11 00:47:10.00 .net
高専卒業生に優秀な人がいるのは事実だが、だからといって
高専教員が素晴らしいということにはならない。
たとえば、灘や開成の教員が科学者として研究しているか？という
ことを考えれば一目瞭然だ。

663:637
19/02/11 01:05:22.54 .net
>>645
それほど賢くはないし個室もない
東大か京大に合格してロンダできたけど行かなかった
 >>648
それはそうだと思うけど

664:Nanashi_et_al.
19/02/11 01:19:52.48 .net
博士課程まで進む＝アカデミックポストを目指すだよ。
企業なら修士卒で十分。
つまり、博士課程まで進みながらアカデミックポストにつけないやつは敗走兵。
Ｆだろうが高専だろいがアカデミックポストつけたやつは勝ち。
Aランなどのテニュアはより勝ち組。
企業行くやつは負け犬

665:Nanashi_et_al.
19/02/11 01:20:24.46 .net
ダーって東大卒？

666:Nanashi_et_al.
19/02/11 01:34:14.17 .net
>>650
まあ、そんなに言ってやるなよｗ

667:Nanashi_et_al.
19/02/11 03:11:44.16 .net
俺は男だけど、公募で女に負けるヤツはみっともないと思うよ。
いくら女性優遇、女採用したら補助金出るにしろ、それで負けたらダメ。
女なんかに負けるな。

668:Nanashi_et_al.
19/02/11 05:05:10.87 .net
女はカス
見てると女が多い学科は衰退してる

669:Nanashi_et_al.
19/02/11 06:21:55.40 .net
>>653
女性限定はどうしようもない
 >>654
漠然としすぎでは?

670:ポスドク→Fラン光子
19/02/11 07:02:28.80 .net
>>641
そうか、あの記述はなくなったのか。まあ、ありがたいな。
Fランロンダでも、代表で科研費が当たることはないことはないんだよなw

671:Nanashi_et_al.
19/02/11 07:06:58.05 .net
でもあの記述は書いた方が良いと思う

672:ポスドク→Fラン光子
19/02/11 07:41:48.86 .net
さて、今日も俺様の個室（パーティション）に出動だ
くだらない論文の査読を片付けないとw

673:Nanashi_et_al.
19/02/11 07:47:09.92 .net
お前の日記はいらん。目障りだ

674:Nanashi_et_al.
19/02/11 08:25:41.90 .net
授業料無償化の準備委員にさせられた
あらためてみるとお前らくらいの全然戦力にならねえ、むしろ戦力ダウンで笑う
しっかり生き残れよ

675:財務省神田閣下
19/02/11 08:58:52.28 .net
>>646
貴様のような具体的な根拠を示せない基地外に用はない。貴様は死ねば良い。

676:Fラン独裁理事長
19/02/11 09:02:29.79 .net
>>650
だがわが大学では研究は禁止だ。

677:Fラン独裁理事長
19/02/11 09:12:40.25 .net
>>658
ああチミ、明日からパーティションの間仕切りを塩ビのクリアボードに入れ替えるから
倉庫から取ってきたまえ。
実費は今月の給与から天引きしたから
気にするな。じゃよろしく。

678:Nanashi_et_al.
19/02/11 09:18:28.40 .net
>>663
理事会からはずした上で
刑事、民事と持っていく
増えてくて思うぞ

679:Nanashi_et_al.
19/02/11 09:21:45.22 .net
>>655
どうしようもある！
LGBTのふりして出すんだよ。

680:Nanashi_et_al.
19/02/11 10:04:53.62 .net
乙女の中にピュルっと

681:Fラン独裁理事長
19/02/11 10:12:39.86 .net
>>664
希望者はパーティション自体を
廃止できるから、そうしようか？

682:Fラン独裁理事長
19/02/11 10:18:41.44 .net
>>664
でもその前にチミはクビ

683:Nanashi_et_al.
19/02/11 12:24:47.16 .net
>>668
おまえ神田財務と同一人物説でてるよ？
うざいよ脳たりん

684:Nanashi_et_al.
19/02/11 12:26:55.07 .net
クソコテは時期がきたら一斉に晒すわ

685:ポスドク→Fラン光子
19/02/11 12:27:52.99 .net
今の時期は公募も出ていなくてﾂﾏﾗﾝ
とりあえず、査読を依頼されていた

686:奴はrejectで返しておいた俺でもそこまでのｸｿ論ではないと言うレベル逆に俺は少し自信がついてしまったw

687:Fラン独裁理事長
19/02/11 13:09:10.78 .net
>>669
他スレでは彼とやり合ってますが、
好きに考えたらいいと思います。
オックスフォード出身と言ってみたいね。

688:Nanashi_et_al.
19/02/11 13:13:13.38 .net
>>671
そういう原稿が回される時点で
自分を疑えよ。

689:Nanashi_et_al.
19/02/11 14:10:00.14 .net
>>671
Ｆ先輩！
奇遇ですね。自分も本日絶賛査読サービス中です。
Web of scineceの雑誌ですが、IFは0.4（笑）
俗に言う糞雑誌です。
私は基本的に全部アクセプトです。ただし、
わたしの生産した糞論最低3報は引用させるようにコメントしてます。

690:Nanashi_et_al.
19/02/11 14:11:38.13 .net
>>674
まさに糞論スパイラルやね笑
こんな調子だと世の中糞論ばかりになるわけだ。さすがはバイオ分野ね。

691:Nanashi_et_al.
19/02/11 14:38:41.86 .net
>>672
神田はオックスフォードは学部からではなくたかだか二年間のロンダだ

692:Nanashi_et_al.
19/02/11 15:03:33.03 .net
採用予定日が４月１日の場合、確実な内定通知はいつ来るんだろう。

693:Nanashi_et_al.
19/02/11 15:14:11.64 .net
実質的な意思決定機関は大学によってまちまちだが、通常は教授会通過で内定。
どうしても書類が欲しければ事務方に要求して良い。

694:Nanashi_et_al.
19/02/11 15:24:17.69 .net
>>678
ありがとう。確実に内定もらったらいいけど・・。ほかの大学に応募もできず勝手に動けない・・。
学長や理事長のレベルで却下されたらどうしようと毎日が心配。

695:Nanashi_et_al.
19/02/11 15:26:17.06 .net
>>678
やめとけやめとけ。
事務から余計な仕事を増やされたとか
チクられてひっくり返ったケースも
何度も見たよ。事務に何か頼むのは
採用されてからにしておきなさい。

696:Fラン独裁理事長
19/02/11 15:28:47.65 .net
>>679
礼金なら随時受けつけているよ。
礼状だけなら却下だがね。

697:Nanashi_et_al.
19/02/11 15:35:46.91 .net
教授会通過
学長｢ワシはこんな話聞いていない｣
理事長｢もっといい人いないの？｣
→却下でやりなおし
というケースも確かに見たよ。
その大学からはもう脱出したけど。

698:Nanashi_et_al.
19/02/11 15:41:49.74 .net
>>682
国公立の場合、こんなケース多いかな？

699:Nanashi_et_al.
19/02/11 15:56:21.19 .net
>>683
多くはないけどたまにはあるよ。

700:財務省神田閣下
19/02/11 16:20:26.59 .net
>>676
だが私の母校はオックスフォードだ。
財務省からの国費留学生だ。
控えおろうこの下民が。

701:ポスドク→Fラン光子
19/02/11 16:22:55.03 .net
>>674
俺も基本アクセプト主義なのだが、今回のは読んでいて途中で嫌になったから
最後まで読まずに、途中までのひどいところをリストアップしてrejectにした
ちなみに、IFは2の高難度ジャーナルw
俺の論文引用させようとしたけど、俺以外がみんなrejectで恥ずかしい思いを
したことあるから、それ以来、その作戦は封印している

702:ポスドク→Fラン光子
19/02/11 16:23:41.47 .net
>>683
国公立ではそんなことないだろ
そういうことが起きるのは私立、特にFランw

703:Nanashi_et_al.
19/02/11 16:38:59.95 .net
>>687
国公立信仰はやめておけ。

704:Nanashi_et_al.
19/02/11 16:57:06.11 .net
【1882、2018】　月を横切るUFO、太陽を横切るUFO
ｽﾚﾘﾝｸ(galileo板)
アメリカ政府はもう、隠しきれない！

705:Nanashi_et_al.
19/02/11 17:00:28.99 .net
>>687
Fラン関係ねえ
上がシェフの気まぐれサラダみたいなとこだと割とある
あとは根回し下手
こちらが多いか

706:Nanashi_et_al.
19/02/11 17:03:55.89 .net
>>687
国公立の方がマシなんて思ってたらとんでもない話で，任期ナシのテニュアで募集して採ったのに差し戻しで任期つけろと理事会からごり押しされたり，結構むちゃくちゃだよ。
各学部の教授会の権限が目に見えて吸い取られていってる。

707:Nanashi_et_al.
19/02/11 17:23:13.19 .net
理事会「方針が変わった」、「予算枠は変えられない」
教授会は単なる連絡会議だからな

708:Nanashi_et_al.
19/02/11 18:01:47.13 .net
遅刻だけどうちはとうとう理事面接後に教授会で追認になったわ

709:Nanashi_et_al.
19/02/11 18:08:57.16 .net
任期なし公募に後から任期つける
教授会通過後に不採用にひっくり返す
どっちも現所属で経験済みやわ

710:Nanashi_et_al.
19/02/11 18:30:37.40 .net
>任期なし公募に後から任期つける
裁判起こされて勝てるのか？俺なら裁判沙汰にするけど。

711:財務省神田閣下
19/02/11 18:33:31.90 .net
>>695
人事は教授会から取り上げるから
心配するな。

712:Nanashi_et_al.
19/02/11 18:37:15.93 .net
>>695
裁判が終わる前に任期が終わりますよ？

713:Nanashi_et_al.
19/02/11 18:42:06.64 .net
>>693
理事が研究を評価できるのか。さすが遅刻にはすごい理事がいるんだな。うち（都内私大）の理事には無理

714:Nanashi_et_al.
19/02/11 18:45:52.66 .net
>>698
俺に理解できない話をする奴は
採用しない　で終わり

715:Nanashi_et_al.
19/02/11 18:48:18.59 .net
>>698
研究は評価しないから

716:Nanashi_et_al.
19/02/11 18:51:32.47 .net
人となり、という昭和キーワードがまだまだ現役だからな

717:学術
19/02/11 18:54:38.70 .net
心理学　自然科学のね　なんかがベテラン教師にお勧めだけど。

718:Nanashi_et_al.
19/02/11 19:05:05.14 .net
あきちゃん

719:Nanashi_et_al.
19/02/11 19:52:01.44 .net
>>665
なるほど。
どっかの女子大の学生募集もそういってましたな

720:Nanashi_et_al.
19/02/11 20:13:01.01 .net
>>683
これな。関西の産近甲龍クラスではたまにあ、らます

721:Nanashi_et_al.
19/02/11 20:17:31.90 .net
>>686
Ｆ先輩！
笑吹きました...
たしかにそれは私もたまにありますね。
しかし、基本他の査読にどう思われようと
我流あるのみです（笑）
私は今reviewを書いてます。
中東の糞雑誌向けです。
今のFランにいてはなかなかデータが出にくいですからそうゆうときはreviewしまくります。

722:Nanashi_et_al.
19/02/11 20:28:11.84 .net
インドのジャーナル（非ハゲタカ確認済み）に投稿したら、オフィスに遊びに来ないかとメールきた
興味あってググったらかなり冒険の旅になりそうなんで返事していない

723:Nanashi_et_al.
19/02/11 20:37:50.64 .net
お前ら底辺も楽しそうだなw

724:Nanashi_et_al.
19/02/11 20:40:47.56 .net
数年前にインド、その後スリランカがちょっとしたブームになったな
いろんな国のジャーナル読むとめっさ面白い

725:ポスドク→Fラン光子
19/02/11 20:56:24.13 .net
>>706
・・・Benthamか・・・・・

726:ポスドク→Fラン光子
19/02/11 20:58:06.42 .net
>>707
どうやって非ハゲタカと判断したんだよ
IFがついていない非ハゲタカとかあるのか？

727:Nanashi_et_al.
19/02/11 21:02:35.40 .net
>>711
そこはISSNついてるし、IFもあるみたい、DOIもつけられる

728:Nanashi_et_al.
19/02/11 21:04:55.62 .net
>>710
>Bentham
自分、そこのクソ雑誌にreview書いたことがある。
せっかく書いて送ったのに、掲載されなかったぞ！！
1年くらい経ってからどうなってんだ、ってメールしたら、金がなくて出せないって
わけのわからん

729:返事が来た。雑誌そのものは続いている。同じクソ雑誌に書くんだったら、せめて日本の雑誌に出せ。 5chだが、マジで忠告する。

730:712
19/02/11 21:09:13.63 .net
仮に投稿していつまでも掲載されない場合、同じ原稿をよその雑誌には出せなくなる。
もし掲載されたら、二重投稿になるから。
今からでも遅くはない。キャンセルすべし。

731:Nanashi_et_al.
19/02/11 21:12:52.00 .net
>>713
査読で落とされたんでは？

732:ポスドク→Fラン光子
19/02/11 21:16:32.40 .net
>>713
身代金を出せば載せてやるということかw
まるでイスラム国だなww
俺はIF0.9の国内学会の英文誌でいいや

733:712
19/02/11 21:18:35.65 .net
>>715
acceptの連絡はすぐに来た。

734:ポスドク→Fラン光子
19/02/11 21:21:17.43 .net
実はｸｿ論出すのも大変なのか
気をつけないと

735:Nanashi_et_al.
19/02/11 21:22:04.09 .net
>>717
もともと投稿料が必要で、それを振り込んでいないんじゃないの？
レギュレーション読んでみた？

736:712
19/02/11 21:38:49.79 .net
>>719
それもない。

737:Nanashi_et_al.
19/02/11 21:44:08.91 .net
底辺の世界は、それはそれで怖いなw

738:Nanashi_et_al.
19/02/11 21:45:27.32 .net
>>720
イスラムの戒律に反する記述が
あったんだろ

739:Nanashi_et_al.
19/02/11 21:55:11.58 .net
>>698
IFと外部資金獲得額しか見ないから

740:Nanashi_et_al.
19/02/11 22:21:29.23 .net
>>716
国内学会の英文誌はインパクトファクターが低くても査読者がここにいるような中二病だから通しにくい。

741:Nanashi_et_al.
19/02/11 22:57:31.23 .net
>>711
それこそbentham

742:Nanashi_et_al.
19/02/11 22:59:19.03 .net
>>714
俺の場合無視して二重も三重もぶっぱなしてくよ。
後から断ればいいだけ。
前にブラックリストされたからその雑誌にはもう出せないだろうけどな（笑）

743:Nanashi_et_al.
19/02/11 23:09:01.00 .net
やっぱ余りチップ数えたりキムワイプの在庫管理してパート主婦と生協で遅いランチ食って過ごすのが楽だ🐪な

744:ポスドク→Fラン光子
19/02/12 00:08:10.52 .net
>>719
たしかBenthamはアプリが作ったメチャクチャ論文をお金を払えば通すって返事を出して
叩かれていたことがあったはず
 >>713は掲載諦めて別のｸｿOAに出した方が公募戦線的には良いだろうな

745:Nanashi_et_al.
19/02/12 00:17:26.61 .net
>>728
Ｆ先輩！
先輩が暴露したせいでBENTHAMにはもう投稿できなくなりました（笑）身バレしたら乙女になりますからね（笑）
スイスのmultidisciplinaryにでも投げつけてみます！

746:ポスドク→Fラン光子
19/02/12 07:08:01.94 .net
>>729
悪かった！ごめん！！！
でも、Benthamの雑誌は腐るほどあるから、身バレはしないだろwww
MDPIも本当はインチキ臭いけど、いまやIFがついているんだな
一応知っていると思うが、スイスにあることになっているけど、
実体はチャイナだった気がw

747:Nanashi_et_al.
19/02/12 08:00:12.05 .net
MDPIも怪しいよな。先日、知人が載せていたので指摘しようと思ったら
IF３くらいついてて、まあ黙った。
ところで、バイオ系の人は知らないだろうけど、世の中にはプレプリントサーバが
あって、最終著者原稿の前のバージョンで良ければプレプリントをアクセプトされた
論文として載せておけば読まれると思うよ。arxiv.orgとか、数学物理系じゃなければ
researchgate にアップロードしておけばいいじゃん。

748:Nanashi_et_al.
19/02/12 08:50:48.81 .net
>>724
あるあるだな。
的確に論点やデータの弱点を突ける俺カックイー，みたいな揚げ足取りのバカ知ってるわ。

749:Nanashi_et_al.
19/02/12 09:17:53.99 .net
>>731
MDPI怪しい？
何度か査読してるけど、IF有のだからreject含めて厳しくコメントしてる。
引用もしたことあるが。

750:Nanashi_et_al.
19/02/12 09:48:28.47 .net
>>733
長らく告発サイトとバトってたでしょ

751:Nanashi_et_al.
19/02/12 12:55:26.49 .net
>>730
Ｆ先輩！
BENTHAMなどの糞バイオreviewに出す香ばしい日本人名を検索されたら…危ないです。
可能性としてはＦ後輩の自分がアジア系ハーフで名前がLee.W-W.などの可能性もありますがね（笑）
MDPIの中でも底辺雑誌はリピート実験であってもアクセプトなる可能性もあるので投稿料払うだけ研究費が余った今時期は考えちゃいますね。
OAだと引用回数も上がりやすいですし（笑）

752:Nanashi_et_al.
19/02/12 12:57:10.88 .net
>>731
ちょっと詳しく！それに載せるメリットはあるんですか？

753:Nanashi_et_al.
19/02/12 12:58:40.27 .net
>>726
ブラックリスト覚悟で特攻するとは.......
研究者の風上にも置けない奴。
しかし公募戦士としたら風下にいるねw

754:Nanashi_et_al.
19/02/12 12:59:31.93 .net
>>733
高分子のはしっかりしとることになっとるで

755:Nanashi_et_al.
19/02/12 13:02:29.44 .net
>>732
日本の雑誌はまじで査読厳しいわりに
IF低すぎ。
農芸化学、薬学、化学会総じてそう。
うざいよねーたかがIF1ちょいの雑誌にうだうだ言われたら。
だからこそ東南アジア東アジア中東の糞出版社のが楽だし台頭してくる

756:Nanashi_et_al.
19/02/12 13:10:07.33 .net
工学系も、IF0.1の電気情報通信学会とか、IFなしの情報処理学会とかの査読うるさいからな
海外のIF付きで通りやすいとこいっぱいあるから、そっち出すわ

757:Nanashi_et_al.
19/02/12 14:06:38.63 .net
>>740
ぜひBENTHAMへ（笑）オススメですよ。

758:Nanashi_et_al.
19/02/12 14:14:24.74 .net
乙女の性機能をレビュー。

759:Nanashi_et_al.
19/02/12 19:39:29.82 .net
>>741
Bentham 大人気w

760:Nanashi_et_al.
19/02/12 20:02:10.40 .net
最近、15年前に比べて、低IFのクソ雑誌乱立されすぎよね。
明らかに掲載ハードルは下がってきている。
特に有機化学

761:Nanashi_et_al.
19/02/12 21:13:27.79 .net
有機化学なんて、昔から量産分野の典型じゃないの？
日記みたいに論文出してるじゃん。

762:Nanashi_et_al.
19/02/12 21:15:32.35 .net
>>740
＞海外のIF付きで通りやすいとこ
例えばどこでしょうか？

763:ポスドク→Fラン光子
19/02/12 21:32:35.23 .net
日本の雑誌から査読依頼されると、俺はminor revisionばかりだな
外人の場合は厳しくするけどw

764:Nanashi_et_al.
19/02/12 21:36:57.64 .net
ってか何人だろうと大体がminor revisionだな、俺は。
たまに怒りのリジェクトもあるけど。

765:Nanashi_et_al.
19/02/12 21:37:58.61 .net
>>731
BioRxivってものがある

766:Nanashi_et_al.
19/02/12 22:16:33.73 .net
俺ほど適当に査読しているやつはいないだろう。
まず読まない。
自分の論文を適当に見繕い引用するように促す。
総評は5段階ならば４！
MinorでFinish
時間の無駄だし、ボランティアとか性に合わん。
でも断って心象悪くするのも良くないからねｗ

767:ポスドク→Fラン光子
19/02/12 22:16:55.37 .net
個人で勝手に公開できるサーバーに置いていても
公募戦線には使えないだろうな
ということは、そんなことしても無駄ということ
IF付いている雑誌に載せないとダメだ

768: だけど高いカネを取るOAには載せたくない金がもったいないからなw

769:ポスドク→Fラン光子
19/02/12 22:33:08.95 .net
>>735
研究費が余っているだって！？
贅沢な悩みだな！
ｸﾞﾇﾇ

770:Nanashi_et_al.
19/02/12 22:37:38.58 .net
腐乱麹って素人童貞？

771:Nanashi_et_al.
19/02/12 22:44:22.42 .net
筆頭著者数が少ないのは、現場を離れて久しいと思われる。
IF低い二流紙に筆頭論文多数というのは、バカだと思われる。

772:Nanashi_et_al.
19/02/12 23:19:32.96 .net
>>751
本気でバイオ脳は馬鹿だなｗ
「アクセプトされてるけど、なかなかパブリッシュしてくれないから、
プレプリントサーバに置く」んだよ。だから、それはアクセプトされた
論文扱いするわけ。たまには公募情報に役立つことを書けたなｗ

773:Nanashi_et_al.
19/02/12 23:20:59.78 .net
>>754
大研究室で筆頭著者がないなら、大体当たってるかもしれないけど、
小さめの研究室だったら、学生が筆頭で先生がラストで実際は先生が
書いてるなんて事例は無数にあるのだよ。

774:Nanashi_et_al.
19/02/12 23:59:26.69 .net
>>755
そのわかりやすい説明を先に書けよ。
頭わるいのは君

775:Nanashi_et_al.
19/02/13 00:10:17.09 .net
>>750
名前教えろよ
このラッキーレビュアーめ！俺の論文のレコメンドレビュアーにしてやりたい

776:Nanashi_et_al.
19/02/13 00:32:59.23 .net
>>755
普通にacceptedかto be publishedと書いて、必要なら原稿を添付するだけじゃん。

777:ポスドク→Fラン光子
19/02/13 06:50:35.84 .net
実は >>755はFランロンダ以下の知性しかないことを
おまいらが完璧なまでに証明してくれているようだな

778:ポスドク→Fラン光子
19/02/13 06:53:07.57 .net
>>750
もしかして、reviewは三行以下で終了か？
やるな

779:Nanashi_et_al.
19/02/13 07:08:54.19 .net
>>760
お前らはネズミの脳みそか？さすがFランのロンダだなｗ
 >>713-714が、「1年以上通った論文が掲載されない」という話題を書いたので、
とりあえずの解決策を >>731に書いたまで。researchgate にセルフアーカイブする
とか、セルフアーカイブ（京大だと紅サーバとか）の概念って、学位を取ったときに
俺の大学では教えているんだけど？
>>759
それは実際に公募に応募する最終段階だろうがｗ
たとえば科研費の審査員がresearchmapをふと見に行ったときに
お前の論文を数えて、「あれ、712氏にはレビューペーパーがあるな」と
思うか思わないか、の違いを想像できないのか？
あるいは実際、論文中でarxiv.orgだったら普通に引用できるし。
712氏の問題は、実際にパブリッシュされないと本質的には解決されないが
自衛策を書いてやっただけなのに、そこまで小学生にかみ砕くような説明が
必要とはｗ　本当、ネズミ先輩だなｗ

780:ポスドク→Fラン光子
19/02/13 07:14:38.07 .net
>>762
なんだ、○都圏か。
おはようございます！

781:Nanashi_et_al.
19/02/13 07:16:22.28 .net
普通、気になる話題で知らない用語が出てきたら、ググるよね？
ググるよね？ｗ
プレプリントサーバ（英: pre-print server）は、査読つき学術雑誌に掲載される予定になっている論文原稿を、
原稿が完成した時点で一足早く公開する際に使用されるサーバ。学術雑誌における査読と出版には
数ヶ月から一年以上もの時間がかかることから、よりスピーディーな情報交換を求めて、インターネットの
普及とともに科学分野の研究者を中心にその利用が広まった。最も有名なプレプリントサーバとして arXivがある。

782:Nanashi_et_al.
19/02/13 07:25:02.93 .net
今時、アクセプトされたらオンラインに載るジャーナルに出しとけよ。

783:Nanashi_et_al.
19/02/13 07:40:07.42 .net
>>765
ごもっともｗｗｗ
でも、研究室を運営しているといろんな状況がある。
義理で古臭い雑誌に投稿するはめになったり。国際学会の論文賞対象に
なるためには変な雑誌に投稿するのが条件になったり。学生がそういうところを
チャレンジしたいと言い出したら、やめろとは言いにくい。

784:Nanashi_et_al.
19/02/13 11:38:41.58 .net
私が執筆している糞論は、データも怪しい怪データばかりだから他の研究者には見られたくない。
吟味されたらボロが出る。
だからこそ
なるべくなら引用されたくもないわけ。
それをわざわざネットに晒すとか...
発想がもう...ついていけない

785:Nanashi_et_al.
19/02/13 12:36:27.57 .net
D論を書き終わったら、二度と見る気がしないのが普通。
怪しいデータというのはないがね。

786:Nanashi_et_al.
19/02/13 13:23:05.30 .net
発想がクソすぎてワロタw

787:Nanashi_et_al.
19/02/13 16:26:57.09 .net
バイオにworking paperって概念はやっぱりないんだな
あのIF値はそういうことかと納得したわ

788:Nanashi_et_al.
19/02/13 18:37:57.75 .net
>>769
誰の？まさか766じゃないよね？

789:Nanashi_et_al.
19/02/13 20:56:28.21 .net
ダーの現地妻

790:Nanashi_et_al.
19/02/13 21:59:22.65 .net
>>771
当人は普段から人を見下していて、またある考えに固執しているのでは
 >>767の意見は、一理あるとおもいます
 >>772
さては、おまいはストーカーだな

791:Nanashi_et_al.
19/02/13 22:08:21.39 .net
論文を読んで勉強して世界観が広がったのだったら、
今度は自分が人の役に立つ真面目な論文を書いて、科学の世界にお礼をしなきゃ。

792:Nanashi_et_al.
19/02/13 22:55:11.54 .net
それはもっとも

793:Nanashi_et_al.
19/02/14 13:04:00.77 .net
おとめー…
おとめチックな公募が出てやがる...
数ヶ月前のいいことがあった的なカキコはこれのことか
おまえズルや！

794:Nanashi_et_al.
19/02/14 13:04:30.58 .net
この卑怯者！

795:Nanashi_et_al.
19/02/14 13:33:36.27 .net
乙女助教さん、チョコちょうだい。
お返しにチ○コあげるから^^

796:Nanashi_et_al.
19/02/14 14:15:37.59 .net
>>778
賞味期限切れのチ○コなんかいらんやろ

797:Nanashi_et_al.
19/02/14 14:24:32.06 .net
乙女ちゃん、ついに乙女殉教？

798:Nanashi_et_al.
19/02/14 15:51:15.39 .net
おとめチックな酵母てどれ？

799:Nanashi_et_al.
19/02/14 18:32:04.55 .net
乙女先生、同じ部署の大好きな女性教員からバレンタイン何も貰えませんでした。
もう俺は男としても研究者としても生きる価値がないので潔く自決すべきでしょうか？

800:Nanashi_et_al.
19/02/14 18:35:03.73 .net
>>781
関係ないだろうけど、
奈良女子大学の奈良八重桜酵母は有名。
酵母ではないが、お嬢様酵素というのが以前から市販されている。

801:Nanashi_et_al.
19/02/14 21:25:56.88 .net
>>776 自薦または他薦なんて酵母あるんやね。

802:Nanashi_et_al.
19/02/14 21:28:55.96 .net
お祈りされた
内定者はすぐ連絡きたのかな

803:Nanashi_et_al.
19/02/14 22:22:43.32 .net
そりゃシラバス書いてもらったりいろいろ準備もあるし，年末年始は普通連絡早いよ

804:Nanashi_et_al.
19/02/14 22:51:50.60 .net
>>786
一週間？二週間？当日？

805:Nanashi_et_al.
19/02/14 23:37:43.36 .net
私はFラン乙女
新キャラです。
以後よろしく。

806:Nanashi_et_al.
19/02/15 00:11:26.68 .net
よろしく。で？

807:Nanashi_et_al.
19/02/15 01:03:25.98 .net
宮廷卒教員も減ってる感じするね

808:Nanashi_et_al.
19/02/15 01:19:33.05 .net
最前線で研究してる人から海外に流出してるからね。
まあおかげで俺や乙女みたいのが宮廷テニュトラになれるわけだが、日本はもうだめぽ。

809:Nanashi_et_al.
19/02/15 01:25:03.45 .net
私はFラン乙女
なめ

810:るなよ？

811:Nanashi_et_al.
19/02/15 07:37:03.70 .net
おはようございます！

812:Nanashi_et_al.
19/02/15 12:34:57.41 .net
>>792
Fランで働くマンコっすか？

813:Nanashi_et_al.
19/02/15 14:16:26.84 .net
あきちゃん

814:Nanashi_et_al.
19/02/15 15:29:01.94 .net
短大の専任講師と国公立のテニュアトラック助教、どっちがいいですか？

815:Nanashi_et_al.
19/02/15 15:36:05.80 .net
>>796
短大の専任講師一択。

816:Nanashi_et_al.
19/02/15 16:58:23.64 .net
>>379
設置審査の結果来ましたか？
私も審査待ちなのですがまだ音沙汰なしです

817:Nanashi_et_al.
19/02/15 18:20:27.74 .net
>>797
まあそうなるわな。
短大潰れる前に脱出あるのみ

818:Nanashi_et_al.
19/02/15 18:36:33.17 .net
潰れそうな短大だったら多少は考えるが、今時の短大なんて四大になるなる可能性の方がでかい。
新設大と違って、その場合はそう簡単に潰れない。
その時に周囲の婆教員は引退し、若くして学部長などの経営陣に出世できたりする。

819:Nanashi_et_al.
19/02/15 18:38:32.32 .net
妄想乙

820:Nanashi_et_al.
19/02/15 18:49:29.61 .net
学部長は経営陣でもないしな

821:Nanashi_et_al.
19/02/15 18:52:23.25 .net
Fランテニュア
専業非常勤
ポスドク
どれがいい？

822:Nanashi_et_al.
19/02/15 19:33:13.27 .net
Fランに必要なのは教育スタッフ。
研究成果を上げることが前提のテヌトラ制度はFランにはない。

823:Nanashi_et_al.
19/02/15 19:47:20.87 .net
803が圧倒的な正解。
テニュトラに夢を抱くのは、勘違いバイオ君だけだよｗ

824:Nanashi_et_al.
19/02/15 20:07:31.54 .net
だな。
ただ、アカデミアは高専、短大、女子大の
教員に対する差別が根強いことだけを
覚えておいてください

825:Nanashi_et_al.
19/02/15 20:26:58.36 .net
まったく、研究に幻想を持つ奴が多すぎる。
教育は大学の重要な機能で、横綱とFランでは違っていることよりも共通していることの方が多い。
思い通りにならないことを学生のせいにすんな。

826:Nanashi_et_al.
19/02/15 20:32:04.99 .net
運営＞教育＞研究
なんだけど，研究に没頭できてればいいと考えてるお子ちゃまは多いわな
そういう人はずっとポスドクやってるのがお似合い
無理に専任になってもストレスたまるばかりでいいことないと思う

827:乙女助教
19/02/15 20:40:44.20 .net
>>808
せやろなぁ

828:Nanashi_et_al.
19/02/15 21:16:43.40 .net
高専短大女子大に寄り道したら横綱は無理でfa?

829:ポスドク→Fラン光子
19/02/15 21:18:10.93 .net
焼き直しの問題を再試で出したけど、半分もできない奴がいた
障害だと判断して、合格にしておいたw

俺って、優しい教育者だよな

830:乙女助教
19/02/15 21:20:55.43 .net
>>811
似たり寄ったりの腐乱麹が学生バカにするとかなんなん？藁
そこに愛あるんか？(劇藁)

831:ポスドク→Fラン光子
19/02/15 21:26:51.20 .net
>>812
こんばんは！
おまえ、行き詰まっているくせに元気そうでよかったよw

832:乙女助教
19/02/15 21:28:16.20 .net
>>813
行き詰まってるってうちのことん？(藁)
妄想癖あるん？やっぱり腐乱麹って劣等感の塊なん？

833:Nanashi_et_al.
19/02/15 21:46:31.55 .net
Fラン任期なしに赴任るんだが研究できんのかな

834:Nanashi_et_al.
19/02/15 21:50:09.56 .net
高専=ガッコのセンセ
Fラン=動物園の飼育員

835:Nanashi_et_al.
19/02/15 22:00:54.06 .net
女子大任期なし内定の私がきましたよ

836:Nanashi_et_al.
19/02/15 22:03:15.89 .net
シネ

837:ポスドク→Fラン光子
19/02/15 22:18:21.45 .net
>>815
俺が言うのも何だけど、研究できるかどうかはおまい次第w

838:ポスドク→Fラン光子
19/02/15 22:19:45.70 .net
それからもうひとつ、
そもそも自分が研究していたのは事実か妄想か、確認しておいた方が良いwwwwww

839:Nanashi_et_al.
19/02/15 22:31:22.72 .net
>>637
大変な面が多いけど楽な面もあるよね高専

840:

841:Nanashi_et_al.
19/02/15 22:56:28.77 .net
月曜面接だ。
どこ押さえてりゃ良いのか不安だわ。
やっと面接までこぎつけたから成功してぇ～

842:Nanashi_et_al.
19/02/15 23:01:46.05 .net
>>820
深いな

843:Nanashi_et_al.
19/02/15 23:40:09.89 .net
とりあえず女子大は給料が安い。
そして業務が多い。
アカデミック内での差別だけではない。
そしておれは脱出した

844:乙女助教
19/02/15 23:52:53.15 .net
>>824
アカデミックから何で差別されるん？

次ページ