新・教員公募星取り表40

新・教員公募星取り表40 at RIKEI

[前50を表示]
300:Nanashi_et_al.
19/02/05 08:26:08.97 .net
>>292
定年も国公立と変わらんしなぁ。定年66歳以上の大学とか今は少ないだろうな。

301:Nanashi_et_al.
19/02/05 09:04:08.19 .net
>>296
この先生は自分でロンダを自慢してるからねえ

302:Nanashi_et_al.
19/02/05 09:07:30.47 .net
>>292
10年ぐらい前のうちの大学の平均給与がネットにあるけど、いまはそれより100数十万安い。
高給だった年配が定年でいなくなったせいなのか、全体的に安くなったのか分からない。
最近はどこも給与額を公開する義務が無くなったから、最近のデータわからないね。

303:乙女助教
19/02/05 09:52:24.19 .net
>>288
どうしたん？
ピペットマペットって研究者なん？
それとも技術者？

304:どっちなん？そっち系全然分からへんから失礼なこと言ったらゴメンやで

305:Nanashi_et_al.
19/02/05 09:58:16.88 .net
>>299
結局平均なんてあまり関係ないんだよな。
自分の職位と年齢でいくらもらえててそれが今後どうなるのか，ってところが大事。
転職の場合にはそこがはっきりしないのがネックだけどね。

306:Nanashi_et_al.
19/02/05 10:07:02.90 .net
テクニカル・スタッフ(任期あり)
研究員(任期あり)
ポストドクトラルフェロー(任期あり)
リサーチ・アソシエイト(任期あり)
非常勤教員(任期あり)
テニュアトラック教員(任期あり)
特任研究員(任期あり)
リサーチ・アイドル(人気なし)
有期研究技術員(任期あり)
正社員(技術開発・任期なし)
博士課程修了者は「恵方巻き」
需要の期待感を煽り、過剰生産。
結果、売れない商品は大量廃棄。
高級食材が家畜飼料になる。

307:Nanashi_et_al.
19/02/05 10:58:53.76 .net
>>301
実は国公立でも同じだよってことを私もたびたび述べている。
最近は色をつけるようになったからね。

308:Nanashi_et_al.
19/02/05 11:19:20.04 .net
>>302
日本社会の新人は｢はい、すみません、ありがとうございました。｣だけ言えればいいし、
それ以上の人間は要らない。
修士ですら持て余し気味なんだから
博士なんているわけないだろ。

309:Nanashi_et_al.
19/02/05 11:34:07.99 .net
>>304
いつの時代の話だよ

310:Nanashi_et_al.
19/02/05 12:41:54.07 .net
>>300 ちゃんとゴムは付けるからさ、お願い一回だけ！

311:財務省神田閣下
19/02/05 12:48:00.61 .net
>>305
いまだよ。

312:Nanashi_et_al.
19/02/05 13:17:51.03 .net
>>302
うまいこと言うな
でも、さほど賞味期限が短いわけではない
また、海外探せばいくらでも日本人の需要はある
日本人が外に出ようとしないのも一因

313:Nanashi_et_al.
19/02/05 13:22:13.50 .net
言うてピペド以外は30過ぎても普通に民間就職余裕だしなあ。
ほんとこういうの語る時ピペド基準で話進めんでほしいわ。

314:Nanashi_et_al.
19/02/05 13:22:37.50 .net
ドクターが供給過剰になることは悪いことじゃない。
そのせいで必要なところに必要な人材が行き渡るし、競争原理も働く。
ドクターを使いこなせない大学・企業・研究所や、逆にドクターのくせに力のない奴が、
供給過剰になって初めて淘汰される。
クソドクターがのさばったのは、供給が足りていなかったからだ。

315:Nanashi_et_al.
19/02/05 13:39:58.34 .net
ピペド=ドモホルンリンクルのバイトレベルの単純作業に20代を潰したアホw

316:Nanashi_et_al.
19/02/05 13:59:00.34 .net
>>310
博士は要らんよ。アメリカヨーロッパと日本じゃ
ビジネスモデルが違う。
博士が現場のドカタどもと並んで
ラジオ体操とかアメリカじゃありえんだろ。
博士課程は廃止、うちは超優秀な修士を
育てますとか言い切る大学が出たら
社会も役人も大喝采大応援だと思うよ。
なんでやらないのかね？

317:Nanashi_et_al.
19/02/05 14:14:24.54 .net
後期課程は受注生産で留めておくべきところを
大量生産した愚行。団塊の点数稼ぎ。
在庫抱えて放逐。

318:Nanashi_et_al.
19/02/05 14:22:10.24 .net
20代を無駄に失ったピペドどもの怨念が渦巻いとるなw
悪いけどお前らピペドの分野以外じゃ状況は全然違うよw

319:Nanashi_et_al.
19/02/05 14:22:58.29 .net
>>312
修士に今以上の能力求めるのかね？どんだけｗ問題は全部経営陣のゴミっぷりにあるんだよ

320:Nanashi_et_al.
19/02/05 14:58:33.88 .net
いやいや、
ゴミ屑産廃は学者に夢見たポスドクだから。

321:Nanashi_et_al.
19/02/05 16:53:35.51 .net
博士なんてこれからも不要だよ日本じゃ。
でないと東大法　学部卒が最強の文系帝国
が維持できないじゃないか　無理無理

322:Nanashi_et_al.
19/02/05 17:28:15.52 .net
×博士なんて不要
○ピペドなんて不要

323:財務省神田閣下
19/02/05 17:41:04.58 .net
>>318
◎常勤教員も不要

324:Nanashi_et_al.
19/02/05 17:59:31.74 .net
財務省が一番不要、まさにそそり立つクソ

325:Nanashi_et_al.
19/02/05 18:42:40.15 .net
また公募と関係ないバイオ叩きが始まったぜ
Homo sapiensは生物だ
生物の学問は自分をよく知る事に繋がる
それを否定することは生きることを否定することにも繋がる

326:Nanashi_et_al.
19/02/05 18:49:18.39 .net
叩かれるような研究体制のバイオさんサイドにも問題がある

327:Nanashi_et_al.
19/02/05 18:56:19.76 .net
>>321
そんなだからバイオは論理的思考ができないとか揶揄されるんだよ

328:Nanashi_et_al.
19/02/05 19:01:02.02 .net
ほんと頭悪いよね、ピペド。
思考力が洗練されてないから書き込み見れば一発でわかる。

329:Nanashi_et_al.
19/02/05 19:04:46.73 .net
バイオ系はドクターを量産し過ぎたのと、会社で必要とされないだけでしょ。
一定数の需要（大学のポスト）はあるわけで。
つぶしの効く、医学部、薬学部、食品系学科にあえて偏らせたら良かったのにね。

330:320
19/02/05 19:46:37.90 .net
>>322
叩かれる研究体制のラボにはそもそも予算がつかないので
結果も出ることはない悪循環
しかしそのポストはなかなか空かない
 >>323
極端な話、生物学という学問を全て廃止したときのことを考えれば良いわけだよ
生物の名前を扱ってはいけない、
身体のパーツや細胞、構成要素などを知ってはいけない、
生物に作用する薬剤を知ってはいけない、
・
・
そんなことをしたら人間、生きていけないでしょ？
だから生物学は大事。

331:Nanashi_et_al.
19/02/05 19:58:22.68 .net
極論しかできないのはバカの典型。
土建屋への税金垂れ流し批判したら道路全部引っ剥がさなきゃいけないのか？w

332:Nanashi_et_al.
19/02/05 19:59:57.62 .net
>>326
別に生物学なんぞ一切知らんでも
アマゾン上流奥地の原住民たちは
立派に生きていますよ？

333:Nanashi_et_al.
19/02/05 20:00:25.59 .net
>>326
人間に役立つ生物学となると、医学、薬学、食品になるわけよ。
旧来の博物学的な生物学、博物学的になりがちな分子生物学、構造生物学は必須ではない。
でも、大学の研究の良いところって、そういう博物学的なものが許されたところだと思う。
今は、すぐに役に立つことばかりを求められるけど。

334:財務省神田閣下
19/02/05 20:02:33.92 .net
>>320
黙れ腐れ下民。
ファイナンスライブラリーの私の名著を
穴が開くまで読んでからものを言え。

335:320
19/02/05 20:03:59.89 .net
>>327
不要な道路や建物が批判されるんやろ
うちの近辺の田舎にもわけのわからん工事中の橋やら道路がある
必要な道路や建物は批判されない
必要な生物学までもひとまとめにして批判する必要はないのでは？

336:財務省神田閣下
19/02/05 20:04:11.27 .net
>>329
いや、悪いところだ。

337:Nanashi_et_al.
19/02/05 20:06:47.66 .net
>>331
全部廃止してゼロから作り直せと
いうのが国民多数の意見なんですよ。

338:320
19/02/05 20:06:50.79 .net
>>328
我々は、そのような環境に生きていない
植物や動物、微生物をうまく取扱い貿易し、
健康長寿を実現させるような社会に居る
そのためには生物学は必要

339:320
19/02/05 20:09:52.43 .net
>>333
そんなこときいたことない
ソースは？

340:Nanashi_et_al.
19/02/05 20:12:21.56 .net
>>335
うちはブルドックソースだ。
チミはカゴメ派か？
それとも生協中濃ソースかね？

341:Nanashi_et_al.
19/02/05 20:22:47.55 .net
おたふく(小声)

342:Nanashi_et_al.
19/02/05 20:24:27.24 .net
>>331 勝手に話を拡張して自分の意見を押し通そうとする浅はかな詭弁だな。

343:Nanashi_et_al.
19/02/05 20:35:29.51 .net
任期付きで、かつ１年単位で更新可能なポストと、５年任期付きだけどテニュアトラックとどっちがいい？
後者の長点がよくわからないな・・

344:320
19/02/05 20:43:21.72 .net
>>329
＞博物学的になりがちな分子生物学、構造生物学は必須ではない
例えばオプジーボとか劇的に効く場合がある
生きるか死ぬか切羽詰まった時に、
そういった研究の積み重ねが効いてくるのでは
実際すぐに役立たない博物学も多いだろうけど
 >>336
そんなんしらんがなｗ
うちの家にソースはない
実家にはイカリ、オタフク、カゴメだな
 >>338
別に自分で話を拡張したつもりないし、くだらんバイオ批判など聞きたくない

345:Nanashi_et_al.
19/02/05 20:43:46.57 .net
>>339
君ばか？間違いなく後者一択

346:Nanashi_et_al.
19/02/05 20:46:20.36 .net
>>339
>後者の長点がよくわからない
ウンコとカレーの違いが分からないって言ってるのと同じようなもの。

347:Nanashi_et_al.
19/02/05 21:07:54.09 .net
>>340
ソースくらい買っておきたまえ
生物系なら是非ブルドックソースを勧める

348:Nanashi_et_al.
19/02/05 21:12:17.67 .net
犬なんだからドッグじゃないの？
それとも地名とかだったりするのか？

349:Nanashi_et_al.
19/02/05 21:13:09.88 .net
ピペドッグ

350:Nanashi_et_al.
19/02/05 21:19:10.58 .net
>>344
日本語表記は語感で変えたらしい

351:Nanashi_et_al.
19/02/05 21:19:23.29 .net
>>345
ポスドッグ（笑）

352:339
19/02/05 21:25:05.86 .net
ピペドックソース…
>>343
いくつか発酵食品は醸造試験しているが…
ブルドックソースですか、小容量のが近所にあれば買うわ…

353:Nanashi_et_al.
19/02/05 21:25:53.93 .net
生物学は大事だけど
ピペドはなくても困らないからな

354:Nanashi_et_al.
19/02/05 21:27:17.20 .net
>>346
商品名はドックなんだ。勉強になった。ありがとう。

355:乙女助教
19/02/05 21:31:53.41 .net
いつのまにかピペットマペットとの対立構図が…藁
学問分野に貴賎なしやで？

356:Nanashi_et_al.
19/02/05 21:31:53.66 .net
テニュアトラック制からテニュア獲得する倍率高い？

357:Nanashi_et_al.
19/02/05 21:35:00.03 .net
>>351
おい乙女
おまえもピペドと紙一重

358:Nanashi_et_al.
19/02/05 21:37:16.89 .net
>>351 馬鹿にされてるのは分野じゃなくてピペドという存在、そういう存在を許容し生み出しているシステムなのにね。
まあ詭弁、論点そらしの馬鹿ピペド相手に議論持ち込んでも時間の無駄。

359:320
19/02/05 21:41:54.19 .net
>>351　>>354
ピペットマペットックソースの分際で、
うるさくて申し訳ありませんでしたwww

360:乙女助教
19/02/05 21:44:26.72 .net
>>353
紙一重とか(藁)
ウチは紙とペンのみで最悪研究できるからなぁ。
凶獣で赴任する大学はある意味選ばんでもええとこがウリなんよ？

361:乙女助教
19/02/05 21:45:38.26 .net
>>354
せやね、ホンマ正論

362:Nanashi_et_al.
19/02/05 21:55:21.38 .net
>>357
これは正論なの？
バイオ批判する人って生物学≒ピペドと定義しているのでは
ピペドの定義を曖昧にして議論などできるのか
大御所でも名誉教授でもピペット握れる環境ならピペドに変わりないし明確な境界などない

363:Nanashi_et_al.
19/02/05 22:07:52.25 .net
ピペドもこのスレ来るってことはいい年なんだから、大した報酬もなく
長時間拘束されて単純作業を強制されることがいかに異常なことかよく理解したほうがいいよ。
閉鎖空間でみんな当たり前だと思い込まされてるから一種の洗脳だな。

364:Nanashi_et_al.
19/02/05 22:11:58.59 .net
ピペドが1番生息しているのは、
理学部でも農学部でもなく医学部！

365:Nanashi_et_al.
19/02/05 22:18:14.31 .net
>>339
必要とされない立ち位置か
必要とされる立ち位置か
教育的な位置付けはカリキュラムに
更新が認められているならば、
継続性がある限り切りにくい。
研究的な位置付けは任期の切れ目、
また、金の切れ目が縁の切れ目。
どんな劣悪なインフラ、人間関係でも
成果が求められる。長くて5年。短くて3年。

366:Nanashi_et_al.
19/02/05 22:18:16.65 .net
>>359
確かにそういうピペドは多数
ただし、定時帰宅や効率重視のものも少なくない
 >>360
お金あるしな
だが医学部のピペドなんて定時帰宅の特任教員、ポスドク、テクニシャンがほとんどでしょ

367:Nanashi_et_al.
19/02/05 23:20:27.25 .net
若手で周りに公募戦士がいなく、この辺の情報が入らないので質問させてください。
資格に関する文科省の設置審査で落ちることってありますか？例えば業績が足りない、なの。

368:Nanashi_et_al.
19/02/05 23:39:57.80 .net
財務省＝文系学士（笑）の無能集団

369:Nanashi_et_al.
19/02/05 23:58:28.89 .net
Fラン大学。
例えば東北工業、愛知学院、東海大熊本などでパーマネント講師になる難易度＊倍率などはどのようなものでしょうか？

370:Nanashi_et_al.
19/02/06 00:24:46.04 .net
分野による
情報系なら、おそらく応募者は一桁

371:Nanashi_et_al.
19/02/06 00:29:16.80 .net
>>366
情報系て社会科学とか統計学の？

372:Nanashi_et_al.
19/02/06 00:32:01.06 .net
>>363
はぁ？何を言ってるんだ。普通にみんな落ちてるよｗ
お前みたいに若い奴だけじゃなくて、超ベテランでも敵対勢力の力で
堕ちたりしてるよ。で、何を聞きたいんだ？

373:Nanashi_et_al.
19/02/06 00:43:34.42 .net
>>368
そいつおバカたんだから構うなよw
質問の意図もわからないしね

374:Nanashi_et_al.
19/02/06 00:57:52.18 .net
>>368 乙女さんのおっぱいの大きさ

375:Nanashi_et_al.
19/02/06 00:59:37.19 .net
>>365
多分だけど30倍～から。
普通にむずいよ

376:Nanashi_et_al.
19/02/06 01:36:56.18 .net
52連敗氏とか大変だなwww
とか思ってたら着実に近づいて行っていて笑えなくなってきた

377:Nanashi_et_al.
19/02/06 02:22:01.70 .net
先輩方、私は現在博士課程の学生です。
将来、少なくとも40までにはテニュアのアカポスにつきたい(できれば学生のレベルという意味で旧帝大レベル)のですが、
やはり相当厳しい門なのでしょうか。Fランで30倍とか書かれてますが、それならS/Aランクの倍率って相当やばい気が..。
運ももちろんあると思いますが、最低限求められる人材像というのがありましたら是非知っておきたく..。必ずしも優秀な方だけがそういうポジションにつけているわけではないですよね。
自分の指導教員とはあまりこういう話

378:ができる仲ではなくて.. 正解はないとは思うのですが、アドバイスいただけると嬉しいです。

379:Nanashi_et_al.
19/02/06 02:24:23.02 .net
そんな質問してる時点で何かコイツは無理そうだなって思うよね

380:Nanashi_et_al.
19/02/06 02:31:51.89 .net
>>373
教授のケツの穴舐める覚悟があれば大丈夫だ

381:Nanashi_et_al.
19/02/06 02:44:48.99 .net
理研の定年制研究員って倍率どれくらいなんだろうな
正直大学教員より魅力的だが

382:Nanashi_et_al.
19/02/06 03:06:42.03 .net
ちょっと高いピペット持たせると「俺ってボスから選ばれたピペド」と勝手に妄想し忠誠度が上がる
ポスドク内でヒエラルキーができ、マウントを取り合うようになる

383:ポスドク→Fラン光子
19/02/06 07:00:58.27 .net
世の中、ピペドの仕事をポスドクにやらせているから問題なんだよなw
勘違いしたピペドが公募戦線に参戦すると悲劇が起こる。
その悲劇が垣間見られるのがこのスレw

384:Nanashi_et_al.
19/02/06 07:32:55.66 .net
>>368
言葉足らずですまない。
面接と模擬授業、学長面接等もろもろ通過後にこの審査にかけて、その時点で落ちることもあるのでしょうか。落ちそうな業績だったら書類審査の時点で落として欲しかったなと思って。

385:Nanashi_et_al.
19/02/06 08:01:37.01 .net
>>379
文科省に教員個人調書を提出して結果待ちの段階かな？

386:Nanashi_et_al.
19/02/06 08:07:16.54 .net
>>379
分かったところでどうにもならないんだから気にしないのが一番。
>>373
悪いけど >>374
本当に免疫のない素直な人なのかもしれないけどさ。

387:Nanashi_et_al.
19/02/06 08:36:24.78 .net
>>373
>>374についつい同意。だって、両横綱の博士課程院生だったら
普通は周囲にいっぱい院生がいるわけでしょう。指導教員に聞けなくても、
その人たちとか、助教の先生とか、いっぱい研究者はいるはずでしょう。
そういう人すらいない、学会を通じた交友関係もない、んだったら、
絶対無理。ひっそり仕事を続けられる企業研究所を狙うしかない。
それでも友達は大事。ということでもわかるように、一番大事なのは社交性。
>>379
これも380に同意。大学が良いといっても文科省の審査でダメなことなんて
沢山ある。ってか大学が良いと言わなきゃ審査にかけられないだろうがそもそも。

388:Nanashi_et_al.
19/02/06 08:59:10.72 .net
>>374
ま、その通りだな。
だがこういうタイプはすごく多い。
40過ぎには旧帝あたりの准教授に何にもしないで収まると信じきっている。
自分の専門ジャンルの位置付けや将来像、そこで自分は何をなすべきかなんて考えてもいない。
修士時代にちょっといい研究成果が出て、教授が勧めるままにドクターに進学。
授業料免除やTA・RAの給料でそこそこ生活できちゃったりする。
所属研究室には大型予算も当たっていて、研究成果はそこそこ出ているからドクターの心配もない。
そんなやつは野垂れ死にすればいいと思う。

389:Nanashi_et_al.
19/02/06 10:03:26.90 .net
ここを見ている非任期無しに告ぐ。
お前らがアカデミックにしがみつきたいならば、地域創生、高等教育、産学連携しか道はない。jrec見ろ。徳島や静岡で募集でてる。
ポスドクやるくらいならこうゆうのに逃げ道をつくれ。
任期はついていても数年後のパフォーマンス次第でパーマネントになれるかもよ？

390:Nanashi_et_al.
19/02/06 10:14:35.48 .net
>>383
苦労したんだね。
でも、教員もあまりに甲斐性なしだと
今は簡単に悪評が広まって日比

391:野くんみたいに業界から追放されますよ。気をつけましょう。

392:Nanashi_et_al.
19/02/06 10:35:11.76 .net
>>383
院生にそういう教育しない教員が悪いんじゃないの

393:Nanashi_et_al.
19/02/06 10:49:27.23 .net
>>384
北海道もあるね

394:Nanashi_et_al.
19/02/06 10:57:58.56 .net
>>386
学生もアホだが、もちろん教員も悪い。
教員は大型研究費を取って、安い労働力としてドクターコースの学生を確保したがる。
ひどい時には研究室間の見栄の張り合いで院生の数を競ったりする。
さらに手垢のついていないドクターとしてそのままポスドクとして採用したり、
あるいは学会のお友達同士で手頃なポスドクを流通しあったりする。

395:Nanashi_et_al.
19/02/06 10:59:58.10 .net
>>386
教員がキャリアのマイルストーンを示せないのがな

396:財務省神田閣下
19/02/06 11:04:32.81 .net
まったくだな。
その点私など大学教員どもの墓標を
多数用意している。感謝したまえ。

397:Nanashi_et_al.
19/02/06 11:57:06.92 .net
海外でテキトーななんとか修士とかいう授業出ればもらえるなんちゃって学位を取ったやつが、文科の御用会議とかで、大学は減らし交付金は凍結すべき！海外では～とかほざいてるの、ホント目障りだよな
冨山和彦とか神田眞人、おまえらだよ

398:Nanashi_et_al.
19/02/06 12:03:52.97 .net
>>386
義務教育で勉強してる子供じゃないんだから，「教えてくれない」はだめじゃないかな。

399:Nanashi_et_al.
19/02/06 12:16:01.86 .net
>>392
そもそも教えられない教員も
大勢いるんやで

400:財務省神田閣下
19/02/06 12:19:22.73 .net
>>391
黙れ下郎、私の母校はオックスフォードだ。

401:Nanashi_et_al.
19/02/06 12:46:28.46 .net
だけど、そういうクソドクターこそ、研究の層の厚さを担保する切りシロではある。
こいつらがいて初めて「優秀なドクター」というもんが存在する。
それが存在しなかった時代のドクターが、今の大学の教員になってどんだけクソかは
よく観察したほうがいい。

402:Nanashi_et_al.
19/02/06 12:55:27.18 .net
>>392
文科省は博士課程の教育に教え方、教わり方、授業の方法なども具体的に授業をして教えろよと掲げてる
それを教えるやついないけどな

403:Nanashi_et_al.
19/02/06 13:00:46.39 .net
人手不足で無能まで採用されるようなことこそ避けたいから，ある程度溢れるのはかまわないわな。

404:Nanashi_et_al.
19/02/06 13:14:40.45 .net
>>373
私は社会科学なので微妙に違うかもしれないけど、地方のガチFランに先日面接に行った時に聞いたら、公募への応募は10あるかどうか程度と言っていたよ
ガチFで30は流石にないと思う

405:Nanashi_et_al.
19/02/06 13:19:09.80 .net
>>398
微妙に、ではなく全然違うので、混乱を招きます。
読むのは勝手ですが、書き込まないでください。

406:Nanashi_et_al.
19/02/06 13:22:09.41 .net
>>395
そういう発想なしに必要な下層まで削ろうとする考えが多いよな
そしてクソドクターも後で良いドクターに化ける場合もある
馬鹿とハサミは使いようと、良く言うものです

407:Nanashi_et_al.
19/02/06 13:23:12.84 .net
>>396
その前に「大学とはどういうところか」「研究とは何か」「論文の読み方」「論文の書き方」
「学会発表の仕方」から「研究倫理」「不正行為」なども、ちゃんと授業形式で教えて欲しいもんである。

408:Nanashi_et_al.
19/02/06 13:50:31.17 .net
>>382
若手の同年代でそんなこと言ってられる状況じゃない。
足の引っ張り合い。
何か教えてもらっても、教えてあげても、論文に名前は入らない。
>>399
同意。

409:Nanashi_et_al.
19/02/06 13:52:39.69 .net
>>401
学部1年目の内容だね。
院の入試ではそういう内容を問えばいいのにね。

410:Nanashi_et_al.
19/02/06 13:53:42.91 .net
>>380
そうです。
資格系の学科なので、審査ですね。
ちなみに結果がでるまでどのくらいかかるかご存知ですか？

411:Nanashi_et_al.
19/02/06 14:16:56.85 .net
むしろ文系の方が公募倍率高そうなイメージあるけど

412:Nanashi_et_al.
19/02/06 14:24:46.60 .net
>>404
その時の申請者の数で異なってくるけど、聞いた範囲では三ヶ月前後。
その目安はネットで検索したら出てくると思う。
どこが悪くて教授職位が認められなかったとかなんとかも。

413:Nanashi_et_al.
19/02/06 16:59:00.73 .net
>>373
なんか厳しい意見が多いけど、自分も似たような境遇だったかも。
新興研究室で自分のほかに博士課程学生もおらず、先生も頼れず、といった具合で。
それでも、今では首都圏Aランクの任期なし准教授まで来てるので
あなたも絶対無理ということは無い、希望をもって精進してください。

414:Nanashi_et_al.
19/02/06 17:04:41.76 .net
>>403
博士課程の授業で研究倫理は必修科目になってるな

415:Nanashi_et_al.
19/02/06 17:44:33.13 .net
内々定の者が最終段階（理事長や学長承認）で却下されること、多いかな？

416:Nanashi_et_al.
19/02/06 17:45:16.31 .net
ネットで倫理講座受けて修了書もらったらおしまいな感じ？

417:Nanashi_et_al.
19/02/06 18:15:35.53 .net
>>373
自分も >>407 同様そんな将来のことなんてシリアスに考えてなかったクチです。
今考えたら危ない橋渡ってたなと思ってますので、厳しい意見にあるように
ある程度常識的なことは知っておいたほうがいいと思いますが、
あまり戦略的になるのもよくないのでほどほどに・・.。
何のために研究してるのか、目的と手段は逆にならないように。
精神は自由かつ牧歌的な部分はあったほうが最終的には良い結果につながると個人的には思います。
宮廷レベルということですが、私の感覚では 100 -> 110 にするテーマよりは
0->1 や 1->10 のテーマを意識して扱っていったらいいと思います。
（月並みのアドバイスですいません）
あと、今の時代は産学連携とか社会貢献とかも重要視されますが、あなたが
戦う５－１０年後には一周回ってまた違う部分が評価されるようになる可能性もあるので、
あまり「こういう人材であるべき」論に縛られないように。

418:Nanashi_et_al.
19/02/06 18:31:59.95 .net
反対派はこれを見ろ！
大阪都構想は利点だらけ！
これでも大阪都構想反対はあり得ない！
URLﾘﾝｸ(osakar.jp)

419:Nanashi_et_al.
19/02/06 19:35:00.18 .net
お前らなんでパーマネントポストとれないの？
無能なの？
そうなんだ

420:Nanashi_et_al.
19/02/06 20:08:49.59 .net
>>413
そうやって煽るのは有能なパーマネントのすることではないが
あなたは有能なパーマネントなんでしょうか？

421:Nanashi_et_al.
19/02/06 20:09:12.12 .net
乙女助教の経験人数って何桁？

422:財務省神田閣下
19/02/06 20:12:02.96 .net
>>414
あたりまえだ豚野郎

423:Nanashi_et_al.
19/02/06 20:13:23.46 .net
>>415
きちんとちんポの経験人数と書きなさい

424:学術
19/02/06 20:19:45.32 .net
論理学と真理をつかさどる心理学者がいいんじゃないか？韻文語呂合わせ。

425:Nanashi_et_al.
19/02/06 20:20:25.56 .net
下を見る快感

426:Nanashi_et_al.
19/02/06 20:32:05.66 .net
非任期無し
避妊期無し

427:Nanashi_et_al.
19/02/06 20:38:18.03 .net
乙女に中出ししたい

428:Nanashi_et_al.
19/02/06 20:43:45.57 .net
>>373
私は今年度着任した日東駒専レベルの
パーマ私大講師ですが倍率は50倍だったそうです
でも業績なんて最低限あれば良くて、採用なんて
ほんと運が味方してく�

429:黷驍ｩどうかですね

430:Nanashi_et_al.
19/02/06 20:57:27.78 .net
>>402
それは狭すぎる。「業界全体の発展を祈って」常に活動しないと、
どんどん活躍できなくなっていくよｗ
自分のことだけを考えて博士課程、ポスドク時代を送った同期は
アラフォーで全員消えた。私のように、常に周囲のために尽力した
人間は、同期の中で圧倒的に早く狂獣にならせていただいた。
大体、そういうことを考えていそうな奴は匂いでわかるものだよ。
そんな人を、重要なポストに就けて、学会の未来を担っていただこうと
周囲は思うと思うかね？

431:Nanashi_et_al.
19/02/06 20:59:16.71 .net
>>416
いやいや、有能かしらんがそれは小物がすることっすよ

432:Nanashi_et_al.
19/02/06 21:13:29.20 .net
>>404
自分のときは2か月半だったよ。博士〇合なのだが、電話で事務に連絡がきて、
証明書の類は来ない。

433:学術
19/02/06 21:15:10.15 .net
ナカダシ　ベイベー　か。カツオ出汁は熱いよな。

434:Nanashi_et_al.
19/02/06 21:16:02.40 .net
安倍の森羅万象発言からわかるように、安倍を担いでいる事務組織、つまり霞ヶ関は自分たちが森羅万象を司る神々だと信じてるよ
お上の発する事務文書が森羅万象を制御して動かすっていうのがが古代より官僚制国家の権力の源泉だからね
日本の文系支配社会の根本原理を理解しろよ？理系のおばかさんたちはｗ
神田様のあからさまな見下し目線の背後にある自信と根拠は凄いんだよ

435:学術
19/02/06 21:38:29.01 .net
安倍は陰陽師だからもともと宰相向きなのよ。また返り咲いたかぐらいで。

436:乙女助教
19/02/06 21:41:02.63 .net
>>421
ホンマキモいで？

437:Nanashi_et_al.
19/02/06 22:09:35.47 .net
自分勝手な奴は准教授までで出世が止まる。これは真実。
なぜなら、他人に使われる要素の多い准教授までは、研究面で有能で
さえあれば使える場所があるので放置してもらえるが、教授をその状態で
放置すると大変なことになると、教授連中は理解しているので。

438:Nanashi_et_al.
19/02/06 22:12:15.74 .net
女性優遇で自分の能力勘違いした乙女みたいなクソババアとかな。

439:財務省神田閣下
19/02/06 22:44:12.46 .net
>>427
貴様らの息の根を止めるのは
造作もないわ。
私にひざまづけ汚らわしい野良豚ども。

440:Nanashi_et_al.
19/02/06 22:48:26.74 .net
>>423
神輿は軽くてパーがいいんですよ？

441:Nanashi_et_al.
19/02/06 23:05:56.63 .net
>>433
学術業界はあんたら文系事務屋の世界とは違うからねえ．．

442:Nanashi_et_al.
19/02/06 23:08:34.30 .net
>>434
その通り。こいつはアカデミズムについて何もわかっていない。

443:ポスドク→Fラン光子
19/02/06 23:21:21.44 .net
浪人して苦労して成り上がった首都圏が、ありがたいお言葉をまき散らしているようだなw

444:財務省神田閣下
19/02/06 23:22:54.57 .net
>>434
我々と異なり粗悪なことは理解している。

445:Nanashi_et_al.
19/02/06 23:38:36.58 .net
>>436
なぜ「浪人」だと思う？ひょっとして、お前は自分が現役で
Fラン大学に入ったのが自慢なのか？Fランだから推薦？ｗ
首都圏大先生は当然、現役合格です。推薦はありませんでしたｗ
全てのキャリアを超高速にクリアしていって、今はオックスブリッジからの
招聘を待つ身なのです。
ちなみに、家系も申し分のないアカデミズムのプリンスであるから、
「成り上がり」というのはイ�

446:＝[ジできましぇんｗまあ、コンプがないわけではない。東横狂獣じゃないのは残念だよ。

447:ポスドク→Fラン光子
19/02/06 23:42:18.12 .net
>>438
おまえって、コテにしないでもすぐにわかるなw

448:Nanashi_et_al.
19/02/06 23:49:12.00 .net
>>439
コテハンなんて意味がないよｗ
何故、匿名掲示板の中で名乗ろうとする？
勝手に読んで、参考にしあえば良いだけであって
「俺はFラン出身のロンダだ！」とか「お前は東横だろう！」とか
騒ぐ必要なんて全然ないわけで。

449:Nanashi_et_al.
19/02/07 00:36:09.66 .net
首都圏は臭すぎる

450:Nanashi_et_al.
19/02/07 00:52:17.00 .net
>>438
首都圏アスペ！
俺はアカデミック一族の末裔現エフラン光子だが...君に負ける気がしない

451:Nanashi_et_al.
19/02/07 01:04:38.82 .net
>>442
どうぞどうぞｗ
匿名掲示板で勝ち誇ってくれｗ
論文の本数、引用数、科研費の取得数、指導学生の数と質、
あらゆる指標で441は多分負けてると思うｗｗｗ

452:財務省神田閣下
19/02/07 01:06:01.11 .net
>>435
学術が特別だなどとは今後一切
考えない方が貴様の身のためだ

453:Nanashi_et_al.
19/02/07 01:27:10.40 .net
>>444
特別じゃないけど、特別だよね。
だって科学技術が滅びたら日本は何で食っていくの？

454:財務省神田閣下
19/02/07 02:25:29.31 .net
日本の科学技術は貴様らが既に滅ぼしたではないか！！
（机を叩く閣下）

455:Nanashi_et_al.
19/02/07 05:59:11.08 .net
>>430
>自分勝手な奴は准教授までで出世が止まる。これは真実。
大同位元素

456:ポスドク→Fラン光子
19/02/07 06:55:19.79 .net
○都圏は自称が本当ならかなりのｼﾞｼﾞｲなのだが、結構幼稚なところもある
ネタなのか・・・・
ﾘｱﾙなら、まわりから腫れ物に触るよう取り扱われていることを
うまくやっていると考えてしまう、超一流の血筋の良いアスペだなw

457:Nanashi_et_al.
19/02/07 06:59:36.94 .net
>>447
でしょｗ
 >>448
たぶん10歳も違わないと思うけどｗ
各大学で「職位別の年齢構成」のデータが公開されてるじゃん。
あれを見て、うぉー、漏れは超ラッキーだったんだｗと思ったよ。

458:Nanashi_et_al.
19/02/07 07:05:01.92 .net
F光子は毎朝このくらいに現れるんだな・・おはよう。

459:ポスドク→Fラン光子
19/02/07 07:15:33.58 .net
おはようございます！
ポストゲットするには挨拶が重要ですよ！！
早寝・早起き・挨拶！　これがｱｶﾎﾟｽﾊﾟｰﾏﾈゲットするには重要！！

460:Nanashi_et_al.
19/02/07 07:17:47.75 .net
>>433
それな。
同僚になる人が選考するわけで何やかんやと理由を付けて自分たちより無能が選ばれるわな。

461:Nanashi_et_al.
19/02/07 08:04:31.02 .net
>>452
それは、君の妄想。
考えてみろよ。自分がそれなりに業績があって、外部資金があって、
まともに教育しているとする。同僚に無能が入り込むと足を引っ張られて
迷惑以外のなにものでもないよ。なぜなら、同僚との接点は、
学内の「○○ランキング」で一緒くたにされること「だけ」なんだから。

462:Nanashi_et_al.
19/02/07 08:33:50.30 .net
同僚に求めるものは研究能力でも教育能力でもなく、
雑用能力とか、各種委員を引き受けてくれるかどうかとか、そんなんだ！
こっちの仕事を減らしてくれる人材を熱望するもんだと思うがな。。

463:Nanashi_et_al.
19/02/07 09:02:09.82 .net
>>454
それな。
>>453
ちょっと何を言ってるか分からない。

464:Nanashi_et_al.
19/02/07 09:44:18.80 .net
同僚に求める研究能力は「うちの学科の弱点を補ってくれること」
教育能力は「めんどくさい1～2年生の教育をやってくれること」

465:Nanashi_et_al.
19/02/07 09:52:39.35 .net

466:人が嫌がることを進んでします

467:Nanashi_et_al.
19/02/07 11:02:03.60 .net
>>347
みんなが嫌がるようなことをやってくれるのね
みんなに嫌がらせするのかとおもたｗ

次ページ