☆論文投稿スレ その16★
at RIKEI
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このスレッドのURL
■項目テキスト
950:Nanashi_et_al. 17/12/17 13:07:57.29 .net 図を使いまわして、何か違う考察を強引に付け加える。 別の分野の雑誌に投稿する。 日本語を英文にして投稿する。 951:Nanashi_et_al. 17/12/17 15:31:41.33 .net >>930 それは銅鉄論文ではない。二重投稿だろw 銅鉄論文をなめるな! ほとんど同じだけど、使う材料をちょっと変えているので、あくまで新規性ありなんだよ! 銅鉄論文で凶寿に椅子をつかみ取った俺様に手をついて謝れ!!!、 952:Nanashi_et_al. 17/12/17 17:48:28.05 .net ここまで、鋼鉄論文が無視されているのが謎。 953:Nanashi_et_al. 17/12/17 19:38:30.79 .net 止むに止まれぬ事情で中華OAを使ったのでレポ。 まずは投稿しようとするもフォームに不具合がありメールで直接担当者に送付。 その際推薦査読者2名(同僚)を記載。 ↓ 一週間後にその同僚から査読依頼が来た旨の連絡。 〆切は二週間で、一名は約一週間で査読コメントを提出。 ↓ その査読コメント提出翌日に、もう一名の査読期間が終わるのを待たずacceptされる。 レビュワーは提出済みの一名を含めた計二名。 ただ、もう一人のレビュワーはフォーマットに関するコメントが中心であり、編集者である可能性が高い。 同僚のコメントにはそれなりに直せと書いてあったが結果はaccept。 採択メールには一週間以内に金を払えという指示と、 最終原稿の提出方法が記載してあった。 ↓ 大学からの金の支払い手続きをし、最終原稿をアップロード。 採択済みなのだからレビュアーコメントなど当然無視。 ↓ 一週間後に早く金払えという催促&原稿直してないじゃないかという指摘メール。 なぜ採択済みの論文を直す必要があるのか。 いちおうそれっぽい返答レターと修正原稿を提出する。 ↓ 一週間後にproofが届く.真っ当な学術誌よりもレイアウト等の編集レベルは高い。 返答レターと修正原稿は査読者に届かず、編集部で処理された模様。 ↓ 一週間後にonlineバージョンが公開される。 閲覧数とDLが勝手に増えていく謎の仕様。 その日のうちにDL数と閲覧数5000オーバー達成。 以上、長くなってごめんなさい。 零細ではなく、糞雑誌ながらも日本人投稿者はそれなりにいるところです。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
1946日前に更新/246 KB
担当:undef