☆論文投稿スレその16★

☆論文投稿スレその1 ..

550:Nanashi_et_al.
17/05/23 20:54:20.18 .net
>>534
1ヶ月で問い合わせる。
返事がなければ、他の雑誌に投稿するので取り下げると連絡すれば良い。

551:Nanashi_et_al.
17/05/24 01:10:11.01 .net
それが一番

552:Nanashi_et_al.
17/05/24 08:00:27.06 .net
カッシーナとマタハラと偽装自殺について質問しよう！
Hiroki R. Ueda‏ @hiroking1975
睡眠と概日リズムの学術会議シンポジウムが10日後の5/28日曜日に近づいてきました。一般の方も、学生さんも、中高生の方も、専門家の方も大歓迎です。
?@hennayagisan1
上田泰己氏　理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題　URLﾘﾝｸ(1000nichi.blog73.fc2.com)
【ひろき】上田泰己8【カッシーナ】 [無断転載禁止]©2ch.net･
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
817 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/22(月) 23:45:30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。
818 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/23(火) 00:15:33.98 ID:40zn747Bd
上田の名も伏せてあったから検索しても、電通マツリしか掛からなかった
ガセだったのかね、どおでいいけれど気になった

553:Nanashi_et_al.
17/05/25 20:13:13.12 .net
おまいら国内学会誌はどれくらい出してる？
俺はデータの質に関係なく国内誌と海外誌を交互に出すようにして、いいデータでもif0.5の国内誌に投げてる

554:Nanashi_et_al.
17/05/25 21:44:34.70 .net
>>541
ﾜｹﾜｶﾒ

555:Nanashi_et_al.
17/05/25 22:34:01.77 .net
308 名前:可愛い奥様＠無断転載は禁止 :2017/04/04(火) 22:23:54.44 ID:3TiZ08CL0
>ひろきはゲイだってひろきラボのハゲポスドクが言ってたw
パクリスサキのAってミドルネームはアナルってこと？

556:Nanashi_et_al.
17/05/25 23:51:41.03 .net
>>541
賞でも狙ってるの？

557:Nanashi_et_al.
17/05/26 01:50:18.52 .net
招待されたときだけ、解説と総説だけ

558:Nanashi_et_al.
17/05/26 06:19:25.25 .net
Easychairと似た論文投稿サイトを自分のホームページに設置したいねだけど、おすすめのcgiとかないでしょうか？
pdfの投稿だけ出来ればよいです

559:Nanashi_et_al.
17/05/26 08:35:08.79 .net
>>541
和文誌はカスしか近寄らないので
そういう人はありがたい
その分野に興味を持った学部生や市民が
まず目にするのは和文誌だと思うんだが
カスしかないんじゃ
入り口としての機能を果たさない
和文誌編集委員長の感想

560:Nanashi_et_al.
17/05/26 09:03:57.61 .net
国内英文誌ならともかく和文誌はなあ
サーベイやレビューが一番喜ばれるのでは？

561:Nanashi_et_al.
17/05/26 15:35:40.01 .net
反応ありがとう。
弱小ラボの出身なので学会賞に縁はないけどがんばります。
過去の受賞は全部

562:大御所ラボの関係者、総説も基本的に大御所が回してるイメージだなあ。閉鎖的すぎてたまに嫌になるがここしか居場所がない。

563:Nanashi_et_al.
17/05/26 17:47:39.30 .net
理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 : 千日ブログ～雑学とニュース～
URLﾘﾝｸ(1000nichi.blog73.fc2.com)
税金の無駄遣い？STAP細胞関連経費1億4500万円小保方晴子氏の検証実験参加は不要だったで書いた理研の税金の無駄使い。
　実は小保方晴子さんらのSTAP細胞関連だけでなく、別の問題にも触れられていました。扱いが小さかったんですけど、こちらもすごく問題だと思います。

(中略)

●本来なら大問題である税金の無駄遣い
　この高級家具の件は、小保方晴子さんが買ったのでは？と、STAP細胞疑惑のときにいっしょに話題になったものです。しかし、すぐに東大教授になった別の方のところで購入したものだと、断定されていました。
　違っていたら困りますし、名前を出しちゃうとあれかな？と思うので書きませんが、「カッシーナ・イクスシー　東大教授」あたりで検索すると簡単に出ます。もうあだ名が「カッシーナ」という感じになっていました。
　「計２８８個の穴があること」など、実質的に特定のブランド以外を排除した購入など認められるはずがないものであり、本来なら非常に問題です。これは小保方さん問題以上に返金を求めやすくないですかね？
　マスコミはこっちの問題ももっと追求すべきだと思います。

564:Nanashi_et_al.
17/05/26 19:37:59.37 .net
>>549
国内学会の学会賞は
学会への貢献をねぎらうのが目的だし
奨励賞も大御所の御機嫌取りだったり
とはいえなまじ賞などもらっちゃうと
しがらみが増えて足抜けしにくくなるんだし
無冠というのも気楽でいいよ

565:Nanashi_et_al.
17/05/26 20:36:35.66 .net
下手にもらうと毎年出ないとってなってしまうのがな

566:Nanashi_et_al.
17/05/26 23:08:25.15 .net
それもあるし査読も断りにくかろう
そうこうしているうちに色々と役が回ってくるし
大会をやらされたりする

567:Nanashi_et_al.
17/05/27 11:47:41.85 .net
一度査読を断った雑誌からスパムのように査読依頼が来る。しかし、そこは強いハートでお断り。

568:Nanashi_et_al.
17/05/27 18:30:50.21 .net
査読は辛口で意見書書くようにしてたら来なくなったなあ。非生産的な指摘に見えたんだろうな

569:Nanashi_et_al.
17/05/28 09:57:50.84 .net
458 名前：名無しゲノムのクローンさん：2016/12/02(金) 00:50:21.89 ID:+Gd0zSfb6
ぶんなまのツァイスのフォーラムで、
宮脇先生が「CUBICは使えない」って言ってた。
459 名前：名無しゲノムのクローンさん：2016/12/02(金) 20:11:43.99 ID:dPWJcUWTd
電顕には、って話じゃなかったっけ？
460 名前：名無しゲノムのクローンさん：2016/12/03(土) 01:13:53.69 ID:/Ed5RTLa6
>>459
「単に透明にして脚光を浴びたいだけ。
論文のデータはバイアスのかかったチャンピオンケース。
蛍光や抗原性は大幅に減弱。
普通は蛍光観察にも免疫染色にも全く使えない。」
って話

570:Nanashi_et_al.
17/05/29 17:14:39.99 .net
>>546
URLﾘﾝｸ(whatsamknows.tumblr.com)

571:Nanashi_et_al.
17/05/29 17:56:31.86 .net
@hennayagisan1
上田泰己氏　理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題　URLﾘﾝｸ(1000nichi.blog73.fc2.com)
【ひろき】上田泰己8【カッシーナ】 [無断転載禁止]©2ch.net･
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
817 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/22(月) 23:45:30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。
16 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/28(日) 17:09:50.36 ID:IddZXoM6d
1999年8月死亡のが1件釣れた
週刊文春2007年6/9号「美人東大院生怪死」
才色兼備の東大院生が何故自殺したのか

572:Nanashi_et_al.
17/05/29 18:53:12.37 .net
ゴミ論文大量に投稿してくるクソシナ人死んでくれ。
今後はこいつの論文はろくに読まずにリジェクトしますわ。

573:Nanashi_et_al.
17/05/30 14:58:44.67 .net
インドもやばい

574:Nanashi_et_al.
17/05/30 23:49:50.85 .net
中近東も南米もアフリカも…やばくない所のほうが少ないと思う今日この頃。

575:Nanashi_et_al.
17/05/31 10:23:04.08 .net
3年かけた研究論文の投稿の段階で共著者（先輩とその嫁）に辞退された・・・
お蔵入りかな・・・

576:Nanashi_et_al.
17/05/31 10:25:05.23 .net
不正がないなら単著で出せよ

577:Nanashi_et_al.
17/05/31 10:36:01.65 .net
謝辞にでも書いとけばいいんじゃない？

578:562
17/05/31 11:18:18.59 .net
研究所のきまりで単著は駄目と言われてんだよ（泣）
誰か新しく共著者探すかな。断られるんだろな・・・

579:Nanashi_et_al.
17/05/31 16:24:57.03 .net
それ以前に何で辞退なんかされたの？
俺そういう経験ないから後学のために明かせる範囲で理由を教えてほしい

580:Nanashi_et_al.
17/05/31 19:05:56.18 .net
共著者になることを辞退すると565が論文出せなくて困ると知った上で断ったということになるけど

581:Nanashi_et_al.
17/05/31 19:43:05.79 .net
考察の論理にどうしても納得がいかず
共著に入るのを断ったことならある
そういうことではないのか？

582:Nanashi_et_al.
17/05/31 21:29:19.52 .net
クソデータに名を連ねたくないとか、投稿先が一流誌じゃないから。といって連名を断られたことならある。
あと、Short Communicationで出そうとしたら、ウチの大学だとフルペーパーしか業績にならんから要らんとか。

583:Nanashi_et_al.
17/05/31 22:35:27.97 .net
俺は新規性がないってボスに断られて単名で出したなあ。
ボスにうちの研究室にそんなもんどこにもないじゃないですかー
とは言わんかったけど。

584:Nanashi_et_al.
17/06/01 10:18:17.24 .net
>>570
よほど酷かった？

585:Nanashi_et_al.
17/06/01 10:38:37.73 .net
ボスに嫌われていたからね。
論文自体はそこの研究室にしてはマシな雑誌に載ったし、
知らない外人から連絡が来たり、少し反響はあった。
確かに銅鉄なんだが、研究室の他の論文も大半が銅鉄＋ボスの政治力。
研究室自体が酷かった。

586:Nanashi_et_al.
17/06/01 11:27:18.93 .net
でも政治力を行使できるボスならそこそこのもんやで
銅鉄どころか研究自体できないボスも多いんだから

587:562
17/06/01 12:15:37.53 .net
辞退された原因は俺にあるんだよな・・・
反省してるけど、再依頼は厳しいかんじ。
ほぼ完成（英文校正済）した論文原稿について、
ごくマイナーな箇所を変更した
↓
数日後に研究室内の勉強会があって、
その時に話せば良いかと思ってたが（←しくじり）、その共著者が用事で早退、不参加
↓
勝手に変更したことを勉強会で話したことに激怒「今はもう見たくない」
↓
半年経過して現在。シカト状態。
校正費８万の自腹せまる・・・（投稿しないと補助されず）

588:Nanashi_et_al.
17/06/01 12:19:50.48 .net
どっちもガキやんけ

589:Nanashi_et_al.
17/06/01 12:53:21.39 .net
そんな方法でオーサーシップ剥奪できるなら、わざとやる奴出そう。

590:Nanashi_et_al.
17/06/01 14:25:29.53 .net
>>573
国内の英文誌の編集者の上の方にいたのかな。
実験系で単著だし悪い方に勘ぐられそうなので
業績リストには載せてない。

591:Nanashi_et_al.
17/06/01 14:27:47.02 .net
>>574
それくらいだったら謝ってなんとかしなよ。
職位、載る雑誌によるだろうけど、
自腹八万円で業績一つ増えるとかやっすいもんじゃん。

592:Nanashi_et_al.
17/06/01 16:39:48.05 .net
誰か新しい人に議論付き合ってもらってそのままオーサーに加えさせてもらいなよ

593:Nanashi_et_al.
17/06/01 16:57:21.74 .net
SPring-8詣でを繰り返し、次世代シーケンサーをブン回して、京速コンピューターを駆使した研究をして、ラストオーサーになるよりも、
８万円の英文校正費出してセカンドオーサーになる方が貢献度が高いのだ。

594:Nanashi_et_al.
17/06/01 20:08:45.73 .net
？

595:Nanashi_et_al.
17/06/01 23:32:39.34 .net
>>574
すまん、これは共著を辞退する程に激怒する案件なのか？
そうなら自分もふとした食い違いでやってしまうかも知れないから気を付けないと

596:Nanashi_et_al.
17/06/01 23:37:08.05 .net
「ごくマイナーな箇所」をマイナーだと思っているのが
>>562だけだったりするのかな

597:Nanashi_et_al.
17/06/01 23:37:13.86 .net
最後のマウスの図は捏造なので、前の奴を貼っておきました。

598:562
17/06/02 10:21:49.02 .net
>>582
忙しい先輩なので勉強会で説明すればと思ってたんだけど、まさか早退するとは・・
予め無理にでも時間とって相談すれば良かったなと。
信頼されてないように感じさせてしまったかも。
>>583
俺はそう思ってたんだが、先輩はそう思わなかったみたい。

599:562
17/06/02 10:34:49.82 .net
その先輩、すごい優秀な人でボスからも信頼あついんだよね。
今の職場の評価が高いのもその人のおかげ。
まわりからすごいねと言われるし、ほんと感謝してる。
だけど、その先輩が装置の管理も全部任されているもんだから、
研究のネタは次々湧いてくるのに、俺は現在何も装置使えない状態。
ボスからは研究早くやれと言われるのがきつい。
投稿しようと思ってた研究について、新人がその先輩とスタートしてるの聞いた時は流石に萎えた。
いったい何度謝れば・・・・・

600:Nanashi_et_al.
17/06/02 11:28:58.85 .net
簡単な話、その先輩が邪魔なわけだ。
ボス共々老害になってる。
他に状況がわからんが、その論文がなくても何とかなるなら、
そこを離れてから周りに知り合い作って少し安泰な地位に就いてからしれっと出してみては。
今いる研究室が全国的にはヘッポコだったら良いのだが。

601:Nanashi_et_al.
17/06/02 11:30:24.74 .net
装置使えないのはボスに言えば良いと思うよ。
1人では弱いので他に迷惑している同僚も一緒に訴えに行くこと。

602:Nanashi_et_al.
17/06/02 12:16:40.97 .net
>>586
もう出たら？
そこに居てもあと10年以上はその先輩がいるわけでしょ？

603:Nanashi_et_al.
17/06/02 12:49:26.05 .net
ソースは忘れたが、論文になっている実験の半分は再現できないって話を聞いたことあるんだが、実際のところどうなんだろう。

604:Nanashi_et_al.
17/06/02 13:30:39.95 .net
再現はできるんじゃね？
効率とか収率が論文通りかは怪しいもんだけど

605:Nanashi_et_al.
17/06/02 13:37:28.46 .net
効果がプラスだったり、マイナスだったりするんでしょ。
効果がマイナスだったら、再現したことにならないのでは。

606:562
17/06/02 14:35:05.48 .net
>>589
20年以上いる（笑）
新人の研究のこときいて、完全にポッキリ折れた。
何もやる気が出ねぇ・・・
ボスが残り１年なんで、来年まではいるつもり。
家族もいるし。
みんなありがとう。気をつけてな。

607:Nanashi_et_al.
17/06/02 15:40:47.89 .net
おせっかいついでに，来年までっていう事でも今年のうちから公募戦士になった方がいいよ
一年で次を確実に決められるとは限らないから

608:Nanashi_et_al.
17/06/02 15:45:00.48 .net
ボスが紹介してくれないなら、可能性はゼロに近いね。

609:Nanashi_et_al.
17/06/02 21:05:21.39 .net
紹介て。
お前みたいなのにこの世から消えてもらいたいんだが。

610:Nanashi_et_al.
17/06/02 21:10:08.82 .net
じゃあ転出なんて無理じゃない。

611:Nanashi_et_al.
17/06/03 03:14:33.21 .net
【ひろき】上田泰己8【カッシーナ】 [無断転載禁止]©2ch.net･
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
817 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/22(月) 23:45:30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。
週刊文春2007年6/9号　162ページから165ページ全文
「美人東大院生怪死」才色兼備の東大院生が何故自殺したのか
両親が涙の訴え「娘は殺された！」
警察は「自殺」と断定。疑問を抱いた両親が調べた「遺体の謎」「パソコンの秘密」
URLﾘﾝｸ(rio2016.2ch.net)

612:Nanashi_et_al.
17/06/03 10:16:02.66 .net
初めて投稿しているものです。
awaiting reviewer scoresの後にawaiting AE recommendationになったのですが、これって普通の流れですか？

613:Nanashi_et_al.
17/06/03 10:49:08.63 .net
いつも疑問なんだが
初投稿のときって指導教官に聞けば良いんじゃないか？

614:Nanashi_et_al.
17/06/03 14:01:14.90 .net
指導教官に限らず周囲の人間は出してるハズだから、気軽に聞けばいいんだろうけど、
思えば俺もネットで検索かけてたわｗ
さすがに2chで聞こうとは思わなんだが

615:Nanashi_et_al.
17/06/03 14:03:27.02 .net
975 ：Nanashi_et_al.：2012/02/28(火) 21:00:05.76
Awaiting reviewer scoresのあとに、Decision in processにならずにAwaiting AE recommendationになってるんですが、これはどういうことですか？もう3日経ちます。AEはassociate editorのことだと思いますが、rejectの徴候ですか？
976 ：Nanashi_et_al.：2012/02/28(火) 21:04:36.51
>>975
○×に分かれたので、３人目に回ったじゃないのか？
俺様の場合、そういうケースでは大抵rejectされているけどなw
980 ：Nanashi_et_al.：2012/02/28(火) 23:12:09.47
>975 あまり見ないステータスだなあ。別にrejectとは限らないんじゃない？
994 ：Nanashi_et_al.：2012/02/29(水) 12:10:15.74
>>975, >>976
Awaiting AE recommendationのあとはAwaiting AE assignmentになる。そして、Awaiting EIC assignmentだったかな。
なかなか判決はでないのだよ。あくまでもAEなので、3人目のreviewerとは言わない（別物？）んじゃないかな？
996 ：Nanashi_et_al.：2012/02/29(水) 12:46:17.00
>>975
普通の表示なんだが

616:Nanashi_et_al.
17/06/03 17:05:03.83 .net
結局は普通なんですね。

617:Nanashi_et_al.
17/06/07 00:21:45.74 .net
【ひろき】上田泰己8【カッシーナ】 [無断転載禁止]©2ch.net･
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
817 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/22(月) 23:45:30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。
週刊文春2007年6/9号　162ページから165ページ全文
「美人東大院生怪死」才色兼備の東大院生が何故自殺したのか
両親が涙の訴え「娘は殺された！」
警察は「自殺」と断定。疑問を抱いた両親が調べた「遺体の謎」「パソコンの秘密」
URLﾘﾝｸ(rio2016.2ch.net)

618:Nanashi_et_al.
17/06/07 13:43:40.77 .net
論文通ってハッピーな気分になるのって、何本くらい通したら消えてしまうん？
学生だからまだ3本目なんだが、今飲み歩きたい気分なんだが

619:Nanashi_et_al.
17/06/07 14:11:53.97 .net
二桁でも嬉しいけど
三桁になったらしらん

620:Nanashi_et_al.
17/06/07 16:54:24.73 .net
マジで二桁でも普通に嬉しいよ。
思い入れのあるテーマが論文になった時は特に。

621:Nanashi_et_al.
17/06/07 17:30:06.24 .net
【ひろき】上田泰己8【カッシーナ】 [無断転載禁止]©2ch.net･
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
817 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/22(月) 23:45:30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。
週刊文春2007年6/9号　162ページから165ページ全文
「美人東大院生怪死」才色兼備の東大院生が何故自殺したのか
両親が涙の訴え「娘は殺された！」
警察は「自殺」と断定。疑問を抱いた両親が調べた「遺体の謎」「パソコンの秘密」
URLﾘﾝｸ(rio2016.2ch.net)

622:Nanashi_et_al.
17/06/07 18:19:26.47 .net
ファースト2.5桁俺、雑誌の種類によって
ヒャッホー
ほっ
ふーん
となる。
名前が微妙なところにあるものだと
チッと思う場合も出てくるが、表には出せない。
忙しいときだったり、採択通知のタイミングによっては、
気分が高揚するのは1時間ないとか。
学生とかだったら周りの人のためにもしっかり喜んでおけばと思う。

623:Nanashi_et_al.
17/06/07 22:18:39.33 .net
いつまでも喜ぶ心を忘れずに生きていくわ

624:Nanashi_et_al.
17/06/07 22:25:51.89 .net
ネイチャーが通った時は興奮したなぁ

625:Nanashi_et_al.
17/06/07 23:27:52.40 .net
駄目元で出した論文がトップクラスのジャーナルにわりとすんなりアクセプトされる一方
それなりの力作を控えめのところに出してもろくにコメントも付かずにリジェクトされたりする。
自分の分野の査読システムが正常に機能してるのか疑問を抱くわ。
まあおかげで就職の時は楽できた方だと思うけど。

626:Nanashi_et_al.
17/06/07 23:34:38.00 .net
私は過去にやられてるものとか手法が明らかにクソ以外はデータが貯まることが重要だと思ってるから通す感じでレビューコメントつけるがやっぱり世の中には難癖つけたい人間が一定数いるからね。レフェリーの巡り合わせだわ。

627:Nanashi_et_al.
17/06/08 22:07:16.60 .net
何が国内雑誌で何が海外雑誌なんですか
日本に本拠地のある組織で出版されたら国内雑誌で、日本の学会雑誌でも
スプリンガーとかから出ていたら海外雑誌になるんでしょうか

628:Nanashi_et_al.
17/06/08 22:10:23.40 .net
>579　学術会議はそれはギフトオーサシップとして、このましくないとしているけど
めずらしくはないですよね？

629:Nanashi_et_al.
17/06/08 22:11:18.20 .net
編集委員の半数以上が日本人なら国内誌。

630:Nanashi_et_al.
17/06/09 01:11:03.76 .net
どんな雑誌でも自分のやったことが形に残ることは嬉しい

631:Nanashi_et_al.
17/06/09 09:49:26.43 .net
IMFがSDR構成通貨に中国人民元を組み入れる際に
「人民元を世界中で自由に使える通貨にする」という約束を中国当局はIMFとかわした。
しかし2015年11月に交わした国際的約束を
中国当局は早くも反故にしている。
国際的ルールに従う意志がない、という中国の悪癖が、通貨問題でも浮き彫りになっている。
特に習近平政権は、平気で嘘をついて交渉をまとめ、短期間で約束を反故にするパターンが目立つ。
米国、カナダ、日本、豪州、インド、台湾、シンガポール、ベトナム、
フィリピン、英国、フランス、イタリア、オランダ、メキシコ、ブラジル、
スウェーデン、ノルウェー、サウジアラビア、スペイン、ポルトガル、
などが中国を全く信用しないのには、　中国による一連の嘘つき外交が大きな原因といえる。

632:Nanashi_et_al.
17/06/09 14:36:57.83 .net
>>614
対応が日本語だったら国内誌

633:Nanashi_et_al.
17/06/10 08:39:54.98 .net
【ひろき】上田泰己8【カッシーナ】 [無断転載禁止]©2ch.net･
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
817 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/22(月) 23:45:30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。
週刊文春2007年6/9号　162ページから165ページ全文
「美人東大院生怪死」才色兼備の東大院生が何故自殺したのか
両親が涙の訴え「娘は殺された！」
警察は「自殺」と断定。疑問を抱いた両親が調べた「遺体の謎」「パソコンの秘密」
URLﾘﾝｸ(rio2016.2ch.net)

634:Nanashi_et_al.
17/06/10 12:26:22.78 .net
>614　です。　やりとりも全て英語でできれば海外雑誌というかんじですね　ありがとうございました

635:Nanashi_et_al.
17/06/12 08:37:00.46 .net
英文雑誌でPubMedにも出てるなら、国内誌と国際誌の区別なんて意味ないよなあ。
むしろ日本の国内誌って、
・和文を受け付ける
・学会員しか投稿できない
・IFがついていない
このあたりが特徴では。

636:Nanashi_et_al.
17/06/12 08:40:47.41 .net
欧州の論文誌で日本人エディターが日本語で返信してきたことあったがな

637:Nanashi_et_al.
17/06/12 21:14:30.44 .net
英文誌かどうかって括りならまだしもやな。

638:Nanashi_et_al.
17/06/13 03:29:04.51 .net
コーヒーを飲むと、覚醒して、良いことを考えるようになるよ。

639:Nanashi_et_al.
17/06/13 07:02:27.09 .net
コーヒーを飲むと、おしっこが近くなるよ

640:Nanashi_et_al.
17/06/13 08:55:54.76 .net
事務局・委員が大阪だったらかいがいしでもいいですかお通じも良くなるよ

641:Nanashi_et_al.
17/06/13 08:56:15.17 .net
間違い
すまんす

642:Nanashi_et_al.
17/06/16 19:50:38.76 .net
アクセプトきたわああああ。
現所属での初論文なので素直に嬉しい
教育系でちまちましたことしかできんがちまちまがんばる

643:Nanashi_et_al.
17/06/16 21:03:15.09 .net
銅鉄論文だけど、投稿しておいた方が良いよね・・・・・

644:Nanashi_et_al.
17/06/17 02:18:08.18 .net
もちろん

645:Nanashi_et_al.
17/06/17 12:25:50.89 .net
データ保存のため銅鉄は出すべき

646:Nanashi_et_al.
17/06/17 17:01:00.27 .net
やる前に悩むならわかるけど、やったら出すべき

647:Nanashi_et_al.
17/06/17 17:23:15.47 .net
>>629
おめでとう。工夫すればいろいろできると思うのでがんばってください。

648:Nanashi_et_al.
17/06/29 07:38:50.90 .net
銅鉄論文投稿します
背に腹は代えられません

649:Nanashi_et_al.
17/06/29 21:11:28.66 .net
背に腹は変えられない雑誌が掲載してくれるね。

650:Nanashi_et_al.
17/07/03 06:59:37.11 .net
Fラン殉教ですが、銅鉄論文を書く時間すらありません（＞＜）

651:Nanashi_et_al.
17/07/04 19:04:06.89 .net
Fの学生ってやっぱり使えないの？

652:Nanashi_et_al.
17/07/04 19:12:03.23 .net
使えると思う理由を聞きたい

653:Nanashi_et_al.
17/07/04 19:45:58.10 .net
使い方次第

654:Nanashi_et_al.
17/07/05 00:36:47.80 .net
人体実験の被験者くらいしか使い道はない
あくまでも生理的な実験だけで
知能や文化程度が問題になるような実験には使えないが
カニクイザルでも代用できる程度の使い道

655:Nanashi_et_al.
17/07/05 12:32:28.79 .net
マニュアルが用意できるような単調作業なら問題ない。少しでも頭を使わせると全く進まない。
実験系なら銅鉄論文でワンチャンあるでしょ。

656:Nanashi_et_al.
17/07/05 12:49:29.18 .net
Fランがマニュアル通りできるってマジ？

657:Nanashi_et_al.
17/07/05 21:27:36.86 .net
本気のFランかどうかだな

658:Nanashi_et_al.
17/07/06 20:43:24.14 .net
エディターキックって定型文っぽくても返事出したほうがいい？
迷惑？

659:Nanashi_et_al.
17/07/06 21:40:16.82 .net
>>645
キックされたのに返事を出すとか、バカしかやらないよ

660:Nanashi_et_al.
17/07/06 21:58:43.08 .net
ぽいじゃなくて定型文だから。

661:Nanashi_et_al.
17/07/07 00:57:52.92 .net
日本農芸化学会の英文誌BBBに投稿しようと思うんだが、誰か投稿したことある人いる？

662:Nanashi_et_al.
17/07/07 01:19:35.43 .net
おらんかったら廃刊になっとるやろ

663:Nanashi_et_al.
17/07/07 01:24:14.37 .net
>>645
査読側？
投稿側だったらそんなもんいらんわ。

664:Nanashi_et_al.
17/07/07 05:52:27.74 .net
>>648
あい

665:Nanashi_et_al.
17/07/07 07:11:54.67 .net
>>648
BBBだけで東大教授になった人いるよ

666:Nanashi_et_al.
17/07/07 08:04:08.56 .net
BBBって査読は今も日本語レポートなの？
以前は採択率が6～7割くらいあったようだけど、今はどうなんでしょうか？

667:Nanashi_et_al.
17/07/07 10:02:27.40 .net
BBBって何？分野は？

668:Nanashi_et_al.
17/07/07 10:49:09.20 .net
>>648
10年前に一度ある

669:Nanashi_et_al.
17/07/07 10:57:20.28 .net
>>653
日本語の人もいるし、英語の人もいる
昔はホイホイアクセプトされたが、そうは感じていない
てゆっか、重箱みたいな質問に辟易した

670:Nanashi_et_al.
17/07/07 10:58:00.67 .net
>>654
事前の10レスくらいは読みなよ

671:Nanashi_et_al.
17/07/07 11:28:04.40 .net
うわっ！すまん。
ろくなもんじゃねえ…。

672:Nanashi_et_al.
17/07/07 14:00:35.50 .net
>>656
俺は農学系じゃないけど日本の学術誌ってどこもそうなんだな
日本の雑誌に出したら「俺はここまで知ってるけどお前はこれ知らんやろ」みたいな査読結果が返ってきて辟易した
二度と国内の英文誌には出さない

673:Nanashi_et_al.
17/07/07 19:18:43.67 .net
一回だけ国内英文誌に出したことあるけどそんなことなかったな
査読者なんてまちまちでしょ

674:Nanashi_et_al.
17/07/07 23:10:13.00 .net
農学系ではないんだが、細胞の分裂やらアポトーシスについての研究論文を出そうと考えてる。内容が浅いから、IFが低いところがいいかと。BBB以外に細胞生物系でいいジャーナルありますか？IFが1.0～くらいで。

675:Nanashi_et_al.
17/07/07 23:17:39.97 .net
いいジャーナル＝採択率が高いジャーナル＝ということで。

676:Nanashi_et_al.
17/07/07 23:20:46.12 .net
内容が浅いならショートで出せば

677:Nanashi_et_al.
17/07/07 23:22:55.82 .net
IF無い雑誌なら馬鹿みたいな内容でもスペルミス直し程度で採択してくれるぞ

678:Nanashi_et_al.
17/07/07 23:29:37.05 .net
いや、さすがにIFがないのは困る。ショートはボスの意向により無理なんだ。

679:Nanashi_et_al.
17/07/10 00:45:52.35 .net
名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/03/20(木) 05:59:29.24
>>437
カッシーナはOもSも関係ないな
電話代500万円使い込み
オフィスソフトも使えない
元政治家秘書の嫁に
給与払ってた↑田のことだろ
他の教室は普通の家具だが
自分の部屋だけカッシーナらしい
あり得ないぐらい高額だったうえ
入札逃れのためにわざわざ分割発注したから
経理課でも大問題になったとか
金遣いだけでなく産休許可せず雇い止めして
問題起こしたらしいしでもう利権追放されて
灯台に移ってきたと聞いたが

680:Nanashi_et_al.
17/07/15 07:53:57.70 .net
＞「俺はここまで知ってるけどお前はこれ知らんやろ」
ピアリヴューの意義はこれに尽きる。

681:Nanashi_et_al.
17/07/15 11:41:55.48 .net
これはおかしいという査読結果って
どうやって抗議すれば良いのだろう

682:Nanashi_et_al.
17/07/15 12:41:18.40 .net
抗議すべきか、投稿先を変えるべきかを考えてみる

683:Nanashi_et_al.
17/07/15 12:49:48.81 .net
週刊文春2007年6/9号「美人東大院生怪死」
才色兼備の東大院生が何故自殺したのか
両親が涙の訴え「娘は殺された！」
警察は「自殺」と断定。疑問を抱いた両親が調べた「遺体の謎」「パソコンの秘密」

・・・「バイトも研究もしなくちゃいけないのに、彼氏のことが煩わしい」・・・
・・・「彼氏に殴られた」という・・・

・・・当時、恋人だったA氏とは別れ話が出ていた。
交際のきっかけは、A氏が彼女にコンピューターを教えたことだったという。
「A氏は細面で美男子」と知人は言う。だが、A氏がたびたび蘭雅さんから借金し、返済の約束を守らないため喧嘩になった。
「彼女はストレートにものを言う性格で、言い合いになると負けません。」それで彼氏がカッとなって暴力をふるっていたそうです。」（前出・友人）・・・

・・・中からA氏の日記を発見した。理解不能な分が並び、彼女の台湾名「蘭雅」の頭文字と思われる「R」
が散見された。
<隣を殺せるが隣の隣はどうか？Rで隣までは認めることが出来るが、・・・隣から殺しても隣の隣は死なない・・・Rの後をみえなくする>

・・・借金に関する記述もあった。おそらく蘭雅さんからの借金だろう。・・・

684:Nanashi_et_al.
17/07/22 19:41:10.79 .net
majority revisionから、editorでacceptされることってないかねえ。

685:Nanashi_et_al.
17/07/22 20:30:35.38 .net
少なくともその英語力じゃ無いやろ

686:Nanashi_et_al.
17/07/22 20:48:33.34 .net
リバッタルって一回しか出来ないんだっけ？

687:Nanashi_et_al.
17/07/22 20:51:44.82 .net
俺は3rd revision までいったのが今朝受理になった。

688:Nanashi_et_al.
17/07/22 23:22:35.77 .net
ってことはアクセプトですね。おめでとう!

689:Nanashi_et_al.
17/07/23 17:17:24.01 .net
どうもありがとう。一人の査読者がいちゃもんつけてきたが、最後まで冷静に反論書いて乗り越えた。成長した気がする。

690:Nanashi_et_al.
17/07/24 02:24:28.64 .net
大学に通っていて卒業研究の為にアンケートを協力してもらいたくスレッドを立てました。
こちらのURLから飛んでアンケートの回答をお願いいたします。
同性愛者の方、異性愛者の方、誰でも歓迎です。
無言解答だけはご遠慮お願いします。
URLﾘﾝｸ(questant.jp)

691:Nanashi_et_al.
17/07/24 02:48:55.03 .net
>>671
査読者リジェクトから
エディターの一存でアクセプトってのは経験したことがある。
査読者の存在意義がわからなんだ。

692:Nanashi_et_al.
17/07/24 07:45:33.85 .net
査読者何人やったんや。

693:Nanashi_et_al.
17/07/24 12:10:23.92 .net
1人。
査読者も驚いたと思うがこっちも驚いた。

694:Nanashi_et_al.
17/07/24 12:25:08.78 .net
それはエディターも真面目に査読したのでは？

695:Nanashi_et_al.
17/07/24 12:49:27.86 .net
その場合は自分を査読者に割り振ればいいのでは

696:Nanashi_et_al.
17/07/24 18

697::46:22.44 .net

698:Nanashi_et_al.
17/07/24 21:18:23.09 .net
>>678
若い差読者だとやたら力んで
厳しい判定下すのはよくあること
エディタやチーフエディタが「お前何様やねん」と思いながら
差読者の判定を覆すのも割とよくある

699:Nanashi_et_al.
17/07/25 01:36:42.79 .net
たしかにゴミジャーナルだし
>>683,>>684の言う通りだろね。
投稿者が査読者の質を査定する(ｷﾘｯ

700:Nanashi_et_al.
17/07/25 06:31:21.28 .net
査読者がまともであるという前提ですべて話している >>680,683,685
Fランロンダによくあるパターン

701:Nanashi_et_al.
17/07/25 06:40:54.53 .net
お前、前にキツイ英語のことで同じようなこと書いてないか？

702:Nanashi_et_al.
17/07/25 07:16:09.63 .net
客観的に見て、たいていマトモだけどな
「別にいいんだけど、このジャーナルじゃないだろ」ってときには、必要以上にボロカス言わないと
リバイズになって戻ってくるから仕方なく無茶なこと言うことがあるが。

703:Nanashi_et_al.
17/07/25 07:24:29.25 .net
そこは素直に分野違いやレベル違いを指摘すればいいんじゃないか？

704:Nanashi_et_al.
17/07/25 08:52:31.04 .net
>>686
やたら力んで厳しくするのはまともじゃないだろ
何が前提だよアホか

705:Nanashi_et_al.
17/07/25 17:59:16.12 .net
あの完全論破されて敗走したクソアスペ、まだこのスレに張り付いてたかw

706:Nanashi_et_al.
17/07/25 20:50:59.33 .net
あの頭のおかしいのが教員だとしたら下の学生がかわいそうでならないわ。

707:Nanashi_et_al.
17/07/26 01:33:42.40 .net
特許と論文が同じ内容で二重投稿になるのって良いのだっけ？

708:Nanashi_et_al.
17/07/27 08:34:06.15 .net
特許と論文が同じ内容になるとかない。そもそも大学なら特許事務所にお任せだろう。

709:Nanashi_et_al.
17/07/27 09:49:44.43 .net
殺人事件が自殺として処理され、
捜査されなかったなら大問題だ。

【ひろき】上田泰己8【カッシーナ】 [無断転載禁止]©2ch.net･
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)

817 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/22(月) 23:45:30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。

週刊文春2007年6/9号　162ページから165ページ全文
「美人東大院生怪死」才色兼備の東大院生が何故自殺したのか
両親が涙の訴え「娘は殺された！」
警察は「自殺」と断定。疑問を抱いた両親が調べた「遺体の謎」「パソコンの秘密」
URLﾘﾝｸ(rio2016.2ch.net)

710:Nanashi_et_al.
17/07/28 22:56:53.37 .net
>>693
二重投稿になるわけないだろ

まあ、Fランロンダ説明しても理解できないけどな

711:Nanashi_et_al.
17/07/28 23:26:34.19 .net
>>696
データが全く同じだとグレーの分野もある

712:Nanashi_et_al.
17/07/28 23:32:37.80 .net
今週は論文がアクセプトされて気分がよい。雑用でもなんでもどんとこいだ！

713:Nanashi_et_al.
17/07/29 00:33:28.17 .net
>>698
じゃあ俺のも頼むよ

714:Nanashi_et_al.
17/07/29 01:01:31.58 .net
真っ赤なウソw
0585 名無しゲノムのクローンさん 2014/05/21 02:11:52
>>583
それならカッシーナはいらないよな
いらないとこには高額（高級ではないw)家具はいらないよな

あーよかった
カッシーナとひろきは無関係。

解ったな、おまえら
もう二度とカッシーナひろきとか言うんじゃないぞ
絶対の絶対にだぞ

715:Nanashi_et_al.
17/08/15 00:04:29.47 .net
殺人事件が自殺として処理され、
捜査されなかったなら大問題だ。
【ひろき】上田泰己8【カッシーナ】 [無断転載禁止]©2ch.net･
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
817 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/22(月) 23:45:30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。
週刊文春2007年6/9号　162ページから165ページ全文
「美人東大院生怪死」才色兼備の東大院生が何故自殺したのか
両親が涙の訴え「娘は殺された！」
警察は「自殺」と断定。疑問を抱いた両親が調べた「遺体の謎」「パソコンの秘密」
URLﾘﾝｸ(rio2016.2ch.net)

716:Nanashi_et_al.
17/08/15 15:55:03.67 .net
Sci Repでエディタを通過してレビューに回るまで1ヶ月も待たされた

717:Nanashi_et_al.
17/08/15 16:21:53.42 .net
普通。
査読遅かったら急かすと採択になって返ってくるよ、おめでとう。

718:Nanashi_et_al.
17/08/15 16:22:28.53 .net
学生時代からずっーと同じ大学にいて今のポストに就いたジジイって無能だよな

719:Nanashi_et_al.
17/08/15 16:26:49.73 .net
年に一報も出さない無能ジジイが同じ学科に複数人もいるのは異常だ

720:Nanashi_et_al.
17/08/16 01:21:45.96 .net
殺人事件が自殺として処理され、
捜査されなかったなら大問題だ。
【ひろき】上田泰己8【カッシーナ】 [無断転載禁止]©2ch.net･
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
817 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/22(月) 23:45:30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。
週刊文春2007年6/9号　162ページから165ページ全文
「美人東大院生怪死」才色兼備の東大院生が何故自殺したのか
両親が涙の訴え「娘は殺された！」
警察は「自殺」と断定。疑問を抱いた両親が調べた「遺体の謎」「パソコンの秘密」
URLﾘﾝｸ(rio2016.2ch.net)

721:Nanashi_et_al.
17/08/16 08:12:52.78 .net
7年で1報ペースでしたけど、なんとか教授になれますた　(ﾉ∀`)

722:Nanashi_et_al.
17/08/16 23:07:12.37 .net
研究に携わってから気づくジジイ教授どもの無能さよな。
学部生のまだ専門科目の単位を取ってるだけの頃は知る由もなかったけど、振り返ってみるとよくあんな偉そうに講義できたもんだなって先生もたくさんいる。

723:Nanashi_et_al.
17/08/18 22:54:01.66 .net
学部学生でも分かるだろ
それも分からないんなら研究なんかしないほうがいい
割りとマジで

724:Nanashi_et_al.
17/08/22 21:28:28.78 .net
講義するだけなら、テキストをわかりやすく説明できれば良いからな。
それはそれで能力だ。論文書ける否かとは別。
研究ごっこばかりして、論文を自分では書かず、ジャンクデータを蓄積
している輩は粛清されてほしい。自分の書けない糞データで論文書け、
課題提起しろときたもんだ。自分は有能なPI然しているが、こちらがほ
とんどおぜん立てしているのにな。

725:Nanashi_et_al.
17/08/22 22:26:57.86 .net
>>707
ある意味、才能あるな。

726:Nanashi_et_al.
17/08/24 21:15:38.33 .net
何も生産しない。誰も治療しない。文書しか残さないから何もリアリティがない。
査読がアカデミアの安全装置になってるはずだが、同業者の認め合いでしかない。
そもそも民間なら、会社に他社の特許を審査させるようなもの。通すわけがない。

727:Nanashi_et_al.
17/08/24 23:57:56.76 .net
だからお前はダメなんだよ

728:Nanashi_et_al.
17/08/26 02:34:43.60 .net
>>709
おまえが文盲でロクな研究してなさそうなことはよく分かった

729:Nanashi_et_al.
17/08/30 00:33:16.98 .net
最近レターでもSupplementalとかできっちりとまとまったデータを要求してくることが
増えたような気がするが、これはどこの分野でもそうなんかな

730:Nanashi_et_al.
17/08/30 06:44:24.65 .net
>>715
たぶんおまいの論文のデータがいい加減すぎるからだろw

731:Nanashi_et_al.
17/08/30 12:09:46.11 .net
Nature Communications も普通に図10あるのが普通だしな。

732:Nanashi_et_al.
17/08/30 18:17:30.18 .net
>>716
いや海外の有名Grもクッソ長いSupplementalつけてくるんだよね
うちの分野だとPRLとかさ

733:Nanashi_et_al.
17/09/02 23:28:04.17 .net
985 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/07/25(水) 20:19:20.77
上田さん、確かに業績は派手だよな
彼の研究室のポスドクに聞いたことあるけど
テクニシャンがファーストの論文は実際にテクニシャンが
一番実験したらしい。だから不満に思っているポスドクは
いないって
でもほかの論文は近藤先生の実験系をパクって哺乳類でやっただけ
とか、春ホルモン(だったかな)の論文も共同研究者のネタをパクって自分の
成果にしちゃったとか、そんなこと言っていた
話半分だとしても、おいしいネタを盗んできて要領の良さと多額の
資金力で追い越すスタイルなのかなって思った
だから>>847 の様な評価の人もいるのかも
それより素行の悪い噂のほうが気になったわ
986 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/07/25(水) 20:53:56.03
>>985
素行の悪さについてkwskきぼん
988 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/07/25(水) 21:39:39.03
>>986
酔ってたので詳細は忘れたけど
奥さんを自分の秘書として雇ったことにして人件費を自分の懐に入れていたとか
ポスドクが妊娠するたびに解雇にするので事務で問題となり女性ポスドクの
解雇権限が取り上げられたとか
海外から携帯電話を使って請求が年間数百万円になり研究所に払わせて
理事長に呼び出されたとか
もっとも自分の言うこと聞かなかったポスドクを全員の前で発表

734:するイベントがあるとか本当ならさすがに解雇されそうな件もあるので大袈裟に言っただけかもしれないけどね

735:Nanashi_et_al.
17/09/03 13:48:53.96 .net
なんつーかそんなにつけるならもうレターなくしてPRに絞ったらいいんじゃってなる

736:Nanashi_et_al.
17/09/06 11:56:23.76 .net
査読者って大体どのくらいの期間で決まりますか？

737:Nanashi_et_al.
17/09/06 12:58:35.31 .net
一、二週間
とりあえず投稿したらしばらく忘れること。

738:Nanashi_et_al.
17/09/06 21:12:31.04 .net
PLoS Oneか Scientific Reportsか
どちらのゴミ箱に投稿しようか，迷っている

739:Nanashi_et_al.
17/09/06 22:06:27.77 .net
金でIFを売っているOA Journal、それがScientific Reports

740:Nanashi_et_al.
17/09/06 22:07:43.31 .net
もうたいしたIFではなくなってきたけどな。

741:Nanashi_et_al.
17/09/06 22:45:02.97 .net
それ以下のIFしかない論文誌は一体

742:Nanashi_et_al.
17/09/06 22:48:33.10 .net
投稿料なんてかかるジャーナルに投稿したことないのだが

743:Nanashi_et_al.
17/09/06 22:52:05.88 .net
Scientific Reports と PLoS One の論文並べて喜んでいる奴は
バカだと思って間違いないですか？

744:Nanashi_et_al.
17/09/07 12:09:07.54 .net
Scientific Reportはreject出したらrejectするくらいにはまとも

745:Nanashi_et_al.
17/09/07 23:30:58.02 .net
俺がreject出しやつがリビジョン後アクセプトされていたのでまともじゃないやつもある。

746:Nanashi_et_al.
17/09/08 00:33:22.47 .net
Scientific Reports掲載論文多すぎィ！
なんかnature系のゴミ箱みたいになってるな

747:Nanashi_et_al.
17/09/08 01:18:04.19 .net
くだらんマウント合戦だわ

748:Nanashi_et_al.
17/09/08 07:10:46.26 .net
>>731
すべての雑誌のゴミ箱の間違いだろ。
掲載料から考えて、金儲けが目的なのは明白。
そいでもって、金でIF4を買いに来る奴が集まっている
win-winの関係であることは確か。

749:Nanashi_et_al.
17/09/08 07:38:59.81 .net
おれもそう思っていたんだが、同時期に出したIF3の分野の中堅専門誌よりたくさん引用されてるんだよ
（当時は、サイレポ５，分野の専門誌４だった）

750:Nanashi_et_al.
17/09/08 07:48:13.23 .net
>>733
掲載料がーというおまえさんは自分で掲載料払ったことない学生、ポスドクか？
サイレポ１２００ドルでオープンアクセス、分野の専門誌だって一部を除けば
1000-3000ドル（カラーチャージやらなんやらで結局これくらいになる）。
オープンアクセスにしたらさらに取られる。

751:Nanashi_et_al.
17/09/08 07:54:47.97 .net
同じIFならオープンジャーナルに載せたほうがよく引用されるし
クローズドジャーナルに追加料金でオープンにするより安いんだよなあ

752:Nanashi_et_al.
17/09/08 08:02:04.27 .net
男は黙って国内誌、女も媚売りながら国内誌。
査読対応が日本語ですむし、暇な大御所が重箱の隅までしっかり指摘してくれるからクオリティもあがる。
しかも掲載料も安い、貧乏研究者にもおすすめ。

753:Nanashi_et_al.
17/09/08 15:06:51.49 .net
単著ってあった方が良いの？

754:Nanashi_et_al.
17/09/08 18:11:30.94 .net
やったね

755:Nanashi_et_al.
17/09/09 09:58:45.60 .net
国内誌（英語）、生物系、採択率が高い男向け雑誌知らないか？

756:Nanashi_et_al.
17/09/09 10:48:37.91 .net
>>738
レビューなら単著あってもいいと思う。というか、本人のわかりやすい業績になると思う。

757:Nanashi_et_al.
17/09/09 11:56:17.21 .net
web　of　scienceに収録されている学術雑誌、研究報告書＝
IFのある　or　近い将来IFがつくことが約束されている雑誌
という理解でよいでしょうか

758:Nanashi_et_al.
17/09/09 12:26:59.32 .net
まあ、学術誌として認められているってことだな。

759:Nanashi_et_al.
17/09/09 20:36:09.09 .net
Scientific Reports はゴミ箱として有能？
隣の研究室は、Scientific Reportsばかり出しているのだが

760:Nanashi_et_al.
17/09/09 21:46:02.42 .net
うちの研究室ではIF4の雑誌がゴミ箱とかありえないっす
みんなゴミ箱以外にはどんな雑誌にだしてるの

761:？

762:Nanashi_et_al.
17/09/10 00:42:16.27 .net
>>736
それはそうだけど、一日当たりの更新本数あんまり多いと逆に読まれにくくなるだろ
しかも有名Grのクソ論文がじゃんじゃん載るし
>>745
IFと信頼性や権威は必ずしも相関せんやろ
しかも分野ごとにIFの値への相対的評価変わるし
でも、化学の論文誌のIFは物理より高いんだから物理の雑誌は全部ゴミとか宣う化学系の教授が
京大にいたし、IFに対してよくわからん理解してるやつはどこでもおるよな

763:Nanashi_et_al.
17/09/10 10:23:05.60 .net
>>744
scientific reportsばかりでもボスがラストで年３，４報出してるなら基盤Ｂとれるだろ。

764:Nanashi_et_al.
17/09/10 10:30:32.57 .net
>>746
>それはそうだけど、一日当たりの更新本数あんまり多いと逆に読まれにくくなるだろ
本気なのか？　いくら何でも情弱すぎだろ

765:Nanashi_et_al.
17/09/10 11:01:25.19 .net
>>748
いずれIFは1-2点に落ち着いて正真正銘ゴミ雑誌になるよ。同じ4点ならJBCにだしといたほうがいいよ。

766:Nanashi_et_al.
17/09/10 11:26:39.29 .net
よりによって凄い勢いで転落して、下げ止まる気配のないJBCはないわｗ

767:Nanashi_et_al.
17/09/11 02:35:29.91 .net
歳を取ったからか、最近の不調を見ててプロスワンにちょっと同情してる自分がいたりして。
良い雑誌かはともかく、自分達で確立したビジネススタイルなのに結局ネイチャー系列みたいなおっきいとこに持ってかれてちょっと可哀想だ。

768:Nanashi_et_al.
17/09/11 03:31:55.09 .net
>>751
natureはまた新しいOA雑誌作ってたが、既存の学術誌を絶滅させたいのかな？査読受けたからって再現できない論文ばかりなので、もう全部プレプリントで良くないかと思う。

769:Nanashi_et_al.
17/09/11 07:42:20.67 .net
結局natureみたいなネームバリューが全てになっちまうんだよなあ

770:Nanashi_et_al.
17/09/11 07:51:31.43 .net
>>752
既存の学術誌の存在価値が問われてるんだよ。
アメリカ〇〇学会の学会誌あたりで専門家が編集者であっても査読者のトンデモコメントの
内容を全く精査しないで機械的にアクセプトかリジェクトか判断する作業をしてるだけ。
こんなのコメントは無視していいということはほとんどない。その上IFは下がる一方。
もう、「科学論文の形をしてりゃ何でもオーケー、判断は読者がすればいい」というスタンスの
PLoS oneやscientific reportsでいいだろ

次ページ