☆論文投稿スレ その16★
at RIKEI
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このスレッドのURL
■項目テキスト
1000:Nanashi_et_al. 18/01/18 22:41:36.20 .net >>979 他になに使うんだ 1001:Nanashi_et_al. 18/01/18 22:49:53.78 .net Reject encourage resubmission って 元のjournalに断りなく次のjournalに投稿してもいいんだよね? 1002:Nanashi_et_al. 18/01/18 23:00:42.97 .net 【苫米地英人】 宇宙人の存在は明らか <世界教師 マイトLーヤ> ビリーバーって怖いわ 【上念司】 https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1516240795/l50 1003:Nanashi_et_al. 18/01/19 09:59:49.77 .net 今回が海外学術誌挑戦2度目の新米です。 昨年Major revisionをくらい、修正原稿を昨年末に提出、そして先日、It is a pleasure to accept your manuscript entitled ”▲論文タイトル” in its current form for publication in ▲雑誌名. ってメールをもらった。アクセプトて嬉しい反面、査読者からのコメントが添付されていないのが気になりました。 1回目の投稿のときは3人の査読者の意見が割れ、うち1人はかなり辛辣なコメント(ほとんどリジェクトに近い)でした。 今回の修正原稿でもおそらく査読者の意見が割れ、最終的に編集部判断になったのかと推測しますが、 査読者の最終評価コメントがまったく添付されていないって良くあることなの? みなさんこんな経験あります?
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
1946日前に更新/246 KB
担当:undef