小保方氏、ＳＴＡＰ細胞再現できず

小保方氏、ＳＴＡＰ細 ..

2:Nanashi_et_al.
14/12/18 15:08:51.55 .net
kwsk

3:Nanashi_et_al.
14/12/18 15:11:03.08 .net
嘘つきは小保方の始まり

4:Nanashi_et_al.
14/12/18 16:22:07.25 .net
慰めてあげたいｗ

5:Nanashi_et_al.
14/12/18 17:00:18.81 .net
クズ

6:Nanashi_et_al.
14/12/18 17:53:04.49 .net
早稲田の学位の価値が下がった

7:Nanashi_et_al.
14/12/18 19:31:19.92 .net
ＳＴＡＰ細胞は存在しない

という偉大な発見。

8:Nanashi_et_al.
14/12/18 23:16:24.70 .net
存在してたら彼は自殺してないよな

9:Nanashi_et_al.
14/12/18 23:27:08.75 ffN9SB+bj
小保方出てこいや！逃げんなカス！クソボケが！

10:Nanashi_et_al.
14/12/19 00:16:48.81 .net
もう脱ぐしかないな
大した身体してないが

11:Nanashi_et_al.
14/12/19 03:56:05.50 .net
２００回成功してるなら数か月あって一回も成功しないはずはないけど、
緑色の光はわずかに確認できたけど論文のように頻繁には確認出来なかった。
ってつまり、ＳＴＡＰ細胞はあったけどそんなに頻繁には現れなかった。
ってだけじゃないの？

小保方としてはむかついた理研にＳＴＡＰ細胞を完全否定させた後に特許取れば、
特許権の丸取り出来ると考えている可能性もあるしなあ。って事でまだ
逆転満塁ホームランの可能性が３０％ぐらいはあるだろ？

いくらなんでも無い物をあるあるってあんな自信満々に言ってたら
それこそキ○ガイレベルだしなあｗ

12:Nanashi_et_al.
14/12/19 07:45:30.01 .net
小保方本人はともかく、周りの共同研究者の中にもＳＴＡＰ細胞は絶対ある。
的な事を言っているのがいるもんな。そいつらが全員、キチガイ病とは考えずらい。
iPS細胞に巨額投資して引くに引けなくなってる製薬メーカーの陰謀という線も捨てきれないだろ。

13:Nanashi_et_al.
14/12/19 11:27:59.32 .net
小保方、理研やめたってね

14:Nanashi_et_al.
14/12/19 12:22:44.04 .net
理研は小保方に対して給与返還請求、損害賠償請求を行うこと

それが出来ないなら、理研も潰せ

15:Nanashi_et_al.
14/12/19 15:40:58.83 .net
MUTEKIからデビュー？

16:Nanashi_et_al.
14/12/19 18:54:30.80 .net
STAP細胞があるかないかはともかく、小保方がこんな若くてチャラチャラした
風貌じゃなければここまでバッシングされる事もなかっただろうな。
これが苦節何十年の６０代ぐらいのいかにも研究者風の
頭ボサボサで冴えない身なりの糞親父ならだれもここまで責め立てないだろ。

小保方が若くてしかも女で、しかもチャラチャラした身なりしているから、
幾つになってもうだつの上がらない地味な多くの一般研究者の
妬みを一身に背負っちまったんだろ。

そもそも特許も固めてない現状でカメラ監視の元で手の内をすべてさらけ出す
なんて常識的に考えても出来る訳がない。スパイにどうぞ技術を盗んでください。
と、言っているようなもんだろ。今後は私を中傷し続けた日本には絶望しました。
とか言ってアメリカかＥＵにでも亡命するんじゃねーの？

17:Nanashi_et_al.
14/12/19 19:01:03.57 .net
小保方が若くてチャラチャラしてたから処分なしですんだんだろ
バッシングっていうのは森口みたいなのを言うんだよ
普通は懲戒免職で研究費返還だ

18:Nanashi_et_al.
14/12/19 19:13:32.37 .net
>>17
何の処分もなく自主退職というのがまた怪しいよな。
本当に不正があったなら当然、懲戒免職、研究費返還訴訟だろう。
それを自主退職で済ませた所を見ると、やはりiPS細胞陣営の圧力受けた理研。
その理研にアメとムチで恫喝されて、自主退職で手打ちにした小保方。
という構図が捨てきれなくなくなる。

19:Nanashi_et_al.
14/12/19 19:23:10.09 .net
>>16
森口と小保方のバッシング、どっちが激しかったかね
森口はまさに頭ボサボサで冴えない身なりの糞親父だったが

20:Nanashi_et_al.
14/12/19 19:27:33.50 .net
アメリカの製薬メーカーか研究機関へスカウトされてんじゃないの？

21:Nanashi_et_al.
14/12/19 19:36:48.77 .net
>>19
どっちがって言うまでもなく小保方だろ？
一般人に森口って誰か知ってます？
聞いても知らない人間が9割ぐらいじゃねーの？
そもそも森口はだれがどう見てもただの虚言癖だしｗ

22:Nanashi_et_al.
14/12/19 19:48:37.59 .net
優秀な人間の足を引っ張らずにはいられない。
出る杭を打つ日本人の悪い癖だね。
こんな事やってるから利根川進とか中村修二とか
優秀な人間がどんどん日本を捨てて海外に流出しちまうんだよ。

23:Nanashi_et_al.
14/12/19 20:09:00.08 .net
似たような糞みたいな研究をやってる連中なんて山程いるだろうに…
発表するタイミングが悪かったよね

これからって分野だけにほんと勿体無い

24:Nanashi_et_al.
14/12/19 20:19:02.07 .net
理研の連中は税金泥棒だろ

25:Nanashi_et_al.
14/12/19 20:35:46.17 .net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

26:Nanashi_et_al.
14/12/19 20:48:25.91 .net
トップの京大のやつがバカだから、みんな馬鹿なんだよ。ｗｗｗｗ
早稲田の理系は東大京大の次に優秀だが、熊本大だかなんだかの馬鹿はなんなんだ。
東大京大早稲田慶応大阪大東工大ぐらいにしとけ。

あほを採用するな。

27:Nanashi_et_al.
14/12/19 21:00:14.14 .net
笹井教授とは200回以上性交しているのに、カメラの前では一度も性交してくれませんでした。なぜでしょうか？

28:Nanashi_et_al.
14/12/19 21:14:55.62 .net
>>16
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)

日本にいるとこういうクズマスゴミに一生追い掛け回されるから
海外亡命は間違いないだろうね。

29:Nanashi_et_al.
14/12/20 02:59:39.38 .net
小保方氏の実験環境は「犯罪人扱い」　「STAP現象」検証実験リーダーが批判

「予想をはるかに超えた制約の中での作業」と小保方氏が振り返る、「STAP現象」検証実験。
相澤チームリーダーは小保方氏の実験環境が「犯罪人扱い」だったと振り返り、「科学のやり方ではない」と批判した。

　小保方氏が声明で述べた「予想をはるかに超えた制約」が具体的に何かは明らかになっていないが、
相澤氏によると、専用実験室では「物の出し入れも自由にできず、ディスプレイがないため細胞塊のデータの
解析も自分ではできず、ほかの人にゆだねるしかない」などの制約があったという。

　相澤氏は19日の記者会見終了後、部屋から退出しかかった後、「言いたいことがある」と戻り、マイクを取って、
小保方氏の研究環境について以下のように批判・謝罪した。

　「小保方さんの検証事件を、このように立ち会い人を置いてやるのは科学のやり方ではない。科学のことは
科学のやり方で処理をしないといけない。このような実験をしてしまったことに、検証実験の責任者としてすごく
責任を感じる」

　「このように犯罪人扱いしたような形で科学の行為を検証することは、あってはならないことだと思う。
そのことに関して、検証実験の責任者として深くおわびを申し上げるとともに、責任を感じています」
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)

30:Nanashi_et_al.
14/12/20 03:04:45.54 .net
研究者に取って捏造は犯罪だろ

31:Nanashi_et_al.
14/12/20 03:10:54.05 .net
結論が出てるのは本旨とは関係ない文章のコピペと画像の流用とかだろう。
そして検証実験は意味不明な制約を課した嫌がらせとしか思えない条件下で行われた。
こんな事やって後から小保方論文が証明されたら日本の学術界は世界の笑いものだぞ。

32:Nanashi_et_al.
14/12/20 03:34:11.32 .net
STAP細胞ってマウスの中に存在しているかいないかを立証する
みたいな話じゃ無いんですよね？
作れるんじゃないか、って話しなんだから
そのうち誰か作るんじゃないの？

33:Nanashi_et_al.
14/12/20 06:28:21.00 .net
科研費申請書の審査が12月中旬から始まり、1月中旬までに入力だから
このタイミングでとにかく決着させないと理研から出された申請は
どれもものすごく不利に評価される可能性はあるね
19日の発表レベルが下の下であるのは承知でただの厄介払いしたのには
理由があるということ

34:Nanashi_et_al.
14/12/20 07:53:55.80 .net
>>29
森口を擁護する奴はだれ一人いなかったけど、
小保方を擁護する奴は結構多いな。

35:Nanashi_et_al.
14/12/20 09:39:53.53 .net
>>33
真っ当な研究者ならそんな事で審査を変えたりしない
オボちゃんの話は科学的には決着が付いてる話

36:Nanashi_et_al.
14/12/20 10:03:57.76 .net
>>34
良心のある人は、不当なバッシングを受けている奴を
みたら助けたいと思うのが人情だからだろう。

37:Nanashi_et_al.
14/12/20 11:29:56.94 .net
＜テーブルの真ん中のご馳走に群がるゴキブリ＞
通常作れないと考えられてきたものを作ったことにする→
スゴイ研究成果→
Nature×2→
アカポスゲット

＜台所の隅のゴミに群がるゴキブリ＞
作れたり作れなかったりするものを作ったことにする→
一つのエビデンス→
二流AO雑誌×20→
アカポスゲット

38:Nanashi_et_al.
14/12/20 11:34:59.36 .net
いいから誰か早く作ってよ

39:Nanashi_et_al.
14/12/20 11:45:08.44 .net
>>37
テーブルの真ん中に堂々と居座るゴキブリは、ヒトに発見されやすく、駆除されやすい

台所の隅に潜むゴキブリは発見されにくく、無事に生き延びる

ということですね。わかります

40:Nanashi_et_al.
14/12/20 12:07:32.49 .net
これまで１００人ちかい博士と仕事をしてきた観察結果

＜実験データにストイックにこだわり、絶対に捏造しそうにない人＞
７％

＜実験データはいちおうきちんとだす人＞
５０％

＜実験データにはあまりこだわらず雰囲気に飲まれやすい人＞　　←小保方氏はこの辺
４０％

＜実験データなどどうでも良いと思ってる根っからの捏造家＞
３％

41:Nanashi_et_al.
14/12/20 12:21:22.24 .net
小保方氏の心情が全く一般庶民には理解できないような
冷酷な犯罪者だったらここまで長くネタにされなかったかも知れない。

いちおう周囲の流れにあわせて叩きたいだけ叩いているが、
実際には、自分たちも職場で上司に「あることにしておけ」と言われ、
「はい、ありまぁす」と答える愚民の一人だったりするからこそ、
これだけ過剰に反応したのだろう。

42:Nanashi_et_al.
14/12/20 12:48:49.77 .net
>>41 アスペの発想すごいなｗ
ネタにされたのは単純に「注目されてた若い女子」が凋落したからだと思うけど
昔からこのパターンはマスコミとネラーの大好物ですよ？

43:Nanashi_et_al.
14/12/20 13:03:20.47 .net
高学歴ＡＶ女優とか、もう既視感が強すぎて何も感じない。

44:Nanashi_et_al.
14/12/20 13:44:59.34 .net
昨日の記者会見に出てきたオッサンの言葉が理解出来ない。

「まるで犯罪者扱い」
なんて、どう見ても巨額詐欺事件だろ。

「科学のやり方出はない」
？真実を隠す誤魔化すが科学ではないだろう。

理研なんて、天下り官僚と新興宗教団体が手を組んで、
税金を食い物にする為の存在だ。
どうせ今回の世紀の捏造事件も新興宗教団体が仕組んだんだろう。

45:Nanashi_et_al.
14/12/20 13:46:24.89 .net
どうなんだ？創価学会。

46:Nanashi_et_al.
14/12/20 14:33:59.31 .net
小保方さんも創価学会？

47:Nanashi_et_al.
14/12/20 16:50:06.63 .net
>>34
オボちゃんはいつでもどこでも一生懸命で周りを感心させてる
らしいから支援者が後を絶たないんだろうね。

48:Nanashi_et_al.
14/12/21 11:56:44.55 .net
STAPは雲散霧消､小保方氏お咎めなし?!
検証実験でSTAP細胞は再現できず
URLﾘﾝｸ(toyokeizai.net)

49:Nanashi_et_al.
14/12/21 12:15:24.79 .net
小保方をまだ擁護する者がいるのか。
ＳＴＡＰが存在するか？無いのか？未だにそんな論調を繰り広げる馬鹿もいる。

組織的な犯罪を誤魔化そうとする奴らに耳をかしてはいけない。
単独犯じゃないだろ。

50:Nanashi_et_al.
14/12/21 12:28:23.67 .net
今回の記者会見の報道で、
テレビに出てコメントしているのはほとんど一人の科学ジャーナリストでしかない。

これは異常だよ。

常連の科学ジャーナリストは出て来ないし、
現役の科学者もまっとうな人は出て来ない。

本日放送のサンデージャポンに出演していた医師が他の出演者がコメントしてる時に「ＳＴＡＰ細胞は有りません」
と叫んでた。

これが科学を知る者の悲痛な叫びじゃないのか？

どこまで情報統制されてるんだこの国は。

小保方の単独犯じゃこんな事をする必要ないだろう。

51:Nanashi_et_al.
14/12/21 12:38:10.02 .net
理研、文科省、創価学会がグルになって小保方を祭り上げ、
ＳＴＡＰ捏造を後押しした。

そう推理するのが自然だろ。

テレビ常連の科学ジャーナリストや科学者をどうやって押さえてるんだ？
文科省からの科学者への圧力、スポンサーとしての創価学会からのテレビ局に対する圧力。

そう疑われてもしょうがないだろ。

52:Nanashi_et_al.
14/12/21 12:51:11.54 .net
確定してるのは主題と関係ない文章のコピペとか画像の流用だけで、
ＳＴＡＰ細胞の存在を否定出来る要素なんて何も出てないからなあ。
検証実験もやたら制約を課して公正な物とは言えなそうだし、
今まで修正で済んでいたような悪意のないコピペなんかを不正認定したり、
理研側には小保方を陥れようとする悪意を感じる。iPS陣営の暗躍という
説にも説得力がある。

小保方の人間性もズボラで天然ボケではあっても意図的に悪さをするような
玉には見えない。という訳で、この話はあと数年は引き摺るだろうな。
というか、本当なら製薬メーカーがほっとかないから数年内には結論が出るだろう。

53:Nanashi_et_al.
14/12/21 13:30:07.27 .net
理解出来ない事を言ってるな。
まるで茂木健一郎の持論のように聞こえる。
どこの者だ？

54:Ｄ
14/12/21 13:41:31.94 .net
ネット上の情報までコントロールしようとする奴まで出てくる。

これは何故だ？

カルトならではの浅はかさか。
ボロが出てるぞ。

55:Nanashi_et_al.
14/12/21 17:35:07.27 .net
小保方を虐めんなやクズ共がよ

56:Nanashi_et_al.
14/12/22 09:29:18.54 .net
深層断面／ＳＴＡＰが残した難問－科学の“歪み”徹底解明
URLﾘﾝｸ(www.nikkan.co.jp)

57:Nanashi_et_al.
14/12/23 11:57:12.79 .net
秘密研究所でSTAP細胞の研究を続けてほしい→小保方さん

58:Nanashi_et_al.
14/12/25 01:07:24.23 .net
ワードナショーでSTAP細胞の話やってるが
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
こいつらもうテレビに出すなよ
なんでこんなのが普通に放送されてるんだ？

59:チームやべっち
14/12/25 09:27:36.64 .net
【カワイイ】海外メディアが報じた美人過ぎる議員候補者　不思議の国ニッポン！なぜこんなに議員候補者が可愛いのか？と話題に【KWAII】

URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

60:Nanashi_et_al.
14/12/27 10:38:02.37 .net
>>59
尊厳死の話の動画になってますけど。

61:Nanashi_et_al.
14/12/27 11:30:49.35 .net
ES細胞混入で若山氏が急きょ浮上
今度はこちらに矛先が…
この共同研究総崩れになりそうだねｗ

62:Nanashi_et_al.
14/12/27 13:08:10.22 .net
責めたってしょうがないんじゃなかな
小保方さんの再現実験で細胞塊から取った細胞を
受精卵に入れるのを若山さんにやってもらえば
よかったんじゃないかと思うんですけど。

63:Nanashi_et_al.
14/12/27 13:10:17.94 .net
なるほどｗ
おっしゃる通りでしてｗｗ

64:Nanashi_et_al.
14/12/29 20:18:10.47 .net
【AKB48】福島第一原発30km圏内に開校する｢ふたば未来学園｣　制服をAKBデザイン　秋元康が校歌を制作

マジでムゴい。
マジでサムい。
安倍っちと秋元康の関係もキモいしね。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)

フクシマのＡ級戦犯安倍晋三首相を逮捕せよ（逝きし世の面影）
URLﾘﾝｸ(twitter.com) iama/status/547500629862531072

人々は肺炎やインフルエンザやＨＩＶ/エイズなどたくさんの病気に抵抗することができなくなっています。
33116k/yitdsf/u198z0

他の国々のように、日本もさらに多くの原子力発電所を作ろうとしています。
多くの人々が核の汚染の影響で死んでいるのに、彼らは幻想の中に生きています。
人々は、放射の影響で不必要に死んでいます。汚染による死者の数は、他のいかなる原因よりも多いです。
汚染は免疫システムを崩壊させ、免疫があれば防ぐことのできたあらゆる種類の病気に罹るようになります。
ahjzfl-1/04zpzf/n0gkne

マイトレーヤと覚者方は、世界中の核分裂による原子力発電所を直ちに閉鎖することを助言されます。
人間が生きるための呼吸そのものが脅かされている－－この危機の中にマイトレーヤはやって来られた。
彼はいかなる人間よりもその危険をよくご存じである。
33116k/yitdsf/u198z0

世界中でアルツハイマー病がますます増えており、より若い人々に起こっています。
マイトレーヤと覚者方はこの情報を伝えて、原子炉を速やかに閉鎖することを勧告されるでしょう。
ahjzfl-1/ndshrf/r3xic0

全く気付いていない最悪の汚染は、核放射能によるものです。
世界中でますます若い人々の中にアルツハイマー病が増大しています。
あらゆる種類の癌の増大もまた核放射能によるものです。
33116k/04zpzf/30g6fe

65:Nanashi_et_al.
14/12/29 20:19:06.33 .net
マイトレーヤの出現

　　マイトレーヤはすでにアメリカにおいて、仮名で、テレビで話をしておられます。
　　彼はこの国（日本）でもテレビに出られるでしょう。

Q　マイトレーヤが現れるのをどうやって知ることができますか。
A　それは非常にまもなくです。テレビを注意して見ていなさい。

日本から始まる世界的株式市場の大暴落

Q　多くの経済学者は2014年に株式市場が崩壊すると予測しています。それは正しいですか。
A　おそらく翌年でしょう。マイトレーヤはそれを1988年に予測されました。
　　彼は、崩壊が起こり、それは日本から始まると言われました。

　　終いには政府にも支えることができなくなり、どん底に落ちていきます。
　　日本はアメリカの国債の25％を所有していますが、
　　それを引き出すとアメリカ経済も駄目になり、世界経済全体が破綻します。

日本国民はどう対処すればいいのか

　　株式市場崩壊後に出現する新しい政権は国民の意志を反映し、国民の側に立つものであろう。

　　マイトレーヤは、国の経済は荷馬車のようであり、二つの車輪が必要だと言われます。
　　最良の組み合わせは70％の社会主義と30％の資本主義です。

　　このようなことを、今私が話したよりもずっと雄弁に、より単純に語る方を探しなさい。
　　やがて彼は全世界に向けて話をするでしょう。
　　そのインタビューのあいだ世界中のすべての大人たちとテレパシーの関係をつくるでしょう。

66:Nanashi_et_al.
14/12/29 20:23:08.25 .net
小保方は詐欺師だろう逮捕しろ。

67:Nanashi_et_al.
14/12/29 23:25:25.08 .net
STAP細胞は作れないのが正義ってのも
なんだかなという気がするんですけど。

68:Nanashi_et_al.
15/02/17 01:31:17.96 .net
次の重要ポイントは早稲田博士号だ
小保方博士論文問題はもうコピペとは関係ない問題となっている
なぜかと言えば早稲田が論文だし直しというめちゃくちゃな事を
認めてしまったから
出し直しされる論文にはコピペはないから、もうコピペ問題にはなり得ない
しかしながら、研究の主たる部分の実験結果が理研の外部調査委員会で
実質的に否定されたのも同様なため、博士論文においても前回
書かれた論文を書き直したとしても、重要な実験部分に大き
な疑惑があるためこれを認めるわけにはいかないだろう
当然ながら博士号剥奪だ
コピペ問題抜きにしても小保方は処分となる
博士論文出し直しても早稲田としては通すわけにかないな
博士論文の骨子でもあるキメラマウスもテラトーマも実はでき
ていない事がばれてるし
犯罪者レベルの捏造者に再授与する博士号はいくら早稲田といえどもないはず

69:Nanashi_et_al.
15/02/17 01:31:50.71 .net
小保方博士論文もSTAP論文も同一テーマの研究
STAP研究の前身が博士論文研究
論文の根幹となるのはキメラマウスやテラトーマ
STAP論文が否定され、キメラマウスやテラトーマが
実際はSTAPでは作られていなかった事が指摘され
研究内容そのものの虚構性が暴かれている
つまり、同一テーマで同様実験によるところの博士
論文も内容的には否定されたに等しい
小保方氏が博士号を与えられるに足るだけの研究者でない事は明白
これに博士号を再授与するとか、あり得ない

70:Nanashi_et_al.
15/02/18 11:53:08.25 .net
在りもしない成果を
在った在ったと国費の援助で金使いまくってたんだから
次は業務上横領の罪で逮捕

71:Nanashi_et_al.
15/02/19 00:19:26.45 .net
そして脱ぐか結婚のどちらかしかない

72:Nanashi_et_al.
15/02/19 01:19:49.58 .net
誰と結婚するのかな？

73:Nanashi_et_al.
15/07/11 15:07:51.02 .net
>>71がもらうんだろ

74:Nanashi_et_al.
15/07/11 22:41:09.02 .net
やっぱり小保方さんにはＳＴＡＰ細胞の研究を再開してほしい。
それともＳＴＡＰ細胞は研究禁止になったんですか？

75:Nanashi_et_al.
15/07/13 07:41:54.22 .net
>>74
あなたが研究費を出してあげてください

76:Nanashi_et_al.
15/07/16 02:28:23.80 .net
STAPまとめ
・小保方自身の手による検証実験（再現実験）においてもSTAP現象の確認（STAP再現）
　に至らなかった
・STAP論文について小保方が行った4点の不正が理研の調査委員会により
　認定されて論文は取り下げられている
・残された試料の詳細解析の結果、STAP細胞・幹細胞はES細胞由来であり、
　テラトーマキメラマウスもES由来の可能性がきわめて高い
・桂勲委員長は「STAP細胞はなかったというのは、科学的検証からほぼ確実だ」と断言した
・野依理事長は会見で「ＳＴＡＰ細胞はＥＳ細胞の混入であり、研究全体が虚構であった」と述べた
・小保方擁護として知られるあの下村文科大臣さえ最終的には「STAPはなかったことが判明した」　
　と公に発言している

77:Nanashi_et_al.
15/07/17 02:12:12.73 .net
理研の特定法人化、今国会の法案提出めざす　科技相
　山口俊一・科学技術相は31日、閣議後の記者会見で、世界的な研究成果を
目指す「特定国立研究開発法人（仮称）」に理化学研究所を指定する新法に
ついて「準備が整い次第、国対（国会対策委員会）と相談して今国会に（法案を）
提出したい」と述べた。
　理研はＳＴＡＰ細胞を巡る研究不正問題で改革に取り組んでおり、４月から
新理事長を迎えて新体制が動き出す。山口科技相は「（理研改革には）
おおむね区切りがついた」とし、与党との調整や世論の動向をみながら
「粛々と一歩一歩進める。文部科学相とも相談したい」と話した
--------------------------------------
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
特定法人が国会で決まれば年間数十億という税金が毎年理研に・・・
今国会は平成27年9月27日まで大幅延長だそうだし、下村は
今国会での成立を目指すような事を言ってるらしい
STAP問題を大きくした主要因でもあるこの法案、法案そのものに大きな問題がある事を
図らずも小保方STAP問題で示しているのにと思う
私たちのほとんど気が付かないうちに国会で絶対多数の力でインチキくさい
法案が決まっていくことには注意するべきだ

78:Nanashi_et_al.
15/07/17 08:19:18.09 .net
ネットで若さんが本当は原因だって言う記事も結構でてきてるけど、
本当？
小保方ってあほっぽいからいざとなったらおしつけやすい格好材料に
みえなくもないよね。取材で嘘ついてるのに、Natureのレビューに
細胞生物学の歴史を愚弄してるって、言われたってもし捏造してる
感覚があったらいわないよね。

79:Nanashi_et_al.
15/07/20 11:14:20.90 .net
STAP細胞の再現実験はもうどこでもやっていないんですか？
禁止になったんですか？

80:Nanashi_et_al.
15/07/22 07:20:18.30 .net
本当はＳＴＡＰ細胞あるようだな
　　
URLﾘﾝｸ(electronic-journal.seesaa.net)

81:Nanashi_et_al.
15/07/23 02:04:23.23 .net
>>78
若山が騙された方だな
>>79
禁止になっているという事はないが、「ある」という事が
嘘だったことがばれて、本人による再現もできなかったんだから
もう誰もやらないでしょう
>>80
ありません
STAPまとめ
・小保方自身の手による検証実験（再現実験）においてもSTAP現象の確認（STAP再現）
　に至らなかった
・STAP論文について小保方が行った4点の不正が理研の調査委員会により
　認定されて論文は取り下げられている
・残された試料の詳細解析の結果、STAP細胞・幹細胞はES細胞由来であり、
　テラトーマキメラマウスもES由来の可能性がきわめて高い
・桂勲委員長は「STAP細胞はなかったというのは、科学的検証からほぼ確実だ」と断言した
・野依理事長は会見で「ＳＴＡＰ細胞はＥＳ細胞の混入であり、研究全体が虚構であった」と述べた
・小保方擁護として知られるあの下村文科大臣さえ最終的には「STAPはなかったことが判明した」　
　と公式に発言している

82:Nanashi_et_al.
15/07/24 22:38:22.47 .net
ESの混入が小保方だけ？によるもの？
なんで笹井と若はだまされたの？
研究者やめるべきじゃないの？

83:Nanashi_et_al.
15/07/26 14:48:09.44 .net
>>82
小保方が若山に渡すときには細胞の塊の形で渡すので
見た目での区別はつけにくいんだそうだ
笹井はそれを恥じて自殺したし

84:Nanashi_et_al.
15/07/27 11:25:16.78 .net
小型機墜落：ドーン、炎と悲鳴　「まだ娘が中に」

私の発言をデマと決めつけてきたみなさん
思い知るときが、やってきた
URLﾘﾝｸ(twitter.com) mada/status/621856951639486465
マイトレーヤによれば、核爆発は自然界の要素を妨害する。そのパターンを妨害すると、人類自身にも影響が及ぶ。
飛行機などのような人間がこしらえたものも等しく原子から成っており、これらのパターンが妨害されると墜落は必然である。
magazines/ahjzfl-1/fkmww5/l6y25q
世界中でアルツハイマー病がますます増えており、より若い人々に起こっています。
マイトレーヤと覚者方はこの情報を伝えて、原子炉を速やかに閉鎖することを勧告されるでしょう。
ahjzfl-1/ndshrf/r3xic0
マイトレーヤが公に話し始めるとき、彼はこのことについて話されるでしょう。
彼は質問に答えて、世界中で何十基もの原子力発電所を建設する計画は破棄されなければならないと非常に明確に言われるでしょう。
magazines/ahjzfl-1/pzytyf/vk7zly
マイトレーヤは、世界中の核分裂による原子力発電所を直ちに閉鎖することを助言されます。
人間が生きるための呼吸そのものが脅かされている－－彼はいかなる人間よりもその危険をよくご存じである。
33116k/yitdsf/u198z0
他の国々のように、日本もさらに多くの原子力発電所を作ろうとしています。
多くの人々が核の汚染の影響で死んでいるのに、彼らは幻想の中に生きています。
人々は、放射の影響で不必要に死んでいます。汚染による死者の数は、他のいかなる原因よりも多いです。
ahjzfl-1/04zpzf/n0gkne
無知な科学者たちは原子力エネルギーを征服したと思い、彼らの手中にあって安全だと信じています。
彼らはそのエネルギーを測定するのに原始的な粗末な機器を使っており、測定できるのはエネルギーの最低の面のみです。
より若い年齢層のアルツハイマーや痴呆の増大は、このような放射能による汚染の影響です。
ずっと昔に征服された病気が今また復活しはじめています。
magazines/si5n7k/04zpzf/tdgsoh

85:Nanashi_et_al.
15/07/28 19:52:38.10 .net
STAP細胞は、潜在意識の達人の理論からすれば、ありまーす！？
あると認識できなければ、ないも認識できない！？
*******************************************************
「ない」と同時に「ある」が成立しないので、二極を結ぶ線のプロセス（「ない」→「ある」）になります。
「ある」を体験するには、「ない」と認定することで「手に入れる」プロセスを経る必要があります。
ということは「ある」ことが前提でないと、「ない」という認定自体が出来ないことになります。
私たちが現状を見て「ない」と思うのは、「ある」が真実だからその真実を否定している「ない」
を認識出来るのであって、本当に存在しないものは、「ない」という自覚すら出来ないのです。

86:Nanashi_et_al.
15/07/29 12:21:47.36 .net
>>85
すなわち「ありまーす！」がネーチャーへの論文掲載によりSTAPが
広く一般に示された「夢の万能細胞発見、ありまーす！」であり、
その後の疑惑検証、再現実験失敗などによってたどり着いた結論が
「そんなものありませんっ！！」
なのである

87:Nanashi_et_al.
15/07/29 18:53:21.72 .net
>>86
Thanks,
でも彼女の熱いハートで産み出してくんないかなっ！！

88:Nanashi_et_al.
15/07/29 20:34:33.82 .net
>>87
産み出すとしたら、湯気を出しながらとぐろを巻く、Hotな固形物
くらいのものでしょう

89:Nanashi_et_al.
15/07/30 00:47:57.10 .net
>>88
卵入れたら固まるっす。
ところで小保方嬢みたいにアメリカで研究してたことってプラスに働くもんなんですか？
日本だけでやってる人とどっちが良いんだろ？

90:Nanashi_et_al.
15/07/30 01:39:16.40 .net
>>89
よく知りませんが、小保方さんの場合、ハーバードのバカンティのところで
（捏造）研究していたというのが、箔付けになって、理研のユニットリーダーにも
採用されたってどこかで読みました

91:Nanashi_et_al.
15/07/30 07:52:45.86 .net
>>90
世渡り上手なんでしょうな。
もうすぐ笹井先生の命日だね、あれはショックだった

92:Nanashi_et_al.
15/07/30 08:02:15.11 .net
ＳＴＡＰ細胞はあるよ。この事件は、ＳＴＡＰがあると困る奴らが仕掛けた陰謀。
URLﾘﾝｸ(electronic-journal.seesaa.net)

93:Nanashi_et_al.
15/07/30 14:22:25.33 .net
>>92
そのリンク先を読んでもSTAPがあるとは感じられませんが

94:Nanashi_et_al.
15/07/30 14:24:24.03 .net
桂調査委員会報告書より
STAP論文に関して、科学論文およびその基礎となった研究の問題点まで視野を広げると
ここで認定された研究不正は、まさに「氷山の一角」に過ぎない。
たとえば、以下の4つの点をとってみても、非常に問題が多い論文と言える。
第一は、本調査により、STAP細胞が多能性を持つというこの論文の主な結論が否定された
問題である。
その証拠となるべきSTAP幹細胞、FI幹細胞、キメラ、テラトーマは、すべてES細胞の混入
に由来する、あるいはそれで説明できることが科学的な証拠で明らかになった。
STAP論文は、ほぼすべて否定されたと考えて良い。これだけ多くのES細胞の混入があると、
過失というより誰かが故意に混入した疑いを拭えないが、残念ながら、本調査では十分な
証拠をもって不正行為があったという結論を出すまでには至らなかった。
これは、本調査委員会の能力と権限の限界でもあると考える。
第二は、論文の図表の元になるオリジナルデータ、特に小保方氏担当の分が、顕微鏡に
取り付けたハードディスク内の画像を除きほとんど存在せず、「責任ある研究」の基盤が
崩壊している問題である。
最終的に論文の図表を作成したのは小保方氏なので、この責任は大部分、小保方氏に
帰せられるものである。
また、STAP幹細胞、FI幹細胞、キメラマウス、テラトーマなどについて、作製後の解析を
行ったのも大部分が小保方氏だが、その実験記録もほとんど存在しない。
本当に行われたか証拠がない（行われなかったという証拠もない）実験も、いくつか存在
する（細胞増殖率測定、Oct4-GFPを持つFI幹細胞の作製など）。

95:Nanashi_et_al.
15/07/30 14:25:18.50 .net
>>94続き
第三は、論文の図表の取り違え、図の作成過程での不適切な操作、実験機器の操作や実験
法の初歩的な間違いなど、過失が非常に多いという問題である。
これも、図の作成や実験を行った小保方氏の責任と考えられる。
第四は、このように実験記録やオリジナルデータがないことや、見ただけで疑念が湧く図
表があることを、共同研究者や論文の共著者が見落とした、あるいは見逃した問題である。
また、STAP幹細胞やキメラについて明らかに怪しいデータがあるのに、それを追求する実
験を怠った問題もある。
これらに関しては、STAP論文の研究の中心的な部分が行われた時に小保方氏が所属した研
究室の長であった若山氏と、最終的にSTAP論文をまとめるのに主たる役割を果たした笹井
氏の責任は特に大きいと考える。

96:Nanashi_et_al.
15/07/31 09:50:59.13 .net
>>81
よく読んでからコメントしないとダメだよ
URLﾘﾝｸ(electronic-journal.seesaa.net)

97:Nanashi_et_al.
15/07/31 09:53:55.31 .net
>>96
つまらないサイトです

98:Nanashi_et_al.
15/08/01 13:17:41.15 .net
>>96
これは面白い

99:Nanashi_et_al.
15/08/01 13:22:03.75 .net
>>98
本人乙

100:Nanashi_et_al.
15/08/01 19:38:34.28 .net
もし何かチャンスが有ったらSTAP細胞を作ろうと思うんですけど、
作れたら特許をもらえますか？

101:Nanashi_et_al.
15/08/01 22:06:47.64 .net
理研はなんでＳＴＡＰ細胞の特許申請を撤回しないんだろう？

102:Nanashi_et_al.
15/08/02 00:14:26.93 .net
>>101
特許とれなそうなので撤回したはず。
アメリカのなんとか病院はまだいこじになって撤回していない。

103:Nanashi_et_al.
15/08/02 10:30:45.23 .net
ＳＴＡＰがあって一番困るのはｉｐｓの関係者。ＳＴＡＰがないことで一番喜んだのもｉｐｓの関係者。

104:Nanashi_et_al.
15/08/02 12:42:38.08 .net
そうかもしれないけどいろんな万能細胞の作り方があった方がいいじゃないですか。

105:Nanashi_et_al.
15/08/02 16:11:18.87 .net
科学的な考察
論文：多くの不備、疑惑点があり小保方氏に生データ提出を求めたが
　　　ほとんど提出されず、本人が辞職してしまったため不正認定は四か所のみ
科学的分析：残存資料の詳細分析の結果、すべて小保方の冷凍室内の
　　ES細胞由来であることが判明
検証実験：小保方本人の参加をもって再現を試みたが再現できなかった
　

106:Nanashi_et_al.
15/08/02 16:13:30.80 .net
検証実験の最終報告の結論は
「STAP現象の確認に至らなかった」

○Oct-GFPを導入した新生児脾臓、肝臓からのGFP 陽性細胞の出現頻度は低く、
　再現性をもって、これらの細胞の多能性獲得、未分化性を分子マーカーの発現によっ
　て確認することは出来なかった。
○緑色蛍光陽性細胞の出現が十分には得られなかった状況下
　において、再現性をもってGFP陽性を自家蛍光と区別し、
　多能性細胞特異的分子マーカーの発現と対応づけることは出来なかった
○細胞塊が有する緑色蛍光を自家蛍光と区別することも困難で、その由来を判定する
　ことは出来なかった。
○STAP様細胞塊より、さまざまな手法、条件でキメラ作製を検討したが、リプログラミン
　グを有意に示すキメラの作製を認めることが出来なかった。

107:Nanashi_et_al.
15/08/02 17:04:40.32 .net
大和はどうなったの？

108:Nanashi_et_al.
15/08/02 18:42:25.62 .net
>>107
脳梗塞で一年間休みましたが、休んでいる間になぜか
TWINs（女子医大、早稲田の共同研究所）所長に昇進しました
STAPの黒幕なのにね

109:Nanashi_et_al.
15/08/02 20:09:03.14 .net
大和ってそんなに政治力あるの？
誰か偉い人に尻穴でも捧げたのか？

110:Nanashi_et_al.
15/08/02 21:43:35.77 .net
脳梗塞で入院

111:Nanashi_et_al.
15/08/03 05:32:19.20 .net
ＳＴＡＰ問題を総括する
URLﾘﾝｸ(electronic-journal.seesaa.net)

112:Nanashi_et_al.
15/08/03 14:50:30.66 .net
宣伝うざい

113:Nanashi_et_al.
15/08/04 00:20:20.33 .net
どうせはるならこういうリンクを
調査報告 STAP細胞不正の深層／NHKスペシャル
（動画）
URLﾘﾝｸ(www.at-douga.com)

114:Nanashi_et_al.
15/08/04 01:52:39.11 .net
不正よりＳＴＡＰ作って。

115:Nanashi_et_al.
15/08/04 02:16:22.44 .net
>>114
出来なかったんだよ、本人でも
数か月かけても

116:Nanashi_et_al.
15/08/04 10:04:11.16 .net
例のNHKスペシャルがそっくり見える動画があったわ
調査報告 STAP細胞不正の深層／NHKスペシャル
URLﾘﾝｸ(www.at-douga.com)

117:Nanashi_et_al.
15/08/05 00:05:43.90 .net
探して発見するんじゃなくて、自然界に無い物を人工的に作るんだから
原理的に作り放題だんじゃないだろうか。

118:Nanashi_et_al.
15/08/05 04:17:25.84 .net
>>117
でも万能細胞なんてなかなかできるものじゃないんだよ

119:Nanashi_et_al.
15/08/08 09:49:38.47 .net
誰かSTAP細胞を作ってる人いませんか？
うわさとか。

120:Nanashi_et_al.
15/08/08 21:43:56.35 .net
STAPまとめ
・小保方自身の手による再現実験においてもSTAP再現に至らなかった
・STAP論文について小保方が行った4点の不正が理研の調査委員会により
　認定されて論文は取り下げられている
・残された試料の詳細解析の結果、STAP細胞・幹細胞はES細胞由来であり、
　テラトーマ・キメラマウスもES由来の可能性がきわめて高い
・桂勲委員長は「STAP細胞はなかったというのは、科学的検証からほぼ確実だ」と断言した
・野依理事長は会見で「ＳＴＡＰはＥＳ細胞の混入であり、研究全体が虚構であった」と述べた
・小保方擁護として知られるあの下村文科大臣さえ「STAPはなかったことが確定した」　
　と公式に発言している

121:Nanashi_et_al.
15/08/13 15:05:10.18 .net
>>120
だからまだできたと言えないから研究続けてできた人の勝ちだよね？

122:Nanashi_et_al.
15/08/13 15:19:10.95 .net
>>121
まだできたと言えないんじゃなくて
「出来たと言ったのがウソ(間違い)であった事がはっきりした」
という事だ
STAPが一旦ないという事がはっきりしたので、この研究を続けている人は
ほとんどいないと思うが、それらのケースでも世間的にはゼロからの証明でなく
-300％からのスタートになる
勝という事はない

123:Nanashi_et_al.
15/08/14 08:26:49.87 .net
>>122
だから探して証明するんじゃなくて、無いから作るんだから、
そのうちできるじゃないですか。勝手に作ったものをできたって言うだけだから
－300％じゃなくて最低でも0％からのスタートだと思う。
しかも細胞にストレス加えると似たようになるのがわかってるから＋何十％からの
スタートなんじゃなかろうか。

124:Nanashi_et_al.
15/08/14 10:35:29.24 .net
>>123
ゼロからではなく-300％からのスタートというのは笹井氏の言葉からな
論文が取り下げられたという事はその論文内容が完全に間違いであったことを意味し
新たに同じテーマで論文を出すことは、ゼロからのスタートではなく-300％からの
スタートになるkとを意味する

125:Nanashi_et_al.
15/08/14 11:11:37.44 .net
>>124
後でどうたたかれるか知る前の-300%だと思う。
どうつっこみが入るがわかってしまったから
こんどは先回りできるのでは。

126:Nanashi_et_al.
15/08/14 12:25:42.63 .net
>>125
それは先回りしてデータの捏造をすればいいという事？
こういった形で先に出た論文がその細胞の発見自体があやまりで
あり捏造の可能性も強く指摘されているわけだから、次に同様の論文を
出せばあらゆる方向から厳しくチェックが入る
以前と同じところだけ穴をふさげばいいという事にはならない

127:Nanashi_et_al.
15/08/14 12:44:06.26 .net
>>126
どんどん実用化してしまったら穴あけていられなくなると思う。
うなぎやまぐろのクローンを大量生産するのはどうでしょうか。

128:Nanashi_et_al.
15/08/14 13:22:18.21 .net
>>127
実用化なんてのは発見がなされ論文が認められ、実用実験が行われ
採算にあうものかどうかの検討がなされ、企業ベースでの開発が行われ
例えば食用とするなら、食べた時の人体への影響などが、実際の
実験で行われといった事が終わってから
先に大量生産で実用化するなどとはとても考えられない

129:Nanashi_et_al.
15/08/14 16:55:04.90 .net
食べない金魚やクワガタなら大量生産してすぐ売れそう。

130:Nanashi_et_al.
15/08/14 17:44:22.10 .net
>>129
それってSTAPじゃ出来ないから

131:Nanashi_et_al.
15/08/14 20:42:52.75 .net
>>130
金魚やクワガタから万能細胞はできそうにないですか？
それとも万能細胞ができても金魚やクワガタに育たない？

132:Nanashi_et_al.
15/08/14 22:29:10.71 .net
>>131
金魚やクワガタの全身をそっくりSTAPで作るような技術は
とても雲をつかむような話
まだ直接クローンを作るとか、普通に掛け合わせた方がいい

133:Nanashi_et_al.
15/08/14 23:33:00.67 .net
>>132
STAP細胞ができたとすると胎盤もできてしまうから、そうすると
子宮が必要になってしまって金魚やクワガタには向かないから
雲をつかむようなんですか？

134:Nanashi_et_al.
15/08/15 00:01:52.19 .net
>>133
どっちにしても「ないもの」の先の先の話

135:Nanashi_et_al.
15/08/15 22:44:26.77 .net
無かったら作ればいいんですよ。

136:Nanashi_et_al.
15/08/15 22:48:54.16 .net
>>135
出来ないから

137:Nanashi_et_al.
15/08/16 13:58:08.29 .net
こういうところでも、汚墓方を糾弾し続けて風化させない努力は意味があると思うよ。
汚墓方が罰金60万とはいえ理研を追われて食い扶持が失われたこと、春先に女子医大に助教授としてシレっと潜り込むことを阻止できたこと。
この２点は、汚墓方に対する世間の関心が薄れていたら実現できなかっただろうし、もしかしたら未だに巨悪が左うちわで高笑いしてたかも知れないんだから。

138:Nanashi_et_al.
15/08/16 14:03:52.50 .net
>>137
＞春先に女子医大に助教授としてシレっと潜り込むことを阻止できたこと。
これは元々なかった話

139:Nanashi_et_al.
15/08/16 14:22:32.58 .net
バカンティさんの大学は？

140:Nanashi_et_al.
15/08/16 14:53:02.54 .net
>>139
お掃除おばさんとして？
バカンティは麻酔科部長を辞任してまだ逃亡中だし

141:Nanashi_et_al.
15/08/16 15:33:59.88 .net
でもバカンティさんの大学はＳＴＡＰの特許つかんで離さないらしいし。

142:Nanashi_et_al.
15/08/16 16:07:35.50 .net
>>141
維持するのに金かからないなら、どんだけ実現性がなさそうなものでも確保しといていいだろ。
火星の土地を登記してるみたいなもんだろ？

143:Nanashi_et_al.
15/08/16 16:12:23.37 .net
>>138
元々無かったなんて、どうして部外者が言える？
どうみても汚墓方救済を想定してると思われるような求人があったというのはいろんなところで言われてたし、方々で「女子医大を見張れ」みたいなこと言われてたから汚墓方が近付けなかったというのは、あながち無くもない話じゃないの？

144:Nanashi_et_al.
15/08/16 16:31:16.38 .net
>>143
小保方救済って、あんな捏造認定されて懲戒解雇相当認定されてる
人物だよ
大学が教員として募集採用するはずがない
小保方がターゲットっていうのはほぼ冗談、可能性として言われていたのが
小保方の博士論文出し直しに向けての教育係募集
でも、そこまでする義理もないし、単なる職員の募集だろ
そんなに珍しい事でもないだろう

145:Nanashi_et_al.
15/08/20 20:26:29.97 .net
10月には博士号剥奪な

146:Nanashi_et_al.
15/08/23 00:34:44.06 .net
剥奪なんかいじでもしない気がする。

147:Nanashi_et_al.
15/08/23 00:38:29.72 .net
>>146
誰の意地で？

148:Nanashi_et_al.
15/08/23 01:12:26.06 .net
>>147
早稲田大学の人の意地。
そんなのは大学の勝手だから。

149:Nanashi_et_al.
15/08/23 01:16:31.43 .net
>>148
そんな意地はないよ
個人の趣味や気まぐれで決まる事じゃないんだから

150:Nanashi_et_al.
15/08/23 01:19:28.25 .net
>>149
早稲田大学の価値観で決まる。

151:Nanashi_et_al.
15/08/23 01:31:38.18 .net
>>150
価値観というか、大学としてまともな判断をすれば取り消しだよ
早稲田の調査委員会の結論の時点でまだ本人の再現実験の結果とか
出ていなかったし、細胞の詳細解析の結果も出ていなかった
早稲田が博士号を取り消せば、小保方のユニットリーダーの地位はなくなる
（解雇となる）
理研としては解雇の根拠を早稲田の処分のせいにできる
早稲田としては小保方の生活上の地位を奪う事になる
この辺の事情と、文科大臣の小保方への執着、このあたりを見て
様子見に結論を先送りしたとみるべきだろう
しかし本人再現実験は失敗し、細胞解析の結果STAPはESの混入
と判明した

もう博士号は文句なく剥奪だよ

152:Nanashi_et_al.
15/08/23 01:41:34.18 .net
>>151
早稲田なめとんのかで終りなんじゃないだろうか。

153:Nanashi_et_al.
15/08/23 02:00:52.22 .net
>>152
早稲田もそこまでして小保方の博士号を維持させたいとも思わないだろ
そういう義理もないし

154:Nanashi_et_al.
15/09/02 13:59:26.28 .net
URLﾘﾝｸ(up.subuya.com)
少し手を加えてもパクったのって
最近は各方面で詳しい人達が詳細に
調べる人が多いから遅かれ早かれバレちゃうよ

155:Nanashi_et_al.
15/09/02 17:59:58.21 .net
>>153
池沼？
課程博士認定一人でも増やせば
大学評価が上がり助成金も増えるんだが
まともな大学なら一人でも多く強引に課程博士を量産するよ

156:Nanashi_et_al.
15/09/02 21:19:19.35 .net
>>155
ポンコツが有名になっちゃったら話は別だ。
日本一のジャンクじゃ、ゴミでしかないだろw

157:Nanashi_et_al.
15/09/03 09:26:57.05 .net
>>155
小保方を認定する事で大学評価があがるわけないだろ

158:Nanashi_et_al.
15/09/03 10:06:13.07 .net
>>157
池沼？
大学評価は課程博士号の認定人数で機械的に決定されるんだがw
論文博士号ではどんな優秀な内容でも
何人認定しても大学評価は上がらないんだがｗ

159:Nanashi_et_al.
15/09/03 23:41:44.24 .net
>>154
STAP細胞の作り方の論文を先に書いていた人はいなかったんじゃないだろうか。
貼ってある論文はＥＳ細胞の実験のやり方みたいだし。

160:Nanashi_et_al.
15/09/03 23:52:01.43 .net
英誌ネイチャーで公表したSTAP細胞論文の一文でしょう
世界で絶大な影響力を持つ科学誌に発表した論文にさえ
ドイツ人研究者の論文の一説をパクってくること自体
著しく研究者としての信用度を落とす行為です

161:Nanashi_et_al.
15/09/04 03:07:20.13 .net
>>158
そういう意味での大学評価じゃないよ
小保方一人の数のために失う早稲田の大学としての社会的評価
がお前の言う機械的な人数1という評価よりはるかに大きな影響を
与えると言ってるんだよ

162:Nanashi_et_al.
15/09/04 03:13:20.67 .net
>>158
人数だけで大学の評価がされるなら、いくらでもクズみたいな博士を
乱造すれば大学評価があげらるとでもいうのか

163:Nanashi_et_al.
15/09/04 04:09:09.44 .net
>>158
人数によって補助金の額が決まるという意味での評価というなら
小保方一人の博士号のあるなしの単なる「一人分」の評価の差
がどれくらいのものになるんというんだい
助成金とか言っているが小保方一人の文の助成金の額がどれくらいに
相当するか
そんな事よりも小保方みたいな科学者失格の人間に博士号を与える事の
早稲田大学という大学の社会的評価のマイナスと、比べ物になるようなもの
じゃないだろう

164:Nanashi_et_al.
15/09/04 06:51:45.64 .net
ま、汚墓方がプラスになるとか詭弁を弄してるのは、本人なんだろうなw

165:Nanashi_et_al.
15/09/04 08:31:55.38 .net
>>161
普通、研究者の中で「大学評価」というのは
>>158の意味で使用するものだよ
そうでなければ別の表現で述べる事

166:Nanashi_et_al.
15/09/04 09:18:28.41 .net
助成金が増えるということで
大学にとっては充分プラスなんですがw

167:Nanashi_et_al.
15/09/04 12:46:27.02 .net
>>165
研究者限定で話をしているわけじゃないから
それと論点とされている事が小保方一人の頭数だけの問題としていいのかと
いう事が当然ある

168:Nanashi_et_al.
15/09/04 13:38:25.36 .net
>>166
だからその小保方一人の助成金程度のプラスと、早稲田の博士号の
世間定期評価の価値を下げる事とどちらが大事な事か、ほとんど考えるまでもない
だろう

169:Nanashi_et_al.
15/09/04 18:15:53.71 .net
いやこれは、研究者の中でか考える話だしｗ
それに博士取得者の質なんてどうでもいいのだが
要は一円でも補助金が大学に降りてくるかどうかが
研究者にとっては重要なことは考えるまでも無くじめいなことだろ
あと、課程博士号の頭数を問題にしないと
論文博士号の制度廃止がなかなか進まなくなる
そういう意味でも>>158の現状は正しい
それが嫌なら、即刻、論文博士号を法的に廃止して
課程博士号に一本化すべきだな
（筑波大学などの様に形式上は課程博士号でありながら
実質的には論文博士号の制度を残す手法は別に問題ないとは思う）

次ページ