☆★☆神なんて実在しないよね　319

☆★☆神なんて実在しないよね　319 at PSY

[前50を表示]
950:神も仏も名無しさん
18/11/17 18:48:00.23 NCfAGQie.net
ﾒﾀ勝利ww 🙆

951:神も仏も名無しさん
18/11/17 18:51:06.09 NCfAGQie.net
ﾒﾀ論無双ww 🙌

952:神も仏も名無しさん
18/11/17 18:55:00.10 0s9BIk9G.net
>>943
相転位

953:神も仏も名無しさん
18/11/17 18:55:59.57 NCfAGQie.net
三ﾍﾟﾗ相手に大人げ無かった　🙇；

954:神も仏も名無しさん
18/11/17 18:58:30.05 NCfAGQie.net
相転位　←　なんの相？ 🙇

955:神も仏も名無しさん
18/11/17 19:02:22.02 0s9BIk9G.net
対称性

956:神も仏も名無しさん
18/11/17 19:05:28.37 NCfAGQie.net
対称性　←　何の対称性が何故破れる？ 🙇　2

957:神も仏も名無しさん
18/11/17 19:08:29.09 NCfAGQie.net
論説出来んとこは創発現象と一緒やん？ 🙇

958:神も仏も名無しさん
18/11/17 19:09:03.05 0s9BIk9G.net
無または高次の対称性が無原因に

959:神も仏も名無しさん
18/11/17 19:10:28.25 0s9BIk9G.net
>>951
全然違う

960:神も仏も名無しさん
18/11/17 19:10:34.16 NCfAGQie.net
創発現象＝科学論説不可＝神秘現象 🙇

961:神も仏も名無しさん
18/11/17 19:14:24.34 0s9BIk9G.net
>>954
それが全くの間違い

962:神も仏も名無しさん
18/11/17 19:16:32.43 NCfAGQie.net
無または高次の対称性が無原因に　←　突っ込み処満載 🙌
・無または高次って何？ 🙇　3
・無原因で何故発動するん？ 🙇

963:神も仏も名無しさん
18/11/17 19:19:08.84 NCfAGQie.net
>>955　日常共通感覚っす 🙇

964:神も仏も名無しさん
18/11/17 19:22:30.23 0s9BIk9G.net
>>956
もっとも高次の対称性は、無。
原因があるから起こるというのは、経験から来る思い込み。
ミクロは理由なく揺らいでいる。

965:神も仏も名無しさん
18/11/17 19:29:16.91 0s9BIk9G.net
>>957
感覚は割りとポンコツ

966:神も仏も名無しさん
18/11/17 19:29:43.94 NCfAGQie.net
もっとも高次の対称性は、無。　←　「絶対無」は非存在　対称体も無い 🙏
ミクロは理由なく揺らいでいる。　←　何が揺れてん？　無限小背後異世界？ 🙇

967:神も仏も名無しさん
18/11/17 19:32:53.30 NCfAGQie.net
感覚は割りとポンコツ　←　説明でけんﾍﾟﾗも本骨w　（^こ^）

968:神も仏も名無しさん
18/11/17 19:37:28.65 0s9BIk9G.net
>>960
爺惨の妄想とは別の話。

969:神も仏も名無しさん
18/11/17 19:40:12.62 NCfAGQie.net
爺惨の妄想とは別の話。　←　何が何故揺れてん？ 🙇　

970:神も仏も名無しさん
18/11/17 19:42:05.98 0s9BIk9G.net
>>961
未知もあるから完全な説明は出来ないが、妄想で嘘をつく馬鹿とは違うよw

971:神も仏も名無しさん
18/11/17 19:47:22.71 NCfAGQie.net
完全な説明は出来ないが　←　不完全で良いからヨロ　全て仮説ゃw 🙇

972:神も仏も名無しさん
18/11/17 19:49:23.98 0s9BIk9G.net
>>963
波動関数かな

973:神も仏も名無しさん
18/11/17 19:52:10.19 NCfAGQie.net
究極では説明ｱｲﾃﾑが存在しないw　ゆえのﾒﾀ論無双w 🙌

974:神も仏も名無しさん
18/11/17 19:54:15.13 0s9BIk9G.net
爺惨は今までのところもまるで理解していない

975:神も仏も名無しさん
18/11/17 19:54:51.76 NCfAGQie.net
究極では説明ｱｲﾃﾑが存在しないw　ゆえのﾒﾀ論無双w 🙌

976:神も仏も名無しさん
18/11/17 20:01:16.70 0s9BIk9G.net
>>969
また究極妄想で嘘八百

977:神も仏も名無しさん
18/11/17 20:15:26.77 NCfAGQie.net
波動関数かな　←　それは観察日記纏め継ぎ接ぎ数式 🙇

978:神も仏も名無しさん
18/11/17 20:22:17.41 0s9BIk9G.net
>>971
纏めじゃないし、継ぎはぎでもない。
前提から演繹されたものだよw

979:神も仏も名無しさん
18/11/17 20:23:33.11 0s9BIk9G.net
相変わらず、何も理解できないまま言い張るだけだねw

980:神も仏も名無しさん
18/11/17 20:47:22.46 NCfAGQie.net
また究極妄想で嘘八百　←　不明体の無原因揺らぎとか言うしかねえっぺょ w 😄； ww

981:神も仏も名無しさん
18/11/17 20:51:29.18 NCfAGQie.net
前提から演繹されたものだよw
↑　前提が観察日記まとめ　あらゆる設定を満足させれば継ぎ接ぎ 🙇

982:神も仏も名無しさん
18/11/17 21:04:08.37 0s9BIk9G.net
>>974
爺惨が理解できないから、爺語不明体？w

983:神も仏も名無しさん
18/11/17 21:10:38.89 0s9BIk9G.net
>>975
波動方程式は理論式。
爺惨のは実験式ですらなく、測定値をなぞるだけのスプライン関数もどき。

984:神も仏も名無しさん
18/11/17 21:12:17.32 NCfAGQie.net
揺らぐ実体が不明だから不明体www 😄　　
ﾒﾀ揺らぎで済むものを 🙇　　ﾒﾀは不可知w 🙋

985:神も仏も名無しさん
18/11/17 21:15:17.84 NCfAGQie.net
波動方程式は理論式。　←　観察まとめとズレちゃ不味いべょw 😄

986:神も仏も名無しさん
18/11/17 21:24:16.43 NCfAGQie.net
ﾍﾟﾗ波動方程式はﾍﾟﾗ理論式。 👴

987:神も仏も名無しさん
18/11/17 21:35:25.09 0s9BIk9G.net
>>978
『硬い」実体があるという妄想w

988:神も仏も名無しさん
18/11/17 21:39:33.22 0s9BIk9G.net
>>980
ﾊﾟｯﾊﾟﾗﾊﾟｰ爺妄想とは違う多世界を扱ってるのさ。

989:神も仏も名無しさん
18/11/17 21:42:42.10 0s9BIk9G.net
>>979
観測には誤差があるかはね。
細かな凸凹をすべて再現できるのがいい式と思うのは、阿呆w

990:神も仏も名無しさん
18/11/17 21:46:05.12 0s9BIk9G.net
は→ら

991:神も仏も名無しさん
18/11/17 21:49:14.66 0s9BIk9G.net
結局のところ、基礎から理解していない馬鹿が、思い付きの羅列を並べて喚いても、酸っぱいブドウな訳さ。

992:神も仏も名無しさん
18/11/17 21:57:25.15 xa+2riD/.net
>>985
てめー何様だ

993:神も仏も名無しさん
18/11/17 21:57:43.37 xa+2riD/.net
>>985
てめー何様だ

994:神も仏も名無しさん
18/11/17 21:57:45.72 xa+2riD/.net
>>985
てめー何様だ

995:神も仏も名無しさん
18/11/17 22:04:05.43 0s9BIk9G.net
>>986-988
李白様

996:神も仏も名無しさん
18/11/17 22:07:36.40 NCfAGQie.net
921神も仏も名無しさん2018/11/17(土) 04:40:31.26ID:WKrEumbn
次スレ 320
ｽﾚﾘﾝｸ(psy板)

997:神も仏も名無しさん
18/11/17 22:09:50.63 xa+2riD/.net
>>989
お前には理解できない世界を知る人間だ

998:神も仏も名無しさん
18/11/17 22:11:04.78 NCfAGQie.net
>>981　爺は無論君や世界に「硬いもの」など無い 🐼 w

999:神も仏も名無しさん
18/11/17 22:11:34.70 0s9BIk9G.net
>>991
統合失調さん

1000:神も仏も名無しさん
18/11/17 22:12:28.67 xa+2riD/.net
>>993
マヌケオナニスト狂の患者さん

1001:神も仏も名無しさん
18/11/17 22:12:39.29 0s9BIk9G.net
>>992
じゃ、揺らいで当然だなw

1002:神も仏も名無しさん
18/11/17 22:14:01.85 0s9BIk9G.net
>>994
冥徒の自己申告

1003:神も仏も名無しさん
18/11/17 22:22:55.02 NCfAGQie.net
>>995　　普通は揺らぐ原因がおま 😄

1004:神も仏も名無しさん
18/11/17 22:23:06.46 aUMtU+CG.net
ﾍﾟﾗ＝学校の勉強に落ちこぼれて理解できないから貶してるだけ。
メタ＝厨二病こじらせた老人性俺SUGEEE！症候群による妄想。

1005:神も仏も名無しさん
18/11/17 22:23:30.84 aUMtU+CG.net
[空欄を埋める]は自然に起因するとは信じられないので、それは創造されたに違いない。
この論は、"argument from ignorance"や"God of the gaps"論としても知られ、非常に多くの創造論者の論で暗に使われる。
特に、自然発生に対するすべての論と、インテリジェントデザインのすべての説明の背後にある。
実際には、その主張は「私は[空欄を埋める]は考えられない」である。他の人は自然の説明を見つけられるかもしれない。
多くの場合。既に見つけられている。
誰も全知ではないので、自分がそれを知らないが故に、何かが不可能だと結論することは論理的ではない。
有名な反進化論者でさえこの点を認めている
：「ポジティブな結果に関してより、むしろ、否定的な議論の危険は、我々の知識の不足に依存しているかもしれないということである」（Behe 2003）。
"argument from incredulity"は"god of the gaps"(隙間の神様)を創造する。稲妻の原因を我々が知るまでは、それは神様のせいだった。
伝染病について、我々がバクテリアとウイルスを見つけるまでは。そして、精神病についても、我々が生化学原因を発見するまでは。
神さまは我々が知らない宇宙の部分だけに閉じこもるので、神様は縮み続ける。
URLﾘﾝｸ(seesaawiki.jp)

1006:神も仏も名無しさん
18/11/17 22:23:49.34 aUMtU+CG.net
進化論が表層だとして
具体的に深層・あるいは体積が何に当たるのか
結局具体的に何が言えて何に使えるのか
それらを言うことなく
進化論は表層にすぎないんだとか言っても
結局正面からは進化論否定できないから
負け惜しみ言ってるだけのようにしか見えない
深層の真実とは
たとえば何か現実世界に“応用”できるのか？
できないならなぜそれが真実と言えるのか
頭の中の妄想とどのように区別できるのか
本当に真理・真実を究明しようという意思があるのなら
これらの議論は避けて通れないはず
でもやろうとしない
それは要するに真実の究明なんて本当はどうでもよくて
進化論あるいは進化論支持者の優位に立ちたいってだけなんだろ
実際には無知・無学をさらしているだけだけど

1007:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 11日 22時間 38分 28秒

1008:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています