職務質問苦情スレ 121

職務質問苦情スレ 121 at POLICE

[前50を表示]
650:名無しピーポ君
20/10/06 20:41:02.39 .net
>>640
>>646の様に、肖像権は誰にでもあるって書き張るだけで、はっきりするの？
仕事しない公務員の所在を書け（602）
・ああ、一応理由も作っておいてやるよ
お前の町の頑張るお役所職員さんを見たいｗ（606）
・なんだ公務員の撮影理由をお前持ってるじゃん
ほら撮影してこいよ、公務員の不正をあばけｗ（608）
・何の所在を知りたいの？（630）
・お前の近所の役所で構わんよ（640）
話が噛み合った回答返してこないけど、これ相手警官なのか？
行動に関しては、あってもなくても撮影する…だから結論を出す必要は無く、そもそも出せるのか？
という事。公務中の公務員の肖像権についての裁判も無さそうだし、○○と解すのが相当である
とか言って条文通りの判決なるとも限らないし。
>>645
上で書いたけど、結論出せなそうだから、ある、ない言い切るのは勇み足って事。

651:名無しピーポ君
20/10/06 20:57:19.95 .net
>>650
公務員に限定した肖像権の裁判はないね
上でも書いたが、肖像権を支える幸福追求権やプライバシー権は全国民に認められている権利、公務員を除外する規定はない
つまり、公務中の公務員にも肖像権はあるの

652:名無しピーポ君
20/10/06 21:00:41.70 .net
>>650
話が噛み合わせられないのはお前だろ
何回同じこと言われたら気が済むの？
主張したいなら相応の根拠を出さないと

653:名無しピーポ君
20/10/06 21:02:24.89 .net
>>650
一応確認するけど、お前は「公務員はロボットだから肖像権など無い」って言ってたバカ？

654:名無しピーポ君
20/10/06 21:22:11.59 .net
またこの警官
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

655:名無しピーポ君
20/10/06 21:23:52.38 .net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
この二人の女性警察官の階級わかりますか？

656:名無しピーポ君
20/10/06 21:33:34.84 .net
ちなみに久保田弁護士の公道での勤務だから肖像権が保護されないも間違いな

657:名無しピーポ君
20/10/06 22:17:31.37 .net
久保田が間違いと言う根拠はなんなの？

658:名無しピーポ君
20/10/06 22:18:22.29 .net
久保田自身が根拠を出していない
公務中でも指摘要素はある

659:名無しピーポ君
20/10/06 22:35:58.54 .net
認知症の家族が110番してしまいその度に警察に家に入られ同じ事を説明させられています
面倒なので110番は間違いであることを伝えて、家に入られることを拒否することは可能ですか？

660:名無しピーポ君
20/10/06 22:36:37.40 .net
むり
110番だから行かないと行けない
と思う

661:名無しピーポ君
20/10/06 23:07:52.18 .net
>>660
110番だと令状なくても自宅に入れるのでしょうか？

662:名無しピーポ君
20/10/06 23:11:38.38 .net
>>380
その通り。
撮影された警官が違法に容貌を曝されてプライバシー権を侵害されたと考えるなら、
自らの住所氏名をはっきりさせた個人として民事訴訟を起こせばいいんだよ。
それができないのは、違法な職質をやってる自覚があるからだろう。
損賠請求訴訟を起こされたら、こちらは逆提訴すればいい。
公務員は国賠でしか責任を問えないなんてことはない。
警官の職務を外れた違法な職質による損賠を警察官個人に請求し返せばいいんだよ。

663:名無しピーポ君
20/10/06 23:18:51.98 .net
>>661
じゃあドア開けなければ？

664:名無しピーポ君
20/10/06 23:20:24.86 .net
何度も言われてるが、撮影がダメとは誰も言ってないぞ
警察も「やめてくれ」ってお願い程度のことしか言ってないだろ
なんかズレてる奴いるね

665:名無しピーポ君
20/10/06 23:23:36.64 .net
肖像権があろうがなかろうが違法職務質問は自分の都合で撮影しまくっていい

666:名無しピーポ君
20/10/06 23:24:20.44 .net
肖像権はある
でも職質は撮影出来る

667:名無しピーポ君
20/10/06 23:27:58.22 .net
>>663
開けないとドアをドンドン叩くんだよ

668:名無しピーポ君
20/10/06 23:30:47.11 .net
>>667
無視すれば
令状がないなら無理矢理は入れない
君らが業務妨害にされる可能性はあるけどね

669:名無しピーポ君
20/10/07 02:33:22.00 .net
障害者は「肖像権はない」から「肖像権はあっても無くても、分からない」って主張を変えたのか
バカすぎる、職質されろｗ

670:名無しピーポ君
20/10/07 06:58:19.47 .net
警官とかこんな感じのやつ多いんだろうね
障碍者だから逮捕しちまえみたいな

671:名無しピーポ君
20/10/07 09:16:03.26 .net
>>670
そうだな
本当にそんなことしたら大問題だけどな

672:名無しピーポ君
20/10/07 17:34:08.66 .net
人権団体と人権弁護士に依頼すりゃいいだろ？
役所の無料弁護士相談会
30分で無料のやつ

673:名無しピーポ君
20/10/07 18:52:59.25 .net
パトカーがパトロール中逆走　動画投稿されて反則切符
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)

674:名無しピーポ君
20/10/07 18:56:37.05 .net
>>651
公務中の公務員に肖像権があるって判例はあるの？

675:名無しピーポ君
20/10/07 18:58:05.66 .net
>>646
公務員はプライバシー（私的）の状況で仕事してんの？

676:名無しピーポ君
20/10/07 19:00:46.80 .net
しかし、撮影されたくなければ、カメラ向けられたらすぐに退散すれば
いいのに、なんでカメラの前に立ち塞がり続けて、肖像権を主張するの
かがわからないな。

677:名無しピーポ君
20/10/07 19:27:55.68 .net
>>674
既に答えている

678:名無しピーポ君
20/10/07 19:28:10.99 .net
>>675
してるよ

679:名無しピーポ君
20/10/07 19:28:34.17 .net
>>676
そりゃ出世したいからな

680:名無しピーポ君
20/10/07 19:32:10.90 .net
判例が無いから分からないと
じゃあ裁判起こせば？

681:名無しピーポ君
20/10/07 19:39:46.56 .net
私的の反対語が公的だろ
つまり久保田が取り上げた動画に私的な部分なんてあるはずない

682:名無しピーポ君
20/10/07 19:42:48.54 .net
>>681
久保田が取り上げた動画は顔撮ってなかったんだっけ
公務中の公務員に私的な要素はあるよ、見ればわかるだろ
バカか？

683:名無しピーポ君
20/10/07 20:04:02.70 .net
>>677
どこの裁判所で、いつ出された判例？

684:名無しピーポ君
20/10/07 20:10:59.60 .net
>>683
日本語よめ
判例があるとは俺は言ってない

685:名無しピーポ君
20/10/07 20:15:22.83 .net
>>684
お前ら低能低学歴の下っ端が必死にがんばっても、せいぜい巡査部長か
警部補止まりなんだから、いくら努力しても意味ないよw
この程度の低レベルの昇進が欲しいがために、毎日毎日、つまらないキャッチセールス職質を何十年も続けるのか？w
哀れな仕事だよなw

686:名無しピーポ君
20/10/07 20:41:27.20 .net
>>685
俺は市民だよ
別に警察の味方はしていない
ほんと日本語力無いのなあ

687:名無しピーポ君
20/10/07 23:01:57.38 .net
何度言われても分からんようだが（本当に障害者？
肖像権は誰にでもあるの、公務中でも顔は私的要素
公務員の顔を知る必要があるなら、webで全員公開する制度作ればいい
でも違法性のある職質なら証拠保全、自己保身のために録画しても問題になることはない

688:名無しピーポ君
20/10/07 23:35:51.10 .net
>>687
公務中の公務員の顔は私的要素って判例があんの？

689:名無しピーポ君
20/10/07 23:37:34.55 .net
>>688
ないよ
常識さえあれば自明だからな

690:名無しピーポ君
20/10/07 23:40:28.09 .net
>>688
自分で調べられないの？

691:名無しピーポ君
20/10/07 23:50:14.40 .net
>>688
揚足とりたいだけ？
もう黙ってろよ恥の上塗りだ

692:名無しピーポ君
20/10/08 00:28:20.92 .net
>>689
お前は自分の勝手な見解を述べてるだけで、何の判例も根拠も出せないじゃんw
その程度のオツムレベルだから、警察にしか入れなかったんだろうw

693:名無しピーポ君
20/10/08 00:49:47.76 .net
>>692
証拠は憲法だよ
特定の人間の幸福追求権を認めないなんて記述していない
公務員の顔を知ることが必要なら、個人による撮影ではなく、職員紹介パンフ作るなりネットで公開したらいいしな
実際、情報請求しても個人名の多くは黒塗りされる
あと俺は警察ではない、違法職質の被害者だ

694:名無しピーポ君
20/10/08 00:55:36.87 .net
黒塗りは地方公務員が何か問題起こしても、雇ってる自治体が責任とることになってるからね

695:名無しピーポ君
20/10/08 01:09:40.17 .net
>>693
>特定の人間の幸福追求権を認めないなんて記述していない
警官の職質を撮影するのと、幸福追求権との間で、どういう因果関係があんの？
>職員紹介パンフ作るなりネットで公開したらいいしな
これは何のことを言ってるんだ？
職質時の撮影とパンフが何か関係があるのか？
>情報請求しても個人名の多くは黒塗りされる
個人名の黒塗り？
これも何でこの話題を出してきたのかわからないな。

696:名無しピーポ君
20/10/08 01:24:54.01 .net
>>695
肖像権は幸福追求権に由来する
え？公務員の顔を知りたいから撮影したいんだろ？
公務員側のプライバシーが守られてる話をしたんだよ、分からないか？

697:名無しピーポ君
20/10/08 01:27:26.53 .net
「公務員に肖像権はない」って言ってた障害者どこ行った？

698:名無しピーポ君
20/10/08 01:31:54.95 .net
>>695が正にその障害者じゃね

699:名無しピーポ君
20/10/08 01:47:56.48 .net
>第十三条
>すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の
>権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の
>尊重を必要とする。
職質の撮影をこの条文に照らし合わせると。
職質は国からの命令で治安維持のために行いなさいと命令されて行う職務なので、
警官が自分の意思決定で行っている行為ではないため、この行為を撮影された時に
警官本人がどのような行為を行っても、それは国からの命令で行われた行為と
解釈されるため、その様子を記録されたとしても警官本人の幸福追求にはなんら
影響は与えないので、上記条文で認められている権利は何ら侵害しないということになる。
わかりやすい例でいうと、警官が職務上の判断で人を射殺したとしても、それは国からの
職務命令上の判断で殺人が行われたと判断されるので、警官本人が殺人をしたと報道
されたとしても、警官本人には何ら社会的責任が生じず、警官の幸福追求にはなんら
影響は与えることがないと考えるとわかりやすいだろう。
つまり、公務中の警官を撮影公開しても、この殺人の責任処遇と同じで、幸福追求権に
ついては何ら問題がないということになる。

700:名無しピーポ君
20/10/08 02:03:04.62 .net
しかし、本音は撮影されると汚い強引違法職質ができなくなるから
撮影するなと言いたいくせに、肖像権だの幸福追求権だのと言い出す
辺りかみすぼらしい。
清く正しい職質をしてれば、撮影されても何ら問題はないはずなのにな～。

701:名無しピーポ君
20/10/08 02:05:35.91 .net
>>699
射殺の例だが、警官が国からの命令で発砲したとは？
拳銃使用は警察官本人の判断だし、それが後に間違いと判断される可能性もあるのだが

702:名無しピーポ君
20/10/08 02:07:43.18 .net
低能低学歴警官が検挙成績稼げないと退職勧奨されるから、それが嫌で
必死の強引職質で多数の市民に迷惑をかけ続ける。
市民としては、本当に大迷惑。

703:名無しピーポ君
20/10/08 02:09:50.16 .net
なんだ逃げるのか？

704:名無しピーポ君
20/10/08 02:10:19.04 .net
>>701
警官の現場判断での発砲も国からの命令だよ。
拳銃取扱規則に則って拳銃使用するわけだから。

705:名無しピーポ君
20/10/08 02:12:58.93 .net
>>699
誤った拳銃使用なら社会的責任は世論から追求されるだろうな
そもそもそれ幸福追求権と関係あるの？

706:名無しピーポ君
20/10/08 02:15:05.62 .net
>>704
だから判断が警官本人に任せられているんだよ
当然判断にミス問題があれば本人が罰せられる

707:名無しピーポ君
20/10/08 02:26:07.69 .net
>>705
誤った拳銃使用であれば、それは国からの命令ではなく、警官が独自の判断で
拳銃取扱規則に違反して拳銃を使用したことになるから、罰せられて当然の話。
>そもそもそれ幸福追求権と関係あるの？
公務で行った行為を公開されても、警官には何ら責任は及ばないという点で
解釈すると、警官の顔を撮影公開することと公務で殺人を犯したことを公開や
報道されても社会的影響はないということだが、>>699の文面を読んで理解
できなかったのかな？

708:名無しピーポ君
20/10/08 02:26:24.28 .net
ねえねえ警官の拳銃使用と幸福追求権になんの関係があるの？

709:名無しピーポ君
20/10/08 02:28:45.08 .net
>>707
いや個別の拳銃使用に「国からの判断」はない
いや拳銃使用の判断に問題があれば警察官の責任になる
お前の文面は理解できない
そもそも前提が法律から逸脱している

710:名無しピーポ君
20/10/08 02:33:50.56 .net
>>707
ねえねえお前幸福追求権との関係を説明してないよ

711:名無しピーポ君
20/10/08 02:40:11.19 .net
>>709
警官のすべての行為そのものがすべて国からの命令ということ。
拳銃を使用するということは、国が定めた拳銃取扱規則のサブルーチンに
従って発砲に至る＝国からの命令ということ。
命令じゃなきゃ、警官は警察に出勤すらしてこないし、パトロールにも出ない。
これが理解できないなら、お前の知能レベルは相当低いということ。
しかし、何の論拠もなく、勝手に「これはこうだ！」と主張を始める辺りが
警官脳なんだよなw
自分勝手な妙な理屈を一方的に唱えるしかできない思考特徴w
だから、現場で市民としょっちゅう言い争いになってトラブルを引き起こすと。
論理的に物事を説明や説得できる人間ならトラブルは起こさないんだけど、
低脳低学歴だから無理なんだろうなw

712:名無しピーポ君
20/10/08 02:41:49.00 .net
>>710
誰も幸福追求権との関係なんか説明してないよw
文章を理解する能力がないのかな？

713:名無しピーポ君
20/10/08 02:51:46.85 .net
警官は国家公務員じゃねぇよ。
何が国からの命令だ。
ふざけんな。

714:名無しピーポ君
20/10/08 03:03:57.78 .net
>>712
ならお前の主張は破綻だ
肖像権の話だからな

715:名無しピーポ君
20/10/08 03:05:01.17 .net
>>713
低能低学歴らしい低レベルの反論ご苦労さんw

716:名無しピーポ君
20/10/08 03:05:43.97 .net
>>711
論理的に説明出来てないのはお前やん
警察官の言動がすべて法に則ったものなら違法職質なんて起きない
お前は何と戦っているんだ？？

717:名無しピーポ君
20/10/08 03:06:10.66 .net
>>699で幸福追求権に触れてるぞお前

718:名無しピーポ君
20/10/08 03:06:35.12 .net
>>714
このスレは肖像権のスレじゃないよ。
職務質問のスレだよw
いつから肖像権専門スレになったんだ？

719:名無しピーポ君
20/10/08 03:07:31.71 .net
>>718
なんだ逃げるのか

720:名無しピーポ君
20/10/08 03:08:05.57 .net
このスレは拳銃発砲のスレじゃないよなあｗ

721:名無しピーポ君
20/10/08 03:08:17.85 .net
>>716
> 警察官の言動がすべて法に則ったものなら違法職質なんて起きない
なら、撮影公開されても問題ないということかな？

722:名無しピーポ君
20/10/08 03:09:20.80 .net
>>721
それも上で答えている
ほんとバカだなあ

723:名無しピーポ君
20/10/08 03:10:20.51 .net
>>721
お前シロマルより頭悪いよ

724:名無しピーポ君
20/10/08 03:10:28.00 .net
>>720
職務質問時に抵抗されての発砲は、このスレとは関係ない話題なのかな？

725:名無しピーポ君
20/10/08 03:11:37.28 .net
>>722
どこで答えてんの？

726:名無しピーポ君
20/10/08 03:15:06.21 .net
>>724
その話今初めて出したよな

727:名無しピーポ君
20/10/08 03:15:30.75 .net
>>725
上全部読めば分かるよ
ああもともと読んでないのか

728:名無しピーポ君
20/10/08 03:18:54.63 .net
>>727
なに？どこで述べてるのか覚えてないのか？
さすが、警官の記憶力w

729:名無しピーポ君
20/10/08 03:19:37.82 .net
>>728
煽っても乗らないし俺は警官ではない
その決めつけがお前の頭の弱さだ

730:名無しピーポ君
20/10/08 03:20:38.95 .net
その人何度も言ってるぞｗ

731:名無しピーポ君
20/10/08 03:24:34.51 .net
しかし、「俺は警官じゃない、単なる市民だ」とか言っておいて、
警官にも肖像権があると必死に警官擁護にすぐに走るから、警官の
書き込みだと丸分かりだなw
普通の市民は警官の肖像権なんて必死に主張しないw

732:名無しピーポ君
20/10/08 03:27:43.18 .net
違法職質をする警官を擁護したことはない
警察官に肖像権があるという事実を言ってるだけなのだが
こいつ真性の文盲みたいね

733:名無しピーポ君
20/10/08 03:33:53.12 .net
なんで「警察官に肖像権がある」が擁護になるのだろうか
何も勉強せずに決めつけてるだけやん

734:名無しピーポ君
20/10/08 04:10:56.86 .net
ｽﾚﾘﾝｸ(employee板)

735:名無しピーポ君
20/10/08 04:35:07.54 .net
>>732
一般市民のふりしての警官擁護ご苦労さんw
しかし、いくらこのスレで肖像権を主張しても、現場で撮影されたら
何も出来ずに退散するしかないと。

736:名無しピーポ君
20/10/08 08:05:05.00 .net
>>732
肖像権が有ったって主張出来ないって散々書かれてるのが判らないのお前。
警官はスト権も主張出来ないって知ってる？
警官だって労働者だから厳密に言えばスト権は有る筈。
そんな主張する警官が居るか？
アメリカ辺りには居そうだけどな。

737:名無しピーポ君
20/10/08 08:10:29.72 .net
警官や医者が肖像権だ、やれスト権だ何て騒ぎだしたら社会が成り立たないだろうが。
昔、武見太郎って医師会会長が医師会使って一斉休診何てやらかしたが、
その時に何人死ななくて良い人間が死んだかな？
警官も同じだとしれ、
それが嫌なら警官何ざ辞めちまえ。

738:名無しピーポ君
20/10/08 09:29:41.25 .net
>>736
警察官にも肖像権はあって主張もできるよ
日本の公務員はストライキは現在出来ない

739:名無しピーポ君
20/10/08 09:49:10.48 .net
>>737
> 警官や医者が肖像権だ、やれスト権だ何て騒ぎだしたら社会が成り立たないだろうが。
医者や警官が肖像権を主張したら社会が成り立たない
どこの国の話？

740:名無しピーポ君
20/10/08 10:11:49.49 .net
そもそも肖像権と争議権に何の関係があるの？

741:【】
20/10/08 11:25:47.68 .net
何だか変な揉め方をしているようだけど、
警察官の公務中の言動によって警察官個人が刑事責任・民事責任を負うことはある。
刑法
第二十五章　汚職の罪
（公務員職権濫用）
第百九十三条　公務員がその職権を濫用して、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害したときは、
二年以下の懲役又は禁錮に処する。
（特別公務員職権濫用）
第百九十四条　裁判、検察若しくは警察の職務を行う者又はこれらの職務を補助する者がその職権を濫用して、
人を逮捕し、又は監禁したときは、六月以上十年以下の懲役又は禁錮に処する。
（特別公務員暴行陵虐）
第百九十五条　裁判、検察若しくは警察の職務を行う者又はこれらの職務を補助する者が、
その職務を行うに当たり、被告人、被疑者その他の者に対して暴行又は陵辱若しくは加虐の行為をしたときは、
七年以下の懲役又は禁錮に処する。
２　法令により拘禁された者を看守し又は護送する者がその拘禁された者に対して
暴行又は陵辱若しくは加虐の行為をしたときも、前項と同様とする。
（特別公務員職権濫用等致死傷）
第百九十六条　前二条の罪を犯し、よって人を死傷させた者は、傷害の罪と比較して、重い刑により処断する。
国家賠償法
第一条　国又は公共団体の公権力の行使に当る公務員が、その職務を行うについて、
故意又は過失によつて違法に他人に損害を加えたときは、国又は公共団体が、これを賠償する責に任ずる。
○２　前項の場合において、公務員に故意又は重大な過失があつたときは、
国又は公共団体は、その公務員に対して求償権を有する。

742:名無しピーポ君
20/10/08 11:36:31.83 .net
>>741
それは業務命令を逸脱した場合じゃね

743:名無しピーポ君
20/10/08 12:21:00.40 .net
>>735
自分より頭の良い警官がいて悔しいだろ？

744:名無しピーポ君
20/10/08 12:21:57.68 .net
>>736
書いてあるってここに？
ここの情報はお前にとって正しいものだけなのか？

745:名無しピーポ君
20/10/08 12:23:57.20 .net
いきなりストの話になっててわろた
肖像権や職質に関係もないｗ

746:名無しピーポ君
20/10/08 12:52:25.16 .net
>>737
警官や医者が肖像権主張しても社会は成り立つよ
ところでなんでいきなり医者の話になるの？

747:名無しピーポ君
20/10/08 14:13:15.67 .net
>>743
頭のいい警官が、どこにも見当たらないんだが？
自分勝手な屁理屈を喋ってる警官は居るようだがw

748:名無しピーポ君
20/10/08 15:10:59.53 .net
>>747
屁理屈？
肖像権は全員にあるよ、憲法で保障されてる

749:名無しピーポ君
20/10/08 15:29:11.55 .net
屁理屈ってなんだろう？
あ、警察官の発砲のことか！

750:名無しピーポ君
20/10/08 16:14:06.70 .net
論点逸らしはみっともない(>_<)

751:名無しピーポ君
20/10/08 16:53:53.47 .net
>>738
今は出来なくなってるのか
俺の学生時代は地方公務員である教師がストしてたわ

752:名無しピーポ君
20/10/08 16:57:30.93 .net
>>751
それ西暦何年？

753:名無しピーポ君
20/10/08 19:18:55.90 .net
>>752
1979～1987の辺、俺が小中の頃に2～3回はあった気がする
ストの日は非組合員である校長・教頭・その他管理職を目指して組合を抜けた教師等しか居なくて大概自習
でも直ぐに県教が折れてたのか二時間目か三時間目は普通に教師が居て授業あった気がする

754:名無しピーポ君
20/10/08 19:21:23.25 .net
>>753
どこの自治体？
事実だとしたらヤバそう

755:名無しピーポ君
20/10/08 19:47:43.92 .net
事実も何も普通にあったな

756:名無しピーポ君
20/10/08 20:07:10.23 .net
いや違法だろ

757:名無しピーポ君
20/10/08 20:18:13.85 .net
１９４８年から禁止らしいけど。
禁止されてるだけで別にスト自体が違法って事は無いからな。
サボってるのが免責されないというだけ。

758:名無しピーポ君
20/10/08 20:26:48.44 .net
昔は緩かったのかな
この前役所職員が勤務時間に飲み会の打ち合わせして問題になってたよね

759:名無しピーポ君
20/10/08 21:43:29.87 .net
新作来た
【職質診断】電車の中まで追跡してした職務質問の違法性を解説します。
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

760:名無しピーポ君
20/10/09 00:06:41.30 .net
>>754
厳密には違法だろうが全国で普通に公務員教師のストはあった
ストに参加した公務員教師は減給になるが減給分は組合が補償してたし公務員教師のストにより県職の公務員(警官も含む)の給料が上がるので出動した警官も現場で交通整理するだけだった

761:名無しピーポ君
20/10/09 00:30:26.97 .net
国鉄とかもストやってた時代だしな

762:名無しピーポ君
20/10/09 02:23:37.21 .net
警官には肖像権が有る何てアホにスト権の話をしてやったらいつの間にか警官のスト権話になっちゃったな。
此処は職務質問苦情スレ何ですけどね。
そもそも公務で一般市民の人権を侵害しようってんだから肖像権なんざ主張出来ないのは当たり前。
制服来て市民の人権を侵害しようとするんだからどうぞお好きな様に撮影して頂いて構いませんつうのが通りでしょ、
何らやましい事はしておりませんって言えって事。
同じ様にスト権は有るんだろうけど、今日は組合スト決行日で一斉休日の日何で公務は致しません。
泥棒さん、痴漢さんの皆様精一杯ご活躍して下さい。
何て日が有ったら社会が成り立たないでしょって判りやすく書いただけ。
警官に肖像権、スト権が有ろうが無かろうがどうでも良いが主張するな、
してもらっては困るって事を、
何度も何度も書かなきゃ判らんか？
ま、粘着している工作員さん達には通じ無いんだろうから書くだけ無駄か…
又アホの様なレスが付くんだろうな。

763:名無しピーポ君
20/10/09 05:11:46.56 .net
上級国民には甘々忖度で下級国民、弱そうな抵抗しなさそうな一般市民には違法職質して自分たちは俺詐欺の受け子、ストーカー、セクハラ、盗撮、パワハラなどらやりたい放題で処分も甘々
誰が信頼するの？
犯罪者集団じゃん
警察官見たら犯罪者だと思え！の世の中、時代じゃねー
正義感のある警察官はいなくなったのか…
何のために警察官になったのか？
国家権力振きたきなら、真っ当な政治家にでもなれよ？

764:名無しピーポ君
20/10/09 05:43:33.70 .net
>>762
長文打って悔しさ晴らせたか？

765:名無しピーポ君
20/10/09 06:01:14.01 .net
> 警官には肖像権が有る何てアホにスト権の話をしてやったらいつの間にか警官のスト権話になっちゃったな。
うーん、関係ない話を持ち出してくる時点でお前の主張は破綻してるんだけど

766:名無しピーポ君
20/10/09 07:13:46.07 .net
>>762
うんうん、なら警察署ないの警官を撮影してアップしてごらん

767:名無しピーポ君
20/10/09 07:27:25.63 .net
またやってる。
[]ですら呆れ果てて沈黙してる話はやめろ。

768:名無しピーポ君
20/10/09 08:03:50.63 .net
>>767
アホの工作員さん達に何言っても無駄。
警官本人だからね。

769:名無しピーポ君
20/10/09 08:16:43.55 .net
>>766
あのね、ブタ署、あ、警察署内部何か誰が撮影したいの、するってレスしてる香具師が居るか？
違法職質してる警官コスプレしている犯罪者の行為を証拠保全で撮影したい、するんだよ。
警官の皮被った犯罪者が肖像権をするなって事だよ
。

770:名無しピーポ君
20/10/09 08:28:32.76 .net
階級章レプリカあるしね
約4年？6年ほど前に秋葉原ジャンク通りで私服の警察官3人による囲まれて目視しにくい警察手帳みせられて身体検査されたは
ｒモバイル？牛カツやとラーメン店あたりで
クッソ怖かった
冬場の17~18時

771:名無しピーポ君
20/10/09 08:30:59.50 .net
>>651
>>319の事情もあるけど、それだけで片付くって事にして良いの？
>>652
>>602で主張したかったのは、602に書いた通り。
肖像権が無いなら勿論無条件に撮影は可だけど、その無いと主張してる人（自分では無い）は
理由（必要）が無いなら撮影する必要が無いと言ってるのだから、再三無条件の撮影を要求
しても応じるわけがない。
撮影して欲しいのであれば、仕事しない（住民票窓口で発行とりあってくれない等）職員の所在を
書いた方が、近くだったら撮影してくれるんじゃないの？と書いただけ。
>>669
必ず、ある、ない、どちらかのスタンスでないと駄目と？

772:名無しピーポ君
20/10/09 08:35:13.06 .net
>>766
あのね、ブタ署、あ、警察署内部何か誰が撮影したいの、するってレスしてる香具師が居るのか？
違法職質してる警官コスプレしている犯罪者の行為を証拠保全で撮影したい、するんだよ。
警官の皮被った犯罪者が肖像権なんぞ主張するなって事だよ。

773:名無しピーポ君
20/10/09 09:14:27.58 .net
>>769
そうだよ
違法職種の疑いがあるから撮影できる
自分を守る権利の方が警官の肖像権より優先される
何度も教えてやってるだろ

774:名無しピーポ君
20/10/09 09:15:53.41 .net
>>771
日本語で
肖像権のない人間などいない、この国にはな
お前の国はしらんよ

775:名無しピーポ君
20/10/09 09:16:51.29 .net
本当に公務員に肖像権が無いと思っているなら、撮影の理由なんて無くても撮影できるわな

776:名無しピーポ君
20/10/09 09:20:35.13 .net
「肖像権はない」
「撮影は理由がないとしない」
これ矛盾してるよねｗ

777:【】
20/10/09 10:05:21.17 .net
>>767
> またやってる。
> []ですら呆れ果てて沈黙してる話はやめろ。
[]ちゃう。【】やで。

778:名無しピーポ君
20/10/09 10:22:25.51 .net
●スレチ失礼しますU^ェ^Uゞ
2018年12月多分薬盛られた気がしてる仄めかし長期間から通報後（公安調査庁・内閣情報調査室・CIA等）1週間以内に起床時に口の周りに薬品臭がして10～15時間後に上半身をチクチクした悶え苦しむ痛みが身体を周る
（家の鍵穴が緩くなった様に感じたディスクシリンダー）
約2日かけ頭部に上がってくるこの間、悶え苦しみ寝込む痛みの位置の移動は感じ取りやすい
首から頭に上がっていく時にこのチクチクした痛みが脳に入った時に死を覚悟するものの
フワァ～っと逆に1～20分むしろ心地よい
それから毎日、金玉ωが痛みだし毎朝勃ちが全くしなくなる
精子の生成が完全停止する感じ
で完全なED状態の日々が約4ヶ月程続くこの間尿が赤みを増していき多分、腎臓まで痛みだして体力低下が著しく半年ほぼ昼夜寝ていた人生でココまで寝れた事は無い寝ても寝ても回復出来ない感じが断続
約半年後やっと金玉ωの痛みが減少し勃起も1/3回復感あるが尿は相変わらず赤みを増したのが出て腎臓もまだ痛む
毒を盛られる恐怖に未だ震える日々だが書残す事でのテロ抑止力を高めて犬

定期警鐘です
警察機構の方は是非ともウチへいらして下さいな
This mark ● line is on access to places where terrorists are likely to lurk

779:名無しピーポ君
20/10/09 10:25:32.73 .net
>>777
よお［］

780:名無しピーポ君
20/10/09 11:29:35.01 .net
警察は公務中の警官に肖像権があるかどうかの裁判をなんでやろうとしないのかね？
裁判ではっきりさせれば、すっきりすると思うんだが。

781:名無しピーポ君
20/10/09 11:56:48.58 .net
>>780
必要ない、肖像権は全員にあるからね
どこかの警察署が職質の撮影アップをやめさせたいけど出来ないって記事を前見た気がする

782:名無しピーポ君
20/10/09 13:21:51.46 .net
>>781
兵庫県警の新港交番の話か？

783:名無しピーポ君
20/10/09 13:49:16.41 .net
久保田本当にしょーもないな、本当に弁護士かよ

784:名無しピーポ君
20/10/09 14:05:01.65 .net
>>781
公務中の公務員に肖像権があるとはっきりすれば、職質時に撮影を
やめさせることができるようになるんだから、裁判やった方がいいんじゃ？

785:名無しピーポ君
20/10/09 14:38:11.48 .net
>>784
だから、肖像権は誰にでもあるの、権利が無くなるわけがない、あるのは優先順位
でも職質の証拠保全のための撮影だから、警官の肖像権より優先で、警察は撮影中止をお願いするしか出来ない
って警察は考えてる
って何度言っても俺が警察官に見えるバカがいるからなあ

786:名無しピーポ君
20/10/09 20:18:25.89 .net
事件の証拠品として警察施設に保管されていたスマートフォン（スマホ）から性的な動画を自分のスマホに送信したとして、警視庁は9日、西新井署刑事課の男性巡査長（36）を不正アクセス禁止法違反容疑で東京地検に書類送検し、減給（100分の10）3カ月の懲戒処分にした。巡査長は同日付で依願退職した。

787:名無しピーポ君
20/10/09 20:27:51.77 .net
処分軽すぎ

788:名無しピーポ君
20/10/09 20:34:20.59 .net
警察官はこうやって個人情報を不正に扱うんだから、職務質問で警察官に個人情報なんて教えられないな！

789:名無しピーポ君
20/10/09 20:35:53.97 .net
>>788
その通り
警察官にも肖像権はあるが、間違いなく撮影して証拠保全しよう
そうしないと何されるか分からない

790:名無しピーポ君
20/10/09 21:11:41.81 .net
警官ほど簡単に嘘をつく人種は、俺は他に知らない。

791:名無しピーポ君
20/10/10 00:47:19.69 .net
政治家

792:名無しピーポ君
20/10/10 01:01:37.68 .net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
川越警察。友人が仕事中暴力を振るわれたときの動画。

793:名無しピーポ君
20/10/10 03:08:19.05 .net
>>780
原告として訴訟を提起したら、自分の住所氏名がバレちゃうからでしょ。
匿名で好き放題やってきたヘタレだから、今更正々堂々と市民に向き合うことはできないんだろうね。

794:名無しピーポ君
20/10/10 03:13:40.22 .net
>>790
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
警官が嘘をつきまくりの動画

795:名無しピーポ君
20/10/10 08:15:48.71 .net
埼玉県警＆地域住民に無実の罪で通報＆職質＆連行されまくり精神障碍者になったA
前科2犯の高野の犯罪＆差別行為＆それを擁護した埼玉県警と地域住民の暴虐により
重精神障碍者になったA
の騒音を3年も浴びせられ続けた私
ついに死ぬ寸前
ストレス＆不眠で心臓劣化　苦しくて止まりそう
今から寝るけど生きて目覚めれるかな？
騒音おばさんは傷害罪でつかまったらしいが
地域住民と埼玉県警は10年も差別、拉致、イジメ、拷問、殺人未遂して
自分の手を汚さず合法的に人を殺せてよかったね
致死量に満たない量の毒物を数年間飲ませて殺す殺人犯も顔負けの合法殺人
好きで殺人鬼1億人の国に生まれたわけじゃないのにね
(見殺しも殺人、資金提供も犯罪依頼や教唆も殺人というルールを作りながら、
税金で資金提供＆無実の人を連行しろと依頼＆見殺しにした1億人)

796:名無しピーポ君
20/10/10 12:21:45.44 .net
この間ショッピングセンターに行ったら、
いろんな人を睨んで目つきの悪いバカでかい女性警察官いたけど
恥ずかしいから辞めておいたほうがいいよｗ
威嚇してるんだろうけどｗｗｗ

797:名無しピーポ君
20/10/10 15:12:12.40 .net
>>796
そういうのを撮影してアップしないと。

798:名無しピーポ君
20/10/10 16:32:07.63 .net
>>776
しても良いけど、やらない
・会社の慰安旅行で観光スポットに寄った。
撮影禁止じゃないけど、興味が無いので撮影しなかった。
・電車に乗って空席があった。（指定席ではなく、シルバーシートでもない）
座ってはいけない規定は無いけど、乗るの2～3駅とか、老人の為に座らなかった。
（もしくは）…と、いつもは上記の方針だけど、今日はこれまで歩き尽くめで疲れてたから座った。
わりとある事だと思うけど。
貴方はしても良い事なら、最大限にやる人なんだね。

799:名無しピーポ君
20/10/10 18:03:42.05 .net
>>798
いやお前の出した例はおかしい
「公務員に肖像権がない」とお前がいうなら「撮影アップして実証しろ」っていってるの
わかる？

800:名無しピーポ君
20/10/11 03:02:58.87 .net
>>799
自分は無い派ではなく、不明（はっきりしない）派。
>>776の矛盾してるという主張がおかしいと思ったからレスした。
実証しろ…あったとしても、無いにしても、>>380に書いた通りアクションは同じ。
また結論を出す必要が無いと思っているのであれば、どちらに転んでもアクションが変わらない事を
実証する必要は無い。（もちろん自由意思でしても良い）
結論を出したい人が立証（撮影アップのやり方に限らず）すれば良いと思うけど、何故か他力本願な状況。
結論出し…>>650で勇み足を書いたけど、煽り運転の同乗女性の特定に勇み足があり、何の関係の
無い女性が苦痛を受ける事があったけど、結論を出したい人はくれぐれも慎重に。

801:名無しピーポ君
20/10/11 05:11:27.92 .net
>>800
不明なのに結論？
意味不明キティ

802:名無しピーポ君
20/10/11 08:52:51.10 .net
結論は憲法と判例にある通り
特定業種の権利を制限するなら明文化される

803:名無しピーポ君
20/10/11 11:41:40.94 .net
女性警察官あるある
ゴツイ　不細工　他は？

804:名無しピーポ君
20/10/11 13:55:27.33 .net
国民の珍棒舐める

805:名無しピーポ君
20/10/11 13:56:01.81 .net
新作はよ

次ページ