職務質問苦情スレ 121
at POLICE
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このスレッドのURL
■項目テキスト
500:名無しピーポ君 20/09/27 21:10:33.71 .net 久保田が限定した撮影できる条件は【私的な要素が全くない】の部分だろ 501:名無しピーポ君 20/09/27 21:11:24.34 .net 「私的な要素がない」なら覆面して声変えてないとな 502:【】 20/09/27 21:18:26.40 .net >>499 職務質問中はいついかなる場合も撮影して良いとは限らない。 その場所の公共性が低ければ低いほど、 他の私人の「撮影・公表されたくない」という権利が優先されやすくなり、 公共性が高い場所であればあるほど、 その場に居合わせた人は他人に見られても困らない行動をすべきであるから、 撮影することが適法となりやすい。 例えば、警職法2条2項に基づいて警察署に同行した場合、 警察署に来ていた私人が「警察署に来ているところを撮影・公表されたくない」と 考えるかもしれない。 私人の管理する敷地内である場合も、 撮影・公表されたら困るような物が 私有地だからこそ撮影・公表されることはないと考えて置かれているかもしれない。 このような場合、好きに撮影・公表して良いとは限らず、 そのような人・物は映さない・顔を映さない・公表する際はぼかすなどの 制限を受け得る。 公共性の極めて高い場所、例えば公道上であれば、 撮影・公表されたくないと考える通りすがりの私人がいたとしても、 「公道なんだから撮影されて困らない立ち居振る舞いをしろよ」 と言って済む。 このように、私人の撮影・公表されたくない権利と、 職務質問中に警察官が違法行為を行ったら証拠を確保するという権利は 衝突する場合があり、 その場合、どちらが優先されるかは状況によるし、 最終的には裁判所が個別に判断すること。 だから、職務質問中はいついかなる場合も撮影して良いとは限らない。 職務質問が行われた場所について検討することは必要。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
1327日前に更新/241 KB
担当:undef