生活保護申請の仕方3

生活保護申請の仕方3 ..

164:38歳で無職期間15年の生活保護受給者
20/06/20 12:29:57.71 .net
>>162
あぁ、やっとわかった。「申請の仕方スレ」で書き込んでるから、そう思い込んでる
だけか。俺は質問者側じゃなくて、回答者側だよ？ｗ
俺まで1年11ヶ月しかナマポもらってないから、もっと長い奴に聞いたほうがいいかも
なー。
俺が知ってるのはせいぜい、引越すならなるべくナマポ支給日直後だと80条免除
で変換額の免除される金額がでかくなる、くらいだな。あとは市民税免除
知らないと、払ってからは返還請求してもだめ、とか。

165:今日のところは名無しで
20/06/20 12:33:51.48 .net
>>163
不正受給の告白かよとりあえずここのurlと文章厚生労働省に送っとくからな

166:今日のところは名無しで
20/06/20 12:35:12.13 .net
>>160
>>161
コテ消してバレバレWWの自演とか

コーヒー吹いたわwwww

167:今日のところは名無しで
20/06/20 12:36:57.68 .net
>>163
アホはオマエやろ
銀行解約したらバレないとかドヤ顔でホラ拭いてみたり

168:今日のところは名無しで
20/06/20 12:39:31 .net
>>142
↑
これなんか、全て大嘘w
役所に調査権限ないとか解約したらバレないとかw

申請時に金融機関全調査の委任状に署名捺印させられる事すら知らないんだろうな

169:今日のところは名無しで
20/06/20 12:41:16.51 .net
>>163
同じ不正でも疑われないに越したことはない。
前もどこかに書いたけど、
一度不正を疑われたら、以後常にそういう扱いを受けることもある。
役所とは表面上だけでも良好な関係を築いておいたほうが無難だと俺は思う。

170:38歳で無職期間15年の生活保護受給者
20/06/20 12:42:56.24 .net
見事に規制くらったー。
プロキシー６０何度目だー。

171:今日のところは名無しで
20/06/20 12:44:04.92 .net
>>165-167
連投レスみっともないから止めろや
CW奴隷クン、悔しいんならここに来んなよ
連投レスする事にキチガイじみてるから
ちなみにこれ別の人のカキコだからね、間違えるなよ

172:今日のところは名無しで
20/06/20 12:48:04.92 .net
>>168-169
良好な関係ってさすがはCW奴隷だな
そんなん意味ないから無駄な努力だよ
調査権限なんて相手が断られたらそれまでだしね
応じなくても罰則無いし
福祉事務所に警察みたいな司法権は持ってないから
寝言は寝てから言えよ

173:38歳で無職期間15年の生活保護受給者
20/06/20 12:48:37.49 .net
>>165が全く無駄なことしようとしてて笑えるｗｗｗｗｗ
つか不正受給だとかほざき出したから、結局俺がナマポだってこと
認めるのかよｗｗｗ
 >>162と正反対じゃんｗｗｗ
その前に俺は申告済みだから不正はないよｗｗｗ
申告しなくてもバレねえばって思っただけｗｗｗｗ

174:38歳で無職期間15年の生活保護受給者
20/06/20 12:49:44.05 .net
さあこんどはどんなお笑いのネタ提供してくれるかな？ｗｗｗｗ

175:今日のところは名無しで
20/06/20 12:53:39.98 .net
>>172
「表面上は」って言ってるだろ。
俺は面倒なことはなるべく避けたいから。

176:38歳で無職期間15年の生活保護受給者
20/06/20 13:02:42.56 .net
調子に乗ってたら規制、、、

177:今日のところは名無しで
20/06/20 13:03:31.42 .net
>>174
オマエが笑いのネタじゃアホwwwww

マジでコーヒー吹いたわWWWWWWW

178:今日のところは名無しで
20/06/20 13:18:45 .net
>>172
役所の福祉課は調査権限持ってるよ
調査拒否とか法律的に無理なんですけどwww
こんな初歩的な事も知らないんじゃハナシにならんよ

179:今日のところは名無しで
20/06/20 13:33:45 .net
>>178
書いてるの理解してる？

　　　　福祉事務所は警察みたいな司法権は持っておりません！

お前の脳内法律は聞いてないから
ここに出してないのがなりよりの証拠なんだけど

　　　　応じなくても罰則はありません！

おわかり？

180:今日のところは名無しで
20/06/20 13:38:05.27 .net
>>179
おーい！コテ忘れてるぞw
どんどんボロが出るね！

181:今日のところは名無しで
20/06/20 16:20:36.50 .net
>>178
通帳を調査するだけの権限

182:今日のところは名無しで
20/06/20 17:38:44.96 .net
>>179
>>181
福祉課は一括銀行調査に加入してら銀行に対して
通帳又は過去に解約した履歴まで見る権限持ってんだよ…
その為に申請者本人から銀行一括調査の委任状取るの
加入してる銀行は拒否できないの、
お分かりかな？

183:今日のところは名無しで
20/06/20 17:48:45.15 .net
>>179
ホラ吹き太郎www
オマエおもろいなコテ付けたり外したりwww

184:今日のところは名無しで
20/06/20 17:50:07 .net
>>182
だから通帳だけしか調査できないと書いてるじゃん馬鹿なの？

185:今日のところは名無しで
20/06/20 18:09:03.18 .net
>>184
通帳以外でも解約した口座も調査できるって書いてるやんアホなん？
もし解約口座調査できないとかマジでありえんよ
不正受給して口座閉めたら証拠無しとか
考えてみたら分かるだろマヌケ
嘘やと思うんなら役所でCWに聞いてみろよ

186:今日のところは名無しで
20/06/20 19:34:45.63 .net
>>185
だからそれ通帳じゃん

187:今日のところは名無しで
20/06/20 19:35:35 .net
>>185
そんだけしか調査権限ないことぐらい常識だから

188:今日のところは名無しで
20/06/20 19:36:45.66 .net
>>185
この馬鹿鬼の首取ったみたいにwww

189:今日のところは名無しで
20/06/20 19:37:48.16 .net
>>182,185
バカなのお前？
それでも個人情報を理由に断れたらそれまでなの
照会に応じてるのも単なる協力に過ぎないから
強制的に出させたいなら司法権を有する礼状がなければ出来ない
福祉事務所は司法権ないから出来ないの
この部分答えてないけどどうしたの？
結局法的強制力ないから応じなくても罰則が無いんたよ
もう一度言うよ

　　　　　福祉事務所に司法権は持ってません！
　
　　　
　
おわかり？CW奴隷クン

190:38歳で無職期間15年の生活保護受給者
20/06/20 20:26:36.51 .net
なんか仮眠とってたら、いつの間にかコテハンなしの別人の書き込みまで俺が書き込んだことになってて笑えるわｗｗｗｗ
俺は一貫してコテありでしか書いてないのにｗｗｗ
笑いのネタ提供しすぎだろｗｗｗ

191:今日のところは名無しで
20/06/20 20:50:25.10 .net
>>186-189
アホの4連投

192:今日のところは名無しで
20/06/20 20:52:22.72 .net
>>189
福祉事務所は生活保護法で受給者の口座諸々の調査権限あるよ
バカは知らないだね

193:今日のところは名無しで
20/06/20 21:03:49.84 .net
>>191
別人だけどそんなに悔しかったのwww

194:今日のところは名無しで
20/06/20 21:04:24.13 .net
>>192
だーから強制じゃねーの、何度言えば分かるんだよ！
もう一度見なよ
 >>189
又言うね

　　　　　　　　福祉事務所に司法権は持ってません！
　
　　　
　
おわかり？CW奴隷クン

195:今日のところは名無しで
20/06/20 21:04:41.64 .net
>>192
調査権限あるのは誰でも知ってるよ
いきなり出てきて何馬鹿なこと言ってるの

196:今日のところは名無しで
20/06/20 21:06:16 .net
>>192
金融機関側にだって調査を断る権限あるし

197:今日のところは名無しで
20/06/20 21:33:53.69 .net
もうお前ら争いはやめろ！
福祉課は照会はかけられるってだけで、開示するかはナマポと銀行の判断だ。
「照会かけられる＝必ず開示させられる」じゃない
開示出来なくても保護は停止出来ない(最初の申請時のみ開示は必要)
これで終わりな

198:今日のところは名無しで
20/06/20 21:37:27.60 .net
>>196
無いよ

199:今日のところは名無しで
20/06/20 21:38:09.15 .net
>>197
開示請求はいつでもかけられるよう

200:今日のところは名無しで
20/06/20 21:38:27.36 .net
>>193
オマエがやろ

201:今日のところは名無しで
20/06/20 21:39:11.38 .net
>>194
司法権は持ってないよ
司法権は司法しか持てないからバカなのオマエw

202:今日のところは名無しで
20/06/20 21:39:43.75 .net
いや、今はもう通帳は細部までCWは見れるようになってるハズだよ。それにネットショッピングの履歴まで見ることができるようになっているはずだよ

203:今日のところは名無しで
20/06/20 21:39:52.05 .net
>>194
いや強制的と同じだよ
断る銀行なんで存在しないし

204:今日のところは名無しで
20/06/20 21:40:13.40 .net
>>195
オマエがバカなだけだよ

205:今日のところは名無しで
20/06/20 21:41:05.24 .net
>>202
うんそんだよ
ただここのアホども無知なので優しく教えてあげてる

206:今日のところは名無しで
20/06/20 21:44:56 .net
もうお前ら争いはやめろ！
福祉課は照会かけられるってだけで、開示するかはナマポと銀行の判断だ
「開示請求出来る＝必ず開示させられる」じゃない
開示出来なくても保護は停止出来ない(最初の申請時のみ開示は必須)
これで終わりな

207:今日のところは名無しで
20/06/20 21:46:09 .net
もうお前ら争いはやめろ！
福祉課は照会かけられるってだけで、開示するかはナマポと銀行の判断だ
「開示請求出来る＝必ず開示させられる」じゃない
開示出来なくても保護は停止出来ない(最初の申請時のみ開示は必須)
これで終わりな

208:今日のところは名無しで
20/06/20 21:49:33.87 .net
>>206
>>207
いや銀行は必ず開示するよ
ナマポが開示請求拒否とかできないよ
調査権妨害したら保護停止処分喰らうよ
ちなみに家庭訪問拒否しても保護停止処分喰らうよ

209:今日のところは名無しで
20/06/20 21:52:11.03 .net
>>207
アホのニカワ
申請時に金融機関全調査の委任状に署名捺印して提出してる事も知らないのかな？
オマエ本当にナマポか？

210:今日のところは名無しで
20/06/20 21:54:08 .net
CWの職務を妨げる行為をしたら
自治体の裁量権で保護停止なるよ

自治体の裁量権が最優先事項だからね
こんな常識も知らないのかな？
ちなみに銀行調査なんて受給者に確認なんて取らないよ

211:今日のところは名無しで
20/06/20 21:55:48 .net
福祉課の職権と受給者の金融機関全調査の委任状あるんだから
拒否した銀行なんて存在しないよ

バカは知らないのかな

212:今日のところは名無しで
20/06/20 21:57:32.37 .net
またホラ吹き太郎が銀行調べられないとかホラ吹いてんのかよ
何がしたいんだろ？ホラ吹き太郎は？
今でも当たり前のように行われてる銀行調査をできないwとか

213:今日のところは名無しで
20/06/20 21:57:49.88 .net
>>208
しつこい
銀行が必ず開示するのは最初の申請時
照会を「妨害」する事は出来ないが、開示するかはナマポか銀行の判断
開示出来なくても保護停止は「絶対」出来ない
あと、開示の話題なのに訪問の話題へと誤魔化すなｗ
訪問で保護停止は年単位で不在のケース
訪問は部屋に入らず敷地の玄関前でも可

214:今日のところは名無しで
20/06/20 21:58:58.93 .net
>>207
銀行調査にナマポの判断とかwwwwwww
不正受給してるナマポが「嫌です！」って言ったらセーフになるやんww

もっとマシな嘘つけよw

215:今日のところは名無しで
20/06/20 22:00:54.22 .net
CWは家庭訪問は原則抜き打ちで来るようになってる。しかし事前に連絡して来る場合もある。それはCWの仕事の都合でそうする場合もあるようだ。抜き打ちか事前に連絡かはその都道府県でやり方はかなり違うが、原則は抜き打ちで来る。本当に居住しているのかの確認も兼ねているようだ。ネットショッピングの履歴まで見ることは最近聞いた話だが、一度登録を抹消したから私は心配していない。購入履歴が増えたり、買ってうるさく言われる物なら購入した後に履歴を抹消したらどうか。とにかくうるさい時代になって来てるよ。在日のせいで

216:今日のところは名無しで
20/06/20 22:02:17.08 .net
>>210
しつこい
銀行が必ず開示するのと保護受給に必要な開示は「最初」の申請時のみ
福祉課は開示請求は出来るが、開示するかはナマポか銀行の判断
「開示請求出来る＝必ず銀行が開示する」にはならない
「開示出来なかった＝調査権の妨害」にはならない
開示出来なくても保護停止は「絶対」出来ない
あと、開示の話題なのに訪問の話題へと誤魔化すなｗ
訪問で保護停止は年単位で不在のケース
訪問は部屋に入らず敷地の玄関前でも可

217:今日のところは名無しで
20/06/20 22:03:29.53 .net
>>213
またホラ吹いてる
不正受給してるナマポが開示嫌ですと言ったら
指加えたままCWは手出しできないの？wwww
あと家庭訪問とか
西成区は家庭訪問時不在で連絡を1週間以内に入れないと
最速で生活保護の一時停止のお知らせがくるよ
↑
これは西成区では当たり前の趙有名はハナシ
天ぷらして家に以内ナマポが大昔大量に摘発されてから

218:今日のところは名無しで
20/06/20 22:05:00.99 .net
>>216
いやできるよ
生活保護法よりも自治体の裁量権の方が上だよ知らないの？

219:今日のところは名無しで
20/06/20 22:05:37.29 .net
>>214
しつこい
銀行が必ず開示するのと保護受給に必要な開示は「最初」の申請時のみ
それ以後は福祉課は開示請求は出来るが、開示するかはナマポと銀行の判断
「開示請求出来る＝必ず銀行が開示する」にはならない
「開示されなかった＝調査権の妨害」にはならない
開示されなくても保護停止は「絶対」出来ない
あと、開示の話題なのに訪問の話題へと誤魔化すなｗ
訪問で保護停止は年単位での不在のケース
訪問は部屋に入らず敷地の玄関前でも可

220:今日のところは名無しで
20/06/20 22:07:05.92 .net
>>217
しつこい
銀行が必ず開示するのと保護受給に必要な開示は「最初」の申請時のみ
それ以後は福祉課は開示請求は出来るが、開示するかはナマポと銀行の判断
「開示請求出来る＝必ず銀行が開示する」にはならない
「開示されなかった＝調査権の妨害」にはならない
開示されなくても保護停止は「絶対」出来ない
あと、開示の話題なのに訪問の話題へと誤魔化すなｗ
訪問で保護停止は年単位での不在のケース
訪問は部屋に入らず敷地の玄関前でも可

221:今日のところは名無しで
20/06/20 22:07:26.26 .net
家庭訪問の時に、玄関先ですませるのは聞いた事はあるが、CWは部屋に入る権限もある。そのように決まっている。確認の意味も兼ねてるようだが、ガサ入れは出来ない。もし部屋に上がるのを拒否したら指導されても仕方ない。拒否を続けたり、事前に連絡をしてから来ないと合わないとか言ってると停止もある

222:今日のところは名無しで
20/06/20 22:07:57.20 .net
>>216
オマエまさか生活保護法で物事語ってんの？
職業選択の自由とか書いてるけど
そんな事言ってたら保護停止喰らうだろ？
最優先事項は自治体の裁量権だよ
そして銀行調査にナマポが反対したは保護停止処分にらなるんだよ
自治体の裁量権でCWの職務を妨げる行為としてね
これでアホでも分かったかな？

223:今日のところは名無しで
20/06/20 22:08:11.98 .net
>>218
しつこい
銀行が必ず開示するのと保護受給に必要な開示は「最初」の申請時のみ
それ以後は福祉課は開示請求は出来るが、開示するかはナマポと銀行の判断
「開示請求出来る＝必ず銀行が開示する」にはならない
「開示されなかった＝調査権の妨害」にはならない
開示されなくても保護停止は「絶対」出来ない
あと、開示の話題なのに訪問の話題へと誤魔化すなｗ
訪問で保護停止は年単位での不在のケース
訪問は敷地なら部屋に入らず玄関前でも可

224:今日のところは名無しで
20/06/20 22:10:38.26 .net
通帳はガラス張りだから、分からないとか考えてアホな事はやらない方がいい。いつでも通帳はチェックする権限がある。もし調査が必要と判断されたら過去に遡って詳細に調査される。こんなのは当たり前の話だよ

225:今日のところは名無しで
20/06/20 22:10:47.12 .net
>>220
しつこい納税者オマエだよ
定期的にCWは銀行調査できるよ
そして断る銀行は皆無だし、ナマポが拒否したら
CWの職務を妨げる行為として自治体の裁量権で保護停止食らうよ
家庭訪問も中に上がる事が明確に生活保護法に書いてるよ
玄関だけで良いという自治体はそういう個々の裁量権でやってるだけ
ホラ吹いたらダメだよ

226:今日のところは名無しで
20/06/20 22:11:09.55 .net
>>222
しつこい
銀行が必ず開示するのと保護受給に必要な開示は「最初」の申請時のみ
それ以後は福祉課は開示請求は出来るが、開示するかはナマポと銀行の判断
「開示請求出来る＝必ず銀行が開示する」にはならない
「開示されなかった＝調査権の妨害」にはならない
開示されなくても保護停止は「絶対」出来ない
あと、開示の話題なのに訪問の話題へと誤魔化すなｗ
訪問で保護停止は年単位での不在のケース
部屋への訪問が必要なのは受給開始時の「最初」の訪問時のみ
それ以後の訪問は敷地なら部屋に入らず玄関前でも可

227:今日のところは名無しで
20/06/20 22:11:38.95 .net
>>225
しつこい
銀行が必ず開示するのと保護受給に必要な開示は「最初」の申請時のみ
それ以後は福祉課は開示請求は出来るが、開示するかはナマポと銀行の判断
「開示請求出来る＝必ず銀行が開示する」にはならない
「開示されなかった＝調査権の妨害」にはならない
開示されなくても保護停止は「絶対」出来ない
あと、開示の話題なのに訪問の話題へと誤魔化すなｗ
訪問で保護停止は年単位での不在のケース
部屋への訪問が必要なのは受給開始時の「最初」の訪問時のみ
それ以後の訪問は敷地なら部屋に入らず玄関前でも可

228:今日のところは名無しで
20/06/20 22:12:21.90 .net
>>223
しつこいホラ吹きはオマエだよ
定期的にCWは銀行調査できるよ
そして断る銀行は皆無だし、ナマポが拒否したら
CWの職務を妨げる行為として自治体の裁量権で保護停止食らうよ
家庭訪問も中に上がる事が明確に生活保護法に書いてるよ
玄関だけで良いという自治体はそういう個々の裁量権でやってるだけ
ナマポが部屋に上がらせないと言ったら保護停止どころか廃止処分だよ
ホラ吹いたらダメだよ

229:今日のところは名無しで
20/06/20 22:13:06.60 .net
>>228
しつこい
銀行が必ず開示するのと保護受給に必要な開示は「最初」の申請時のみ
それ以後は福祉課は開示請求は出来るが、開示するかはナマポと銀行の判断
「開示請求出来る＝必ず銀行が開示する」にはならない
「開示されなかった＝調査権の妨害」にはならない
開示されなくても保護停止は「絶対」出来ない
あと、開示の話題なのに訪問の話題へと誤魔化すなｗ
訪問で保護停止は年単位での不在のケース
部屋への訪問が必要なのは受給開始時の「最初」の訪問時のみ
それ以後の訪問は敷地なら部屋に入らず玄関前でも可

230:今日のところは名無しで
20/06/20 22:13:26.67 .net
>>229
しつこいホラ吹きはオマエだよ
定期的にCWは銀行調査できるよ
そして断る銀行は皆無だし、ナマポが拒否したら
CWの職務を妨げる行為として自治体の裁量権で保護停止食らうよ
家庭訪問も中に上がる事が明確に生活保護法に書いてるよ
玄関だけで良いという自治体はそういう個々の裁量権でやってるだけ
ナマポが部屋に上がらせないと言ったら保護停止どころか廃止処分だよ
ホラ吹いたらダメだよ

231:今日のところは名無しで
20/06/20 22:13:36.92 .net
>>228
しつこい
銀行が必ず開示するのと保護受給に必要な開示は「最初」の申請時のみ
それ以後は福祉課は開示請求は出来るが、開示するかはナマポと銀行の判断
「開示請求出来る＝必ず銀行が開示する」にはならない
「開示されなかった＝調査権の妨害」にはならない
開示されなくても保護停止は「絶対」出来ない
あと、開示の話題なのに訪問の話題へと誤魔化すなｗ
訪問で保護停止は年単位での不在のケース
部屋への訪問が必要なのは受給開始時の「最初」の訪問時のみ
それ以後の訪問は敷地なら部屋に入らず玄関前でも可

232:今日のところは名無しで
20/06/20 22:13:36.91 .net
>>228
しつこい
銀行が必ず開示するのと保護受給に必要な開示は「最初」の申請時のみ
それ以後は福祉課は開示請求は出来るが、開示するかはナマポと銀行の判断
「開示請求出来る＝必ず銀行が開示する」にはならない
「開示されなかった＝調査権の妨害」にはならない
開示されなくても保護停止は「絶対」出来ない
あと、開示の話題なのに訪問の話題へと誤魔化すなｗ
訪問で保護停止は年単位での不在のケース
部屋への訪問が必要なのは受給開始時の「最初」の訪問時のみ
それ以後の訪問は敷地なら部屋に入らず玄関前でも可

233:今日のところは名無しで
20/06/20 22:14:15.70 .net
>>232
しつこいホラ吹きはオマエだよ
定期的にCWは銀行調査できるよ
そして断る銀行は皆無だし、ナマポが拒否したら
CWの職務を妨げる行為として自治体の裁量権で保護停止食らうよ
家庭訪問も中に上がる事が明確に生活保護法に書いてるよ
玄関だけで良いという自治体はそういう個々の裁量権でやってるだけ
ナマポが部屋に上がらせないと言ったら保護停止どころか廃止処分だよ
ホラ吹いたらダメだよ

234:今日のところは名無しで
20/06/20 22:15:45 .net
>>232
コイツめちゃくちゃやわ
家庭訪問時に玄関だけでOKとかw

235:今日のところは名無しで
20/06/20 22:15:51 .net
>>230
しつこい
銀行が必ず開示するのと保護受給に必要な開示は「最初」の申請時のみ
それ以後は福祉課は開示請求は出来るが、開示するかはナマポと銀行の判断
「開示請求出来る＝必ず銀行が開示する」にはならない
「開示されなかった＝調査権の妨害」にはならない
調査権の妨害とは、ナマポが「調査するな。調査したらお前を～するぞ。」と脅迫したケース
開示されなくても保護停止は「絶対」出来ない

あと、開示の話題なのに訪問の話題へと誤魔化すなｗ
訪問で保護停止は年単位での不在のケース
部屋への訪問が必要なのは受給開始時の「最初」の訪問時のみ
それ以後の訪問は敷地なら部屋に入らず玄関前でも可

236:今日のところは名無しで
20/06/20 22:16:34.57 .net
>>235
しつこいホラ吹きはオマエだよ
定期的にCWは銀行調査できるよ
そして断る銀行は皆無だし、ナマポが拒否したら
CWの職務を妨げる行為として自治体の裁量権で保護停止食らうよ
家庭訪問も中に上がる事が明確に生活保護法に書いてるよ
玄関だけで良いという自治体はそういう個々の裁量権でやってるだけ
ナマポが部屋に上がらせないと言ったら保護停止どころか廃止処分だよ
ホラ吹いたらダメだよ

237:今日のところは名無しで
20/06/20 22:16:38.15 .net
>>234
しつこい
銀行が必ず開示するのと保護受給に必要な開示は「最初」の申請時のみ
それ以後は福祉課は開示請求は出来るが、開示するかはナマポと銀行の判断
「開示請求出来る＝必ず銀行が開示する」にはならない
「開示されなかった＝調査権の妨害」にはならない
調査権の妨害とは、ナマポが「調査するな。調査したらお前を～するぞ。」と脅迫したケース
開示されなくても保護停止は「絶対」出来ない
あと、開示の話題なのに訪問の話題へと誤魔化すなｗ
訪問で保護停止は年単位での不在のケース
部屋への訪問が必要なのは受給開始時の「最初」の訪問時のみ
それ以後の訪問は敷地なら部屋に入らず玄関前でも可

238:今日のところは名無しで
20/06/20 22:17:08.41 .net
>>237
しつこいホラ吹きはオマエだよ
定期的にCWは銀行調査できるよ
そして断る銀行は皆無だし、ナマポが拒否したら
CWの職務を妨げる行為として自治体の裁量権で保護停止食らうよ
家庭訪問も中に上がる事が明確に生活保護法に書いてるよ
玄関だけで良いという自治体はそういう個々の裁量権でやってるだけ
ナマポが部屋に上がらせないと言ったら保護停止どころか廃止処分だよ
ホラ吹いたらダメだよ

239:今日のところは名無しで
20/06/20 22:17:35.90 .net
>>236
しつこい
銀行が必ず開示するのと保護受給に必要な開示は「最初」の申請時のみ
それ以後は福祉課は開示請求は出来るが、開示するかはナマポと銀行の判断
「開示請求出来る＝必ず銀行が開示する」にはならない
「開示されなかった＝調査権の妨害」にはならない
調査権の妨害とは、ナマポが「調査するな。調査したらお前を～するぞ。」と脅迫したケース
開示されなくても保護停止は「絶対」出来ない
あと、開示の話題なのに訪問の話題へと誤魔化すなｗ
訪問で保護停止は年単位での不在のケース
部屋への訪問が必要なのは受給開始時の「最初」の訪問時のみ
それ以後の訪問は敷地なら部屋に入らず玄関前でも可

240:今日のところは名無しで
20/06/20 22:17:55.25 .net
>>238
しつこい
銀行が必ず開示するのと保護受給に必要な開示は「最初」の申請時のみ
それ以後は福祉課は開示請求は出来るが、開示するかはナマポと銀行の判断
「開示請求出来る＝必ず銀行が開示する」にはならない
「開示されなかった＝調査権の妨害」にはならない
調査権の妨害とは、ナマポが「調査するな。調査したらお前を～するぞ。」と脅迫したケース
開示されなくても保護停止は「絶対」出来ない
あと、開示の話題なのに訪問の話題へと誤魔化すなｗ
訪問で保護停止は年単位での不在のケース
部屋への訪問が必要なのは受給開始時の「最初」の訪問時のみ
それ以後の訪問は敷地なら部屋に入らず玄関前でも可

241:今日のところは名無しで
20/06/20 22:17:59.63 .net
>>239
しつこいホラ吹きはオマエだよ
定期的にCWは銀行調査できるよ
そして断る銀行は皆無だし、ナマポが拒否したら
CWの職務を妨げる行為として自治体の裁量権で保護停止食らうよ
家庭訪問も中に上がる事が明確に生活保護法に書いてるよ
玄関だけで良いという自治体はそういう個々の裁量権でやってるだけ
ナマポが部屋に上がらせないと言ったら保護停止どころか廃止処分だよ
ホラ吹いたらダメだよ

242:今日のところは名無しで
20/06/20 22:18:44.99 .net
>>241
しつこい
銀行が必ず開示するのと保護受給に必要な開示は「最初」の申請時のみ
それ以後は福祉課は開示請求は出来るが、開示するかはナマポと銀行の判断
「開示請求出来る＝必ず銀行が開示する」にはならない
「開示されなかった＝調査権の妨害」にはならない
調査権の妨害とは、ナマポが「調査するな。調査したらお前を～するぞ。」と脅迫したケース
開示されなくても保護停止は「絶対」出来ない
あと、開示の話題なのに訪問の話題へと誤魔化すなｗ
訪問で保護停止は年単位での不在のケース
部屋への訪問が必要なのは受給開始時の「最初」の訪問時のみ
それ以後の訪問は敷地なら部屋に入らず玄関前でも可

243:今日のところは名無しで
20/06/20 22:19:02 .net
>>242
しつこいホラ吹きはオマエだよ
定期的にCWは銀行調査できるよ
そして断る銀行は皆無だし、ナマポが拒否したら
CWの職務を妨げる行為として自治体の裁量権で保護停止食らうよ

家庭訪問も中に上がる事が明確に生活保護法に書いてるよ
玄関だけで良いという自治体はそういう個々の裁量権でやってるだけ
ナマポが部屋に上がらせないと言ったら保護停止どころか廃止処分だよ

ホラ吹いたらダメだよ

244:今日のところは名無しで
20/06/20 22:19:23 .net
銀行が必ず開示するのと保護受給に必要な開示は「最初」の申請時のみ
それ以後は福祉課は開示請求は出来るが、開示するかはナマポと銀行の判断
「開示請求出来る＝必ず銀行が開示する」にはならない
「開示されなかった＝調査権の妨害」にはならない
調査権の妨害とは、ナマポが「調査するな。調査したらお前を～するぞ。」と脅迫したケース
開示されなくても保護停止は「絶対」出来ない

あと、開示の話題なのに訪問の話題へと誤魔化すなｗ
訪問で保護停止は年単位での不在のケース
部屋への訪問が必要なのは受給開始時の「最初」の訪問時のみ
それ以後の訪問は敷地なら部屋に入らず玄関前でも可

245:今日のところは名無しで
20/06/20 22:19:55 .net
そう、その通り。電話連絡してから来るのも、玄関先ですませるのも、CWの裁量でやってるだけで、家の中に入る権限もあるし、訪問は原則は抜き打ちだが、仕事の都合で事前に連絡してから来る場合もある。確実に会う都合を取ってれば、仕事が片付けやすい時とか、そうするのだと思う。CWも訪問には移動にかかる時間や、会えなくてまた訪問しなくてはいけない場合も多いからな。仕事の調整の為そうしているのだと思う

246:今日のところは名無しで
20/06/20 22:19:57 .net
>>244
しつこいホラ吹きはオマエだよ
定期的にCWは銀行調査できるよ
そして断る銀行は皆無だし、ナマポが拒否したら
CWの職務を妨げる行為として自治体の裁量権で保護停止食らうよ

家庭訪問も中に上がる事が明確に生活保護法に書いてるよ
玄関だけで良いという自治体はそういう個々の裁量権でやってるだけ
ナマポが部屋に上がらせないと言ったら保護停止どころか廃止処分だよ

ホラ吹いたらダメだよ

247:今日のところは名無しで
20/06/20 22:20:04 .net
>>243
しつこい
銀行が必ず開示するのと保護受給に必要な開示は「最初」の申請時のみ
それ以後は福祉課は開示請求は出来るが、開示するかはナマポと銀行の判断
「開示請求出来る＝必ず銀行が開示する」にはならない
「開示されなかった＝調査権の妨害」にはならない
調査権の妨害とは、ナマポが「調査するな。調査したらお前を～するぞ。」と脅迫したケース
開示されなくても保護停止は「絶対」出来ない

あと、開示の話題なのに訪問の話題へと誤魔化すなｗ
訪問で保護停止は年単位での不在のケース
部屋への訪問が必要なのは受給開始時の「最初」の訪問時のみ
それ以後の訪問は敷地なら部屋に入らず玄関前でも可

248:今日のところは名無しで
20/06/20 22:21:02 .net
>>245 >>246
しつこい
銀行が必ず開示するのと保護受給に必要な開示は「最初」の申請時のみ
それ以後は福祉課は開示請求は出来るが、開示するかはナマポと銀行の判断
「開示請求出来る＝必ず銀行が開示する」にはならない
「開示されなかった＝調査権の妨害」にはならない
調査権の妨害とは、ナマポが「調査するな。調査したらお前を～するぞ。」と脅迫したケース
開示されなくても保護停止は「絶対」出来ない

あと、開示の話題なのに訪問の話題へと誤魔化すなｗ
訪問で保護停止は年単位での不在のケース
部屋への訪問が必要なのは受給開始時の「最初」の訪問時のみ
それ以後の訪問は敷地なら部屋に入らず玄関前でも可

249:今日のところは名無しで
20/06/20 22:21:35.13 .net
>>248
しつこいホラ吹きはオマエだよ
定期的にCWは銀行調査できるよ
そして断る銀行は皆無だし、ナマポが拒否したら
CWの職務を妨げる行為として自治体の裁量権で保護停止食らうよ
家庭訪問も中に上がる事が明確に生活保護法に書いてるよ
玄関だけで良いという自治体はそういう個々の裁量権でやってるだけ
ナマポが部屋に上がらせないと言ったら保護停止どころか廃止処分だよ
ホラ吹いたらダメだよ

250:今日のところは名無しで
20/06/20 22:22:22.84 .net
>>249
しつこい
銀行が必ず開示するのと保護受給に必要な開示は「最初」の申請時のみ
それ以後は福祉課は開示請求は出来るが、開示するかはナマポと銀行の判断
「開示請求出来る＝必ず銀行が開示する」にはならない
「開示されなかった＝調査権の妨害」にはならない
調査権の妨害とは、ナマポが「調査するな。調査したらお前を～するぞ。」と脅迫したケース
開示されなくても保護停止は「絶対」出来ない
あと、開示の話題なのに訪問の話題へと誤魔化すなｗ
訪問で保護停止は年単位での不在のケース
部屋への訪問が必要なのは受給開始時の「最初」の訪問時のみ
それ以後の訪問は敷地なら部屋に入らず玄関前でも可

251:今日のところは名無しで
20/06/20 22:23:03.96 .net
ホラ吹き太郎無理ありすぎ銀行調査にナマポの同意とか家庭訪問は玄関だけとか
必死に生活保護法読んでシッタかしてる感ありありやわ

252:今日のところは名無しで
20/06/20 22:23:16.35 .net
>>250
しつこいホラ吹きはオマエだよ
定期的にCWは銀行調査できるよ
そして断る銀行は皆無だし、ナマポが拒否したら
CWの職務を妨げる行為として自治体の裁量権で保護停止食らうよ
家庭訪問も中に上がる事が明確に生活保護法に書いてるよ
玄関だけで良いという自治体はそういう個々の裁量権でやってるだけ
ナマポが部屋に上がらせないと言ったら保護停止どころか廃止処分だよ
ホラ吹いたらダメだよ

253:今日のところは名無しで
20/06/20 22:23:32.05 .net
>>251
しつこい
銀行が必ず開示するのと保護受給に必要な開示は「最初」の申請時のみ
それ以後は福祉課は開示請求は出来るが、開示するかはナマポと銀行の判断
「開示請求出来る＝必ず銀行が開示する」にはならない
「開示されなかった＝調査権の妨害」にはならない
調査権の妨害とは、ナマポが「調査するな。調査したらお前を～するぞ。」と脅迫したケース
開示されなくても保護停止は「絶対」出来ない
あと、開示の話題なのに訪問の話題へと誤魔化すなｗ
訪問で保護停止は年単位での不在のケース
部屋への訪問が必要なのは受給開始時の「最初」の訪問時のみ
それ以後の訪問は敷地なら部屋に入らず玄関前でも可

254:今日のところは名無しで
20/06/20 22:23:57.08 .net
>>253
しつこいホラ吹きはオマエだよ
定期的にCWは銀行調査できるよ
そして断る銀行は皆無だし、ナマポが拒否したら
CWの職務を妨げる行為として自治体の裁量権で保護停止食らうよ
家庭訪問も中に上がる事が明確に生活保護法に書いてるよ
玄関だけで良いという自治体はそういう個々の裁量権でやってるだけ
ナマポが部屋に上がらせないと言ったら保護停止どころか廃止処分だよ
ホラ吹いたらダメだよ

255:今日のところは名無しで
20/06/20 22:24:23 .net
>>254
しつこい
銀行が必ず開示するのと保護受給に必要な開示は「最初」の申請時のみ
それ以後は福祉課は開示請求は出来るが、開示するかはナマポと銀行の判断
「開示請求出来る＝必ず銀行が開示する」にはならない
「開示されなかった＝調査権の妨害」にはならない
調査権の妨害とは、ナマポが「調査するな。調査したらお前を～するぞ。」と脅迫したケース
開示されなくても保護停止は「絶対」出来ない

あと、開示の話題なのに訪問の話題へと誤魔化すなｗ
訪問で保護停止は年単位での不在のケース
部屋への訪問が必要なのは受給開始時の「最初」の訪問時のみ
それ以後の訪問は敷地なら部屋に入らず玄関前でも可

256:今日のところは名無しで
20/06/20 22:24:47 .net
>>255
しつこいホラ吹きはオマエだよ
定期的にCWは銀行調査できるよ
そして断る銀行は皆無だし、ナマポが拒否したら
CWの職務を妨げる行為として自治体の裁量権で保護停止食らうよ

家庭訪問も中に上がる事が明確に生活保護法に書いてるよ
玄関だけで良いという自治体はそういう個々の裁量権でやってるだけ
ナマポが部屋に上がらせないと言ったら保護停止どころか廃止処分だよ

ホラ吹いたらダメだよ

257:今日のところは名無しで
20/06/20 22:25:21.60 .net
>>256
しつこい
銀行が必ず開示するのと保護受給に必要な開示は「最初」の申請時のみ
それ以後は福祉課は開示請求は出来るが、開示するかはナマポと銀行の判断
「開示請求出来る＝必ず銀行が開示する」にはならない
「開示されなかった＝調査権の妨害」にはならない
調査権の妨害とは、ナマポが「調査するな。調査したらお前を～するぞ。」と脅迫したケース
開示されなくても保護停止は「絶対」出来ない
あと、開示の話題なのに訪問の話題へと誤魔化すなｗ
訪問で保護停止は年単位での不在のケース
部屋への訪問が必要なのは受給開始時の「最初」の訪問時のみ
それ以後の訪問は敷地なら部屋に入らず玄関前でも可

258:今日のところは名無しで
20/06/20 22:26:19.10 .net
しつこい
銀行が必ず開示するのと保護受給に必要な開示は「最初」の申請時のみ
それ以後は福祉課は開示請求は出来るが、開示するかはナマポと銀行の判断
「開示請求出来る＝必ず銀行が開示する」にはならない
「開示されなかった＝調査権の妨害」にはならない
調査権の妨害とは、ナマポが「調査するな。調査したらお前を～するぞ。」と脅迫したケース
開示されなくても保護停止は「絶対」出来ない
あと、開示の話題なのに訪問の話題へと誤魔化すなｗ
訪問で保護停止は年単位での不在のケース
部屋への訪問が必要なのは受給開始時の「最初」の訪問時のみ
それ以後の訪問は敷地なら部屋に入らず玄関前でも可

259:今日のところは名無しで
20/06/20 22:26:30.00 .net
なんか必死に生活保護法勉強して
これてCWに対抗できるっで無駄な知識詰めんこんだろうなw

260:今日のところは名無しで
20/06/20 22:26:41.59 .net
>>257
しつこいホラ吹きはオマエだよ
定期的にCWは銀行調査できるよ
そして断る銀行は皆無だし、ナマポが拒否したら
CWの職務を妨げる行為として自治体の裁量権で保護停止食らうよ
家庭訪問も中に上がる事が明確に生活保護法に書いてるよ
玄関だけで良いという自治体はそういう個々の裁量権でやってるだけ
ナマポが部屋に上がらせないと言ったら保護停止どころか廃止処分だよ
ホラ吹いたらダメだよ

261:今日のところは名無しで
20/06/20 22:27:21 .net
>>260
しつこい
銀行が必ず開示するのと保護受給に必要な開示は「最初」の申請時のみ
それ以後は福祉課は開示請求は出来るが、開示するかはナマポと銀行の判断
「開示請求出来る＝必ず銀行が開示する」にはならない
「開示されなかった＝調査権の妨害」にはならない
調査権の妨害とは、ナマポが「調査するな。調査したらお前を～するぞ。」と脅迫したケース
開示されなくても保護停止は「絶対」出来ない

あと、開示の話題なのに訪問の話題へと誤魔化すなｗ
訪問で保護停止は年単位での不在のケース
部屋への訪問が必要なのは受給開始時の「最初」の訪問時のみ
それ以後の訪問は敷地なら部屋に入らず玄関前でも可

262:今日のところは名無しで
20/06/20 22:27:46 .net
>>258
全部大嘘やん

263:今日のところは名無しで
20/06/20 22:27:57.62 .net
>>261
しつこいホラ吹きはオマエだよ
定期的にCWは銀行調査できるよ
そして断る銀行は皆無だし、ナマポが拒否したら
CWの職務を妨げる行為として自治体の裁量権で保護停止食らうよ
家庭訪問も中に上がる事が明確に生活保護法に書いてるよ
玄関だけで良いという自治体はそういう個々の裁量権でやってるだけ
ナマポが部屋に上がらせないと言ったら保護停止どころか廃止処分だよ
ホラ吹いたらダメだよ

264:今日のところは名無しで
20/06/20 22:28:39.37 .net
>>263
しつこい
銀行が必ず開示するのと保護受給に必要な開示は「最初」の申請時のみ
それ以後は福祉課は開示請求は出来るが、開示するかはナマポと銀行の判断
「開示請求出来る＝必ず銀行が開示する」にはならない
「開示されなかった＝調査権の妨害」にはならない
調査権の妨害とは、ナマポが「調査するな。調査したらお前を～するぞ。」と脅迫したケース
開示されなくても保護停止は「絶対」出来ない
あと、開示の話題なのに訪問の話題へと誤魔化すなｗ
訪問で保護停止は年単位での不在のケース
部屋への訪問が必要なのは受給開始時の「最初」の訪問時のみ
それ以後の訪問は敷地なら部屋に入らず玄関前でも可

265:今日のところは名無しで
20/06/20 22:28:55.84 .net
>>264
しつこいホラ吹きはオマエだよ
定期的にCWは銀行調査できるよ
そして断る銀行は皆無だし、ナマポが拒否したら
CWの職務を妨げる行為として自治体の裁量権で保護停止食らうよ
家庭訪問も中に上がる事が明確に生活保護法に書いてるよ
玄関だけで良いという自治体はそういう個々の裁量権でやってるだけ
ナマポが部屋に上がらせないと言ったら保護停止どころか廃止処分だよ
ホラ吹いたらダメだよ

266:今日のところは名無しで
20/06/20 22:30:01.79 .net
しつこい
銀行が必ず開示するのと保護受給に必要な開示は「最初」の申請時のみ
それ以降は福祉課は開示請求は出来るが、開示するかはナマポと銀行の判断
「開示請求出来る＝必ず銀行が開示する」にはならない
「開示されなかった＝調査権の妨害」にはならない
調査権の妨害とは、ナマポが「調査するな。調査したらお前を～するぞ。」と脅迫したケース
開示されなくても保護停止は「絶対」出来ない
あと、開示の話題なのに訪問の話題へと誤魔化すなｗ
訪問で保護停止は年単位での不在のケース
部屋への訪問が必要なのは受給開始時の「最初」の訪問時のみ
それ以後の訪問は敷地なら部屋に入らず玄関前でも可

次ページ