国民民主・玉木代表 � ..
899:名無しどんぶらこ
25/09/03 04:48:36.61 Sasqcu1L0.net
>>888
その通りですね
900:名無しどんぶらこ
25/09/03 04:49:15.13 p78o/v+D0.net
>>884
�
901:ｱこで言う資源高騰とは外貨建てだ 円建ての資源高騰という意味にとってしまうと、インフレによる資源高騰が要因によるインフレという事になってしまうからな 君が言ってることは完全に的外れなんだよ
902:名無しどんぶらこ
25/09/03 04:51:26.31 UY2MJfSp0.net
>>890
はいハズレ
日本国内の企業にとっちゃ外貨買うにも為替が直結する
論点逸らそうとしても無駄だよｗ
903:名無しどんぶらこ
25/09/03 04:53:53.12 onVlLq1x0.net
この人、一貫して他人任せだよね
維新のように自分で改革案を示して、財源を捻出すればいいだけなのに
維新が既得権益層から袋叩きに遭ってるのを見て日和りすぎ
だから参政党と同じと見られる
904:名無しどんぶらこ
25/09/03 04:55:29.01 zgzNr8WX0.net
暫定だったのがちゃんとした名目に変わって良かったじゃん
905:名無しどんぶらこ
25/09/03 04:56:05.30 rbTn/Kd40.net
>>892
全ての政府支出の財源は国債。
覚えろ財務省。
906:名無しどんぶらこ
25/09/03 04:57:30.49 rbTn/Kd40.net
>>886
海外バラマキは日本の財政には使えません。
黒字も全て海外バラマキとして消える。
日本の経済成長にはマイナスとして計上される。
覚えろ財務省。
覚えろって。
907:名無しどんぶらこ
25/09/03 04:58:09.82 +air7rU80.net
女にだらしない奴はカネにもだらしない。
908:名無しどんぶらこ
25/09/03 04:58:24.35 p78o/v+D0.net
>>891
論点がずれとるよ
今はインフレ要因としての資源高騰の話をしている
それは資源の供給が不安定になるなどの要因によって資源価格がドル建てで高騰し、その結果日本もインフレになるということだ
お前が言ってるのは円安による円建てでの資源高騰
909:名無しどんぶらこ
25/09/03 04:58:24.38 Sasqcu1L0.net
話をもどすと
走行距離税？とかバカでしょw
流通すら衰退させたいのかとw
本当経済を衰退させることしかやらんなこいつらは
910:名無しどんぶらこ
25/09/03 04:58:33.16 rbTn/Kd40.net
>>880
増えるに決まってるだろ財務省。
911:名無しどんぶらこ
25/09/03 04:59:22.49 ev/Fx3Nm0.net
順序からいって景気回復が先なんだよ
景気が回復しないのは税が高いから
912:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:00:03.60 7OdTLpZy0.net
走行距離税なんてやったら物流全体が影響受けてメチャインフレになるな
しかもガソリン減税の物価高対策効果も帳消し
自公と財務省はアホなの？
913:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:00:09.63 rbTn/Kd40.net
減税で個人消費に使えるカネが増える
個人消費は増える、
有効需要の創出というの。
バカか財務省は？？
914:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:00:09.75 43vZMLmV0.net
正論だが山尾を入れようとしたり致命的なミスをするのはなんでなんだ
915:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:00:27.32 UY2MJfSp0.net
>>892
財務省解体して歳入庁作れと10年以上前から公約に入れてるのは維新だけってのがね
歳入庁作る法案提出も維新はしている
言うまでも無いが自公のみならず民主（立憲・国民）もその他野党も無関心
玉木は維新の法案にのらなかったくせにいまさら口だけ財務省叩きしてもただのパフォーマンスなんだが
（具体的な行動は一つもせず口だけ（しかも玉木はむしろ財務省の味方でもあり
いくら財務省叩きしても財務省解体されないのわかってて言ってる）
馬鹿はそういうのに騙されちゃうからなぁ
916:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:01:07.75 UY2MJfSp0.net
>>895
残念ながら利子付で返ってくるから日本の財政に使えます
はい論破
917:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:01:08.79 rbTn/Kd40.net
>>903
バックがレンゴーだから。
レンゴーのバックはロックフェラーとハリマンブラザースだから。
918:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:01:58.01 UY2MJfSp0.net
>>897
馬鹿だなー
資源高騰の理由が円安インフレなんだよ
919:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:02:19.01 7OdTLpZy0.net
>>880
減税しても他で増税して国民負担率上げ続けていたら個人消費は増えるわけないだろw
920:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:02:25.98 rbTn/Kd40.net
>>905
それは海外バラマキとして政府が使っているというだけ。
それは全てGDPにマイナスとして計上される。
覚えろ財務省、覚えろって、バカは覚えろ。。
921:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:02:33.45 UY2MJfSp0.net
>>899
妄想じゃなく現実を見なよ
922:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:03:19.14 rbTn/Kd40.net
なぜ財務省は経済学の基礎を覚えようとしない？？
923:反省しない財務省
25/09/03 05:03:30.73 VI+6MN100.net
減税の予算は政府、省庁の政策の縮小で行えよ
水太りしすぎだろ
924:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:03:52.08 rbTn/Kd40.net
>>910
経済学の基礎を学習せよ財務省。
925:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:03:55.29 UY2MJfSp0.net
>>900
税はあろうがなかろうが関係ない
景気が回復しないのは日本の人口（消費）が増えないから
経済ってのは人口なんだよ
30年間人口増加してない国で経済が成長するわけがない
926:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:04:40.59 UY2MJfSp0.net
>>902
玉木本人がテレビで言っていた事
１７８万の壁 ＝ 不足する財源は国債で
ガソリン税撤廃 ＝ 不足する財源は建設国債で
教育無償化 ＝ 不足する財源は教育国債で
つまり全てが借金（将来の若者が背負う負担をふくらます）
言うまでも無いが国債発行増やせば円安インフレがさらに進む
１ドル１８０円２００円と円安になるとインフレ物価高で国民全体の生活費負担が増える
仮に毎月１０万円で生活している人は円安インフレで１１万円１２万円生活費にかかる
ちなみに年収５００万円の人が減税される額は年間８万円程度
物価高で生活費が年間２０万増えるのに減税は８万円ｗ
小学生でも損だとわかるくらい簡単な話
927:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:04:55.97 rbTn/Kd40.net
>>912
減税によって税収が増えるので政策は縮小する必要がなく
経済成長に伴って拡大することが出来る。
928:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:05:12.90 Sasqcu1L0.net
>>911
流石に天才集団なんだから理解した上で
いかに増税にもっていけるかを常に考えている
929:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:06:04.13 qel9NATp0.net
おまいう
キンタマ冷やせ
930:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:06:23.52 p78o/v+D0.net
>>907
お前は色々と話を混同している
一般的に資源高騰はインフレ要因になると言うとき、資源側の都合により価格が高騰する場合のことを意味する
つまり資源のドル建てでの高騰
円安で円建ての資源高騰を資源高騰によるインフレとは言わない
それは通貨安要因によるインフレだ
931:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:06:24.25 uZ2XnB880.net
お前は財源見つけ出せなくて口だけじゃないか
932:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:06:24.79 rbTn/Kd40.net
>>915
減税によってＧＤＰが増加し税収は増えるのでプライマリーバランスは改善され将来の若者が背負う負担は減る。
覚えろ財務省、覚えろ覚えろ覚えろ、バカかオマエは。
933:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:06:38.14 VOKPHveV0.net
金玉菌なーんも政治せず不倫不倫
公金泥棒
934:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:08:07.08 rbTn/Kd40.net
>>920
全ての政府支出の財源は国債。
減税によってＧＤＰが増加し税収は増え
プライマリーバランスが改善される。
覚えろ財務省覚えろ覚えろ覚えろ。
935:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:09:07.83 Sasqcu1L0.net
>>920
別に財源なんか見つけなくていいしw
936:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:09:23.90 UY2MJfSp0.net
いくらバラマキ（減税）しても消費が増えないのは
リーマンの時からもう皆が知ってる事なのに
バラマキ（減税）すれば消費が増えると謎の呪文を唱えつづけてる馬鹿がいるｗ
仮に
１１０円の物を消費税ゼロにして１００円にしたとする
１００円になったからと言って２個買うか？買わないよｗ
今まで通り必要な分１個買うだけ
５５０万だった車の消費税がゼロになって５００万になったとして
じゃー車２台買うか？ｗ 売れるのは今まで通り１台のみだ
減税で消費が増えるとかマヌケな嘘をついてる奴もそれを信じる奴も知能低すぎないか？
937:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:10:01.29 Sasqcu1L0.net
>>925
そろそろバカは黙っててw
938:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:10:32.58 UY2MJfSp0.net
>>926
それ反論になってないからさｗ
論理的にどうぞ
939:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:10:33.53 rbTn/Kd40.net
減税によって消費性向が増加
消費性向の増加によって乗数効果が増加
乗数効果の増加によってＧＤＰが増加
GDPの増加によって税収が増加
政府支出によるＧＤＰの増加が減税によってなされ
プライマリーバランスは改善される。
覚えろ財務省。
940:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:10:59.30 UY2MJfSp0.net
>>928
いくらバラマキ（減税）しても消費が増えないのは
リーマンの時からもう皆が知ってる事なのに
バラマキ（減税）すれば消費が増えると謎の呪文を唱えつづけてる馬鹿がいるｗ
仮に
１１０円の物を消費税ゼロにして１００円にしたとする
１００円になったからと言って２個買うか？買わないよｗ
今まで通り必要な分１個買うだけ
５５０万だった車の消費税がゼロになって５００万になったとして
じゃー車２台買うか？ｗ 売れるのは今まで通り１台のみだ
減税で消費が増えるとかマヌケな嘘をついてる奴もそれを信じる奴も知能低すぎないか？
941:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:11:37.74 rbTn/Kd40.net
>>925
有効需要の創出によって消費は増える。
バカかオマエは。
942:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:12:14.04 rbTn/Kd40.net
>>929
有効需要の創出によって消費は増加する
覚えろって。
943:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:12:29.34 p78o/v+D0.net
>>925
日本人が満ち足りているならその通りだが、今や日本人は貧しいんだよね
日本人の一人当たりGDPは先進国とは言えないレベルだ
逆に言うと、消費なんて金さえあればいくらでも増えるということなんだよ
944:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:13:04.33 rbTn/Kd40.net
バカは持論を展開するなよ。
先ず経済学を勉強せい。
945:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:13:13.29 UY2MJfSp0.net
まぁここで減税！減税！と言ってる馬鹿も
「消費」を増やさないと日本経済良くならないって事くらいは知ってるようだ
だが減税で消費が増えない事は理解できていないから馬鹿なんだよ
まともな知能さえあればこういうプランも考えられるが馬鹿には理解できまい
むしろどうせなら消費税20%に上げてそれを財源に
年収350万円以下の低所得層に毎月5万円くらい配るような形でもいいと思うけどね
区切りを年収350万くらいに設定すれば多分入社1,2年目の新入社員の支援にもなるだろう若者支援にもなる
・消費税の逆真性問題もクリアできるし
・財源問題もクリアできる
重要なのは低所得層ほどばらまいた金全て使い切るから経済効果は高い
年収1000万2000万円超える層の消費税減税してもいまさら消費増えないからさ（経済効果ゼロ）
じゃぁ年収350万以上の人は丸々損かと言うとそうはならない
例えば国民の半分が毎月5万円消費が増える＝物がそれだけ売れるんだから
のきなみ企業業績は2割3割ってレベルで上昇する
つまり年収350万以上の人も賃上げボーナス上げで所得が大きく増える
946:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:13:20.35 Sasqcu1L0.net
>>927
消費税廃止すれば企業は消費税分残る
特に中小企業は赤字経営が多い中
消費税廃止すれば黒字に転ずるところも多い
その分賃上げや投資にまわせる
947:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:13:58.33 FMUaY8Yt0.net
じゃあどうやって道路を作ったり補修したりするのか
頭を冷やすのはあんたでは？
948:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:14:17.51 SiBe46PS0.net
1歩先の話をしてるやつと3歩先の話をしてるやつが争ってて草
949:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:14:31.58 rbTn/Kd40.net
>>927
バカは反論するな。
経済学に基づかない反論は無意味。
バカは先ず自覚して経済学を学ぶところからスタートしろ。
950:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:14:33.47 +cywzGSr0.net
まだいたの？グラビアタマキン
951:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:14:57.44 UY2MJfSp0.net
>>932
金バラまけば円安インフレが加速して更に消費が鈍る
これ経済の基本な
そして今の日本がもうそうなっている
１円も増税していないにもかかわらず消費落ちまくってるじゃんか
952:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:15:36.10 Sasqcu1L0.net
>>936
もともと特別会計だったのを一般会計にしたのは財務省
今更道路を作るザイゲンガー言われても
何いってんのって話
953:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:15:42.55 rbTn/Kd40.net
>>934
減税で有効需要が創出され消費は増える。
バカは経済学に基づかない持論を展開するなよ。
先ず経済学を学習しろ（命令）。
954:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:16:21.58 p78o/v+D0.net
>>940
そもそも金ばらまいてインフレになるってことは消費が増えたということなのは分かってる？
955:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:18:00.39 rbTn/Kd40.net
>>936
減税して乗数効果を高めた中で
国債を発行し予算を確実に執行して
ＧＤＰを増加させ経済成長によって政府支出以上の税収をゲット。
覚えろって。
956:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:19:43.21 FMUaY8Yt0.net
>>941
金はいるじゃん
だからその金を作るってだけの簡単な話なんだけど理解できないのかな？
957:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:20:11.76 UY2MJfSp0.net
減税で消費を増やすとか馬鹿が言ってるけど
そこには何のロジックも無いんだよ
「増えたらいいね」
と言ってるだけであって
じゃぁ増えなかったら？ ← こっちを全く言わないｗ
減税分の税収を失い
消費も増えず
国債という借金だけが増えて毎年の利払いの負担が将来の若者（今の１０代２０代３０代）が背負う
958:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:20:59.38 rbTn/Kd40.net
なぜ財務省は経済学に基づいて議論しようとしないのか？？
959:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:21:03.26 v1ZCbzh/0.net
税収によることなく国債発行により政府支出が可能とはいえ、そればかりに頼るのは良い事ではありませんよ
民間同士において取引の活発化を進めていかなくては、健全な経済成長は望ません
まぁこの減税は民間の活力を高めるのに効果があると認められるでしょう
民間で出来る事は民間で行い、民間が出来ない事は政府が担当する
当たり前の事ですね
960:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:21:16.78 VM+1uCss0.net
国会議員税の創設だな
961:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:21:48.89 rbTn/Kd40.net
>>946
有効需要説。
覚えろって言ってるだろアホが。
962:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:22:17.67 ZoAlG30G0.net
金ねえとか言って減税出来ねえから別税創設とか言ってるのに公務員の給料増額とか子供家庭庁の増額要求財源とかどうやって工面するつもりだよ
963:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:22:48.72 p78o/v+D0.net
>>948
だから政府は金配るだけにして、生産は民間に任せればいいんだよ
政府が金を使うとろくなことにならない
964:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:22:58.42 UY2MJfSp0.net
>>943
うーん・・・
そんなマヌケなレス書くくらいの馬鹿を相手にして意味あるのかなぁ
円安で輸入する原材料・エネルギーが高騰してるからインフレになるんじゃんか
そこには消費というワードは関係しない
お前みたいな馬鹿相手にして意味ある？
965:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:23:15.74 rbTn/Kd40.net
>>948
国家のGDPの6割は政府支出。
政府支出が増えなければ民間投資は増えようがない。
アホか財務省は？？
966:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:24:24.82 rbTn/Kd40.net
>>953
経済学を無視して持論を展開しているマヌケはオマエだよ財務省
967:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:24:27.47 Sasqcu1L0.net
>>945
今問題なのは金じゃない
金なんか国債発行すればいいだけの話
走行距離税なんて必要無い
問題なのは労働力
公共事業削減で建設業が倒産しまくってしまった中どう労働力を呼び戻すか
その答えが移民なんだろうけど
それにも色々問題を抱えているのが今
968:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:24:40.45 MTrUEmUX0.net
>>1
お前こそ恥知らずの不倫党首は辞任して頭を冷やせ
969:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:24:59.60 rbTn/Kd40.net
はい、ということで財務省にはマヌケしかいませんでした～
970:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:25:07.04 UY2MJfSp0.net
>>950
妄想説はどうでもいいからさｗ
971:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:25:20.61 sGdsHcUl0.net
民間需要を高める政策は割合難易度は低いと言えるでしょうが、民間の供給力を高める難易度は高いですのですよね
972:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:26:12.42 p78o/v+D0.net
>>953
多分お前は、金をばら撒く前の段階の国債発行によって通貨安になるということを前提としてるんだな
ちゃんと自分の主張することは自分で説明できるようにならないと駄目だよ
消費が増えたらインフレになるというのは経済の基本中の基本で疑う余地はないが、国債発行残高が増えたら通貨安になるというのは必ずしも正しくはないぞ
973:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:26:36.18 FMUaY8Yt0.net
>>956
道路工事は１０年後も１００年後も必要なんだから国債で賄えるわけがないじゃん
恒久財源がひつようなの
税金しか無いでしょ
玉木の話は境界知能にしか通用しないが境界知能もそこそこいるのがやっかい
974:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:27:11.85 rbTn/Kd40.net
今の官庁は予算をつけても執行する能力がなくなってるからな。
バカな財務省が他の官庁を牛耳ってるからな。
975:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:27:28.00 UY2MJfSp0.net
>>955
これ経済学じゃないんだよｗ
現実の話な
あと財務省を悪人にしても日本の状況は何も変わらないから
むしろ問題の本質から論点を逸らしてるだけ
あの馬鹿ひろゆきも「財務省叩きしても何もかわらない無駄な行為」とおっしゃられておるｗ
976:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:28:49.54 rbTn/Kd40.net
>>959
有効需要説は経済学の基本。
経済学の基本を無視して
減税しても車は買わない～
とか妄想を書き込んでバカを晒してるのはオマエだよ財務省。
977:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:29:44.59 rbTn/Kd40.net
>>964
ひろゆきが～とか
経済学の前には全く意味をなさないのですが。
バカかオマエはｗｗｗ
978:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:30:10.04 Sasqcu1L0.net
>>962
賄ってる
だから年々国債残高は増えていってます
979:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:30:49.12 UY2MJfSp0.net
>>961
日本のインフレは円安によるインフレな
インフレになる要因ってのは二つある
アメリカのように物を買いたい人がいるのに売るものが不足する事で起きるインフレ
一方日本は売るものやまほど余ってるが円安で買う人がいない消費が減っているインフレな
980:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:31:55.12 Ti2BKfAw0.net
>>962
アホが居る
建設国債って知ってる？
止めたからこの有り様なんだよ？バーカ
981:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:33:04.90 UY2MJfSp0.net
>>965
残念ながら妄想説だぞそれ
982:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:33:43.13 p78o/v+D0.net
>>968
日本は需給ギャップが開いているわけでもないし失業率が上がってるわけでもないので、お前の認識は間違えているよ
また、俺は通貨安要因の話をしてるのにお前は通貨安の結果のインフレの話をしているので、論点がずれとるよ
983:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:33:48.91 b0IlPEvb0.net
>>1
まさに逆ギレだよなあ
984:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:34:07.10 FMUaY8Yt0.net
>>967
なんでもかんでも国債で賄えるわけがないでしょ
あんたの理屈なら無税国家ができるよ
985:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:34:19.95 rbTn/Kd40.net
戦後の舗装道路は２％。
コレを９６％舗装できたのはカネがあったからではない。
乗数効果４を確保して
舗装するための国債を発行して予算を執行して
国債発行額１に対してＧＤＰ増加額４を確保し、
その２５％の１を税収として得る仕組みが確保されていたからだね？？
986:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:34:32.70 OSCHcUEq0.net
ダアホ もっと増税せいや モノ足らんわ笑笑
987:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:34:41.37 UY2MJfSp0.net
>>966
財務省前でデモして何か変わったのか？
答え：何も変わらずｗ
財務省叩きする暇あったら
既に歳入庁創設の法案も実際に出してる維新にでも投票しなよって話でしかない
その程度の事も知らない馬鹿ほど今財務省叩きしてる馬鹿だからねぇ
988:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:35:08.04 oSLwCIKB0.net
財務省の社員食堂は針金虫の玉子入れられてるからな
国民いじめてアメリカに良いようにされて、そんなことして青い目になれるのかよ ブロンドの髪の毛になるのか
受験勉強だけ頑張ったやつだらけ
989:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:35:34.99 G06x1lu30.net
二酸化炭素撒き散らしてんだからガゾリンってのは増税するべきであって減税なんてもってのほかなんだよ
990:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:35:44.84 UY2MJfSp0.net
>>971
日本のように人口が減って消費が増えるなんてねーんだわ
お前は論点以前に現実を理解できていない
991:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:36:02.01 SiBe46PS0.net
財務省のエリートに嫉妬する低学歴おじさんきてんね
992:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:36:22.95 efmW+P+l0.net
>>962
日本が最初に道路作った時は財源どうしてたんだろうね
国債発行だと思うけど
993:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:36:35.69 SiBe46PS0.net
CO2温暖化信者もきてんね
994:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:36:45.15 rbTn/Kd40.net
プライマリーバランス改善のために減税。
将来の負担を削減するために減税。
財務省は経済学を学んでください。
経済学を無視した財源論など妄想で国家財政を運営しようとする限り、
財務省は国家財政を破滅へ導く悪者であることは明白。
995:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:37:39.39 rbTn/Kd40.net
>>979
減税による有効需要の創出。
ハイ論破。
996:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:38:03.19 M2eZMx5N0.net
それはそうｗ
997:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:38:37.51 Sasqcu1L0.net
>>973
また極論を言う
今年中に国債で全ての道路を整備しますというなら影響はあるけど
そうはならないでしょ？
労働者が居ないんだから
数年、数十年単位の計画でやる分には影響はほぼ出ない
998:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:38:38.07 UY2MJfSp0.net
>>984
減税で消費が増えないのはもう上に書いてる
ろろ論破っとｗ
999:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:38:46.47 FMUaY8Yt0.net
>>981
その国債の利払い費だけでもう１３兆超えてるよ
それは税金で払うんだよ
金利が上がるから利払い費は益々増えるよ
1000:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:39:07.25 PQS4wb3r0.net
ガソリン減税って、いつから日本は二酸化炭素排出を推奨するようになったんだよ
ガソリン車乗ってる人には増税しとけアホ
1001:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:39:08.45 rbTn/Kd40.net
減税に財源があったら消費性向を改善できないだろ？？
意味わかるか？？
財務省。
1002:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:39:12.82 WFRbIyOq0.net
>>3
確かに遅い
それより一貫して言えるのはどの党もガソリン減税するのに代案は？と予算ガー派に聞かれても
議員減らす、議員報酬減給するとか法人税を元に戻すとか絶対言わんのな
1003:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:39:49.68 rbTn/Kd40.net
>>987
それはアンタの妄想でなんの根拠もない言いがかりでしかないの。
アホかオマエは。
1004:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:39:54.59 UY2MJfSp0.net
>>971
あまりお前みたいな馬鹿相手にしても意味無いんだが
基本的な事を書くと
インフレ＝消費が減る
消費が減るのを減税・バラマキで対応するとさらに通貨安インフレが進み消費が減る
１００円だったパンが１万円１０万円ってなったらそりゃ誰も買わんだろ？消費は減るんだよ
これで国家が破綻したのがアルゼンチンやギリシャな
1005:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:40:25.06 FMUaY8Yt0.net
>>986
１００年後も道路工事はするんだから恒久財源は必要でしょ
なぜその話を避ける
イヤイヤしててもだめ
1006:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:41:02.86 WiVVZzsr0.net
走行距離税は250未満のバイクが課税できない
貧乏人は原付乗れってことだな
1007:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:41:26.50 rbTn/Kd40.net
>>973
税金でコントロールするのは成長率であって、
全ての政府支出の財源は国債。
覚えろ財務省。
1008:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:41:32.48 UY2MJfSp0.net
>>992
お前の話は一切ロジックが無い
減税すればお金使うかも？
願望を書いてるにすぎない
現実は消費税があろうが無かろうが車2台買わないし自販機でジュース2本買わない
売れるのはそれぞれ１つ
これ馬鹿でも説明してやりゃ「はるほどそうだな」ってなるけどねｗ
1009:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:41:36.26 efmW+P+l0.net
>>988
誰が国債発行して誰が利払いやってんの？
1010:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:42:36.96 rbTn/Kd40.net
ＧＤＰ成長率0.5とかだろ。
減税するしかないのよ
バカでもわかる。
1011:名無しどんぶらこ
25/09/03 05:42:55.53 FMUaY8Yt0.net
玉木はバカ
1012:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 12時間 22分 13秒
1013:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
28日前に更新/248 KB
担当:undef