ウクライナでも次々破壊、戦車はコスパ悪い?　財務省と防衛省の攻防★５ [powder snow★]

ウクライナでも次々破壊、戦車はコスパ悪い?　財務省と防衛省の攻防★５ [powder snow★] at NEWSPLUS

[前50を表示]
1000:ニューノーマルの名無しさん
22/05/26 07:07:57.82 2aQdiTkQ0.net
>>960
携帯対戦車ミサイル持ってくるだけで良いんだからそんな負担でもないだろう

1001:ニューノーマルの名無しさん
22/05/26 07:08:03.41 P4eTfB+M0.net
奪還作戦は戦車必要
戦車無しの国に攻める側の思考にたってみよう
いったん拠点を作ったら奪還されないからすげー楽だぞ
戦車があることでその楽さを無くせる
そういう積み重ねが防衛
攻めるのが楽じゃないと思わせる事

1002:ニューノーマルの名無しさん
22/05/26 07:08:18.78 aoQ/WL670.net
ロシア戦車が簡単とはいえないが（近接防御の兵装もうち尽くした上で）破壊されたのを鑑みると歩兵に近付かれてRPGなどでタコ殴りにされる、距離離れててもジャベリンやドローンの物量で押しきられると来れば自ずと戦車が現代戦にはコスト面でも役に立たないはそうなんじゃない？

1003:ニューノーマルの名無しさん
22/05/26 07:09:24.94 UjidU2Ap0.net
>>23
APDSは第二次大戦中の英軍が既に実戦使用してる。リアクティブアーマーのほうが後。

1004:ニューノーマルの名無しさん
22/05/26 07:12:02.50 bPtrH3HG0.net
中東テロリストみたいな、ランクルに機関銃設置した部隊には、戦車が有効だろうけどね。

1005:ニューノーマルの名無しさん
22/05/26 07:12:51.67 QqVNWJxT0.net
>>969
コストならジャベリンやドローンをばかすか撃つ戦術の方が高い

1006:ニューノーマルの名無しさん
22/05/26 07:14:01.98 g3xh+Ndj0.net
戦車が必要だと言う主張は分かるがボコスカやられるだけの戦車はもう戦車失格なんだよ。
相手がRPGしか持ってないならまだ通用するけど今後もそれを期待するかい？

1007:ニューノーマルの名無しさん
22/05/26 07:14:52.26 a/67f6pE0.net
日本の狭い国土で戦車なんて自殺行為もいいところだよな

1008:ニューノーマルの名無しさん
22/05/26 07:15:32.14 EdSJQQ470.net
戦車が不要と言ってる奴はジャベリンだけで防衛から攻撃まで何でもできるとでも思ってるんだろうか

1009:ニューノーマルの名無しさん
22/05/26 07:16:03.12 j

1010:H5oX9lO0.net

1011:ニューノーマルの名無しさん
22/05/26 07:16:07.97 /Kmary7b0.net
戦車一台破壊するのに使うジャベリンの数と人の損害はどれくらい？
財務省が言うならそれくらいの試算はしてるんでしょ？

1012:ニューノーマルの名無しさん
22/05/26 07:17:25.96 EdSJQQ470.net
そのうちアサルトライフルも要らない、ヘルメットも防弾チョッキも要らない、ジャベリンで防げとか言い出しそう

1013:ニューノーマルの名無しさん
22/05/26 07:20:25.51 7kKaha5C0.net
>>977
無誘導のミサイルを使うと、戦車一台潰すのに歩兵5人死ぬっていうデータがある。
誘導がついていて射程も遥かに長いジャベリンだと、歩兵2人ぐらいじゃないかな。

1014:ニューノーマルの名無しさん
22/05/26 07:22:11.16 vgA8E58K0.net
相手が対戦車ミサイル持ってたら摘み

1015:ニューノーマルの名無しさん
22/05/26 07:26:13.17 QAapoy2S0.net
>>878
上部機銃をレーダーリンクするだけで対応出来そう

1016:ニューノーマルの名無しさん
22/05/26 07:29:04.48 Ohj7PsaK0.net
自国民をひき殺した天安門事件のように、政権維持のためには自衛隊に戦車は必要。

1017:ニューノーマルの名無しさん
22/05/26 07:30:13.80 aoQ/WL670.net
しかし戦車でこの議論なんだから２足歩行戦車なんてもんが近未来には出るかもしれんがポンコツのカネ食い虫と野次られ対象になりそうだな
今の戦車でこれだから２足である必要がないまであるよ
三菱重工とかが新入社員を集めようとしたときにガンダム作ろうとか宣ってたのも今だと失笑モンになりそう

1018:ニューノーマルの名無しさん
22/05/26 07:31:04.03 o8NzPAG90.net
戦車とかいう旧時代のオモチャがまだ使われてんだな

1019:ニューノーマルの名無しさん
22/05/26 07:32:07.33 NDpBLUFn0.net
戦車って傾くと砲塔が回せないんだよな、知ってた？

1020:ニューノーマルの名無しさん
22/05/26 07:36:35.98 aoQ/WL670.net
歩兵を銃弾から守る盾としての機能に洗練されていきそうな感じはする＞戦車
今の砲弾を射つスタイルから変化はしそうなんだよなー
先祖帰りともいう

1021:ニューノーマルの名無しさん
22/05/26 07:40:49.31 dUgICWcs0.net
まぁ、今回のウクライナの一連の動きで、いろいろと作戦を見直さないと行けないのは事実だね。戦車のあり方ももちろん。
戦車が20世紀の戦いを象徴するものになっているのは事実だと思う。

1022:ニューノーマルの名無しさん
22/05/26 07:40:50.26 Tqyb19ei0.net
>>960
ドローンで撃滅されるようじゃ従来想定されてた敵陸軍動員戦力への抑止効果も疑いあるわ
そういうと随伴歩兵がいればーとかいう軍オタさんわいてくるけど
本当にそれで有効かは不明だし

1023:ニューノーマルの名無しさん
22/05/26 07:42:38.29 dUgICWcs0.net
>>988
そうそう。戦車ってものすごい防御力がウリで作戦の要になってたからね。

1024:ニューノーマルの名無しさん
22/05/26 07:43:37.33 aOLSSXdw0.net
>>1
戦車は日本の雇用を作ってるから必要だろ。外国のワクチンと違って日本国内に金を落とす。

1025:ニューノーマルの名無しさん
22/05/26 07:45:12.72 p043RlYr0.net
>>751
そもそも、国土の７５％が山岳地帯の日本で、戦車が有効活用できんのかよ？

1026:ニューノーマルの名無しさん
22/05/26 07:45:45.01 zXk5gh9Y0.net
戦車がなきゃ敵の防衛陣地の突破が出来んやろ
WW1のときの様に敵の重機関銃で守られた陣地に歩兵を万歳突撃させて死体の山を積み上げたいのか
防衛側が対戦車兵器として戦車を出す必要性は薄れたかもしれんが、戦車は必要よ

1027:ニューノーマルの名無しさん
22/05/26 07:45:53.12 p043RlYr0.net
>>990
利権かよ、そんな無駄金にリソース割く余裕ないだろボケ

1028:ニューノーマルの名無しさん
22/05/26 07:46:32.96 p043RlYr0.net
>>992
ジャベリンの無い時代を持ち出す�

1029:ﾈ、時代遅れが！

1030:ニューノーマルの名無しさん
22/05/26 07:46:43.32 YQdE0DBL0.net
コスパって言葉に過剰反応する人多くね？ほとんどの分野でコスパは重要な選考基準の一つだろ。コスパってそんなにチャラついた言葉じゃないから。

1031:ニューノーマルの名無しさん
22/05/26 07:47:10.40 aOLSSXdw0.net
>>991
戦車は硫黄島の戦いや沖縄戦で嫌なアメリカ兵器NO1だからね。

1032:ニューノーマルの名無しさん
22/05/26 07:47:32.93 zXk5gh9Y0.net
>>994
蛸壺に籠った歩兵相手にジャベリンが役に立つと思ってるのか？

1033:ニューノーマルの名無しさん
22/05/26 07:48:04.08 p043RlYr0.net
>>996
ジャベリンの無い昔話を持ち出すな、時代遅れが！

1034:ニューノーマルの名無しさん
22/05/26 07:48:40.50 p043RlYr0.net
>>997
役に立たない戦車は？

1035:ニューノーマルの名無しさん
22/05/26 07:48:53.55 we1KT8bY0.net
>>996
沖縄戦でもシャーマン部隊が全滅してるんだよなあ

1036:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 9時間 9分 52秒

1037:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています