WHO 既存ワクチン繰り返しは不適切　変異株に対応し改良を [どどん★]

WHO 既存ワクチン繰り返しは不適切　変異株に対応し改良を [どどん★] at NEWSPLUS

1:どどん ★
22/01/12 11:05:23.05 NvN/slYZ9.net
　【ベルリン時事】世界保健機関（WHO）の新型コロナウイルスワクチンに関する技術諮問委員会は11日に発表した声明で、既存のワクチンのブースター接種（追加接種）を繰り返す戦略は「適切でも、持続可能でもない」公算が大きいとして、変異株への対応など改良を加えていく必要があるとの見解を示した。
　同委員会は、既存ワクチンが効きにくいとされる「オミクロン株」や、今後出現が予想される別の変異株に対しても効果を発揮できるよう、ワクチンを「更新していく必要があるとみられる」と指摘。このほか、重症化や死亡だけでなく、感染そのものの予防にも十分な効果が出るようにしたり、免疫が高まる期間を長くしたりする改良が望まれるという。　
時事通信
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)

451:朝鮮漬
22/01/16 20:55:22.83 +kvWLppP0.net
在庫処分＼(^o^)／

452:ニューノーマルの名無しさん
22/01/16 22:29:54.04 X6eeJtlh0.net
いやさ、ｳﾘは別に医学も薬学も知見がないし、
２ちょんじゃワクチンを打つべきとも撃たざるべきとも言わないが
どうなんだろうね、漫然と打ち続けるのはどうなんすかとは思うよねえ。
ブレークスルー感染とかいって2回打ってもかかったりすんでしょ？　
もちろん既存のインフルエンザワクチンだって打ってかかることもあるし、
感染しても症状がディープにならんで済むなら価値があるんだろうけどさ。
まあ、しかし特に2回目とか副反応があるわけでね。3回目はどうなんすか？
あんまり力押し的な短期間で注入また注入って人体大丈夫かいなとは思うね。
いやウイルスの方だってこれが最終変異だってわけじゃないでせう。
無論「コロナにかかって重症化するよりゃましだろ」と
いわれれば、そうだけどさ。究極的には。

453:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

2から表示