【ジェンダー】都立高入試、男女別定員による選抜を段階的に見直す方針を発表　22年度入試の結果の分析等を踏まえ協議　★2 [haru★]

【ジェンダー】都立高入試、男女別定員による選抜を段階的に見直す方針を発表　22年度入試の結果の分析等を踏まえ協議　★2 [haru★] at NEWSPLUS

[前50を表示]
150:ニューノーマルの名無しさん
21/09/26 17:24:55.30 AI/P/3YD0.net
>>149
23群は都立大附・広尾・目黒だったみたいね

151:ニューノーマルの名無しさん
21/09/26 17:28:25.74 Ca/SroRF0.net
学区とか学校群とかうる覚えで書いたから間違ってるかもしれないけど
そうだ、あと昔の内申点には丸特ってのがあったな。中学で生徒会とか活躍して先生が気に入ると、丸特がついて、内申点が5点分とかアップするとかよやつ

152:ニューノーマルの名無しさん
21/09/26 17:29:48.21 Ca/SroRF0.net
先生が気に入ると→先生に気に入られると
するとかよやつ→するとかのやつ

153:ニューノーマルの名無しさん
21/09/26 17:31:46.32 AI/P/3YD0.net
>>144
wikipediaによれば、戸山青山は22群、西富士は32群、上野白?は52群

154:ニューノーマルの名無しさん
21/09/26 17:32:10.14 1lEMf8GK0.net
>>145
一般論でいえば、機会の平等だけを与えればそれでいいというものではない

155:ニューノーマルの名無しさん
21/09/26 17:40:36.42 Ca/SroRF0.net
都民だから神奈川はよくわからないが、東京の学校群に対して、神奈川は「あテスト」って名前が有名だった

156:ニューノーマルの名無しさん
21/09/26 17:41:34.40 DDC0lZhK0.net
>>151
特記事項だね、私が教員だった時代には何もなければ空欄、良いことがあれば「A」で内容は生徒会役員、
部活で都大会出場などで、空欄が最も普通だった
中学によってはたいしたことがなくてもAを乱発する学年もあったが（単に「部活で活躍」など）、
そんなのは高校もスルーしたはず
警察沙汰など良くないことがあれば「B」を付けて内容を書いたが、これがあるとまずどの高校にも入れない
だからめったに書かなかったが、警察のお世話は書かないわけにはいかなかった
今はどうか知らないが、当時は「調査書（内申書）の写し」としてひとりひとりの教科の五段階評価を必ず全員に手渡ししたが、
特記事項は渡さなかった

157:ニューノーマルの名無しさん
21/09/26 17:43:20.39 DDC0lZhK0.net
>>155
アチーブメントテストは悪名高かったな
とっくに廃止されたと思う

158:ニューノーマルの名無しさん
21/09/26 17:44:37.00 Ca/SroRF0.net
>>153
やっぱり違ってましたね
そして普通は第四学区の学校群なら41群とか42群とか4から始まる番号なんだけど、第二学区と第四学区に受験資格がある92群ってのがあったような。本当にいい加減

159:ニューノーマルの名無しさん
21/09/26 17:46:28.23 n5u4CerF0.net
世の人間のだいたい半分は異性なんだから
実質男子校とか実質女子校を増やすような政策を公立でやるのは何か不自然な気がするんだけどなあ

160:ニューノーマルの名無しさん
21/09/26 17:47:25.51 EqI0VFX20.net
>>144
住んでいる場所で日比谷と九段に分けられていたのか！三田　九段と小松川　隅田川がトップ群　

161:ニューノーマルの名無しさん
21/09/26 17:48:19.54 Ca/SroRF0.net
それと中央区の銀座あたりのお金持ちで頭のいい子は、学校群制度前は日比谷高校を受けてたのに、学校群が始まって日比谷が受けられなくなると、足立や荒川の子がたくさん来るようになった白鴎や上野高校じゃ雰囲気に馴染めそうじゃないと、私学受験をするようになった、とか聞いたな

162:ニューノーマルの名無しさん
21/09/26 17:53:02.42 Ca/SroRF0.net
>>160
元々、竹早と北園は同レベルだったが、竹早は小石川と組みレベルが上がり、北園は板橋も豊島と組んでレベルが下がった
とかね

163:ニューノーマルの名無しさん
21/09/26 17:53:34.38 On7uqOmy0.net
学校群前の日比谷は生徒の8割が越境入学者
千代田区立麹町中学が越境入学者でマンモス校化してた

164:ニューノーマルの名無しさん
21/09/26 17:55:36.20 Ca/SroRF0.net
世田谷の区長って中学生の時に頭が良すぎて学生運動に走って、中学の担任から内申書で酷く書かれて、日比谷高校とかに行けなかったらしいよね

165:ニューノーマルの名無しさん
21/09/26 17:59:14.55 Ca/SroRF0.net
番町小、麹町中、日比谷高、東大コースは有名だった
豊島区だと目白小、高田中、小石川高から東大

166:ニューノーマルの名無しさん
21/09/26 18:04:50.07 Ca/SroRF0.net
高校入試話題懐かしいな
まあ学校群制度にしても失敗したが、失敗が判明時には、提案者は定年退職してたから誰も責任とらなかったんだろうな
今度のスレタイの内容も、失敗した時には提案者は定年退職してるんだろうな
いつの時代も、いじくられて混乱して困るのは子供たちなんどよね
大学センター試験も記述を入れるとか、その採点を業者にやらせるとかでポシャッタよね

167:ニューノーマルの名無しさん
21/09/26 18:06:44.81 EqI0VFX20.net
1980年　都立学校群ランク
【戸山　青山】68 【立川　国立】68 【西　富士】68
『日比谷　三田　九段』63 『新宿　駒場』63
『小石川　竹早』63 『武蔵　三鷹』63 『両国　小松川　隅田川』63 『国分寺　調布北』63
日比谷と調布北　小松川が同ランクだったのか

168:ニューノーマルの名無しさん
21/09/26 18:08:54.89 AI/P/3YD0.net
>>167
国分寺と調布北は群ではなく単独校じゃなかったかね

169:ニューノーマルの名無しさん
21/09/26 18:10:03.92 sXZKsfIG0.net
>>156
あぁそれで別のスレで内申書に素行欄は無いと暴れてるのがいた訳だ
そいつは神奈川だと書いてたけどそもそも内申書を気軽に生徒に見せるのかと思ってたらそういう事なのね

170:ニューノーマルの名無しさん
21/09/26 18:10:16.55 EqI0VFX20.net
>>166
昭和の都立学校群制度は、素晴らしいシステム
学区廃止で人気高に集中して格差が広がった

171:ニューノーマルの名無しさん
21/09/26 18:10:53.95 jFozxxgF0.net
>>110
やっぱり内申なんて受験に使うべきじゃないな

172:ニューノーマルの名無しさん
21/09/26 18:10:55.42 jojJsBhs0.net
一番手は男が多く、二番手は女が多くなりそうやな

173:ニューノーマルの名無しさん
21/09/26 18:11:41.13 KyAEU/H70.net
麹町中学内申書事件というのがありましてなあ

174:ニューノーマルの名無しさん
21/09/26 18:11:55.60 Ca/SroRF0.net
八王子東って市部では国立高校と並ぶんじゃないのな？

175:ニューノーマルの名無しさん
21/09/26 18:12:56.56 sXZKsfIG0.net
>>170
本気で思ってるのか
あれで都立高校は没落して貧乏人は東大には行けないんだなって世界になったのにか
今みたいに私立の補助はないしな

176:ニューノーマルの名無しさん
21/09/26 18:17:01.45 Ca/SroRF0.net
>>170
いや、部活を考えると弊害は多いよな
硬式野球をやりたい子が42群を受けた場合、受かってもやれるのは3分の1
何故なら板橋高校は硬式野球だけど、豊島高校と北園高校は軟式野球だから
野球以外の部活でもそういうことあるよね。バスケを頑張りたいから小山台にいきたかったけど田園調布になっにゃった、とか

177:ニューノーマルの名無しさん
21/09/26 18:17:39.77 jojJsBhs0.net
>>170
都立全体が下がったという意味では都立の中では格差が減ったな
結果、小学校から私立進学校に行かないと東大にいけなくなった
おれは石原の都立高が復権して良かったと思ってる

178:ニューノーマルの名無しさん
21/09/26 18:18:09.13 EqI0VFX20.net
>>168
ヤフー知恵袋に書かれてのを書き込んだだけだから詳しい事はわからない。見栄晴の出身高校
調布北が学校群時代　日比谷と並んでいて驚いたわ

179:ニューノーマルの名無しさん
21/09/26 18:19:22.39 jojJsBhs0.net
>>177
訂正
→小学校から塾に通って私立の進学校に行かないと

180:ニューノーマルの名無しさん
21/09/26 18:25:05.76 DDC0lZhK0.net
>>156追加
通知表以外にわざわざ「調査書の写し」を渡した理由は、
教科や教員によってどこまでを内申素点とするかが違っていたため
三年二学期の評定のみとする人、三年一学期＋二学期の評定とする人、一学期＋二学期だが二学期に傾斜をかける人、などいろいろ
そのため二学期の通知表と内申素点が違っている場合があった
二年の評定まで入れる人はいなかったと思うが、県によっては二年を入れたり、一年から三年までのところもある

181:ニューノーマルの名無しさん
21/09/26 18:25:37.07 KyAEU/H70.net
都立の低迷期でも西高や戸山から東大に来てる人はいたなあ
ああいう人たちが真の骨太エリートだと思う

182:ニューノーマルの名無しさん
21/09/26 18:26:11.83 uAaasZLZ0.net
男女平等とかおかしいでしょう！！なんで女子が不利になる改正するのよ！！
どっちなんだよまんさん

183:ニューノーマルの名無しさん
21/09/26 18:31:05.18 AI/P/3YD0.net
>>181
私のころでも、教養課程の40人ほどのクラスに
都立高校出身者は6人か7人くらいはいた気がする