「政府は押し切るのか」原発汚染処理水の海洋放出に福島の漁業関係者が憤慨…茨城県内からも「絶対に困る」 [ばーど★]

「政府は押し切るのか ..

982:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 06:30:33.99 oDk67Gu20.net
>>945
そんな雑なルールは無い。

983:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 07:44:02.75 58LDxFQf0.net
ガースーには福島産のさかなを食べてもらおう

984:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 08:08:31.25 JL9ce8jl0.net
政府に直接言えよ

985:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 08:16:57.11 j1HbfvE10.net
膀胱がパンパ゜ンで小便チビリそうな状態

986:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 08:34:33.28 Ontj2t8h0.net
山口県に放出させろ
元はと言えばゲリゾーが悪いからな

987:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 09:02:32.86 0WUumbB/0.net
中国漁船が違法操業しているところまでタンカーで持って行って捨ててくればいい

988:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 09:03:51.67 VCMVQjjE0.net
>>1
処理水に含まれているもの
トリチウム　１２００兆ベクレル
ストロンチウム90、ヨウ素129、ルテニウム106、テクネチウム99など　一部では基準の２万倍
◆汚染水を海に流してはいけない４つの理由
理由１　取り除くはずのものが取り除けていない
理由２　トリチウムにはとくに内部被ばくのリスクがある
理由３　国連海洋法条約は汚染防止のため「最善の手段を」と言っている
理由４　トリチウム分離技術は存在する

989:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 11:09:50.88 rBx4SBIA0.net
風評被害風評被害言ってるのは業者だけ
安心と言ってればみんな気にしないよ

990:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 11:45:14.81 TcrLcCUH0.net
「風評被害が～」で反対しているフグスマ漁民は絶対に支持出来ない。
「食べる消費者の健康が～」だったらわかるけど、そうじゃないんだよ。
風評って事は自分の金儲けさえ良ければ、
あとは関係ないという勝手な理屈だ。
こんなのが許されるのか？

991:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 11:46:22.49 7sPDWQK90.net
>>954
東京湾に流せばいい

992:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 11:46:35.67 TcrLcCUH0.net
>>952
反日のIAEAは放流しろと言ってるぞ。

993:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 11:47:22.48 TcrLcCUH0.net
>>955
それは条約違反だそうだよ、放射脳君よ。

994:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 11:48:44.31 7sPDWQK90.net
>>957
何の条約だよ

995:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 11:50:25.94 TcrLcCUH0.net
まず当時の政権党民主党や菅直人、枝野が飲み干せよ。

996:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 11:50:37.65 Qbnne6KP0.net
>>956
それ、IAEAの組織としての公式見解じゃないよ。
IAEAの立場は一貫して日本政府（東電）が正式な処分方針を表明してから
それを評価し議論することになっている。
今週、正式決定すればようやくそのステージに進んで、おそらく今年のＩＡＥＡ総会（秋）をめどに結論を出す。

997:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 11:51:01.95 TcrLcCUH0.net
>>958
そういう条約があるそうだ。

998:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 11:52:55.93 Qbnne6KP0.net
>>958
ロンドン条約だね。
放射性物質を含む核のゴミを船から海洋に投棄することは禁止されている。

999:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 11:54:01.50 7sPDWQK90.net
>>961
じゃあ汚染水は安全じゃないということだろ
汚染水が安全ならそんな条約に該当するはずないからな
なら海に流すな

1000:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 11:54:36.76 7sPDWQK90.net
>>962
なら福島からも流すな

1001:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 11:56:22.82 Qbnne6KP0.net
>>963
安全（基準値以下）かどうかは関係ないの。
そういう処理水や排水を海に流したければ、陸地の最終処分場から直接放流しなくちゃいけないの。

1002:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 11:58:25.62 7sPDWQK90.net
>>965
なら一旦東京で汚染水を保管してから東京湾に流せ

1003:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 12:01:15.97 Qbnne6KP0.net
>>966
うん、それなら東京湾や大阪湾でも流せる。

1004:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 12:03:14.23 TcrLcCUH0.net
>>963
条約締結国全部に文句言えよｗ

1005:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 12:04:49.98 Qbnne6KP0.net
>>967に追記
そういうことも考えようという気運を盛り上げるのはいいことだと思う。
そもそも、福一のあの敷地から動かして保管する場所を余裕をもって確保できるなら
急いで海に流す必要なんてなくなるからねえ。

1006:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 12:05:35.70 7sPDWQK90.net
>>968
お台場で保管してから流せ

1007:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 12:21:24.54 HdsKuYXn0.net
>>901
セクシー大臣「福一の汚染水は、飲んでも人体を素通りするから大丈って、日本の最高学府の教授達（当時）が行ってたから問題ない。」

1008:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 17:03:37.99 yiCbOTw20.net
難儀やな。。。

1009:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 17:49:25.40 eH/oSeEo0.net
>>6
ぶっちやけ、原発周辺は今でも住めない
主要施設は除染してるから大丈夫らしいが、風吹いたら舞うよねって話
で、どうせ住めないんだから、土地買ってタンク置けばいいだけの話だよ
元々土地がないから、海洋へナガシマースだったわけだからね

1010:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 17:58:36.99 /yZLfRWh0.net
>>166
なら広島の原爆で１０億人死んでるわww

1011:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 18:00:35.69 IsBaRnRg0.net
>>970
ゆたぼんレベルの頭の悪さね

1012:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 18:03:47.56 yaiA1/aW0.net
>>975
東電の原発から放出された放射性物質は関東のゴミだろ
関東が責任を持って汚染水を始末するのは当然のこと

1013:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 19:13:03.05 yiCbOTw20.net
とても厄介ですな。。。

1014:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 21:59:12.01 yiCbOTw20.net
一気に処分しないとあかんのかな？？？

1015:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 22:03:10.50 QIqt6hYW0.net
飲料水以下まで処理してるのに何の問題があるんだ。
韓国が福島は放射能汚染されてると騒いでおきながら、
ソウルの放射線量の方が高かったといういつもの
ブーメラン丸出しの韓国工作だろ。

1016:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 22:07:37.22 Qbnne6KP0.net
>>979
処理はまだしていないし、やるのが東電だから信用されないのは当然。
せめてそこを政府がしっかり監視すると言えばいいものをしないし言わない。

1017:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 22:07:53.61 0mS9EDBT0.net
原爆は投下後に占領できるよう放射性物質が調整されてるそうだね(加えて投下後被爆者のデータを取って影響を検証した)
原発事故は予期しない形で爆発、爆発後も定量的な計測してないね

1018:あみ
21/04/12 22:10:29.35 J9TrmDDU0.net
スガジョンウン総書記の1党独裁だから押し切るでしょ。

1019:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 23:15:25.47 I6aiSKex0.net
>>982
他の党が”国民からの支持率5%未満”だからねぇ…

1020:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 23:34:51.24 ADAGzhVQO.net
深井Ｋ、はよやめ

1021:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 23:35:05.10 ADAGzhVQO.net
深井Ｋ、はよやめ～

1022:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 23:35:17.76 ADAGzhVQO.net
深井Ｋ、はよやめ～深井Ｋ、はよやめて

1023:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 23:35:28.97 ADAGzhVQO.net
深井Ｋ、はよやめ～深井Ｋ、はよやめて～キモい

1024:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 23:35:37.85 ADAGzhVQO.net
深井Ｋ、はよやめ～深井Ｋ、はよやめて～キモい～

1025:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 23:38:33.03 huWCStdxO.net
おい、移民党のセクシーちょん次郎
環境がープラがーと増税する前に
この汚染水垂れ流しを何とかしなきゃだろ
それとも汚染水はおｋなのか

1026:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 23:40:11.14 ADAGzhVQO.net
深井Ｋ、はよやめて…はよやめ…おまえ、でしゃばり、はよ消えろ…深井Ｋ、深井Ｋ、深井Ｋ、深井Ｋ、深井Ｋ、はよやめてしまい…深井Ｋ、リッチベアーの深井Ｋ

1027:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 23:40:21.13 ADAGzhVQO.net
深井Ｋ、はよやめて…はよやめ…おまえ、でしゃばり、はよ消えろ…深井Ｋ、深井Ｋ、深井Ｋ、深井Ｋ、深井Ｋ、はよやめてしまい…深井Ｋ、リッチベアーの深井Ｋ、

1028:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 23:40:30.69 ADAGzhVQO.net
深井Ｋ、はよやめて…はよやめ…おまえ、でしゃばり、はよ消えろ…深井Ｋ、深井Ｋ、深井Ｋ、深井Ｋ、深井Ｋ、はよやめてしまい…深井Ｋ、リッチベアーの深井Ｋ、、

1029:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 23:40:42.11 ADAGzhVQO.net
深井Ｋ、はよやめて…はよやめ…おまえ、でしゃばり、はよ消えろ…深井Ｋ、深井Ｋ、深井Ｋ、深井Ｋ、深井Ｋ、はよやめてしまい…深井Ｋ、リッチベアーの深井Ｋ、、、リッチ

1030:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 23:40:58.90 ADAGzhVQO.net
深井Ｋ、はよやめて…はよやめ…おまえ、でしゃばり、はよ消えろ…深井Ｋ、深井Ｋ、深井Ｋ、深井Ｋ、深井Ｋ、はよやめてしまい…深井Ｋ、リッチベアーの深井Ｋ、、、リッチベアーの深井Ｋ

1031:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 23:41:31.43 2lpDKad70.net
>>11
正論

1032:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 23:42:49.62 Tx2

1033:svr3n0.net

1034:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 00:00:26.75 jFDr/bD10.net
>>979
安心安全な福島の魚をこれからも食べてやってくれな

1035:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 06:06:50.46 JTE4B0g30.net
たくさんある選択肢から、わざわざ海洋放出という最悪を選択するのは、
安心や安全ではなく、安価で安易だから。

1036:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 06:32:06.33 6PzVJkQ70.net
>>996
風評被害が出れば東電は補償するとは言っている。
ただ、その風評被害額をどうやって算出するかを明示しないと漁業者側としては内部で議論もできないのよね。

1037:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 07:34:54.55 uzxEA0v/0.net
1000なら、ばーど記者しね！

1038:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4日 23時間 21分 12秒

1039:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています