「政府は押し切るのか」原発汚染処理水の海洋放出に福島の漁業関係者が憤慨…茨城県内からも「絶対に困る」 [ばーど★]

「政府は押し切るのか」原発汚染処理水の海洋放出に福島の漁業関係者が憤慨…茨城県内からも「絶対に困る」 [ばーど★] at NEWSPLUS

[前50を表示]
400:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 05:48:44.13 w0CMt/gJ0.net
漁民が乱獲出来なくなるから魚も喜ぶだろう

401:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 05:51:14.97 wGS5b/mD0.net
流す以外にどうしろと言うんだ

402:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 05:56:13.78 2U5BlpF+0.net
風評被害ってまだ流してないだろｗ　　　全然大丈夫なのに　　ちゃんとデータ
だして流せば何の問題もないい　　　すぐやれ

403:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 05:59:54.03 9ARx4Jsh0.net
>>386
このレベルの水なんてどの国も垂れ流しだ

404:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 06:03:25.30 BJgTiudE0.net
東京湾に流せよ

405:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 06:04:25.63 aceEFr7m0.net
まさか韓国産をありがたがって買い求める時が来るとは思わなかった

406:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 06:06:28.78 w0CMt/gJ0.net
>>395
大阪でいいだろ
大阪人は南港とかに死体から一般ゴミまで何でも捨ててる土人だろ

407:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 06:12:46.83 g7k1YXpm0.net
>>394
六ヶ所村の再処理施設は海にも空気中にもガンガン放出してるのにな

408:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 06:13:35.05 kAnix+/t0.net
吉村か松井が大阪で引き受けるって言ってたよな

409:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 06:16:13.70 SwhZqjeX0.net
環境大臣｢プラスティックじゃないからセーフ｣

410:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 06:16:45.85 2U5BlpF+0.net
>>396
日本の２７倍の汚染水垂れ流してんだぜ？チョン国は　　　知らないのか？

411:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 06:24:54.19 TyzSm9WT0.net
千葉のオリンピック会場のすぐ隣なんですが？
このタイミングで発表ですか？

412:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 06:26:47.50 osHDvs9U0.net
まずは永田町・霞が関・首都圏国機関の食堂で率先需要したらどうなの。
マスコミが騒ぐ限り風評被害は消えないだろうね。

413:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 06:28:55.91 aceEFr7m0.net
東京の寿司屋おわったな

414:コロナは風邪
21/04/09 06:29:31.63 w6HArJgs0.net
>>367
関東が大丈夫とは思ってない
静岡より東はそれなりに汚染されてるだろ
全部避けるのは無理だけど選べるものは西日本のもの選ぶようにしてる
確かセシウムくらいしか検査してなかっただろ
ストロンチウムとか話題になってなかったか

415:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 07:00:46.34 4r6Ya2Ug0.net
ゴジラが出るうー

416:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 07:17:39.19 hFJUw1Ko0.net
トリチウム以外は再浄化で取れるんだろうね
トリチウムは冷却遠心で氷の微粒子にして取り除く
凝固点が不明なら、透明な小型恒温槽にトリチウム水入れて、
顕微鏡で観察すれば良い
１０ミクロンぐらいの氷の粒なら、位相差顕微鏡とかで普通に観察できるのでは
１粒５万ベクレルぐらいだろうから、ＲＩのラボなら出来るだろう
恒温槽の性能が悪くても４℃と９℃を間違えるようなヘマはしないはず

417:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 07:26:25.17 hFJUw1Ko0.net
普通の位相差顕微鏡で焦点深度が短すぎる場合は、
キーエンスとかの顕微鏡で、遠くから弱い光を動かして氷の粒を確認するとか
フィルム状にできるほど濃縮したくないだろうから、
シンチレーター用の薄いトリチウム水（１０ｍＬ２万円ぐらい）を恒温槽に入れて観察

418:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 07:39:05.68 AKFQgiA+0.net
日本の話なんだから都道府県人口

419:別で割り振るべきオホーツクにもジャブジャブ大間にもジャブジャブ佐渡にもジャブジャブ大阪にも瀬戸内にも沖縄にもジャブジャブ害ないんだから琵琶湖にもジャブっといっとけ！

420:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 08:00:21.21 OHpRauQ/0.net
キーエンスの顕微鏡って↓みたいなやつ
URLﾘﾝｸ(www.keyence.co.jp)
もうちょっと古い機種を使ったときは、
細菌の観察ではピンボケしたけど、真核細胞はクッキリ映った
ライトを自動で動かす機能もあるみたい

421:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 08:13:31.48 w0CMt/gJ0.net
大阪でいいだろ
大阪なんてゴミ溜めだろ

422:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 08:15:47.51 FCLgwl6r0.net
タンク凄い量だがどうするよ

423:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 08:21:13.55 20kmBDmG0.net
>>375
浄水場に流せばいいんだよな
それか東京湾のどちらかだろ

424:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 08:22:04.36 ARpFaARI0.net
どんどん流さないとタンクだらけでもう無理なんだとさ

425:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 08:22:24.77 8DIqzTFd0.net
何で環境大臣の小泉はこの件スルーしてるの

426:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 08:24:03.37 OPgFYrFp0.net
原子炉に注水してできる毎時何トンかの超高濃度汚染水は、
いったいどこに行ってるんだろうねｗ

427:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 08:26:59.63 No1JzDBB0.net
>>412
現状では福一敷地内に収まっているんだから大した量とは言えないんじゃないかなあ。
IAEAからは廃炉作業の邪魔になるからここには置くなと言われているわけで
福一敷地外にタンクを移設＆増設すれば済む話だし
福一周辺にはほかに使い道のない土地がいくらでもあると言っていい。
そうこうしているうちに半減期が短いトリチウムはドンドン減るから適切に先送りすれば問題はより小さくなる。
個人的にはもう自然蒸発による大気放出を併用することから始めるべきだと考えている。

428:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 08:31:44.52 20kmBDmG0.net
火事が起きたときとかにつかえｒばいいじゃない

429:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 08:32:48.65 eJ2Cx1mi0.net
原発推進派の人に飲んでもらえばいいじゃん

430:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 08:33:54.45 No1JzDBB0.net
>>416
まあ、汚染水自体は地下水脈を経由して太平洋に流れ出ているんだろうねえ。
ただ、地下でろ過されたり岩盤の鉱物と化学反応したりでトリチウム以外の放射性物質は
あまり漏れていないのかもしれないね。

431:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 08:35:02.63 ai85Ygmh0.net
>>417
汚染水のタンク設置スペースには、まだまだ余裕がある。
小さなタンクを大きなタンクに置き換えるだけでよい。
容量の小さなタンクを並べて、敷地が狭くなってきたというのは、単なる言い訳だから聞き入れる必要はない。

432:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 08:35:04.38 ZeSXpOFa0.net
「政府は押し切るのか」　＝　「魚屋は押し切るのか」

433:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 08:35:55.22 OPgFYrFp0.net
>>420
アクロバティック擁護ワロタｗｗ

434:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 08:35:59.33 sYe97bCF0.net
どこに放出しても全世界の外海が汚染される
そして汚染雲が作られて汚染雨が降り全世界で動植物の被曝を繰り返す
最終的にすべての生物が地球上どこも住めなくなる
それぐらいのことを東電はやろうとしている

435:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 08:36:42.42 KVoheaJy0.net
フクシマの存在が迷惑

436:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 08:36:51.53 Qqx/TJuf0.net
遅いよ

437:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 08:37:11.70 s6DK22ls0.net
まあ、でもすでに漏れてる�

438:ｾろ。実態上そんなに変わらんと思うただ、気持ちの上では、タンカーみたいなやつにでも入れて東京湾にも流したほうがいいんじゃないか

439:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 08:39:47.01 ZCfxZiJq0.net
>>424
はぁ？今も世界中の海に面してる原発から汚染された水が流されてるんだが？

440:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 08:39:48.48 JbgDuvjO0.net
これやったら日本の海産物が輸出出来なくなるよ。
世界から見たら日本全土ですらちっぽけな島くらいにしか思われてないんだし。
東電を助けるために日本の漁業を見殺し。
漁業関係者はキチンと衆院選行けよ。

441:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 08:44:24.11 sYe97bCF0.net
>>428
福島第1原発の汚染水は総量1垓ベクレル単位なんだが

442:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 08:44:49.26 OenpcOMt0.net
漁師がゴネてみても、薄めて流す以外に方法ないだろう

443:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 08:45:22.07 IG+JKZfk0.net
又、支持率下げの派手な新たな一手を打ってきたから・・
まぁ次から次へと国民の神経逆撫でする事にかけては天才的だな、現政府は

444:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 08:46:27.45 Qqx/TJuf0.net
>>429 ネトウヨは黙ってなさい。

445:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 08:49:54.97 Fi1+YzKL0.net
東電「汚染水を海に捨ててもいいですか？」　
自民党「どうしよう」
漁師「福島で漁業再開してもいいですか？」
自民党「いいよ」
東電「そろそろ汚染水を海に捨てていいですか？」
自民党「いいよ」
漁師「はあああああ！！？断固反対！」
漁師「魚売れんくなるやんwww」
漁師「安全なら東京湾に運んで東京湾で捨てろ」
自民党「知らんがな」
…日本人てバカなの？

446:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 09:03:51.51 2TT/wq1u0.net
対馬あたりまで運んで捨てるのがいいんじゃないか

447:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 09:05:49.60 eJ2Cx1mi0.net
東電は一度潰れたらいい
他の電力会社で競争させろよ

448:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 09:15:50.60 aYWs5yOz0.net
東電の株主にも責任があるだろうし潰すのはあり

449:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 09:30:14.13 j8xJRsfY0.net
>>78
福島や茨城の漁師さんが心配してるのは「消費者が買う買わない」ではなく
産地別の「卸値の暴落」でしょ？漁師は消費者のことなんか何も考えてないよ
漁師さんは「福島や茨城の魚なんて消費者は誰も買わない」のは分かってるから
卸を通して業者に売って消費者は何も知らずに定食屋や食堂や加工製品として
福島県や茨城県の海で獲れた「国産」の魚を美味しくいただいているわけでね
どうしても心理的に心配な消費者は「福島や茨城の魚を買わない」ではなく
「外食でも中食でも国産の魚介類は食べない」しか避ける方法がないわな

450:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 09:31:25.49 zYe6lXwA0.net
福島の水産業なんて死に体だからどうでもいいけど他所の地域に被害が出るのは許せんわな
福島の連中も東電の人間と同類だわ

451:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 09:35:45.88 tY62a8Qa0.net
江戸前とか臭い魚なんてどうでもいいやん

452:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 09:36:17.05 j8xJRsfY0.net
>>435
海流の流れを考えたら、日本にとっての直接の被害が少ないのは、
房総半島の東方の沖合に捨てるのがベスト。その次が北海道の宗谷岬付近。
対馬付近で捨てるなんて、海流の流れを考えたら最悪のチョイスでしょ。

453:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 09:39:49.94 tY62a8Qa0.net
千葉茨城沖ってのはちょうど黒潮と親潮がぶつかる好漁場なんだよ
イワシやサバの水揚げとかこの辺りが多いのはそのおかげ

454:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 09:40:56.78 e/K7lgPZ0.net
千葉いうたら九十九里浜や銚子で有名やったのに
今は敬遠しとるわ。親潮的に宮城県産は食べるけどなぁ

455:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 10:07:

456:05.61 ID:MDMt5RaL0.net

457:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 12:06:58.97 PA/ell2j0.net
魚を買うのやめるわ

458:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 12:08:39.32 xV37MvWU0.net
政府福島第一原発のトリチウムなど含む水海洋放出方針固める
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)

459:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 12:13:21.31 Gb/Qpkqh0.net
総理の選挙区にも海あるよね
そちらへどうぞ

460:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 12:13:22.73 No1JzDBB0.net
>>423
擁護じゃないよ。
トリチウムはそういう漏れ方したら計測には引っかからないだろうし
他の放射性物質の数値が上がったという話も聞かないから
そういうことなのか、そういうことにしているかじゃないかなってお話。
漏れている事実は変えようがないから発表されている数値はいい加減なものだと思っている。

461:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 12:14:35.32 PU4hFMc20.net
放射能に直接触れた汚染水を流しちゃうとかヤベーなw

462:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 12:14:51.01 +o/0R4Qq0.net
>>1
蒸発させればいいのに

463:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 12:14:57.98 K6vsWfCv0.net
文字通り釣り馬鹿

464:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 12:15:34.14 Gb/Qpkqh0.net
今まで魚の検査して信用を積み重ねてきた意味がなくなるアホ決定

465:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 12:16:26.79 zKOK+sri0.net
仮処分打てよ
まだ間に合うぞ

466:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 12:16:32.80 PU4hFMc20.net
>>450
また雨で降ってくるだけだぞw

467:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 12:16:51.19 dTHMjSYt0.net
なにかしら技術ができてどうにかなると先送りしてたが
どうにもならなかったんだよね　仕方ないよね　

468:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 12:17:05.96 9DFut3080.net
もう知と賢と科学の判断でやむをえまい

469:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 12:17:08.04 zKOK+sri0.net
福島地裁に仮処分出せ
絶対認められるから

470:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 12:18:26.74 Gb/Qpkqh0.net
トリチウムと主要核種以外も測ってみせてくれないと信用出来ないんよ
それずーっと前から言ってるけどやらない
コンテナ4000基中身不明とか言ってるし、全く信用できない
流し始めたら色んなズルしそうで信用ならん

471:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 12:19:10.61 i2+SdiTt0.net
今ごろ自民党の暴虐に気づいても遅い

472:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 12:21:28.77 zKOK+sri0.net
急迫不正の侵害が確実なんだからなぜ仮処分打たない
東京の弁護士にでも頼めばすぐやってくれるぞ

473:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 12:21:54.01 dTHMjSYt0.net
誰も見て見ぬふりして解決策を考えてこなかったツケなんだ
リミットが来たんだ　決断しなくても自動的に来年からお漏らしだよ

474:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 12:23:01.34 DwK6GZQ80.net
>>407
んな簡単に同位体分離できたら誰も苦労しねえｗ
1MBqのトリチウム水でもHTO濃度は0.02ppmだ
理系ならもうちっと量的感覚を養え

475:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 12:25:29.71 Gb/Qpkqh0.net
>>460
漁協関係者がここ見てたらやるかも？

476:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 12:25:35.97 zKOK+sri0.net
水の内容分析結果とかは公開されてるの？

477:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 12:27:05.29 No1JzDBB0.net
>>453,>>457
強行したら仮処分が認められて放出はできなくなるだろうけど
訴えるのは海洋放出計画が決定されてからじゃないと門前払いになるよ。

478:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 12:29:49.53 zKOK+sri0.net
>>465
何を訳の分からないことを
これだけ報道されてたら仮処分申請が却下されることはない
裁判所もそんな勇気はない
安全性の証明責任は国にあるしな

479:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 12:3

480:1:36.70 ID:c9Epc4B00.net

481:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 12:32:56.75 8oDeW+Sp0.net
絶対に補償金は必要w

482:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 12:32:59.90 zKOK+sri0.net
漁連がもし本当に反対するのなら仮処分打っておくのが一番だ
別に福島でなくても茨城でも宮城でもいい
原発訴訟であれだけ原告適格が広く認められるんだから
この仮処分は近隣どこでも打てるだろう

483:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 12:33:58.14 HvJWC3lV0.net
>>14
それで止めれると思ってるならお花畑過ぎだろｗｗｗｗ

484:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 12:34:45.92 No1JzDBB0.net
>>466
仮処分は処分の対象が必要でしょうが。
何を処分するのよw
海洋放出計画が決定されたらその実行を停止する処分ができるようになるの。

485:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 12:35:58.35 UihbaL3X0.net
>>464
公開されたとてそもそも信頼できるのかという

486:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 12:36:18.76 zKOK+sri0.net
>>471
計画じゃなくて「放出するな」でいいんだよ
行政処分性は必要ではない
事実行為を止めるだけでいいんだ

487:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 12:37:09.60 O+k5PFJ30.net
>>428
原発のトリチウム水と福島の核燃料に直接触れた水は全く別物だ。

488:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 12:37:14.49 zKOK+sri0.net
>>471
行政訴訟が可能かどうか、というのならお前の言うとおりだ
でも「汚染水を海に放出するな」という仮処分なら今でも可能だよ

489:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 12:39:23.95 c9Epc4B00.net
監視機構もオープン化、IAEAによる評価機構も構築済み、水道水基準の１／７ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

490:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 12:39:37.82 No1JzDBB0.net
>>473
止めたい「放出する」は何をもってそう言うのかの定義からあやふやになるでしょ。
政府（東電）が海洋放出方針を決定すれば、何を止めるのかが明確になるからそれからで十分。
再稼働の差し止めの仮処分申請なんかと同様だから現時点で動くのは早漏過ぎる。

491:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 12:42:08.95 t03+9qzZ0.net
これ、墨汁は塩分濃度が規定以下だから飲んでも問題ないと言われてるような不信感がある

492:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 12:42:51.50 zKOK+sri0.net
だって汚染水の場所は特定できるしな
報道および今までの交渉経緯の政府関係者発言では放出する予定である
しかしその安全性は確認されていない
風評被害の危険性もある
これは漁業関係者に壊滅的な打撃を与える
よって汚染水を海洋放出しない不作為を求める仮処分を申請する
これで十二分だｗ

493:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 12:44:00.40 zKOK+sri0.net
>>476
すべてのタンクの水がその基準か、トリチウム以外のものがないかについての証明がない

494:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 12:45:25.51 YK2jAgsx0.net
>>441
東電＆政府「海岸近くにあるんだからタンクのバルブを開きゃ終わる話なんだよ！！」
パヨク「え？濃度を薄める話は？」
東電＆政府「その余分なコスト。お前等が出してくれるのなら、やるよ。」

495:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 12:46:06.79 uklNeT9C0.net
風評被害だろ気にすんなよ

496:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 12:48:09.66 YK2jAgsx0.net
>>466
日本の司法「経団連様に歯向かう方が恐ろしいです。

497:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 12:52:33.83 No1JzDBB0.net
>>479
「福一敷地内にあるタンクの水を放出するな」ということならできるんだろうね。
ただ、あれ、仮置きだから「永久に放出しない」という選択肢はないというか実現不可能なのよ。
やるなら「いつまでは放出するな（その間に合意を形成する）」とか「合意が形成されるまでは放出するな」
とするのが妥当かなあ。

498:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 12:54:09.80 QNyRqNPv0.net
この事件のほとぼりが冷めたと思ってるんだろ
URLﾘﾝｸ(toyokeizai.net)

499:-/243012 東電を信用できるかって、問題だな。第3者の検査機関が毎日、排出口の水を検査しないと、誰も信用しないわな。東電なら、うっかりのふりして、汚染水をばれるまで垂れ流しそうじゃん。

500:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 12:54:40.42 rzHP6Pq50.net
漁師は捕るだけやけどな、食うのはワシらやねん

501:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 12:55:13.31 No1JzDBB0.net
>>480
そこははっきりしている。
タンクの水の7割以上が基準値以上のトリチウム以外の放射性物質を含んでいるし
残る３割も基準値以下のそれら物質を含んでいる。
トリチウム以外が含まれていない「いわゆるトリチウム水」」は福一のタンクにはまったく存在しない。

502:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 12:56:42.50 fPpiB3ow0.net
福島県はともかく東電管内の住民が反対するのは筋違い

503:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 12:57:41.94 zKOK+sri0.net
>>484
それは仮処分を認めない理由にはならない
事情判決と違うんだから

504:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 13:03:24.42 No1JzDBB0.net
>>485
柏崎刈谷のいい加減な管理体制について是正命令を受けた東電が
「福一は大丈夫です」と言っても信用するのは無理だろうね。
個人的には今回の「処分方法の方針を決定する」は海洋放出の早期実現を断念して
中長期的な保管ができるように用地を福一敷地外に新たに確保して
保管に堪えるタンクを新設＆増設するとともに大気放出の併用をも模索し
同時に海洋放出の具体化に向けて地元や漁業者の同意が得られるよう粘り強く交渉する
というものだという気がしている。
先送りではあるし肩透かし感はあるにしても、現時点で海洋放出を決定するよりははるかに現実的。

505:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 13:07:51.65 bnmWf1/I0.net
>>446
この記事の書き方だと測定するのはトリチウムだけのように見えるんだがそんなはずないよな。
他の核種の存在についてモニタリングしないとなんの意味も無いだろ。
全てのタンクでALPSで他の核種がきっちり除去してるか目を皿にしてチェックしないといけないはずなのに。

506:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 13:10:17.50 TfvRRM9/0.net
海は広くて大きいから大丈夫👌

507:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 13:12:08.62 Hhehsjzf0.net
別の何かも流されそうってことなんだろ

508:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 13:13:03.26 doJqjKh00.net
害はないとか言ってるらしいし、政府の連中とその家族で飲めばいいんじゃねーの
行動で示せよ

509:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 13:13:04.73 No1JzDBB0.net
>>446
あらら、そっちの方向に思い切ったのね。
ただ、今のまま強行しても仮処分で止まるから実現はかなり先になるね。
というか、話がこじれるから、交渉に専念するより遠回りだと思う。

510:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 13:16:17.35 P5IxnGSQ0.net
薄めれば無問題

511:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 13:35:26.85 RBPIo8H70.net
なぜ、諦めない！
対策は不可能だろ

512:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 13:44:38.18 Cz8eBYdy0.net
ずっと垂れ流しだし今更過ぎるだろ(´･ω･`)

513:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 13:51:47.64 dTHMjSYt0.net
住民対策でできもしない誤魔化しの放出基準作ってるようだが
また恥を晒すのはやめてほしいよね　どうしたって今年で日本の名声は地の底に墜ちるんだからさ

514:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 13:56:18.77 Z8w6fGxR0.net
>>1
困らなければいい
要は気の持ちようネガティブに考えるからアカン
人生全てポジティブに受け止めれば薔薇色だよ

515:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:01:47.79 f7yNTKkJ0.net
>>462
０．０２ｐｐｍだと１Ｌ中に０．０２ｍｇ入ってるんだろ
１ｍｍ角の軽水の氷で１ｍｇ、０．１ｍｍ角で０．００１ｍｇだ
１０ミクロン角なら０．０００００１ｍｇだ
１０ミクロンなら光学顕微鏡でも十分見える

516:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:02:15.16 No1JzDBB0.net
海洋放出の方針を五輪前に正式決定するリスクを負うべき理由はないのになぜ焦るのかねえ。
まあ、五輪が中止になることが決まっているなら話は別で
他のところで経済界に対して点数稼ぎしなければいけなくなったと考えれば動機については納得できる。

517:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:13:51.19 VzNsAa7F0.net
政府は
フジテレビと日本テレビの違反を処分しないのか？

518:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:14:32.04 dTHMjSYt0.net
今決めないとお漏らしする限界点まで引き延ばしたちゃったのよね　オリンピック後とかでは間に合わないんだ
もっと前に決めておかないといけなかったんだわ

519:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:28:56.29 cZbhldnT0.net
へい、らっしゃい！
汚染された海でとれたピッチピチの奇形魚だよ！

520:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:31:52.17 343CcA8l0.net
海洋放出について、進次郎がノドグロについて話してたら、記者にノドグロのことを聞いてないって言われて、不貞腐れた顔してたな。

521:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:32:10.31 moJrqBe50.net
気持ち悪いんだよ
福島在日朝鮮、部落穢多朝鮮非人原発乞食が

522:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:15:02.67 BgphJ72V0.net
>>1
どれだけ補助金引き出せるか条件闘争
ふくすま土人に科学は理解できない

523:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:26:10.86 DwK6GZQ80.net
>>501
間違えた1MBq/gで0.02ppm、1MBq/Lなら0.02ppbね
いくら融点差があったところで同位体混合物の分別晶出なんて不可能
同位体混合物でなくてもこれほどの微量の不純物をきれいに分けるなんて相当困難なのに

524:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:34:14.50 4UmwNSm70.net
これダメだろ
無能な政権に権限あっちゃいけないよ

525:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:35:08.74 mDbGIjI50.net
>>510
おまえはなんか解決策あるの？

526:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:36:36.94 U+yqDHsE0.net
文句いうならちょっとは頭使ってなんか代案をだせと
海は漁協関係者のものではない

527:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:37:47.62 jRM/g0f70.net
核を東京に一発お見舞いしないともう駄目だね。

528:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:38:34.08 z3HVSA280.net
>>512
お前や国民の頭が悪いのは漁協関係者のせいじゃないでしょｗ

529:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:47:26.12 +KV99QkV0.net
じゃどうすんだよ

530:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:57:32.14 m3SleBXZ0.net
どうせ海に放流するなら、薄めなくていいんじゃないか？効率悪い、エネルギの無駄！

531:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:57:59.40 AIoPWC8w0.net
【日韓】「日本は汚染水放出するな」プロパガンダのウソ・・・韓国はトリチウムを海洋排出だけで年間１９１兆ベクレル放出している　2019/08/31　【捏造】
　
排水中のトリチウムについては、少なくとも福島以外の世界中の原発では、大きな問題とはされていません。なぜでしょうか。それは、このトリチウムという物質が持っている性質のためです。
トリチウムは日本名で「三重水素」と呼ばれる水素の放射性同位体で、非常に弱いエネルギーの放射線（β線）を放出します。
しかしながら、生体に与える影響は極めて小さく、たとえば放射性セシウムと同じベクレル（Bq/kg）であっても被曝の影響は約700分の1〜300分の1以下と言われています。
　
トリチウムは自然環境中でも毎日大量に発生しており、一般的な水（環境中の

532:水蒸気や地下水、河川や海水、飲料水など）の中にも元々存在しています。水と共に存在していることから、生物に摂取されても蓄積されず、すぐに体外へと排出されます。極端な量を集中させない限りリスクもないとされるため、一定の基準を設定した上で、世界中で当たり前に環境中へと放出され処理されています。なお、韓国産業通商資源部（MOCIE）の2016 年度原子力発電白書資料（298〜300ページ）によると、韓国はトリチウムを海洋排出だけで年間191兆ベクレル、気体でも196兆ベクレル放出していることがわかります（2015年）。また、それによるリスクについても、〈月城（ウォルソン）原子力発電所のフェンスのすぐ外側にいる住民が昨年受けたと想定される線量が0.0465ミリシーベルト（mSv/年）であり、一般の放射線限度1ミリシーベルトの約4・46％とわずかである。放射線についての世界最高機関である国際放射線防護委員会（ICRP）が定める一般公衆の年間線量限度が1ミリシーベルトであり、原発がなくても私たち人間が自然に受ける個人線量は2・4ミリシーベルトあるいはそれ以上ということを考えてみれば、原発対応による住民が受ける影響はほとんどない〉とあり、他ならぬ韓国政府自身が、「トリチウムの環境処分に伴う健康被害を懸念する必要はない」と結論付けているのです。つまり、韓国政府が福島の処理水だけを問題とする科学的な正当性は、全くありません。現在、東電福島第一原発のタンクに貯蔵されている処理水は全部で約1000TBq（1000兆ベクレル）相当であるとされています。意外かもしれませんが、東電福島第一原発のタンクに貯蔵されている処理水のトリチウム量は、諸外国で当たり前に環境中に処分してきた量と比較しても、極端に多いとは言えないのです。ただし、福島での処理水放出には偏見と風評被害の問題が付きまとうために、簡単にはいかない現状もあります。問題とされている東電福島第一原発の処理水は、ALPSで適切に処理されれば世界中の処理水と同様、たとえ環境中に放出しても健康被害につながるような「汚染」は引き起こしません。しかしながら、ひとたび大事故を起こした東電原発の場合、実際には汚染が起こらずとも、甚大な風評被害や偏見を受ける恐れがあるのです。そのため東電福島第一原発の処理水は、諸外国で普通に行われている処分を敢えて行わないままタンクへと貯め続けられています。事故直後に比べて日々処理すべき汚染水の量は減っているものの、増設予定のタンクに処理水を累積して貯め続ける現状のままでは、数年後に収容可能限度量を超えてしまうとされています。ですから、これを世界の他の原子力施設と同様、環境中に放出し処分することが次第に避けられなくなりつつあります。そうした中、韓国政府がこのタイミングで「福島の汚染水」をことさらに問題化させて国際的な風評や偏見を煽ることは、確かに日本の弱点を狙った、文字通り「最も痛いところを突く」効果的な方法なのかもしれません。本記事で触れた程度の内容は、科学的にはあまりにも基礎的な話です。一般国民はともかく、自らも何十年にわたって原発を運用し、トリチウムを環境に流し続けている韓国政府がこの程度のことを知らない可能性も、福島や放射線に関する正確な情報やリスクとを未だに収集・分析できずにいる可能性も、あり得ないと断言できるでしょう。科学的かどうか、事実かどうかなど無関係に、文在寅政権は「百も承知の上で」外交戦略の一つとして、福島の「汚染水」を国際問題化していると判断せざるを得ません。

533:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 16:01:31.03 qAqLgOhO0.net
東電と自民党をぶっ潰そう！

534:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 16:05:07.10 udMoXVSb0.net
心配なのは風評被害だ
政府が補償すればいいだろ

535:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 16:07:16.02 4FzEiDPf0.net
トリチウムだけだろ。世界中の原発が出しているのに、福島だけ禁止というのは
おかしいからね。ただ、汚染水と宣伝しているから、印象が悪いのは確か。
菅直人が官僚の意見を取り入れていれば、こんなことにならなかったのだが。

536:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 16:07:30.66 NDCm5qFP0.net
立憲民主党が風評被害を拡大する

537:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 16:08:32.69 z844TXX10.net
菅直人が責任撮って飲み干せ

538:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 16:09:10.78 z844TXX10.net
立民党をぶっ潰して責任取らせろ

539:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 16:11:19.23 9CsF93rg0.net
進次郎「プラスチックじゃないからどうでもいいや」

540:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 16:11:24.64 DwK6GZQ80.net
>>520
原発の排水と違って含まれてる核種がトリチウムだけじゃないからね

541:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 16:15:32.07 ZFpXKGRT0.net
日本政府は戦後もずっと大本営発表()を続けてるからね
国民は政府の言うことをだれも信用していない
風評被害だなんだ言う前に国民からの信頼を取り戻せ

542:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 16:28:01.59 X8jzTWhV0.net
>>509
凝固点がかなり違うから低温だと析出する可能性ある
簡単に観察できなかったら、温度変えずに遠心分離して
底部の液を顕微鏡観察するとか

543:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 16:30:13.78 12kdt0ih0.net
下水道にウンコ流すのは汚いから絶対に認めないってのとあんま変わらんぞ
別に反対するものが汲み取りポットンで頑張るのを止めはせんけど、
悪臭は周囲に漏れるし、汲み取りコストも高くつく
福島原発の現場でやってるのは、そういうこと
きちんと処理して流せばええだけで、韓国を始め、他国の原発はみな、そうしてる
「日本の福島原発だけが、世界で唯一」汲み取り状態

544:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 16:34:12.70 4/c/kKzT0.net
どんな形であっても必ず海洋放出するやろ
残念だけど

545:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 16:35:29.31 8hg12QR10.net
元から食わんから別にええやろ

546:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 16:40:22.35 UihbaL3X0.net
>>528
きちんと処理する
きちんと処理できる
という前提があるならそうだな
だが悲しい事にそうではない

547:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 16:41:24.24 HVTuB8B20.net
放出は大阪だろ

548:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 16:41:26.86 2LqB9NtO0.net
風評とかのたまってる時点で信用ならない

549:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 16:51:16.63 mJmNsdUD0.net
>>430
何が総量だよ。総量を基準にするなら世界中の海に面してる原発が流してる総量と比較しろやバカ

550:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 16:53:39.85 WSIEAqfQ0.net
物理的にみて仕方ない
このまま貯められない

551:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 17:35:04.77 dTHMjSYt0.net
１０年でなんの技術も解決策もでなかった
引き延ばしただけであった

552:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 17:44:43.84 930RxpG+0.net
10万年保管しろよ
その前提で作ったんだろ

553:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 17:58:37.64 JfXkzCcS0.net
もともとトリチウムを含んだ水は海に排水していただろ
なにが問題あるんだ？

554:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 18:13:48.43 /Z8awe1w0.net
押切もえ！

555:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 18:18:06.73 vkrHcOMK0.net
>>538
「トリチウム以外の放射性物質有無の可能性」について批判するなら分かるが、トリチウムだけの処理水を放出すんの騒いでるのは本気で意味分からん。
チンピラのいちゃもんと変わらんわ。

556:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 18:19:01.70 DsnwECeT0.net
仮処分打つのがベストの策だねこれは

557:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 18:27:31.81 kUtiRuaw0.net
半減期１２年なら、３０年ぐらい置いとけばいいのに

558:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 18:33:29.59 Qvr/WhEG0.net
愛国者「トリチウムは飲んでも安全。日本の最高学府の教授（当時）が行ってたんだから間違いない。

559:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 18:38:11.89 UcQ0o3bo0.net
>>1
国民が一部東京湾に流してもいいと言ってるのに
費用負担も構わんと言ってるのに
何勝手なことやってんだこのアホ政府

560:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 18:41:26.29 ALXR9OyD0.net
へー　米は即行作付けしてたのに変なにょ―

561:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 18:42:50.15 Dzk2qXIe0.net
政府は良く踏み切ったな。
原発は事故ったら原状回復できませんって言ってるのと同じで、
今後の原発開発は放棄するのと同義なんだが・・・
まだまだ誤魔化せる算段でもしてるのかねえ。

562:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 18:44:08.17 EKVdTwBr0.net
どこかのお作法通りに１００％トリチウム水５０ｍＬ用意して
ピクノメーターで口から噴き出させたりしたら大惨事だぞ
そんな形式にこだわるから何時まで経っても先に進まないんだ

563:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 18:56:38.53 Bi+6Gf6I0.net
薄めて放出しても生物濃縮するんじゃないの？

564:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 19:11:22.79 EvVU18aB0.net
安全なら東京湾に捨てよう。
福島第一原発は福島県内に電力を供給していなかった。
トリチウム水も除染廃棄物も、東京電力の営業エリアで引き受ける道義的責任がある。

565:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 19:12:56.54 2LqB9NtO0.net
冷却水として再利用したらええがな

566:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 19:31:07.13 ODvFKrS/0.net
>>548
他国でそんな事例があるの？
URLﾘﾝｸ(atomica.jaea.go.jp)

567:コロナは風邪
21/04/09 19:44:44.39 w6HArJgs0.net
原発周りなんて手遅れで人間住めないんだからそこら辺に捨てればいいんじゃないか
地面で濃縮すれば地下水は多少浄化されるだろ

568:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 19:46:09.39 0NvoGJgw0.net
水俣病と同じだな
今度は内部被曝で人体がやられる
政府はキチガイだな

569:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 19:47:47.71 kB13nhsY0.net
１００％トリチウム水は、１滴が眼に入っただけで１００シーベルトの被曝
まず助からない
ガスマスクを透過した水蒸気だけで永久不妊
ゴーグルが一瞬ずれただけで白内障

570:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 19:48:54.88 hHcLsAnD0.net
他で普通に排水しているのに何で騒ぐのか分からん

571:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 19:50:29.71 kB13nhsY0.net
１９６０年代の水爆実験では、Fukushimaの１万倍オーダーのトリチウムが毎年放出されていた

572:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 19:51:52.45 TpoTI9Y/0.net
本当に処理した水かどうかも怪しいしな。

573:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 19:58:12.18 nA8/G+ad0.net
原発を東京湾に造れば良かったんだよ
東京電力なんだから

574:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 20:01:43.89 kB13nhsY0.net
関東には海沿いで人がいない場所がないから、南房総とか小田原とかになるね

575:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 20:36:22.21 ODvFKrS/0.net
>>553
自衛隊イラク派遣で劣化ウラン弾がどうのと騒いだ時も内部被爆に魔法の効果があるようなデマが飛んだが
で
自衛官の健康状態を追っかけてる反原発いるのかな？

576:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 20:37:23.24 65cfGdxw0.net
>>551
海洋放出やめたら平均寿命が伸びたりしてｗ

577:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 20:39:28.02 JUPo8IHE0.net
自民党に投票してるくせに、一切文句を言うな
黙って自民党と投票

578:用紙に書き、投票箱に入れさえすればそれでいいんだよ

579:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 20:40:11.86 WvXrTVDB0.net
今だって世界中で海に流してるだろ
そのうち誰も気にしなくなるよ

580:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 20:41:51.19 ODvFKrS/0.net
>>561
平均寿命ならたいていの国で原発が無かった昔より現代の方が伸びてるだろ
栄養状態とか医療技術の問題だとしても

581:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 20:44:15.10 ODvFKrS/0.net
瓦礫の広域処理で日本全国汚染されたんだー
って騒がれたのももう忘れられたもんな

582:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 20:45:29.82 YPTNRFon0.net
海なし栃木は静観

583:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 20:59:47.27 mr8lgMxg0.net
御台場ミストで使えばあ？

584:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 21:18:48.99 Jxy5LjWv0.net
汚染水がトリチウムだけというのは嘘だから問題なんだよ。2018年間に80％の汚染水に基準を超えるストロンチウムなどが含まれてるのがリークされてる。きちんと報道しろよ！

585:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 21:19:27.98 Jxy5LjWv0.net
>>564
日本だけガンが増えてるんだけどな。

586:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 01:27:24.65 nF67vm6q0.net
>>556
累積じゃなくて1年で？それはないと思うけどな

587:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 04:48:03.31 kSNt5uIW0.net
>>6
福島内陸の大地に散布するのがいいと思う
海汚すよりはいい
福島はもう棄てるしかない

588:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 04:49:45.81 M8nutVOD0.net
散々原発から排水出してるのに今更処理水で文句言うのか。あほじゃね？

589:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 04:51:33.69 TB4eKdKZ0.net
>>571
東京で始末しろよネトウヨ

590:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 06:45:13.13 L61W7PB0O.net
>>538
トリチウム以外の核種を除去しきれていないからな
トリチウムを目眩ましにして風評ガーしてんだよ

591:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 06:47:17.00 L61W7PB0O.net
>>540
実際トリチウムだけじゃないてバレてるのにトリチウムのことしか話題に出そうとしないお上が悪い

592:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 06:50:09.26 zUxfr/lD0.net
汚染水と処理水をゴチャまぜにするのは意図的なんだろうね

593:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 07:57:11.68 5jM1Bfdu0.net
>>540
稼働していた頃の福一にはいわゆるトリチウム水があって、基準に沿って環境放出されていたけど
今の福一のタンク群にはいわゆるトリチウム水は存在しない。
ALPSでの再処理が完了すればそれに近い状態にすることは可能だろうけど
まだやっていないから大半は一回処理したけどまだ汚染水のレベル。

594:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 08:02:48.81 QCKFZQJN0.net
>>572
えー通常原発から出る水と高レベル汚染水をなるべくフィルターでこした処理水を同等と思ってる奴の方が怖い

595:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 08:05:16.78 qpGeV+AM0.net
>>1
アンダーコントロールだから心配いらない

596:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 08:05:36.13 OYFxYT1X0.net
民放各社、NHK総スルー
中国の事を笑えない

次ページ