【イベルメクチン】回復を早めず南米、コロナ軽症者の治験イベルメクチンのグループで10日、偽薬のグループは12日で差はない [どこさ★]

【イベルメクチン】回復を早めず南米、コロナ軽症者の治験イベルメクチンのグループで10日、偽薬のグループは12日で差はない [どこさ★] at NEWSPLUS

283:ニューノーマルの名無しさん
21/03/08 08:19:49.52 M9xo349f0.net
「既にあったものがとても良いものだったんですよ」
日本人はこれが大好きだけれど、それは日本が
新しいものを生み出さない社会であることを意味している

284:ニューノーマルの名無しさん
21/03/08 08:27:56.15 3n9yRKZV0.net
でも、たしか、デング熱でもイベルメクチンの臨床試験したけど、効果無しだったんですよね
対象が軽症かどうかとかしらないけど。
しかし、なぜ、新型コロナウイルスだけ著しい効果がでるのか、そのへんは疑問

285:ニューノーマルの名無しさん
21/03/08 08:48:58.42 2qIgGwS60.net
イベルメクチン：抗ウイルス効果からCOVID-19補完レジメンまでの系統的レビュー　2020.6.12
イベルメクチンは広範囲の抗ウイルス剤として有用である可能性があります。
RNAウイルス
ジカウイルス、デング熱ウイルス、黄熱病ウイルス、ウエストナイルウイルス、
ヘンドラウイルス、ニューカッスルウイルス、ベネズエラ馬脳炎ウイルス、
チクングニアウイルス、セムリキ森林ウイルス、シンドビスウイルス、
鳥インフルエンザAウイルス、豚繁殖・呼吸障害症候群ウイルス、
ヒト免疫不全ウイルス1型（HIV-1),
DNAウイルス
馬ヘルペスウイルス1型、仮性狂犬病ウイルス、BKポリオーマウイルス、ブタサーコウイルス2、牛ヘルペスウイルス1型ウイルス、
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)

286:ニューノーマルの名無しさん
21/03/08 09:05:10.10 YSMofuGR0.net
ワクチンを接種する前に、保険会社に確認してください。「ワクチン」は実験的なものであるため、一部またはすべての生命保険がCOVIDワクチン関連の死亡に対して支払いを行わないことが報告されています。
ワクチンではなく実験的な医学的介入であるため、ワクチンによって引き起こされた死亡に対して保険会社に支払いをするかどうかを尋ねる個人はNOと言われています。

287:ニューノーマルの名無しさん
21/03/08 09:21:40.58 gy5UUFhY0.net
人の寄生虫か回虫を持ってる人はアトピーにならない
みたいな話を聞いた事がある
アトピーもコロナも免疫機能に関わるみたいだから
イベルメクチンが効いてるんだと勝手に妄想(´･ω･`)

288:ニューノーマルの名無しさん
21/03/08 09:22:57.88 I0VeBeum0.net
>>285
アビガンと同じく単なる妄想
治験で証明されたものは一つもない

289:ニューノーマルの名無しさん
21/03/08 09:24:02.98 u4HniTYB0.net
結局アビガンと同様、この薬もダメじゃん？

290:ニューノーマルの名無しさん
21/03/08 09:26:20.83 JouQFUsj0.net
ログランク検定のP値が0.53
有意差があるとされるのが0．05以下
統計的には、次やってもどっちが短くなるかわからんって感じ

291:ニューノーマルの名無しさん
21/03/08 09:38:19.89 +gYc24jC0.net
>>289
残念だけど今のところ厳しい
ただ今回のは軽症者には効果なかったというだけの結果だから、重症者の死亡率改善とかそっちの研究も進むといいよな

292:ニューノーマルの名無しさん
21/03/08 09:52:35.86 /lUlA1uu0.net
>>242
そのニュースに興味がある。
ソース紹介して。

293:ニューノーマルの名無しさん
21/03/08 09:55:14.00 I6zKdxGm0.net
>>258
普段からの基礎研究によるところが大きい
先ずは他のウイルス性疾患に効くという噂があり、試験管内で試験が
続けられた
未発表だが他のウイルスにも効く
んで、武漢肺炎ウイルスにも効くかどうか試験管内で試したところ、
非常に少ない用量で48時間以内に武漢肺炎ウイルスが消滅したという
劇的な結果が得られた
あくまでも試験管内だが、薄い濃度で劇的に効くというのこれはも
しかしたらもしかしてですよ、ってことになって人体実験が始まったわけだな
治験とは言わないであえて人体実験と呼ばせてもらう
そしたらやっぱり劇的に効いちゃったんだわな
で、スペイン語圏の論文で発表されて大騒ぎに
英語圏の論文として出さないところがミソ
もし出したら圧力で潰されてただろう、てなわけ
URLﾘﾝｸ(www.pharmabaires.com)

294:ニューノーマルの名無しさん
21/03/08 09:55:57.61 pUO8mMES0.net
コロンビア論文w

295:ニューノーマルの名無しさん
21/03/08 09:59:34.15 I6zKdxGm0.net
>>294
アルゼンチンの論文だ
あんたの言いたいのはコロンビア大学の論文のことだろ

296:ニューノーマルの名無しさん
21/03/08 10:13:35.02 dhtw5lPp0.net
アビガンといいネトウヨが推してるものは全然ダメだな

297:ニューノーマルの名無しさん
21/03/08 10:37:24.04 PkmXpvDq0.net
北里大学のレポート　「経口薬イベルメクチンの世界的評価」 (2021/02/09)
によると
早期治療 84% の改善 RR 0.16 [0.08-0.33]
後期治療 39% の改善 RR 0.61 [0.47-0.79]
予防 90% の改善 RR 0.10 [0.04-0.23]
となってるんだなぁ。俺はこっちを信じるわ。ただワクチン打つとどうなるかわからんから、前後の期間に服用するのは怖い。

298:ニューノーマルの名無しさん
21/03/08 11:11:25.26 GLoOMWrf0.net
>>293
英語でない時点でまともな論文ではない

299:ニューノーマルの名無しさん
21/03/08 11:20:35.11 VIKQYJLV0.net
>>60
どうせハイリスクで自然死多いグループから接種始めてる影響って落ちでしょう。

300:ニューノーマルの名無しさん
21/03/08 11:42:31.00 kcjKpfd40.net
>>35
PCR検査を増やすと感染者が病院に詰めかけて医療崩壊するって言ってたのが大曲だよなあ。
この「風が吹くと桶屋が」理論に同調したネトウヨやJアノンも多いよね。

301:ニューノーマルの名無しさん
21/03/08 11:44:20.46 0mGCgFCv0.net
2日差ってメチャクチャ出とるやないか

302:ニューノーマルの名無しさん
21/03/08 11:52:45.69 pvGh20P30.net
ガスター10て去年話題になったが続報が無いな

303:ニューノーマルの名無しさん
21/03/08 11:56:41.39 g9e3Tjy30.net
>>301
統計的有意差がない
もう一度やったら結果が逆になるレベル