【強制徴用？？？？】徴用工だった在日朝鮮人の父の給料袋が物語る現実　明細には手当の数々　　 [Cherry Blossoms★]

【強制徴用？？？？】 ..

231:ニューノーマルの名無しさん
21/01/24 13:38:33.75 vPmaMOJX0.net
>>189
軍艦島の戦中の待遇は悪かったよ
過酷なとこで、対岸の人達は「地獄の島」と呼んでた（よく溺死体が流れ着くので）
日本人に対しても、外国出身労働者に対しても等しく厳しかったので、差別はなかったみたいだが
日本人は事故死か自殺、外国出身者は逃げて捕まってリンチ死、泳いで逃げて溺死が多かったとか
軍がこきつかったわけでなく、民間の三菱が雇用してた
ただし、長崎の他の炭鉱はそんなに酷いとこではなかったらしい

232:ニューノーマルの名無しさん
21/01/24 14:43:39.89 3NxeVQ5c0.net
支給額50円ちょいってのは、年次の長い下士官の内地勤務並みなんだが、上段の給与額が200円超えてて、それが50円になるのが不可解。

233:ニューノーマルの名無しさん
21/01/24 14:45:19.24 YIw1yk1Q0.net
詐欺師と移民党による売国プロレスなんだよなぁ

234:ニューノーマルの名無しさん
21/01/24 14:49:48.16 7RTDJdbo0.net
そもそもチョンは徴用の意味をわかってない
徴用は納税と同じ『国民の義務』であり、当然元からの日本人も徴用されてた
半島人だけが徴用されてたわけではない

235:ニューノーマルの名無しさん
21/01/24 14:50:24.65 9GiiMEqd0.net
当時、日本が個人に対して補償すると言ったのに
韓国が分配はこちらでするのでまとめて国によこせと主張
>日本側被害者個人に対して補償してくれというのか。
>韓国側われわれは国として請求する。個人に対しては国内で措置いたす。
>日本側わが側としてもこのような人たち、そしてその遺族に対して相当程度援護措置をしていて、
>韓国人被害者に対しても可能な限り措置しようと思うが、韓国側で具体的な調査をする用意があるのか。
>韓国側勿論そういうことも考えられるが、この会議とは直接的な関係がないと見る。被害者に対する補償はわが国内で措置する性質のものだと考える。
ソースは「第5次韓・日会談予備会談　一般請求権小委員会会議録」で検索