【算数】こっちの方が早いかも？　小学校の先生が教える「わり算の筆算」が目からウロコの方法だった [ひぃぃ★]

【算数】こっちの方が早いかも？　小学校の先生が教える「わり算の筆算」が目からウロコの方法だった [ひぃぃ★] at NEWSPLUS

[前50を表示]
600:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:33:15.81 wRtB9cEo0.net
わからん

601:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:33:19.58 1okszSXZ0.net
>>160
1547-1530=17 答91 0.1秒で答えが出るね。
1530というのは153×10であり、
153というのは51×3なのでそこは計算しない。
51が17×3であるのは御成敗式目が聖徳太子
の十七条憲法にあやかって3倍の51か条にした
故事を知っていれば自明の理。

602:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:33:23.65 vJzyidwj0.net
これでもでるけど、もっと楽なのは20x4=80から68を引く方法だな。12は4x3なんだから、20-3で17。やってることは同じだけども10の位を0にできるから暗算はしやすい。

603:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:33:28.26 MWcEDYFs0.net
68か
10なら40
15なら60
20なら80
じゃあ17か18くらいじゃね？
試しに17にしてみるか、ちょうど割り切れた！やはり17だった！
テキトーだがこういうやり方が一番簡単ｗ

604:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:33:48.65 ZMsyeVsI0.net
頭にソロバン置いた方が良いのに　

605:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:34:06.13 UIGErzRh0.net
テストの時の時間短縮の方法としてはいいんだけど、
そもそも筆算の原理を無視して結果を求める方法は褒められるものではない。
問題解決には色々なアプローチがあるんだと主張する人もいると思うが、
これはアプローチではなく筆算ゲームの一種だ。

606:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:34:11.43 ivGD/vDc0.net
教えられた方法でやるより自分なりに工夫して合理的にやる、
これっていい面も悪い面もあるな。
新入社員が勝手に「こっちの方が合理的」と自分のルールでやって、後始末が大変。
毎年酷くなってる。

607:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:34:27.61 tgm5crr20.net
>>1
＞「初めて見たけどこっちの方が楽そう」
じょ、冗談でしょ？

608:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:34:31.61 x1m1i4Sf0.net
問題は桁数が増えると元の方法でやらないといけないって事やろ
2ケタまで違う方法で解くという方が複雑化して誤答する

609:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:34:33.30 KswNZ23h0.net
自分で書いてから思ったけど
６８÷４なら
４を９倍、１０倍、２０倍するのかの違いしかねーな
まぁわざわざ九九に拘る合理性は0だが
６８÷４なら４の倍数で近い数字を作る
そこから不足または過剰分の差分を割って足すなり引くなりすればいい
感覚的には簡単だが説明すんの面倒だなこれ

610:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:34:36.87 wBk/dxN00.net
悪り算？

611:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:34:39.99 /NMiSPV20.net
どっかにキリの良い数字を置かないと余計混乱する

612:パンナ・コッタ ★
20/10/01 13:34:44.71 G/DIf+bF9.net
ほーう

613:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:35:04.64 IAq+rF/T0.net
>>590
そう　そういう適当脳は重要
大体で答える

614:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:35:06.18 JJdHMwYe0.net
40引いた方が早くね？

615:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:35:11.46 zFT5auWy0.net
まず、一桁の数字で最も大きい「9」を一の位に立てる。4×9は36、これを68から引くと、残りは32。さらにこれを4で割ると商は8なので、9の上に「8」を立てる。
一の位に立っているのは9と8。この2つの商を合計して、「17」という答えを出すわけだ。

なんだこれ
こんなクソ面倒な計算してる奴いるのか

616:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:35:20.58 KSbbUxRN0.net
>>565
中学受験のとき、XYZ使うと駄目だけど、○△□ならギリギリOKって言われた。

617:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:35:34.09 DmYOsBHQ0.net
>>539
コンタクトレンズしてたというのも考えられるよな

618:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:35:35.55 iJ3+7LaE0.net
つーか公文で４桁÷３桁の割り算を延々意味なくやらされた恨みを決して忘れん
全く何の意味も一切全く完全に無かった
ただただヘイトが募るばかりでやってる意味すら教えられず自習というかただの算数嫌いにさせるだけの学習だった
そこで辞めたがな糞公文は

619:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:35:35.84 XY5WXsvI0.net
60=40+28=4×10+4×7=4×(10+7)=4×17
とする方が普通で簡単だからこの例は適切じゃないな
325÷17などで説明した方がいい

620:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:35:54.13 oMMBmc1v0.net
インドぽい

621:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:35:54.85 EWOgPK8z0.net
100ｘ99とかなら筆算で解くよりは100ｘ（100-1）にしたほうが早いけど
 >>1の方法はぜんぜん良いとは思わんしかえって頭混乱してしまうだろう

622:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:36:05.62 C8ctgc8V0.net
応用が効かないゴミやん

623:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:36:10.91 K+SFHpDq0.net
>>1
大きい数の掛け算割り算にめっちゃ弱くなるだろ
大きい計算ができない子には最高の計算法やけど

624:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:36:24.36 6eIx9wDu0.net
>>590
頭の良い人はまずそうやって簡単に計算してから擦り合わせていく

625:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:36:28.40 wDut7lmY0.net
>>599　スレが伸びてるからビックリしているのかしら？

626:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:36:47.77 DRqbT+E20.net
10でやればいつもの方法では

627:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:36:50.24 KQX0wK9A0.net
>>592
いや短縮にそもそもなってないだろ
普通に4×10.4×7で割るものだし
あえて9にいくって拘り以外の何者でもないだろw
俺は8が好きだからまず8かけて割る！とかとなんも変わらねえ

628:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:36:51.28 K7q+KWIn0.net
俺はスマホの電卓機能を使うよ。

629:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:37:16.72 EWOgPK8z0.net
>>605
あれはダメだ
人間が壊れてしまう

630:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:37:25.61 y8LaLvUd0.net
>>605
公文って先生が無能だとマジ無意味じゃね？
俺の通った公文は解説とかろくにしないで解かせるだけ解かせて
終わりな奴だったから時間の無駄だったわ。

631:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:37:34.41 v1hSHfwT0.net
インド式計算なんて忘れちまったぜ(＾ω＾)
普段から使ってないとだめだな

632:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:37:37.14 6ZHBQMZd0.net
回りくどく計算したら天才とか言う風潮
広く普及してる計算がいかに完成度高いのか改めて感じる

633:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:37:45.46 Zs0FHcrZ0.net
>>584
頭のいい子はあっさり40をたてて計算しそう
とっても楽

634:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:37:48.38 9i6sVR920.net
暗算する時は誰でも似たような計算しているでしょ

635:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:37:58.46 Ql8aub860.net
4桁と2桁とかならともかく2桁と1桁ならそんな面倒なことしなくても
数字見れば計算しなくても答え出るだろ

636:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:38:05.51 K7q+KWIn0.net
>>605
『公文を憎もう』

637:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:38:09.00 ujpKgHp70.net
４個に分けるっていうイメージ派は４０引いて計算したほうがいいかも

638:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:38:21.33 CyrzoDmJ0.net
>>1
なる程クールだ。

639:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:38:24.04 Ql8aub860.net
>>623
審議虚偽

640:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:38:33.86 6ZHBQMZd0.net
>>618
インド式なんて珠算式に圧倒的に劣ってるのによくやろうとしたね

641:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:38:36.27 zFT5auWy0.net
そろばんやってたからこの程度の計算なら掛けたり割ったりせずに
直感で答えが出て来る。

642:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:38:44.81 aDrWVlL60.net
横にスライドなんてしてたっけ

643:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:38:58.34 Pa/SsG8q0.net
4を頭に入れながら、68の6を見ると6の上に1、下に余りの2が見えるから
その2と8をくっつけて見ると、8の上に7が見えてくる感じ

644:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:39:02.83 xZAmXFp00.net
>>588
こいつ、何言ってるの？

645:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:39:06.77 CyrzoDmJ0.net
>>623
公文に苦悶、て空耳してたわ

646:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:39:11.26 dfFxrbDn0.net
4だったら2の倍数だから簡単よ
つまり68を2回割ればいいだけ
68→34→17
たったこれだけの事

647:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:39:14.31 NJNLiOeN0.net
>>603
中学受験とは
小学生に本音と建前を教えるためのものだったのか
そう考えると受験勉強は勉強そのものだけでなく別の価値があるな

648:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:39:15.26 F1kJPVs30.net
より面倒になる方法をドヤ顔で教える先生は、ウーンどうかな？と思う。
しかし学校や教科書とは違う方法を模索する生徒は、勉強のできる子供より大物になる可能性が大いにあると思う。
偉人には、こういうタイプが多い。

649:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:39:19.43 fPqxGJq+0.net
何がよくて９で割るのかさっぱりわからん、、
楽したくないってこと？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

650:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:39:46.67 mKf9+cwk0.net
発想としては九九の範囲内での掛け算と足し算・引き算で処理するという
ものだけど、二桁の足し算引き算を繰り返す手間の方が大きそう

651:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:40:44.13 BCAh0riP0.net
>>57
124
129
130
131
157
165
190
206
229
249
288
311
370
445
477
何故こいつらが筆算と言いたがるのかがわからないw

652:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:41:01.47 /NMiSPV20.net
68、64、60、56、52…って引いた回数を数えていけばいずれ答えに辿り着く。

653:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:41:10.31 6pmc+SLG0.net
最初読んだとき何を言っているのかわからなかったが、
除数の倍数を小刻みに引いて行き、倍数を合計して商を求めるってことか

654:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:41:31.73 EWOgPK8z0.net
割り算でやるのは危険
掛け算だけにすべき

655:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:41:41.93 NJNLiOeN0.net
>>620
頭のいい子は瞬時に49という答が頭に浮かぶ
÷2の計算は瞬時に答を出してしまう

656:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:42:02.78 QIzOqY3a0.net
>>634
それ、昔の話だぞ
今は特にダメということはない

657:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:42:09.65 f18wXUfX0.net
こういうやり方で解いて、理解しようとも考えようともせず無表情でバツにする教師結構いるんだろうな

658:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:42:35.80 y8LaLvUd0.net
>>635
効率性が上がったり、単純化したり、新たな副産物が得られるなら
その通りだけど、この方法は10を立てるということを(よく理解できていなくて)避けてるだけだよ。

659:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:42:37.95 1+v4gp4H0.net
マジで電卓とエクセルを教えた方がいい
基本的な計算の仕方は低学年で教えて、高学年は電卓（携帯でもいい）とパソコンソフトで計算させる
試験も電卓（携帯）持ち込み可にする

660:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:42:39.87 IXiWtEAb0.net
>>27
そこで子どもが困るってんなら
本当に困った大人たちだな

661:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:42:52.29 Y59Lc5GG0.net
6から4引いて28にして7の掛け算思い出して17

662:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:42:57.27 cz6mrZKA0.net
日本が好きな中国人に人気のエロ漫画
doudoujin.blog.jp/archives/1077826797.html
この作品はインターネット上で中国語に翻訳したものが出回っている
しかし・・実はコレ中国人が勝手に翻訳して勝手にアップロードしているのだ
なんて恥知らずなやつらなんだろうか…中国人はモラルがないため平気でこういう事をします。
こんな民族だから周囲の迷惑を全く考えず観光旅行に行き、世界中にコロナウイルスをバラ撒いたのです。
中国の小学校では日本人を憎むよう徹底的に嘘の歴史が教え込まれる
中国人の子供は全員、日本人を殺したいほど憎んでいるのです

663:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:42:58.09 1oFNLzOf0.net
俺が教師だったらこの小学生が調子コキじゃない感じで単純にアホだったらバツ付けるだけで終わるけど、僕他と違ったことしててちょっと偉いよね感出してる奴だったらどうなるか
まあでも他人の子供のことなど知らんと思ってそもそも計算結果自体が間違ってても適当に丸付けるかもしれんな

664:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:43:05.88 dDAPnlaR0.net
>>551
この例の場合、そんなことはない。なんでもかんでも同じ変なクセと同一視してはけない。
違う本質がある。

665:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:43:09.35 3GVSh31m0.net
>>605
そういうのは直接それを使うというより、脳の筋トレみたいなものだと思うよ。
どのぐらい脳に負荷をかけ続けられるのかの訓練。
数学が本当にできる奴はほぼ例外なく計算力も怪物だからね。

666:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:43:31.39 mKf9+cwk0.net
筆算での計算は「筆算という手続きにより結果を求めろ」という指示なんじゃないの
 >>1の計算は筆算の形をまねた別の計算なので、別に×でもええやん

667:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:43:39.27 SulwgQhb0.net
まぁ、読み書き算盤レベルの話だからな
好きにやれば良いよ
もっと一般化して凄いの期待したのに、使えない奴やん

668:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:43:45.80 INJnLYsJ0.net
やっぱソロバンって優秀な計算ツールだったんだなって

669:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:43:49.85 Zs0FHcrZ0.net
>>642
それは当然だろ
このやり方でやった時の話をしてるんだからそういうことじゃないのよ

670:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:43:50.91 hFbkteOg0.net
>>630
一緒だわ
2桁以上で割る時は元の値の頭二桁で同じ事をやるけど
解が5桁を越えるととっ散らかって計算できなくなる

671:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:43:52.29 WeE3H/qB0.net
普通に普通のやり方の方が楽じゃね？
四桁五桁になったらどうすんだよ

672:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:44:12.04 Ztx0Xub/0.net
説明見てもさっぱりわからん(´・ω・｀)

673:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:44:22.38 ct4KLegc0.net
このやり方に慣れたら次の学年で習う３桁の割り算で異常に時間がかかっちゃうのに
この教師はそんなこともわからないのかな
それとも３年生さえクリアできればいいのかな

674:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:44:38.89 vVrp2cdw0.net
>>315
人種とかで10本と8本とが混ざってたら面倒なことになってただろうね

675:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:44:45.85 mKf9+cwk0.net
>>645
そうだろうね
１０を立てる方が計算回数もずっと少ないし、
位取りを含めてミスも少ない
これを×にできないのは、教師の練度不足だと思う

676:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:45:05.04 GeU23NVq0.net
こういうのいいな。
もっとくれ！

677:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:45:10.52 INJnLYsJ0.net
>>652
暗算がすげぇ早い奴がいたが
別に脳は使ってないってよ
思考が不要で数字掛け合わせたら答えが瞬時に出るんだと

678:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:45:15.04 EWOgPK8z0.net
>>652
やらせるなら成人してからのほうが良い
プログラミングで半端数ばかり扱うとかはなくもない
少なくとも幼少の時にやるものではない
アベノマスク次官みたいなカスができるだけ

679:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:45:26.54 dDAPnlaR0.net
>>529
ツイったでもバズってるし、5ｃｈでもそこそこ伸びてるのは、
くだらなくない証左じゃね？ｗ
ちょうど良いんだよ、これ。

680:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:45:42.63 Gv2oI9t90.net
>>1
いや遅すぎだろ、普通の計算と同じなだけ
同じ掛け算方式で非公式のやり方がいいならこうする
①十の位が割る数10倍以上なら「1」を付ける
②余りを割る
すぐでんじゃん！なぜわざわざ9の掛け算を使う必要があんの？

681:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:45:54.81 QIzOqY3a0.net
>>660
結局教師もその程度なんじゃないか？
本当に賢い子供なら桁数が増えたときのことも考える
ていうか算数系は勝手に何学年も先に進んでしまう

682:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:45:56.33 KNqj4ayM0.net
電卓を使いたいところだが、
暗算でできるに越したことはない。
お買い物の際、どっちが安いか、1本あたり、100gあたり、等の計算に使うからな。
いちいち、スマホで計算してまでやりたかないし。頭の中で、チラッと計算できると
いいぐらいかな。

683:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:46:20.36 9ogA6Rxw0.net
でも、普通でも
4x10、4x7
なんじゃないの？

684:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:46:24.64 NJNLiOeN0.net
>>643
中学受験の問題は
連立方程式の応用問題と
一次関数の応用問題（速さの問題など）は中学の内容がしっかりできてないと歯が立たないからな

685:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:46:24.88 EHF5bte50.net
>>131
どう見てもそっちのが早いのにな
 >>1書いた阿呆は池沼だわ

686:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:46:32.66 SulwgQhb0.net
一般化された計算手法を学ぶのが目的だろうから、これをテストに書いてきたら、不正解でいいと思う

687:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:46:37.54 Wemh8fJc0.net
一桁ずつ何回も足さないといけないのはめんどいｗ
しかも、これ2桁しか通用しない糞技

688:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:47:15.19 9jy7eSZU0.net
一瞬で十の位に1が入るのはわかるのになんで9とか8のかけ算するの？

689:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:47:29.81 UIGErzRh0.net
>>614
下の桁から書くときに使えるみたいだよ。要は逆さまにした筆算。
間違ったときに短縮になるそうだ。
普通は下の桁から書かないけどなw

690:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:47:30.04 /3xvaPgs0.net
>>605
向き不向きがあるんじゃね？
兄貴が小学生で高校数学まで進んでたけど、公文のプリントやるの最高に楽しい！って言ってて
正気を疑ったわｗ
兄貴はそのまま御三家→東大、俺は･･･

691:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:47:34.13 EWOgPK8z0.net
アベノマスク次官みたいなのを作ってはいけないので >>1は0点で

692:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:47:36.33 OqEfyw940.net
割り算の筆算、やり方忘れたかも…

693:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:47:49.34 3GVSh31m0.net
>>664
天性で持ってる奴もいるけど、練習すればある程度はその能力はあげられるよ。
公立の小学校での成績だけ考えたら、そんな能力は不要だけど、大学入試で、
旧帝以上狙うなら、地の計算の速さは間違いなくあったほうがいい。

694:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:47:49.51 d3lkZtt60.net
10の位に1を立てるのが4×10の意味だと理解してないか納得いってないんじゃないのかな

695:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:47:53.99 INJnLYsJ0.net
こっちの方が早いかも？
とか言ってる時点で正しく比較できてないよ

696:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:48:02.37 mmm3uS5t0.net
算盤暗算だと1秒かからんけどな

697:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:48:03.39 1oFNLzOf0.net
>>666
”ツイッターでバズ”って、”5ｃｈでもそこそこ伸びる”と、下らなくないって基準、君センスあるね

698:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:48:07.20 mKf9+cwk0.net
>>675
10をかける発想がないからじゃないの
九九の範囲で計算するならまあこうなる

699:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:48:18.36 vlW2V9e80.net
というか割り算なんて直感で近似値出して
正確な数字に寄せていくから
筆算のやり方忘れた

700:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:48:41.98 /yetx3tY0.net
68-(4×9)より68-(4×10)の方が簡単なんだが…

701:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:48:46.06 Hg2l9IqX0.net
九九八十八だろ。

702:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:49:23.26 tpd5kpit0.net
>>1
はじめに10を立てたほうが良くない？

703:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:49:29.50 TKCh7RJB0.net
裏技と通常のやってる事は一緒じゃないかw

704:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:50:13.17 mKf9+cwk0.net
>>676
例えば７５÷４だと、
３６を７５から引いて３９、さらに３６を引いて３、９＋９＋３はって計算になるわけでしょ？
正規の方法の方が計算の回数が少ないし単純に不利だと思う

705:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:50:17.61 INJnLYsJ0.net
80-68=12
20-x=3
x=17
こう解くのは中学からか

706:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:50:35.27 IhDWQ/a00.net
>>160
10のくらいに適当に数字立てる
例えば　8　すると、17x8 で136　になって
その下の余りが18　になる、
17より大きいから　8の上に1を書いて、引き算して1
で、17÷17で1　→　91　となる
この場合だとあり得ないけど、1回目で超えちゃったら-1を立てれば良い

707:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:50:36.37 UIGErzRh0.net
>>609
そうそこが問題。頭の使い方を説くならともかく、現実社会では応用できない。
先生はﾄﾞﾔってるけど、生きる上で間違ったことを教えて迷わせてるだけだと思う。

708:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:50:40.13 wysiHEuA0.net
10の方が早いだろ

709:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:50:41.19 mKf9+cwk0.net
>>682
ツイッター民って実はすげえバカなんだよ

710:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:50:50.49 9jy7eSZU0.net
>>685
2桁×1桁のかけ算も終わってからのわり算だからそれはないでしょ
出来ないならわり算やってる場合じゃない

711:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:51:02.22 SbbeK0WN0.net
桁数が多くなった時には，掛け算と引き算がしやすい数で引いてからもう一度引くとか（7ではなく，5,1,1 とか）で，
同じ桁で複数回の計算を許す方法として応用すれば，計算間違いを減らすことができそう

712:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:51:18.89 ujTlCgPP0.net
>>651
過程を試行錯誤するっていうけどレビューできてないなら意味がない
有効性（この件で言えば計算が速くなる）があるか判断できない人間がどう試行錯誤するのか？

713:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:51:42.61 If5YSgz70.net
桁が増えていったら面倒じゃないのかね？

714:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:51:54.13 UIGErzRh0.net
>>691
斜に構えずに、慣れたらサッと数値が出せるようになるよ。
ただこれ自体が必要な技術じゃないw

715:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:51:56.23 Rd5i81JI0.net
>>94
答え間違うとるがなｗ

716:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:51:57.94 K7q+KWIn0.net
>>669
買い物の時は正確な解答必要ないから、そもそもどっちの方法も不要だし。
またこれだと4パック680円と、1パック180円、どっちがどれくらい得か？って話し。
この場合、普通680/2して340、さらに340/2して170円、ああ4つで40円得なんだなって程度。
まったくもって筆算不要な計算・・・

717:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:52:32.68 b/MwUfpZ0.net
>>1
電卓のほうが早い。

718:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:52:35.76 mKf9+cwk0.net
>>697
だから教師は割り算やってる場合じゃないわ、と考えるべきじゃないかな
この >>1が分かってる子にはどうしても見えない

719:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:52:47.04 3GVSh31m0.net

720:target="_blank" class="reply_link">>>665 その辺は地の能力によって分けたほうがいいと思うよ。理数でトップクラス狙うなら、そういう能力も間違いなくあったほうがいいから、小さいころから鍛えたほうがいい。庶民レベルなら、もっと桁が小さい問題のミス減らすための反復回数増やしたほうがいい。結論としては、小学校低学年から、習熟度を入れたほうが、上の生徒にも下の生徒にもいいと思う。

721:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:52:57.74 VVzuddcv0.net
算盤の方がよくね？

722:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:53:18.89 h4WT2+V90.net
パッと見で分かっても下にずらずら書かないとバツにされたな

723:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:53:25.43 EWOgPK8z0.net
>>691
割り切れやすい72の近似値、というのがまず浮かばないの？

724:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:53:28.40 mKf9+cwk0.net
>>698
正直そんなやり方紹介するくらいなら上から計算するというやり方を
徹底させた方がいいだろ

725:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:53:33.94 wWwDXdX60.net
下に伸びる部分の整合性を保ったまま答えを1行でなく上部の余白に追加していけるところがキモなんじゃねーの？

726:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:53:53.61 EWOgPK8z0.net
ID:UIGErzRh0 は　うんこ

727:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:54:08.67 GSTpm6+R0.net
>>39
余白が狭すぎるよねー

728:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:54:29.35 ykIyCXkN0.net
>>282
そういうこと。
これって割る数の9倍の数を、割られる数から何度も引いて、
その数を合計するという手法だ。
だから答えが６５とかだったりすると
９＋９＋９＋９＋９＋９＋９＋２　＝　６５
なんて計算をする羽目になる。
何が「目からウロコ」だよwww

729:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:54:34.52 mKf9+cwk0.net
>>701
小学生にとって必要な計算技術としては無意味じゃないかということ

730:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:54:49.79 GliY8I5O0.net
できない子はまず4×9がわからないから結局解けないオチのやつか

731:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:54:54.10 IhDWQ/a00.net
>>700
面倒だけど、この子の場合、
1回目に立てた数字が間違っていても修正できる子だとは思う
本来8になるところを7立てちゃった時に、消している子がいるけど
この子は、消さずにさらに1を立てるってことができるはず
更に…将来的には
本来8を立てるとこで9を立てて計算してマイナスになった時に
－1を立てれるようになるはず

732:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:55:36.43 EWOgPK8z0.net
>>706
今の日本に必要なのはプログラマーだと思う
昔のBASICぐらいの言語でいろいろ作ってしまえる小学生100人ほうがアベノマスク次官よりもはるかに有益だ

733:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:55:40.69 wnlRgZ2S0.net
>>1の記事みて真っ先に思い浮かんだのが昔やってたＣＭ
日本の算数では２＋５＝□、イギリスでは□＋□＝７、ってやつな
解き方に正解は無い、ってか
解き方も多様性を知ってた方が役に立つ日がくるかもな

734:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:55:45.69 NJNLiOeN0.net
この計算方法に感心している先生が心配だ
こんな先生で大丈夫なのか

735:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:55:47.93 T2qSTROx0.net
４で割るには二分割を二分割
これが分割統治というものだ

736:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:55:53.33 K7q+KWIn0.net
あとは68/4だったら、
60/4と8/4を足すね。
15+2で17
そろばん習ったことの無い人ならこんな感じが多いと思うが。

737:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:56:03.70 fnGMEZRp0.net
>>1
元の数字が40より多いんだから9を立てずに10を立てて40を引く　余りの28を４で割れば7、たして17、、コッチの方が早いぞ

738:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:56:04.19 mKf9+cwk0.net
>>709
６８でも浮かぶよね？
だから >>1の方法は意味がないと思うと言ってるんだけど

739:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:56:07.51 ew7iMDZo0.net
3桁以上で割るときとかならありなんじゃね？
繰り上がりとかで微妙そうなときは少な目で割ったら楽かも？

740:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:56:36.06 /boFOpVV0.net
>>671
一次方程式の問題で池の周りをぐるぐる回るやつがあったけど
どう考えても連立方程式のほうが楽なんだよな

741:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:56:55.68 3GVSh31m0.net
別にそれはそれで一つのやり方だから認めればいい。
その上で小学校でも平均点30点ぐらいのテストをもっとやらせたほうがいい。
そうすれば、上のレベルの問題にも通用するやり方を、能力のある生徒は
自分で考えるようになる。
低い点数を取るのがどうしてもいやな生徒は習熟度で遅めのクラスにすればいい。

742:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:56:56.76 EWOgPK8z0.net
バカ官僚製造マシーン　公文式

743:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:57:29.89 il2KMjNK0.net
>>481
へー
じゃあ
76+67=？
(7+6)×11=143
……
ほんまや！

744:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:57:39.44 EWOgPK8z0.net
>>724
一応4の倍数だから浮かぶよな

745:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:57:39.91 j3Dl42J00.net
68÷4
だったら普通に4の10倍の40を引いて残りは28
28は4の7倍だから答えは17
これじゃあかんの？
どっから9とか出てくんの？
4×9=36で68-36=32とか計算する方がややこしいわ！

746:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:57:50.87 WNQXq70h0.net
こんなのごり押し爆上げしてる方が怪しい

747:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:58:02.29 deEw1wIi0.net
特に早くもなく革新的でもなく…

748:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:58:05.05 7SUyQlTa0.net
説明と画像見たけどなに言ってるかわからない

749:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:58:09.07 zDBCZ7pI0.net
>>1
なるほど
これで解けるのか
慣れれば早くなるのかな

750:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:58:21.57 jnBdI56L0.net
10の方が早い思うけど…違うの？

751:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:58:28.38 IVf3ZQ2T0.net
正解に辿り着くのはいくつもある
そうした発想力が大事だという話なんだが
連投してるやつ笑

752:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:58:33.06 mKf9+cwk0.net
>>725
３桁以上で割るときに９を立てる方が楽なわけなくない？

753:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:58:38.99 K7q+KWIn0.net
ちなみに誰かが言ってたが、計算能力より読解能力を磨いた方がいい。
計算なんかいろんな手段あるし誰でも出来る時代だから。

754:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:59:27.12 ew7iMDZo0.net
>>738
7なのか8なのか繰り上がりの関係で微妙そうなときとかね？

755:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:59:27.34 mKf9+cwk0.net
>>730
それが浮かぶくらい計算練習させる方が絶対役立つと思うわ

756:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:59:27.95 Q0jH2q5J0.net
１０の位から押し出すか
１の位から押し出すかの違いでしかないんだが
勝手に筆算の規則を変えないで
最初から分配法則通り適当に分割させて答えだせよとは思う
やるならこのやり方の筆算の規則を示して通常のを使い回さないでくれ

757:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:59:48.65 nIh2Gfz50.net
>>605
運動部で走らされたようなもんだろ。感謝しろよ。
馬鹿はその計算に絶えられなくて，モノを考えることが出来ない底辺になっていく

758:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:59:56.93 r903jR8q0.net
算盤経験者の自分はそのやり方の方が難しい

759:不要不急の名無しさん
20/10/01 14:00:05.96 KQX0wK9A0.net
そら９かけて引いても結局はシンプルな引き算だから解けるは解けるよ
慣れたら速度も出るだろうさ
でも端数の出る引き算をするよりもっとシンプルな40にしちゃうほうがどう考えても楽

760:不要不急の名無しさん
20/10/01 14:00:09.32 GhAeFCrb0.net
>>707
暗算で概算くらいは出来ないと仕事の会話に付いていけないやろ
金額の話のたびに算盤や計算機出すわけにも行かないし
そうならない為に筆算で暗算の思考をなぞる練習させてる

761:不要不急の名無しさん
20/10/01 14:00:17.85 Wemh8fJc0.net
バカボンのパパでしか脳内で再生されない

762:不要不急の名無しさん
20/10/01 14:00:52.09 fnGMEZRp0.net
暗算は融通無下　98なんて数字は百から２を引く数字だし　25でわるなら１００で割って４倍する　25を掛けるなら１００倍して４で割る

763:不要不急の名無しさん
20/10/01 14:01:29.33 r903jR8q0.net
>>664
ワーキングメモリがクソ高い奴だろそれ

764:不要不急の名無しさん
20/10/01 14:01:32.65 O4/mjYwo0.net
普通にやってた

765:不要不急の名無しさん
20/10/01 14:01:49.19 nIh2Gfz50.net
>>635
偉人にはこういうタイプはいない
偉人は目新しくてかつ合理的なことをする
単に珍しいだけで不合理なことをするのは単なる変わり者だ

766:不要不急の名無しさん
20/10/01 14:02:05.69 mKf9+cwk0.net
>>740
繰り上がりの関係で微妙なときに、７を立てて計算して引いて、
ってやる人はいるかもしれないけど、むしろ必要な概算をして、７を捨てて
８を立てるようにできる技術の方が必要だと思うわ

767:不要不急の名無しさん
20/10/01 14:02:22.96 ujTlCgPP0.net
>>737
問題は今後正解にたどり着けなくなる可能性があることなんだが

768:不要不急の名無しさん
20/10/01 14:02:24.36 MRDL57qI0.net
機械的に解くんでは無く、自分なりの解き方を考えるところに意味がある。
前に指を折って計算するやつがいたが、徹底して極めて傍目では何をやってるのかわからん独自の指の動きを開発してとんでもないスピードで計算できるようになった奴がいた。

769:不要不急の名無しさん
20/10/01 14:02:34.18 K7q+KWIn0.net
まあどんだけ計算得意でも
ひとつのハード故障ですべてが機能不全に陥るような東証みたいにはなるなってことだよ。
本当に恥ずかしいわ。

770:不要不急の名無しさん
20/10/01 14:02:57.48 7pt+9cYO0.net
>>638
筆算は上位の桁毎に�

771:р髏狽�10の倍数した数で割っていく計算方法なので1のやり方を10でやってるのと同じこと。 64÷4なら筆算で最初に下に書く6-4は60-40の0を省略したものです。

772:不要不急の名無しさん
20/10/01 14:03:39.28 GhEXAUTf0.net
4*10で40だから68から引くと28
28/4が7
10+7=答え
この方法が一番簡単そうだが

773:不要不急の名無しさん
20/10/01 14:04:29.59 mKf9+cwk0.net
>>756
別に筆算に限らんでしょってことでは

774:不要不急の名無しさん
20/10/01 14:04:40.57 IhDWQ/a00.net
>>740
とりあえず適当に立てちゃえばいい
ってのを、この子は理解しているかもしれないね
8で立てて超えたら-1を立てれるようになったら便利

775:不要不急の名無しさん
20/10/01 14:05:02.81 sUzhdb930.net
>>757
それ、おなかいっぱい

776:不要不急の名無しさん
20/10/01 14:05:18.33 n7gVLs0K0.net
10じゃなくて9なのは学校で九九しか教えていないというくだらない理由なのだろうか？

777:不要不急の名無しさん
20/10/01 14:05:35.22 NJNLiOeN0.net
やはりこの方法がいいという意見は無理がある
68÷4
=(40+28)÷4
=40÷4+28÷4
=10+7
=17
のように4の10倍である40を取り除いて
28÷4をするという方が早いからな
それでも普通にやった方がいいと思う

778:不要不急の名無しさん
20/10/01 14:06:13.67 ujTlCgPP0.net
>>761
10を使った掛け算は事前にやってある

779:不要不急の名無しさん
20/10/01 14:06:23.45 mKf9+cwk0.net
>>761
っていうか、筆算は１０をたてるという計算方法なわけだよね
少なくともこの子はそのことが十分理解できてないから９を立ててるんだろう

780:不要不急の名無しさん
20/10/01 14:06:41.02 wWwDXdX60.net
どうせなら、余りの空間から数を貸し借りできるようになってほしい。

781:不要不急の名無しさん
20/10/01 14:06:57.38 If9JVVq+0.net
>>1
ラプラス変換の感激の方が上だな。
微分方程式を経ないで、解が出るという、魔法。
中学生でやりたかった

782:不要不急の名無しさん
20/10/01 14:06:57.47 o73MzADN0.net
三桁から二桁を直接引くとか面倒だな

783:不要不急の名無しさん
20/10/01 14:07:14.64 ew7iMDZo0.net
>>759
-1はやりすぎでしょ（笑）
引き算のとこで符号意識しないといけないとか逆に間違い増えそう

784:不要不急の名無しさん
20/10/01 14:07:37.96 j3Dl42J00.net
>>761
九九の前に1桁10桁からやるだろ
100は10の10倍とか40は4の10倍とか
それでは対応できないものがあるから九九をやるんだよ

785:不要不急の名無しさん
20/10/01 14:07:40.00 EWOgPK8z0.net
>>741
だよなあ
公文式は筆算の過程を書かないと不正解だからな
あんなバカなもんもないよ

786:不要不急の名無しさん
20/10/01 14:07:55.80 d3lkZtt60.net
二桁の割り算やってるのに4×10の発想が出てこないのが問題だろ
68÷4＝34÷2と発想するのとはわけが違うし
自由な考えではなく躓いてるんだろこの子

次ページ