【算数】こっちの方が早いかも？　小学校の先生が教える「わり算の筆算」が目からウロコの方法だった [ひぃぃ★]

【算数】こっちの方が早いかも？　小学校の先生が教える「わり算の筆算」が目からウロコの方法だった [ひぃぃ★] at NEWSPLUS

[前50を表示]
250:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:48:21.42 Ttl5RYvH0.net
>>236
80引いた方が早くね？

251:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:48:22.86 +sq9bFPX0.net
>>226
割り切れなかったら、最後に端数が一番下に出るだろww

252:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:48:23.71 EJ8TL9tY0.net
え？
従来の方法も、まず40ひいてから残りを消化することで違いないのだが…
こんなデタラメ撃ちで通用するのは、割るほうも割られるほうも数字が小さいうちだけでしょ…

253:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:48:24.85 zFw5Vkl40.net
>>215
100÷4　－4

254:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:48:37.39 P9dpZO8l0.net
>>214
だから応用論点として、3年生まで教えない。
教えるときも超ゆっくりペースだしな

255:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:48:52.65 pnluvOTd0.net
普通10で割るだろ

256:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:49:09.33 EfEZaHgk0.net
>>235
それ、ただの筆算を暗算してるだけ

257:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:49:10.17 +sq9bFPX0.net
最後に余計な足し算が発生するだけに感じる俺は素人？

258:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:49:16.93 ujTlCgPP0.net
>>228
そんな計算方法じゃ後々困るだろ
結局普通の筆算で解くことになる

259:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:49:28.81 0ivum15m0.net
>>235
モスの上手い食べ方コピペみたい

260:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:49:32.62 R+/ngrlj0.net
そもそも9を立てるてのが不自然すぎる
1立てるのも10の位に1立ててるだけだろ
つか同じことやん　何がウロコなのかさっぱりわからん

261:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:49:34.85 cfe7UMyY0.net
上の位から商をたてていくことの本質的な意味を見落としてると思うんだが
これじゃ「68から4を何回引きましたか？それを足して下さい」だろ
桁数が大きい場合に最後まで見通しが立たない
上の位からやっていけば途中でやめてもおおよその見当がつく
考えた小学生はともかく、この教師の頭は悪いな(そりゃそうか)

262:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:49:36.65 2I77uqQw0.net
>>243
そうだよ
でもそうすると普通の計算といわれるわけ
だから俺は最初から普通の方が速いと言ってるが
もし1の位に9を立てる方法がいいというなら
10の位に1を立てて引いていくほうがいいって話

263:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:49:53.50 s1M8Vy2f0.net
このスレ見てると何で日本の教育水準が落ちたのかわかるわ(´・ω・`)

264:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:49:57.46 Cr0HIwBg0.net
この方法でも途中の計算も割り切れる数にしなきゃならないので普通の筆算と計算時間はほとんど変わらないのでは？

265:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:50:04.94 TPCaOgpc0.net
>>251
そのうち普通になるよ
心配の方向が間違ってる

266:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:50:10.13 6rdoMBn/0.net
こういう話に接したとき、まずケチつけたがる人と意図を理解しようと努める人に分かれるよなー

267:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:50:12.86 pqvkoThk0.net
足し算、引き算、掛け算、割り算、
開平算(ルートの計算)までは筆算で出来る
開立算(三乗根の計算)は出来ない

268:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:50:15.74 9d67IHCo0.net
68÷4「どっちも偶数じゃん」
34÷2「まだまだどっちも偶数だな」
17

269:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:50:22.32 ZxnGp5gR0.net
桁多くなった時どうすんの。
感心しちゃう先生があかんわ。

270:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:50:23.45 FBfFXdIk0.net
>>217
暗算するなら従来のほうが楽じゃね？

271:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:50:27.60 +sq9bFPX0.net
>>252
懐かしいなwwww
モスのテリヤキを綺麗に食う方法だっけか

272:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:50:35.13 mRU8CaB20.net
※ 親が吹き込んだ可能性

273:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:50:36.90 09Y6PTyE0.net
フェルマーの最終定理ばりの難問だな

274:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:50:37.07 FqklHBpe0.net
こんな計算なら1秒間に41京5530兆回暗算できるわ

275:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:50:39.95 XugOT1Kh0.net
天才なら10で割る方が早いと気付くはず

276:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:50:45.03 IhDWQ/a00.net
この先生が割り算の筆算を理解していない
ってことがわかるわな

277:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:50:50.91 ujTlCgPP0.net
>>258
具体的に言おうな？

278:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:51:03.33 uxMCJ6nl0.net
>>224
どういうこと？
6かける1を省略して6って書くな！てこと？

279:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:51:06.07 DmYOsBHQ0.net
>>163
10歳くらいまでは脳があまり意味のないこともそのまま暗記できる
っていう説もあるみたいだからな
だから九九もそれくらいまでに覚えた方がいいらしい
といっても九九もリズムもあるし後からでも覚えられそうだけどな

280:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:51:23.45 IhDWQ/a00.net
>>252
懐かしいなぁ
あれは、リアルでスレに居て笑えた

281:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:51:25.39 EJ8TL9tY0.net
>>261
それやると、商は良いけど、割り切れなかった時の余りで混乱することになる

282:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:51:35.70 SMi9We/U0.net
>>262
9+9+9+9+9+9+9+9+9+9+・・・

283:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:51:43.65 QJ62W7JD0.net
>>62
>>101
自分、超文型なんだが、
140÷4＝？
この場合、4x30=120で、まず30が立つのは安産ですぐわかるから、
残りの20÷4＝5で、
30+5=35
と、やるな。

284:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:51:45.87 TPCaOgpc0.net
>>270
？
そのうち普通に計算するようになるよ
わかる？

285:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:52:08.31 OoBc/mo+0.net
そういう創造性は日本にはいらん
言われた通りにやれ

286:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:52:18.49 Qc4kR2SH0.net
６８＝34×２＝17×2×2＝１７×4

287:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:52:26.08 svVdrHii0.net
そこまで画期的でもない気がするけど
通常の解き方は
10 + 7で解いていて
裏技の解き方は
9 + 8で解いている
どっちが早い？と聞かれても、ん？ってなる

288:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:52:32.93 gibF+HB20.net
>>259
小学生が自分で考えて編み出したのを先生が褒めてるってだけの話なのにな

289:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:52:41.87 iKXQmTNN0.net
>>4
だよな…
これで解く連中って3桁や4桁になったらどうすんの？

290:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:52:52.63 09Y6PTyE0.net

291:>>256 ×にしないのは偉いと思うでもそれを公にしかもこの子凄いでしょってやっちゃうからプラマイ０先生まぁ新たな発見するのはこの子かもしれないけどもね

292:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:53:16.30 ujTlCgPP0.net
>>277
できるようなる根拠は？
現状で授業が理解できてないのにさ

293:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:53:17.98 tP5cnjGM0.net
桁が多くなった時めんどくさそう

294:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:53:19.26 R+/ngrlj0.net
1000割る9とか81何回引けばええねんw
下手したら足し算も間違えるだろw

295:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:53:29.93 nMkATj5Z0.net
残念な多様化はいらねえんだよ

296:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:53:37.89 2I77uqQw0.net
>>276
それ結局普通の筆算だぞｗ
もちろんそのやり方でいいしそっちのほうが速い
 >>1のやり方のどこがすごいのかさっぱり理解できん

297:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:53:47.33 IhDWQ/a00.net
最初に10立てて、10+7　にするか
最初に9立てて、9+8　にするか
なんで後者の方が早いと思うんだろうか？

298:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:53:53.57 /ppP/PoN0.net
なるほどって思うけど
学校の授業と同じ勉強方針でいいわ
余計にわからなくさせるから

299:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:53:53.72 oxmODeb70.net
陣地を敵から守るべく、四方に均等に兵を配備じゃ！みてえな場合で
・おれが首魁で四人のツワモノを味方にひきいれた
・だが四人の持つ手下たちの人数は不揃い
・おれや四人以外の手下どもの総数は68人
・それぞれの軍団に何名ずつ将兵を割り当てたらよいのじゃ？
・まず9人ずつ割り振った。強い者を均等に。
・で36人割り振った。残りは32人じゃ。
・その32人を4つに分けたのじゃ8人ずつ。
各陣地には最初に選んだ9人と、その次の段階の8人がそれぞれ割り当てられた。
9人と8人を足して17名じゃ！それぞれの陣地に17名おるのじゃ！
17が4で68名のツワモノじゃ！！
だがその陣地は、北方から50名を超える敵の集中攻撃を受け、北方を守る17名は
あっさり討ち死に。次々と各個撃破されわしは首をとられ野にさらされ終戦
みてえな？？

300:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:53:57.69 EJ8TL9tY0.net
ちょっと賢かったら、同じことやるにしても4×15のキリが良い60にして、引き算部分でミスの起こるリスクを少なくするよね
逆に言えば、60を見てパッと4の倍数であると気づけるインスピレーションぐらいはなければならない

301:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:54:01.29 wWwDXdX60.net
割る方の値がデカくなって商が6か7かわからんとかいう時に、とりあえず小さい方で割っておけばリカバリできるってことだな。

302:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:54:10.38 VoCtYpGU0.net
>>1
3桁以上になると明らかに非効率
×にすべき案件だろ

303:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:54:12.03 cTAUlP1M0.net
>>223
いや、アカンと思ったときに別のやり方に気付けばセーフ
このやり方でも答えにたどり着けはするんでバツにするのは早すぎる

304:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:54:19.02 UrpKX1VR0.net
>>215
9+9+6
をすることになりそうだな
これなら
10+10+4
の方が速いって話になっちゃいそうだな

305:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:54:22.03 P9dpZO8l0.net
「バツにできない先生素敵」とか言ってるけど、
正しい解き方を教えてて、こんな非効率的な解答だしてくるんだいから、答え合っててもバツにすべきだと思う

306:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:54:25.39 aJKHBeiD0.net
>>1
2桁でしか通用しないのが致命的欠陥
普通の筆算ならスピードが遅くなっても何桁でもできるしどうしてそうなるのか理解できる
どうみても主流にはなれない

307:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:54:34.38 uxMCJ6nl0.net
10の位に1たてれるか判断できない？から決め打ちで9たて。
なのかなぁと考えてるけど、それがわからんのなら次に7たてるなんて計算出来ないだろうし
本当に利点がわからん

308:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:54:39.79 MhtpKVtf0.net
>>131
一見革新的なことやってるようでこうやって式にするとアホなことやってるとわかるなｗ

309:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:54:49.64 FMrg55JE0.net
>>214
時間がかかっていいなら引き算だけでできる

310:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:54:55.55 VyeOE8jl0.net
68から36引く方が面倒じゃないかよ

311:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:54:57.51 hBYlSpPA0.net
4で割るときは半分の半分が分かりやすいかもしれない

312:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:54:58.73 FBfFXdIk0.net
子供の考え方が九九の範囲に囚われてるから、
9じゃなくて10にすれば40引けて計算が楽になるよ
って教えてあげるべきなんじゃないのこれ

313:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:55:03.66 cKe8gnYu0.net
64÷4=1+2+3+4+5+6+7-11

314:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:55:03.81 4ucce9dq0.net
これでやってくる子は賢い子なんだろうけどこっちの方が無駄に計算増えて大変にしか思えん…

315:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:55:08.12 QJ9nL4Ag0.net
>>1
こういう「なぜそうなるのか」という部分をすっ飛ばして結果だけを求めるやり方はお勧めできない
基礎教育の場においてはとくに

316:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:55:16.41 fFnalRNs0.net
のちのちの躓きになるからペケにする先生が正解
桁が増えたら意味ないし

317:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:55:20.50 1OlMJ/Se0.net
教えられた以外の方法で答えたら間違いなんだろ？

318:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:55:27.10 PGZGLAHl0.net
しいちがし　ししちにじゅうはち

319:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:55:32.44 4a6QzuXi0.net
>>17
それを筆算っていうんや
勉強になってよかったな

320:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:55:48.95 eEVnKDNF0.net
普通計算するとしたら
68－40（4×10）
28÷４＝７
10＋7＝17
なんで最初は40じゃなく36（4×9）にするんだろう？

321:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:55:54.42 YfLx1U7y0.net
この計算方法のメリットって何なの？
普通に筆算した方がはるかに早そうだけど

322:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:56:00.61 lOVdmO0E0.net
さすがに使いどころが少なすぎるw

323:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:56:00.82 6SaVVsa50.net
人間の指が4本だったら８進法だったのかな

324:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:56:20.39 2I77uqQw0.net
>>306
力技でやれる計算力があるとは言えるが賢い子かどうかは別

325:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:56:25.48 cTAUlP1M0.net
>>312
スレ読め
九九の範囲でやってるんだよ

326:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:56:28.02 svVdrHii0.net
画期的ではなく、効率的なのかも疑問だけど
×にする必要は無いね
割り算の考え方としては間違ってはいないし

327:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:56:38.08 TPCaOgpc0.net
>>284
計算の仕方など桁が多いとか小数とかで気が付くだろう
こういう子は伸びる

328:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:56:38.62 fu0cQ+pm0.net
これ考え方としてはいいな、算数に強くなれる

329:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:56:42.18 IhDWQ/a00.net
>>298
別に何桁でもできるよ
早くはならないけどな

330:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:56:53.55 XzXZrLVn0.net
20-3で計算するかな

331:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:56:53.56 Llpa9C0E0.net
理解する気にならん

332:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:56:54.48 HB3fwehA0.net
50年前にやってる娘いたなあ

333:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:56:55.68 w8jvRFXB0.net
これ単純に教師が従来の筆算で2桁目にくる1の意味を伝えられてないんじゃないの？

334:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:57:04.86 apzIBZKo0.net
>>236
頭のいい奴は「10・5・2」を使って楽に計算するからなぁ
「9」を持ってくる時点でセンスがない

335:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:57:21.53 EJ8TL9tY0.net
>>317
それぞれの桁で九九をするだけなのだが…

336:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:57:25.62 Gy+sG/1P0.net
算数障害の俺には理解できねーわ(´・ω・｀)

337:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:57:27.82 uxMCJ6nl0.net
教えた方法と違うからバツ
ではなく後々に困ることになるから、考え方としてはバツ、計算結果マル
くらいが落としどころ
答えだけあっていればいいわけではない

338:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:57:29.96 0ivum15m0.net
>>223
答え合ってるしバツにする必要はない
三桁になった時、１０倍ごとのが解り易いでしょ、って教え直しすれば良い

339:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:57:44.18 wXqhjggV0.net
68/4って
十の位　6/4で1　余り2
一の位　余った20に8たして28を4で割って7
つまり17
これが一番はやいともうけどな

340:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:57:44.81 5dr9avAF0.net
普通に計算した方が早いな。
10で割るのも普通の計算でもはや意味ないだろ。

341:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:57:48.85 09Y6PTyE0.net
共感覚者なんだよ
とにかく９で割ることが気持ちいいんだ

342:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:57:54.92 zsqb8leP0.net
普通で十分。

343:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:57:58.62 3CZCds5c0.net
>>224
2じゃないか　簡単すぎるぞ

344:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:58:00.92 HpELvfUo0.net
普通の割り算のほうが良くね？

345:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:58:03.90 F7hhcYh10.net
>>206
だな。
まあ普通の筆算と違う方法を子供が思いついたことは少しは褒めていいかもしれんが
頭が回る人間なら思いついた時点で「新奇なだけで無意味」と判断して切り捨てる方法だ。
持ち上げている教師が頭悪いんだろう。

346:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:58:04.13 VtXj9S4/0.net
因数分解からのが分かりやすい人もいるんだな

347:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:58:05.97 MUjIdvNx0.net
情報処理を専攻するといろんな計算方法を学べる。
10進数を○進数にせよ、という問題では、これと似た計算を頭の中でやる。

348:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:58:13.20 iVssq4kB0.net
今も心の中で「10借りてきて」つぶやいてる私。

349:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:58:13.27 wWwDXdX60.net
筆算するとき消しゴム使わなくて良くなる。
鉛筆には厳しいが、消しゴムに優しい計算法。

350:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:58:14.57 GaDOoz6M0.net
>>6
小学生からやり直せ

351:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:58:29.25 ujTlCgPP0.net
>>319
こういう子は伸びないよ
無駄にこだわりが強くて修正が難しい

352:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:58:29.81 11w7F8h70.net
というか小学校とか中学校って
授業で教えた内容を正しく理解出来ているかを見たりしてるんじゃないの？
だから問題見て答えだけ書くやり方とか
教えていないやり方で正解してもペケにしてるんじゃないの
確か途中式とか省略すると減点とかされてた記憶がある

353:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:58:37.76 /ppP/PoN0.net
これは賛否両論
うちはいつも通りで勉強させるわ

354:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:58:38.51 LkUgOV1k0.net
どちらかというと、九九に拘って繰り上がりを理解してないのかと心配する方向

355:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:58:48.72 uxMCJ6nl0.net
>>327
そのそれぞれで九九が正解なんだけど、先生ですらきっと10たてを9の次（10である）以外に理解出来てない
10の位に1たてなのにね

356:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:58:51.19 J9JKGFI20.net
>>312
10の段を教えていないからやろ
10を超えて乗算するなら最適化していくと4ｘ17でもいいよね

357:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:59:06.92 PWM1eWt90.net
本来のやり方は分かってる上で、やるなら良いんじゃないの

358:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:59:20.35 FMrg55JE0.net
>>317
筆算も十の位を九九でやってんだけど？

359:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:59:22.67 cuYXuwZq0.net
目からウ〇コ

360:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:59:25.06 t6/Jigcp0.net
何で理解出来ない奴がいるのかが理解出来ない

361:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:59:38.28 y8LaLvUd0.net
ろくに読まずに書くけど9を使う理由がないような。
明らかに40より大きいからとりあえず10を立てて40を差っ引くならまだわかるけどさ。
ざっくり半分の数字まではいけるって感覚で瞬時に9立てておいて
次は9までは立たなくて8で終えて、計17って話なら理解できる。
しかし利点を感じない。

362:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:59:40.14 D/0MLEDA0.net
この子は1が10個あると10になる事を知らないのかな？

363:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:59:56.41 CyrzoDmJ0.net
オレも割る数の10倍を引いてあまりを割って計算してたな

364:不要不急の名無しさん
20/10/01 12:59:58.76 YfLx1U7y0.net
ただ変な計算方法でホルホルしたいだけじゃんこの先生

365:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:00:01.18 7ne17sIp0.net
>>18
ガウスが世界で初めて発明した訳じゃないで
ガウス少年は誰からも教わらずに自分で発明したんだと思うけど

366:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:00:09.01 OrHX4LS70.net
68-36のところで手が止まるわ

367:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:00:25.00 173jJkg10.net
>>10
奥さんが小学校教師なんで
こういう場合どうすのうか聞いてみようw

368:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:00:28.78 oesXLPP40.net
なんで９なの？
68－10×４＝28
28÷4＝７
10＋７
暗算するときってこんな感じ

369:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:00:33.89 VKF4OEYf0.net
10000/2とかどーすんだよ。
延々と18を引いていくのか？

370:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:00:35.17 wiU1o76V0.net
こんなの昔からある方法なのに、なんで今更

371:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:00:36.55 XSV2+uQl0.net
もうsiriがあればいいんだけど。
最近、電卓捨てたわw

372:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:00:41.53 eEVnKDNF0.net
>>338
桁おおきければ、因数分解の方が楽やで

373:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:00:57.32 k3AeCNfK0.net
本来の割り算すら忘れててクソワロタ
首つってくるわ

374:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:01:01.85 R2CdRfwF0.net
>>249
だからそれを言ってるんだよ、どんな計算式にしても頭に入らないんでは意味無いって事

375:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:01:29.53 PAm5iid10.net
この教諭はAMAZONで副業してるみたいだけどええの？
話題提供で目立ちたい野心強い教諭はまだしも
絶賛するリプはアホジャマイカ

376:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:01:32.30 VKF4OEYf0.net
学生向けのアルゴリズムの問題として良いかもしんない

377:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:01:39.65 zFw5Vkl40.net
60÷4　＋　8÷4　
＝15＋2

378:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:01:50.69 eEVnKDNF0.net
>>360
筆算ならそれが普通だよね

379:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:01:54.98 cTAUlP1M0.net
>>327,350
>>317は >>1の説明してるだけだぞ

380:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:01:55.07 aJKHBeiD0.net
>>321
感覚的に10進法のほうが理解し易いし桁計算もしやすい
メリットなし

381:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:01:57.40 6DaBdXtj0.net
暗算2級の俺にはすぐに16って分かったが

382:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:02:10.52 ue0Xl4GJ0.net
数字に認識障害がある自分にはなんの役にもたたなかった

383:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:02:17.81 s9J/FQwb0.net
理屈はわかったけど、これが従来の方法より優れてる点がよくわからん

384:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:02:34.44 7ne17sIp0.net
>>76
そうなんだよな
従来教えているのが一番汎用的
「子供たちの多様な答えを認めましょう」っていう教育のせいで、
進級するに連れて、付いて行けない子が増えていく

385:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:02:46.36 h+pj9rIJ0.net
その子が天才かは置いといて
普通は4x10で同じことする方が速いし簡単

386:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:02:47.59 ZQarlH6P0.net
まぁ好きにしなよ
俺には分かりにくい

387:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:02:51.19 eQkE880+0.net
2進数が一番速いよね

388:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:03:00.26 F1kJPVs30.net
>>1
10をたてる方がいい。
それなら通常の割り算と同じになる。
688÷4で9をたてても652が残る。90をたてても328が残る。
99をたてても292が残る。
それなら100たてて288残すべき。
その次は9でも10でもなく70たてるのが一番早い。
その次は2。
つまり答は172。
結局、通常の割り算が一番早い。
70に気付かない子供には、九九を覚えて貰うのが一番早い。

389:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:03:07.98 Lq4MgDXs0.net
割り算のひっ算を覚えた直後は通常のやり方だけど、
すぐに下に「２」だけしか書かなくなるはず
10の位に１を立ててその余りの２と1の位の８で２８として、
７

390:が立つこっちが早いと思う

391:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:03:11.41 cKe8gnYu0.net
数学ずっと5だったけど一番苦手意識あった。テストなんてその程度。

392:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:03:13.20 4pMp+dxlO.net
小学生の頃三年間で珠算教室に通ってた
40年経っても計算は常に珠を弾いてる

393:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:03:35.73 qY86R3TFO.net
意味わからん
92÷4だったらどうするん？
36を２回引くんか？

394:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:03:40.35 FMrg55JE0.net
>>371
おれは九九の範囲なら筆算も同じだろ？
それは間違いだろ？って言ってるだけなんだが？

395:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:03:46.45 eAvIaZvM0.net
そろばんで暗算１級目指せばよかった。
隣で弾いてた子１級で、学校で神童と呼ばれてた。

396:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:03:57.54 RiPre4zd0.net
>>300
こらを2進数に落とし込んじゃった人は世界を変えたけど、9進数は使い途思いつかんなｗ

397:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:03:59.10 N31uqv+10.net
>>384
そだよ

398:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:04:05.00 ZBNUGRYs0.net
こういうのをやるとね
教えたとおりの方法でやらないこのクソガキがっ
てことで教師はカチンとくるんだよ
で、教師から陰湿なイジメを受けることになるのがオチ

399:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:04:21.67 cTAUlP1M0.net
あと分かったのが、スレにすでに書いてあることをわざわざ書くヤツがそこそこ居るってこと
何で9なんだ？
普通のやり方の方がはやい
桁が増えたらどうするんだ？
このあたりはがいしゅつだろ

400:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:04:22.78 YwRuB5g30.net
これ、一瞬普通の割り算のしかた忘れて混乱した…

401:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:04:24.93 IhDWQ/a00.net
>>372
メリットがないのは、俺も散々言っている
できるかできないか　って話ならできる
だから、2桁でしかできないのが致命的な欠陥ではなく
遅くて面倒になるのが致命的な欠陥

402:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:04:47.46 IAq+rF/T0.net
よくわからんが１０倍して余りを割れば早いんじゃないか？

403:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:05:01.74 29EOKcBP0.net
まあ68を40と28に分解した方が早い
頭の中で完成する

404:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:05:19.72 RiPre4zd0.net
あえてやるなら60÷4なんて15って本能的に覚えてるから15+8÷2かな、暗算してるときの頭の中は

405:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:05:24.58 0ivum15m0.net
>>390
便所の落書き部分を全部読めと？ｗ

406:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:05:28.98 cTAUlP1M0.net
>>385
>>1のやり方は桁の移動がない

407:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:05:46.21 PAm5iid10.net
深夜にやってたインド式の暗算方が覚えられません

408:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:05:55.83 Cyrne3hA0.net
インド式やれよ

409:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:05:58.83 JEjyrD3s0.net
インド式

410:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:06:03.09 9E03ULPh0.net
かえって面倒では

411:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:06:03.03 80CQO7jt0.net
公式は数字から離れてしばらく経つと有り難みがわかる
頭ん中で全部解いてたら
20年経ったら数字が全くできなくなってた

412:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:06:11.20 3txZFRpX0.net
効率的かはともかく
自分で考えた部分に価値がある

413:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:06:32.29 S8AuOPXm0.net
割り算の筆算をすっかり忘れてて愕然とした

414:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:06:36.97 YfLx1U7y0.net
この教師クビにした方が良くない？
こんなおかしな事ドヤ顔で教えられる生徒がかわいそう
遊びでこういう事も出来るんだぞーくらいなら良いけどさ

415:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:06:37.83 wXqhjggV0.net
68から引くと、残りは32
これをやりたくないからひっ算するわけでねｗ

416:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:06:47.93 hpE1HU+a0.net
これ…本質的には通常計算と同じだよね
見てる桁の余りが割りきれなくなるまで商を積んでいくだけ。
立てた商を加算する工程で間違えないこと

417:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:06:54.53 xEmdr1Mm0.net
4x10=40
4x7=28
の方が遥かに

418:楽やろ…意味わからん…

419:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:06:54.76 sFL5qT2D0.net
>>73
これだな
どうしてこれが正しいのか、普通のやり方とどう違うのか
そこを考えて認識することこそ数学へとつながっていく

420:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:07:00.62 cTAUlP1M0.net
>>396
ある程度は検索するね
書こうとしてることがすでに否定済みだったら恥ずかしいし

421:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:07:06.16 ZxnGp5gR0.net
俺、厨房の時は当時は珍しいパソコン少年で
O（ゼロにスラッシュ。BOOWYの真ん中）の方が
ゼロとオーがわかりやすいと、日常的にそう書いて
いたんだけど、数学の教師に呼び出されて
今回は○にするけど次からは×にするからなと
諭された。
当時はどう考えても俺の方が効率的で理にかなっているし
頭の硬いバカな教師だ、くらいに思っていたけど
今では黒歴史扱い。この教師に感謝している。
つーか >>275。
即座にこれに気付けずに感心しちゃっている教師が
不安すぎるのだが。

422:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:07:19.01 29EOKcBP0.net
>>295
4×7が苦手な人にはね

423:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:07:26.37 RBeFrhez0.net
アレクサに聞くし

424:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:07:31.82 il2KMjNK0.net
10は入るんだから、9にする意味は？
9x9で4x10は習ってないとでも？
同じ筆算でも最初に10と書けよ小坊

425:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:07:37.46 Bx30f+LC0.net
確かに10の方が早いよね
10で立たなくなったら1で立てれば楽やんってこの理論だと普通の割り算になってしまうがな

426:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:07:47.82 aXu2NaLz0.net
こんなの９でも１０でも１１でもいいじゃん。最初から１７でもいいし

427:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:08:04.68 e9uhKo1O0.net
そろばんやってて良かったわ

428:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:08:07.81 0ivum15m0.net
>>410
マジキチさんかあＮＧしとくね

429:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:08:09.10 yztlSBDL0.net
>>390
あんたいつも全部のレスに目を通してから被らないようにレスしてんの？

430:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:08:09.51 htiFBYFL0.net
答えは合っていても式が違うから減点される

431:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:08:21.43 9HOAEr2s0.net
この方法で、1532÷4を解くにはどうすんの？

432:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:08:25.83 vmTeVAiq0.net
計算は、素直にするのが結構早い。１時期インド式計算とか流行ったけど、その計算方法に
はまる問題だと早いんだけどね。

433:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:08:30.72 JPehAmxs0.net
大人は60を4で割って、そこに後で8を割った2を足しちゃうよね

434:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:08:48.34 cTAUlP1M0.net
>>419
>>410

435:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:08:53.11 29EOKcBP0.net
>>408
×を付けないで、その子を褒めてあげたという記事でしょ

436:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:08:55.29 wiU1o76V0.net
>>384
基本的に割られる数の上に書く数字（線の上に書く数字）は５以下にする。

437:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:08:57.94 Bx30f+LC0.net
>>421
めんどいから普通にしよ

438:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:09:24.24 Qc4kR2SH0.net
６８÷４＝（68÷２）÷２＝３４÷２＝１７

439:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:09:27.43 HZrTL/3/0.net
普通に考えて、4×10で40
引いて28÷4=7 普通の筆算の方が楽だろ、99に拘りすぎ、98÷2だったら98-18-18-18-18ってやるのかって話

440:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:09:34.70 2I77uqQw0.net
>>411
それ別に感謝する必要なくね？
0にスラッシュ入れてる方が誤解がないのは確かだし
大人がそう書いていたとしてもおかしくない
Dの横に-入れるのも同じ
Iの上と下に-入れるのも同じ

441:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:09:37.82 nIh2Gfz50.net
後々伸びないのでは

442:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:09:39.43 dDAPnlaR0.net
桁が多くなって、このテクが使えなくなったら、
別の方法を考える、試すという段階になるだろ。
本当に批判しかしないアホはずっとアホのままだな。

443:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:09:43.62 8BSPzAZ20.net
正確に計算できる能力
瞬時にざっくり割合を求める計算能力
二つあるが
後者の方が社会人としては役に立つ
勉強ができる人が社会人では使えない
勉強では負けるけど社会人での成績は良い
そこが違うと思う

444:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:09:43.89 XZmSQoFG0.net
割る数が1桁だから通用するのか？

445:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:10:04.44 LkUgOV1k0.net
>>421
まず36を引くんじゃないか？

446:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:10:13.53 FXe/SQc30.net
68-36計算するのめんどくさくねぇ？

447:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:10:20.67 il2KMjNK0.net
あと、もっと大きな数割る場合、そんなんでどうすんだよ
36+36+36+…延々それで計算すんのか？
ちゃんと教えてやれ先生

448:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:10:35.12 PWM1eWt90.net
ちゃんと指導しないと、九九＝八十八！とか言い出す奴いるぞ

449:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:10:35.88 iuP2CbNq0.net
なんか発明おじさんみたいだな
誰も考えた事の無い発想～じゃなくて、手間や利便性で劣るから誰も敢えてやらなかったってだけやで

450:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:10:41.68 jC+xdnJ60.net
発想の転換というやつだろうけど、常識（通常）を打ち壊すほどの利便性は感じない

451:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:10:47.20 wE4tBYOR0.net
>>42
ほんとこれ

452:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:11:11.70 IbuQM1Zy0.net
再帰的アルゴリズムの基本型を教わるためのものなのだが

453:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:11:14.97 bALjHWHw0.net
答え出すのに時間かかって老化を実感

454:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:11:20.33 RiPre4zd0.net
画像文字認証で0とかOが入ってるやつ速攻でリロードしてやり直すわ
どないせーっちゅうねん

455:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:11:23.80 3xc1fUdH0.net
10のほうが早いとかマジレスしてる奴は何なんだ
それ通常の筆算だろ

456:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:11:50.29 IhDWQ/a00.net
>>421
別に一緒だよ
どこの桁でやってもいいし
9じゃなくて、8でもなんなら1を383回立ててもいい

457:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:12:08.03 F1kJPVs30.net
>>380の続き
大抵は通常の割り算が早い。
しかし工夫した方が早い場合もある。
796÷4なら
(800ー4)÷4=200ー1=199
で通常の割り算より早くなる。
通常の割り算が早い場合と工夫した方が早い場合の両方がある。

458:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:12:23.74 wiU1o76V0.net
>>421
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

459:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:12:24.13 40Dq/QZg0.net
10進数で計算するところ
9進数で計算してるだけだろ
デメリットしかないような
メリットは頭の回転か？

460:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:12:25.49 29EOKcBP0.net
>>431
経理のお姉さんとしては使えないが
研究者になるなら別の可能性を感じる

461:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:12:30.02 EJ8TL9tY0.net
小学校で教える筆算の手法って、まったくもって桁を越えた計算は使ってないけどね
だから「桁ごとで割り算した余りを下の段に落とす」みたいな論理的な説明をあまり伴わないプロセスをかませることになってるわけで

462:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:12:54.91 LkUgOV1k0.net
最初に40引くことも36引くことも本質的に同じなんだよ
だったら40引いた方が早くてわかりやすいから皆そうしてるんだし

463:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:13:08.92 RiPre4zd0.net
>>447
イキってるとこ悪いけど、みんな無意識にやってるからそれ

464:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:13:18.45 IAq+rF/T0.net
840÷35＝　(35×10×2＝700 840－700＝140 35×2＝70×2＝140 )　24
カッコ内を脳内でふんわりとやる

465:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:13:41.40 6hzXhwt40.net
バツにしないアタシ偉いって言いたいだけだろ
教えてないことやったら問答無用でバツにせんかい

466:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:13:41.95 xWYb5rLB0.net
インド人なら2桁の掛け算暗記してるからすぐにわかるがな。

467:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:13:46.87 EJ8TL9tY0.net
>>448
九九なので1桁目を越えたところからスタートするのはあかんらしいぞ
ひたすら36を引き続けるしかない

468:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:14:01.67 dDAPnlaR0.net
センス、教育リテラシ、頭の固さを見るにちょうど良いなこれ。
問題の割り数も微妙で良くも悪くもないので、さらに浮き彫りにｗ

469:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:14:04.54 rGz3voGk0.net
車輪の再発明だな

470:不要不急の名無しさん
20/10/01 13:14:05.30 29EOKcBP0.net
>>431
10進法にしがみつくより
２進法、４進法、16進法に精通した方が強いし

次ページ