【朝日】現金受領の地 ..
2:不要不急の名無しさん
20/07/07 08:19:14 1n3N1vX00.net
にだ
3:不要不急の名無しさん
20/07/07 08:19:30 kQgqJdZv0.net
上級無罪
4:不要不急の名無しさん
20/07/07 08:20:56 WqrL/7JO0.net
おいおい、あきらかに公職選挙法と公務員法 違犯だろが。
5:不要不急の名無しさん
20/07/07 08:21:40.11 twCFAloz0.net
謎の女子高生の正体は？ 45年前に撮影されたモノクロ写真がカッコよすぎる
URLﾘﾝｸ(www.pic-girls.tmathis.com)
6:不要不急の名無しさん
20/07/07 08:21:57.53 KXIoldPm0.net
受け取った額の百倍の罰金刑にすりゃいい
7:不要不急の名無しさん
20/07/07 08:22:22.66 3N1xnkf90.net
司法取引みたいなもんだな
8:不要不急の名無しさん
20/07/07 08:22:22.82 47rmMi2D0.net
全員逮捕の上資産没収でええなん
9:不要不急の名無しさん
20/07/07 08:22:23.00 OR0MAQuX0.net
卑怯w
10:不要不急の名無しさん
20/07/07 08:22:37.19 5NqFAU5k0.net
今度はこいつらが買収したのか？
11:不要不急の名無しさん
20/07/07 08:23:40.28 m3RnrLBV0.net
^
>>7
司法側、つまり選挙民にとって何も有益なことがないだろ
>>8
まず議員辞職させるべきだと思うが
12:不要不急の名無しさん
20/07/07 08:23:55.00 n05t+hHd0.net
そもそもこれただの寄付だろ？
なんか必死こいて「買収」ってイメージ付けに励んでるけど
13:不要不急の名無しさん
20/07/07 08:24:07.19 BLE8O3jk0.net
上級無罪w
中国北朝鮮と何が違うの？
14:不要不急の名無しさん
20/07/07 08:26:57.55 BFm3R6RE0.net
圧倒的上級！！！
笑いが止まらんな！
15:不要不急の名無しさん
20/07/07 08:28:05 4cPoapb00.net
賄賂受け取る方が悪質じゃね？
16:不要不急の名無しさん
20/07/07 08:28:13 LgDwnOk10.net
皆も政治家！なろう！
17:不要不急の名無しさん
20/07/07 08:28:51.34 bt1FqfC00.net
>>12
ただの寄付なんだからコソコソしないで堂々と主張すればよかったのにね
18:不要不急の名無しさん
20/07/07 08:29:08.05 t9AXLG1k0.net
貰った方は無罪ってか？
19:不要不急の名無しさん
20/07/07 08:34:17.54 CNfG1/CI0.net
何だこの国は
20:不要不急の名無しさん
20/07/07 08:35:26.77 bG8bVBnz0.net
貰った方は起訴しないのに払った方だけ悪いってどういう了見なんだかイマイチ分からん
全部アウトじゃないの？
起訴して微罪とかならともかくさぁ
21:不要不急の名無しさん
20/07/07 08:38:38.77 gaI+6WkF0.net
>>17
建前上は主張しているがな。
22:不要不急の名無しさん
20/07/07 08:38:46.33 MHMnLZ1v0.net
越後屋 重罪
悪代官 無罪
黄門様出番ですよ
23:不要不急の名無しさん
20/07/07 08:39:51.64 MA+zO7Zm0.net
辞めた人は先走って損をした？
24:不要不急の名無しさん
20/07/07 08:40:20.95 IdekXAHR0.net
夫妻もなんだかんだで不起訴になりそうw
25:不要不急の名無しさん
20/07/07 08:40:39.13 g4bj3DpA0.net
>>20
氷河期世代の40代がすべて悪い
クソ老人やバブルやゆとりは悪くない
こういう了見なW
26:不要不急の名無しさん
20/07/07 08:41:12.39 Dx9IOojT0.net
橋下徹が公職選挙法違反の場合は司法取引は出来ないって言ってたのにー
検察は汚いなぁ。あと受領した側もこれでいいのか！
27:不要不急の名無しさん
20/07/07 08:42:03 Rx2bWFxk0.net
受け取ったお金はどうなってるの？使った？
28:不要不急の名無しさん
20/07/07 08:42:06 RUFv/mSb0.net
贈収賄で金もらっても無罪かよｗｗｗ
29:不要不急の名無しさん
20/07/07 08:42:27.59 a0Fc3GWw0.net
収賄した議員は最低でも辞職すべき
30:不要不急の名無しさん
20/07/07 08:43:01.21 dqPNKxSP0.net
次の選挙の時に自民のとこに行って金くれって言っても平気なの?
31:不要不急の名無しさん
20/07/07 08:47:46 HnByaKgR0.net
>>14
どうみても国会議員捕まえるための司法取引みたいなもんやん
上級とか言ってる人らがどれだけアホばかりかよくわかるわ
32:不要不急の名無しさん
20/07/07 08:48:27 +ktgDlWL0.net
自民党だから無罪になったのか？
33:不要不急の名無しさん
20/07/07 08:49:49.66 MIg4fCdy0.net
>>31
一人の発言取り上げて全部が馬鹿みたいに言う君はもっとアホだよ
34:不要不急の名無しさん
20/07/07 08:53:29 gaI+6WkF0.net
まぁ、収賄側の地方議員に対する『起訴しない見返りに検察のシナリオ通りに動け』という工作が終了したってこと。
村木厚子氏の時のように、証拠を捏造してでも有罪にしようと決めた奴は有罪にするのが検察の体質。
そうした風潮にブレーキをかけていた黒川は追い出したから、もうやりたい放題。
35:不要不急の名無しさん
20/07/07 08:53:55.24 /HHPu8xo0.net
国民の敵は河井夫妻であり、地方政治家は事件に巻き込まれ組だ。
36:不要不急の名無しさん
20/07/07 08:58:02.01 2XmHJNHX0.net
まぁ証言させる代わりにのアレだろうな
37:不要不急の名無しさん
20/07/07 08:58:38.80 4G4Km1j60.net
>>17
カネというだけで嫉妬する庶民が多いから、公開したら選挙で損になる。
38:不要不急の名無しさん
20/07/07 09:00:06 4G4Km1j60.net
>>31
自分の有罪を免れるための司法取引は、公序良俗に反するという理由で日本では認められ兄。
39:不要不急の名無しさん
20/07/07 09:03:32.47 HFu4eteq0.net
貰った方が無罪なら論理的に言ってやった方も無罪になるだろうよ
やるなら全部やれよ
恣意的に適用するのは許されないだろ
40:不要不急の名無しさん
20/07/07 09:06:42 gaI+6WkF0.net
>>35
贈収賄は金を出した側も受け取った側も罰せられるのが当たり前だよ。
橋下が言うとおり公職選挙法では司法取引は認められないから、もしそのような手法で証言を引き出したのなら、集めた証言は『違法捜査』により集めた証拠になる。
41:不要不急の名無しさん
20/07/07 09:08:24.34 +MrLVw4U0.net
検察リークを朝日が掲載して世論操作
これが日本の現実
42:不要不急の名無しさん
20/07/07 09:08:42.17 0EqB09F00.net
また上級無罪かよ
特捜部も結局媚びる事しか出来ないんだな
もう日本終われよ
43:不要不急の名無しさん
20/07/07 09:09:45.05 +MrLVw4U0.net
これ無罪やろね河合
44:不要不急の名無しさん
20/07/07 09:10:05 PslmpEt+0.net
ワロタ
わかってて受け取ってるのに、なんで処分しないんだよｗ
45:不要不急の名無しさん
20/07/07 09:11:24 oFF1UgJT0.net
民主主義の根幹を揺るがす重大犯罪だろ
これを死刑にしなかったら国民が蜂起するしかないだろ
46:不要不急の名無しさん
20/07/07 09:11:41 PslmpEt+0.net
よくわからんが、もらった側が悪くないのなら、払った側も悪くないんじゃないの？
47:不要不急の名無しさん
20/07/07 09:12:26 +MrLVw4U0.net
>>42
地方議員より特捜検事の方が上級国民なんだがw
絶対捕まらないしマスゴミに追及されることもないw
48:不要不急の名無しさん
20/07/07 09:13:30 eEcrVaaK0.net
立川瞬姫、立川茜は、加藤の愛人を23年間やってます。もちろん、誰からも相手にされず、仕事中もホテル🏨に行く間柄です。
私生児出産しましたが、子育て出来ないから棄てられました😂
49:不要不急の名無しさん
20/07/07 09:14:22 +MrLVw4U0.net
>>44
票の取りまとめ依頼じゃなく通常の寄付だからだよ
裁判が楽しみすなあw
50:不要不急の名無しさん
20/07/07 09:15:41.68 PnCbIswH0.net
なぁ〜ｗだから言っただろｗｗ
ジャップは韓国兄さん以下の糞国家だってｗｗｗ
51:不要不急の名無しさん
20/07/07 09:16:41 kptkoLj50.net
受け取った地元議員らはヒロシ◆のクズとして認定
52:不要不急の名無しさん
20/07/07 09:17:32 NfSHxIpp0.net
>>49
なんか、受け取った本人が、あかんあかん受け取れません
とか言ってたんじゃなかったっけ？
53:不要不急の名無しさん
20/07/07 09:18:00 +QZuZo3N0.net
さすが土人国家
54:不要不急の名無しさん
20/07/07 09:18:48 wf8Z5oly0.net
>>20
金が流れたことだけしか確認できなかったんでしょ。片山さつき100万と同じで河合夫婦の金分配は無罪になる
問題はウグイス嬢の2倍給与で立件するかどうかだけだわ
55:不要不急の名無しさん
20/07/07 09:21:30 FO7/zIQv0.net
こそこそ渡してる時点で寄附とはいえんだろ
寄附ってのは志だからね
56:不要不急の名無しさん
20/07/07 09:23:27.81 +MrLVw4U0.net
>>52
そういえば罪に問わないと検察が暗にほのめかした
57:不要不急の名無しさん
20/07/07 09:23:29.77 MIrCnd120.net
1億2000万は問題なし（自民党執行部は問題なし）
って方向にしたいみたいだな
さすが清和会の守護神
58:不要不急の名無しさん
20/07/07 09:23:38.98 8Mg/Gnmt0.net
>>47
お前みたいに書いてある事をそのまま鵜呑みにしか出来ない奴は可哀想だと思う
59:不要不急の名無しさん
20/07/07 09:27:10 +MrLVw4U0.net
>>58
なるほどっじゃあ>>42は特捜が誰に忖度したって思ってるのかな
特捜は河合夫妻を徹底的に追い詰める気だぞ それは変わってない
60:不要不急の名無しさん
20/07/07 09:28:22 JgXu7Pbz0.net
余りの小悪党は特捜が相手にしないのは分かるが警察は黙ってちゃダメだろ。
61:不要不急の名無しさん
20/07/07 09:32:44 +MrLVw4U0.net
ここまで特捜のシナリオ通り
収賄()側の地方議員は司法取引()の見返りに証言を引き出すだけの駒
最初から罪に問う気ナッシング
62:不要不急の名無しさん
20/07/07 09:35:23 4G4Km1j60.net
>>58
みたいなマスコミ報道を信じて疑わない奴ばかりだと、官僚や検察は楽でいい。
63:不要不急の名無しさん
20/07/07 09:35:45 z0XwuGMQ0.net
最高裁判事は全員官邸の任命したアベトモ
時間が経過したらしれーっと無罪控訴せず
64:不要不急の名無しさん
20/07/07 09:42:50.91 CtaRHTnV0.net
お茶番よ!!
検察もぐるよ!!
やったもん勝ち
狙ったもん勝ち
65:不要不急の名無しさん
20/07/07 09:42:54.67 zSyUtSVp0.net
>>4
そうなんだけど全員やっちゃうと大変なんだよ
だからターゲットを絞ってやるの
66:不要不急の名無しさん
20/07/07 09:44:30.45 2UPmXrnm0.net
法治国家止めたか
67:不要不急の名無しさん
20/07/07 09:45:51.03 uAZngoWR0.net
誰かが受け取った側に関しても検察審査会で審議するように促すようになるんだろうな
68:不要不急の名無しさん
20/07/07 09:46:21.67 u4CeIhpb0.net
今のタイミングで全員やるのが大変というなら議員辞めた奴から全員やっていけばよい
69:不要不急の名無しさん
20/07/07 09:46:54.35 Li/nZPfR0.net
元検事の黒川がお咎めなしな感じだし法の下の平等があるからな
70:不要不急の名無しさん
20/07/07 09:48:21 KT/K7Ahq0.net
テンピンだから不起訴
71:不要不急の名無しさん
20/07/07 09:49:19 +MrLVw4U0.net
朝日と検察の癒着といえば林次期検事総長
パヨクによると林もアベトモ らしいｗ
72:不要不急の名無しさん
20/07/07 09:51:34.55 yF7Mmmej0.net
>>61
公選法違反は司法取引の対象ではないが、暗黙の了解で不起訴と証言をバーターにしても問題はなかろう。
73:不要不急の名無しさん
20/07/07 09:54:11.73 ZDhG9E2q0.net
だったらもう検察は以外の仕事すんなよ
74:不要不急の名無しさん
20/07/07 09:54:50.92 gaI+6WkF0.net
>>65
それは法の下の平等に反する。
量刑の軽重はあってもいいが、全て起訴するのが辺り。
75:不要不急の名無しさん
20/07/07 09:55:42.85 wchkIcm+0.net
えええええええええええええええええええ
なんで？？？？？？？？？？？
ジャップ？？？？？？？？？？
76:不要不急の名無しさん
20/07/07 09:57:04.66 ZcNIYMil0.net
さっそく下っ端から愛国無罪が始まったかｗ
77:不要不急の名無しさん
20/07/07 09:58:11.16 jHDi2kkT0.net
もはや韓国以下というより韓国未満だな
78:不要不急の名無しさん
20/07/07 10:06:25 gaI+6WkF0.net
>>72
それは明確な『違法捜査』になってしまうので、その手法で集めた証拠・証言は裁判で証拠不採用になりかねないんだが？
言うなれば、自白の強要と同じ。
79:不要不急の名無しさん
20/07/07 10:08:21 mO83jNuX0.net
貰うことが常態化して常識になってたんだろうな
そんな社会常識がある中なのに検察は配るほうを問題視するんだろか
80:不要不急の名無しさん
20/07/07 10:35:50 ezTqobF/0.net
流石広島
犯罪者が蔓延る都市
福岡と同じかそれ以上
81:不要不急の名無しさん
20/07/07 10:41:11 yF7Mmmej0.net
>>78
明確に取引を持ち掛けたら違法捜査になるが、相手が不起訴を期待して喋る分には違法捜査にならない。
82:不要不急の名無しさん
20/07/07 10:43:36 M746bJpx0.net
これは、よくある
「あいつの方が極悪だから、正直に証言したら軽くしてやるぞ？」
「まあ、受け取った事実は変わらんし、黙んまりでもいいけど」
「お前さんも地方とはいえ議員だろ
色々関係情報引き出すのに、周り全部調べる事になるんだけどさ」
「ん？ どうする？」 みたいな？ 正直に証言したから厳罰は見合わせた？
83:不要不急の名無しさん
20/07/07 10:48:37 gaI+6WkF0.net
>>78
自己レスになってしまうんだが、
一つある件を思い出したので……
検察で自殺者が出ていたのを、河井は暴露するつもり満々だったのに、検察の方は隠したがっていた
84:不要不急の名無しさん
20/07/07 10:51:58.57 gaI+6WkF0.net
>>83
これって、河井がこの『違法な司法取引』の実態を掴んでいたんじゃないか？
85:不要不急の名無しさん
20/07/07 10:56:09 gaI+6WkF0.net
>>84
上司から違法性のある仕事を強要されて自殺した………
どこかで見た構図だよね？
86:不要不急の名無しさん
20/07/07 10:58:39 cDyzH/hI0.net
じゃもらったもん勝ちじゃん
うらやま
87:不要不急の名無しさん
20/07/07 11:02:45 dYdELQfr0.net
検察の独善による暴走は誰が止めるんだ？
88:不要不急の名無しさん
20/07/07 11:34:13 fwNedl9c0.net
>>78
あらら、河井さん、無罪になっちゃうのか…
よくわからんが、お金を受け取った人を証人として呼び出せばいいのかな？ｗ
89:不要不急の名無しさん
20/07/07 12:08:39.09 +MrLVw4U0.net
>>87
第4の権力マスコミのはずだが
こうやって検索リークを垂れ流す乞食マスゴミｗ
90:不要不急の名無しさん
20/07/07 12:10:48.35 vghFMPVo0.net
受け取った側が無罪だと渡した側も無罪になっちゃうんじゃないの？
91:不要不急の名無しさん
20/07/07 12:20:25 ROYFIdMo0.net
刑事訴訟法第三百二十条 第三百二十一条乃至第三百二十八条に規定する場合を除いては、公判期日における供述に代えて書面を証拠とし、
又は公判期日外における他の者の供述を内容とする供述を証拠とすることはできない。
河井が同意しない限り、受領側の供述は出廷して証言しないと証拠にならない
受領側を起訴したら出廷して証言する訳ないので、仕方ないんや
92:不要不急の名無しさん
20/07/07 12:24:05.48 lGI1UvBM0.net
贈収賄は１００万円までは無罪って、
たしかすでに誰かにやっちゃってるでしょう
余りなんかもっとひどかったような
93:不要不急の名無しさん
20/07/07 12:30:26 FkFMklg90.net
野党含めた他の議員もやってる事らしいね
94:不要不急の名無しさん
20/07/07 12:35:49 z64CXmXIO.net
え？なんで？
安倍さんからって証言したから？
野党のオトモダチだから？
95:不要不急の名無しさん
20/07/07 13:06:35 gaI+6WkF0.net
郷原弁護士も言っていたが、『選挙公示前の3ヶ月前の資金提供』を買収とみなすというのは、これまでの公職選挙法違反ではなかった解釈。
一応郷原は検察を支持しているが、今までグレーではあるが一応セーフにしていたものを、どうやってアウトに方針変更するのかが鍵になるらしい。
最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
1414日前に更新/18 KB
担当:undef