【国内】核融合科学研 ..
[2ch|▼Menu]
132:不要不急の名無しさん
20/07/01 15:03:42 cL3DEINN0.net
初代Earth Simulator(2002) 32GB/s 8GFLOPS B/F=4
京(2011) 64GB/s 128GFLOPS B/F=0.5
SX-ACE(2013) 64GB/s 64GFLOPS B/F=1
富岳(2020) 1024GB/s 3072GFLOPS B/F=0.33
これ(2020) 1350GB/s 2432GFLOPS B/F=0.55
A100(2020) 1555GB/s 9700TFLOPS B/F=0.16

ベクトルが強かったころは高速な多バンクメモリを専用設計してたからB/Fが高かった
今は高速なメモリが欲しければHBM使うしかないから分母が小さい分B/Fが大きくなるという程度の設計でしかない

133:不要不急の名無しさん
20/07/01 15:36:19 OEkL96GZ0.net
ライライ雷神サン

134:不要不急の名無しさん
20/07/01 15:38:18 rfDGZFWG0.net
>>128
スパンコンも直せよ

ちなみにベクトル型演算はアーキテクチャとしてはスカラー型より複雑だが、
スカラー型の無理押し力押しが性能上がったので、
コストパフォーマンスとシステム設計、基底プログラミングの面でスカラーに負けてる
むしろいまは開発費注ぎ込むならカンタムコンピュータだしな
でも多体系の場合、ベクトル型演算じゃないと連関系カオスは計算できない。
まさに粒子の運動はベクトルだからな
スカラーだと分子の数だけその動きを解かなきゃいけない

135:不要不急の名無しさん
20/07/01 15:46:58.52 MrT4wr6G0.net
>>75
淡水化し放題でオーストラリアの砂漠が大穀倉地帯に

136:不要不急の名無しさん
20/07/01 18:33:41.68 hZraymeE0.net
>>132
妄想が激しいけど普通にCとFortranでプログラミング出来るから
CUDAのほうが厄介
プログラミングベースもAuroraからx86で扱える
電力効率もフロントがただのx86サーバーだから
むしろインテルAMDより良いぐらい

137:不要不急の名無しさん
20/07/01 18:35:13 XLSub3yG0.net
>>18
電気代安くなるといいな。

138:不要不急の名無しさん
20/07/01 18:36:05 qYZjSGnq0.net
雷獣がいいな

139:不要不急の名無しさん
20/07/01 18:37:43.73 Yrwq3Iyh0.net
気象庁で使ってたのを改良してるのだから、原価に開発費分はほとんどないのでは。
幾らで落札したのか?それでも原価率は何%なのか?

140:不要不急の名無しさん
20/07/01 18:58:12 C4gJpCfi0.net
>>137
これまでのライブラリ等の資産も使えるからな

141:不要不急の名無しさん
20/07/01 20:05:57.47 842XIAqv0.net
核融合は物理の研究としては成立してるが
工学の研究として本当に成り立っているのかは?
各論で論文積み上がってるけど
全体を見通している人がどこかに本当にいるのですかね?

142:不要不急の名無しさん
20/07/01 22:35:35.88 o340usZ70.net
>>60
買ってもプログラムの互換無いだろ

143:不要不急の名無しさん
20/07/02 11:22:06.73 pe502kVm0.net
>>38
SX-Aurora TSUBASAはスカラプロセッサのベクトルホスト(VH)とベクトルプロセッサのベクトルエレメント(VE)で構成されていてVHがIntel Xeon、VEはSXシリーズの流れを汲むNEC独自のプロセッサだよ。
ちなみに最近発売されたSX-Aurora TSUBASAのデータセンターモデルではVHにAMDのEPYCを採用したものもあり。

144:不要不急の名無しさん
20/07/02 11:29:20 IWuQmdSR0.net
540台か。
スパコンは台数勝負になってきたなwww

145:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています


最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

545日前に更新/26 KB
担当:undef