【新型コロナ】特定警戒11都府県で「超過死亡」　緊急事態発令の4月 [オクタヴィアス5世★]

【新型コロナ】特定警戒11都府県で「超過死亡」　緊急事態発令の4月 [オクタヴィアス5世★] at NEWSPLUS

421:不要不急の名無しさん
20/06/15 18:57:54.16 AzrLeOOi0.net
本当に大阪はクソだなぁ…

422:不要不急の名無しさん
20/06/16 05:17:15.01 rnfMjU1P0.net
熱があるだけで、救急車も断られたり、脳梗塞や心筋梗塞でもなかなか受け入れできないのが続いた結果で、病院のコロナ対策のせいでコロナ以外で亡くなる人が増えたからだよ。
コロナ対策で、コロナと関係ないのに亡くなった被害者だよ。
大学病院が外来閉じたんで病院にかかれずに、持病が悪化し�

423:ｽり、遠くの病院まで行かなくてはならなくなって、亡くなった。コロナ死を一人減らすために、何倍もの心臓や能力疾患死を増やしてしまった。

424:不要不急の名無しさん
20/06/16 05:25:40 EWo38z6l0.net
>>405
別にパンクしてないよ
もともと都内の火葬場は混んでるから1週間待ちは当たり前
コロナはすぐに火葬しなきゃならないから千葉に頼んだんだよ

425:不要不急の名無しさん
20/06/16 08:18:54.71 kTYZojYE0.net
コロナ扱いの死者ってそんなの多くなかったので、
>>411の指摘は当たらない。

426:不要不急の名無しさん
20/06/16 08:57:15.94 /ZRVrpLU0.net
今年の１月２月より都内の死者数少ないのに
どーやって火葬場がコロナ原因でパンクするんだかｗｗｗ
超過死亡位しらべよーぜ

427:不要不急の名無しさん
20/06/16 10:41:32.89 jXl7N0cR0.net
東京都の場合、コロナ死亡者が利用できる火葬場は2カ所しかない
しかも、時間外

428:不要不急の名無しさん
20/06/16 18:14:45.00 8JOnMRFK0.net
>>414
コロナで死んだ人は今の時点で316名。
平均的な火葬場は一日20人火葬出来るが、本当に間に合わなかったのか？
時間外でも一時間で燃え尽きるんで、3人×2焼却炉×2火葬場＝12人/1日
東京は一日に10人以上死んでる日があるけど間に合わないってことはなさそうだが

429:不要不急の名無しさん
20/06/16 18:19:17 jXl7N0cR0.net
>>415
遺体の感染検査、保健所拒否相次ぐ　法医学者依頼に―独自実施の大学も・新型コロナ
2020年05月07日13時33分

　亡くなった人の死因を調べる全国の大学の法医学教室などが今年１月以降に
扱った遺体で、新型コロナウイルス感染の有無を調べる検査を保健所に拒否さ
れる事例が相次いでいる。独自に検査を始めた大学もあるが、法医学者は「遺
体でも感染の有無は重要な情報で、検査を徹底する体制を国が整備すべきだ」
と指摘する。

　日本法医病理学会は４月、全国約８０の大学や機関に所属する法医学者らに
アンケート調査を実施。２６機関が回答し、１月下旬以降、保健所に依頼した遺体
のＰＣＲ検査を断られた事例が１２件あることが分かった。
　ある機関では４月上旬、自宅で死亡していた１人暮らしの７０代男性を解剖した。
関係者の証言で、男性は数日前から微熱があったことが判明したため、新型コロナへ
の感染を疑い保健所に相談したところ、「（感染者への）濃厚接触が明確でないため
検査対象ではない」と拒否された。

URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)

430:不要不急の名無しさん
20/06/16 18:21:05 jXl7N0cR0.net
>>415
>　遺体は、分厚いビニールでできたような「非透過性納体袋」に入れられた上、
>不織布でくるまれ、表情は分からなかった。病院関係者がひつぎに移した。普通
>の葬儀の場合、霊きゅう車には業者２人が乗るが、この時は男性１人。「もしも
>複数が感染したら会社が回らない」。火葬場へ運んだ。

>　翌日、他の葬儀などが終わった夕方、通常は営まれない時間帯に遺体は火葬さ
>れた。「感染拡大を防ぐためもあるし、防護服姿を見られたら騒ぎになる」。
>骨つぼに収められた後、身寄りがなかったため、関係者に屋外で引き渡した。

>　男性はそれから１週間、自宅にこもって他人との接触を絶った。自分が感染
>していた場合に備えた。

>　新型コロナ感染による県内の他の死者の葬儀では、関係者間で打ち合わせた
>上、遺族には火葬場の外で待っていてもらった。「本当に気の毒だが、こうい
>う病気なので。かわいそうだが、どうにも仕方がない」

>　男性が今、危機感を強めているのが、「グレーゾーンの遺体」だ。男性によ
>ると、取り扱う遺体の死因は「肺炎」であることが少なくないが、新型コロナ
>感染によるものか分からないケースが出ているという。

>　最近も、亡くなった状況から新型コロナ感染の疑いが否定できない遺体があっ
>た。遺族にＰＣＲ検査を勧めると拒否された。「万が一、感染していて、こち
>らが無防備だったことを考えると…」。県などに、防護服をはじめ相応な装備
>を融通してほしいと求める。

URLﾘﾝｸ(www.jomo-news.co.jp)

肺炎で死亡した患者は、必ずＰＣＲ検査してるはずなんだよね？
これはうそだったの？

431:不要不急の名無しさん
20/06/16 18:37:55 8JOnMRFK0.net
>>416
>>417
肺炎などコロナ疑いで自宅などで死んだ人のPCR検査してコロナの死亡者数の合計が316人だったんだよ？
何を言いたいのかが分からない
死者を検査してもコロナ感染者が少なくて、火葬場がパンクするとは思えないんだが

432:不要不急の名無しさん
20/06/16 18:40:24.60 jXl7N0cR0.net
>>418
法医学者が行う司法解剖でも検査を拒否されているんだよ
コロナと診断されると都合が悪いのか？

433:不要不急の名無しさん
20/06/16 18:45:15.49 jXl7N0cR0.net
>>418
�

434:@火葬場では、感染防止のため防護服、手袋、マスク、フェイスマスクを着けた職員が、極力そのままの状態（読経や献花などをせず）で火葬する。遺骨になった後、葬儀社が骨壺を引き取り、ようやく親族に渡される――そんな流れである。　このような多くの「制約」が、火葬のオペレーションの足かせになっているのだ。だが、火葬場や葬儀社の職員の安全に関わることであり、慎重になるのも致し方ないことだ。　遺体からの感染はイタリアにおいて報告されている。臨終時に防護服を着用せずに死後儀礼をした聖職者ら多数が感染し、死亡する事例がある。　なんとしても避けねばならないのは、火葬職員がコロナウイルスに感染することである。火葬場が消毒のために一時閉鎖されたり、また、感染者と濃密接触をした職員が自宅待機したりすると、火葬がストップしてしまう危険性すらあるからだ。すると、欧米のように死体で街があふれかえってしまう可能性がある。　また、東京都以外の人口密集地では、火葬炉が不足している地域がある。首都圏でいえば神奈川県横浜市や同相模原市、さいたま市などだ。人口10万人あたりの炉数は全国政令指定都市平均が２.47炉に対し、横浜市では1.45炉。相模原市、さいたま市も同水準である。そうした地域では、恒常的に火葬までの待機日数が長くなっている。そこにコロナ感染死の火葬が加われば、状況はより逼迫する。　今後、日本でも欧米並に感染が広がり、死者数が爆発的に増えていけば、慎重かつ丁寧な火葬もままならなくなるだろう。東日本震災後には緊急避難的に、多くの遺体が土葬された。後に掘り返して、火葬と弔いをし直す措置が取られた。しかし、都心部では仮埋葬の場所も限られる。

435:不要不急の名無しさん
20/06/16 19:01:45.79 /qSSzYmQ0.net
>>416
12件拒否したところで仮に12件すべてが使用な死因がコロナだったとしても
12人増えるだけだしなあ
1000人オーダーどころか100人オーダーでさえない

436:不要不急の名無しさん
20/06/16 19:03:35.64 jXl7N0cR0.net
いや、法医学者の件背請求ですらそのレベルで拒否されているんだよ
況んや町医者のレベルだと、申請すら見送るぞ

437:不要不急の名無しさん
20/06/16 19:06:57.70 /qSSzYmQ0.net
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
>別の機関では同月上旬、院内で複数の感染者が出た病院に入院し、死亡した３０代男性を解剖。
>死因が新型コロナである可能性は低かったが、遺体と接触した関係者への感染拡大を懸念して保健所に検査を依頼したが、断られた。
主要な死因がすでに判明しているのでこんなの断って当然。
>一方、依頼を受け保健所などが検査したケースも１１件あった。死後のコンピューター断層撮影（ＣＴ）検査で肺炎が疑われた男性などで、すべて陰性だったという。
可能性があると踏んで検査したほうは陽性者0だしそれ以外ならもっと可能性は低いわな

438:不要不急の名無しさん
20/06/16 19:10:03 jXl7N0cR0.net
法医学者の検査請求ですらそのレベルで拒否されているんだよ

法医学者＝医師
保健所職員＝医師ではない

439:不要不急の名無しさん
20/06/16 19:20:53.22 /qSSzYmQ0.net
>>424
医師が
>別の機関では同月上旬、院内で複数の感染者が出た病院に入院し、死亡した３０代男性を解剖。
>死因が新型コロナである可能性は低かったが、遺体と接触した関係者への感染拡大を懸念して保健所に検査を依頼したが、断られた。
こういうバカげた理由で申請してくるんだから拒否して当たり前

440:不要不急の名無しさん
20/06/16 19:34:14.34 jXl7N0cR0.net
>>425
>>425
　ある機関では４月上旬、自宅で死亡していた１人暮らしの７０代男性を解剖した。
関係者の証言で、男性は数日前から微熱があったことが判明したため、新型コロナへ
の感染を疑い保健所に相談したところ、「（感染者への）濃厚接触が明確でないため
検査対象ではない」と拒否された。
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
感染の疑いがある死亡者について、死亡者を見ることもなく検査を拒否している

441:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています