「BCGがコロナを防ぐ」は本当か？　免疫学の第一人者が回答〈週刊朝日〉

「BCGがコロナを防ぐ」は本当か？　免疫学の第一人者が回答〈週刊朝日〉 at NEWSPLUS

950:名無しさん＠１周年
20/04/13 01:23:53 tP+lC7PG0.net
嘘くさい。。。

951:名無しさん＠１周年
20/04/13 01:26:35 tP+lC7PG0.net
おやすみ。

952:名無しさん＠１３周年
20/04/13 01:47:32.03 Pyv45YUNo
>>926

953:コロナウイルスはそれ自体は大したことないけど免疫機能を誤認させて肉体を攻撃するように誘導して重症化するって話じゃなかったかなので自己免疫疾患を患ってる人間は注意しろと見たなつまり同じく免疫疾患のアレルギー持ちもやばいとならないか

954:名無しさん＠１周年
20/04/13 03:51:28 FqBJZysF0.net
>>923
データの出所どこなんだろうな
うさんくさい

955:名無しさん＠１周年
20/04/13 03:53:04 2he7zuHi0.net
科学的根拠が出るまでは
あくまで「有効かも」って程度でしょ

956:名無しさん＠１周年
20/04/13 04:07:39 xJPo/ymx0.net
>>933
そう思ってもいいけど、人体実験ができないし他の要因が絡み合うから根拠なんて出てこないよ。
WHOのいう科学的根拠の無意味さは、仕事でかかわった人間なら知っている。
信じなくてもいいけど、ドイツの例もあるしこれほど関連性があれば有効だと思っていい、ただしどの程度有効かは難しい。

957:名無しさん＠１周年
20/04/13 04:10:36 0n9KYgXO0.net
朝日って反ワクチン支持団体だったよね？

958:名無しさん＠１周年
20/04/13 05:21:10 mJ8RgkaQ0.net
今年これで終息してもまた来年流行るかもしれないし

ワクチンできるまでBCGで代用しとけって感じ

959:名無しさん＠１周年
20/04/13 06:13:14 UWF4jAC/0.net
確かに傾向はあるな

960:名無しさん＠１周年
20/04/13 06:15:51 MEtzfqCc0.net
数字だけで判断するのは素人でもできるからな(´・ω・｀)
専門家なら、専門家にしかできない視点からやってほしいところ

961:名無しさん＠１周年
20/04/13 06:24:08 4RESovuB0.net
「免疫力を強くする最新科学が語るワクチンと免疫のしくみ」 (ブルーバックス)? 2019/12/18

宮坂先生が昨年末に出したブルーバックスに自然免疫強化についてすでに書かれているよ

丸山ワクチンが本来の狙いとは違って自然免疫を強化したことによって一定の効果が起こっているという話が書かれている

962:名無しさん＠１周年
20/04/13 09:20:41 ZzIBcX7Y0.net
スルーしとこ。

963:名無しさん＠１周年
20/04/13 09:39:06 m0hH4l1v0.net
日本株BCG摂取してて人口密度の低くい地域に住んでて大気汚染が極小→世界一安全な場所岩手

964:名無しさん＠１周年
20/04/13 09:55:20 UxU8AvZi0.net
コロナにBCGは「有効」なのか？東北大・大隅教授が緊急解説
URLﾘﾝｸ(diamond.jp)

965:名無しさん＠１周年
20/04/13 10:04:22 vcfZbvoi0.net
BCG「パンデミックは～とぉまらぁなぁい～♪」

966:名無しさん＠１周年
20/04/13 11:08:35 xDpF2KjS0.net
>>796
ロシア株も効果があるとされている

967:名無しさん＠１周年
20/04/13 11:09:52 xDpF2KjS0.net
>>915
それで血尿と

968:名無しさん＠１周年
20/04/13 11:53:26 mMP1TdZZ0.net
電車の中で朝日新聞を
読んでる奴がいたら
危険なので絶対に近寄らない
　　
近所の家で朝日新聞を
とってる家があったら
危険なので一切関わらない
　　

969:名無しさん＠１周年
20/04/13 11:55:24 q273U3Q10.net
>>945
その後どうなったんだろ？
入院とかしたのかな

970:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています