【それじゃあうちの子 ..
171:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:25:25 ptqreWoB0.net
ガードするためじゃなく広げないためにするんやで
172:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:25:36 fZVOGwDo0.net
>>122
まあなぜ食品製造の現場や給食当番がマスクをするのかということを考えれば当然
唾液ってマスクなしだと巻き散る物だから
173:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:25:39 812cqm6n0.net
>>96
布だけだとね
布マスクでもいいって人達を見てみると、さらにフィルターを挟む前提で使おうとしてる人達が多いよ
174:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:25:49 zpscwTvN0.net
>>18
これはタイトルに悪意がありすぎる。
中身の記事を読めばわかるが
・マスクには大きな効果があるというわけではない
・医療従事者にはマスクが必要
・必要としてる人にマスクを優先するべき
・感染してるならマスクを付けるべき
・感染患者と患者をケアする人は優先的につける
とあってマスクの効果を絶対的に否定してる記事ではないんだよな
175:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:25:53 a4hRHeRQ0.net
うるせえなあ
花粉症なんだよ！！
176:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:25:54 YPl+W8YX0.net
感染症で個々人の予防効果とか話しても意味ねんだよ
社会的に効果があるかどうかって話なのに
177:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:25:54 gUoTwMhh0.net
そら何度も再利用する物よりその都度使い捨てる物の方が衛生的だからな
でもその使い捨てマスクが行き渡ってないのだから仕方無いだろ
178:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:25:57 4vMuot8m0.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
これ本当面白かったわ総統閣下シリーズ最高峰
(deleted an unsolicited ad)
179:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:25:57 wIuDohTB0.net
>>124
って事は、WHOは中国から賄賂貰って、こんな事言ってるのかw
180:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:26:05 vAhwfL8m0.net
これはまたWHOに日本から金が流れるな
181:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:26:23 Fc6KhAdC0.net
ウイルスが空気中を漂ってやっすいマスクのフィルターで防いでるとでも思ってんのかな
182:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:26:24 ag8RI8Bi0.net
俺の認識だとこうなんだけど、違うのか？
↓
・不織布も布もウィルスは通るの予防にはならない
・不織布も布も唾液などの飛沫から口・鼻を守るのは有効
183:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:26:25 nFM/AQvK0.net
ネタ元が古すぎるだろ
184:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:26:27 aKvcD3dE0.net
>>7
飛沫がマスクに着く
飛沫の水分がマスクの布に吸収される
ウイルスが単体で吸い込まれる
予防にゃならねえ
185:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:26:34 vh0Q2Dvv0.net
その時ニューヨーク・タイムズは1日紙面で「マスクの作り方」と題した記事を載せた。
さあどっち！！ｗｗ
186:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:26:38 rpp/zo6P0.net
とりあえず東レ辺りが新素材のマスクを開発者しとけばいいんじゃないの？
187:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:26:46 6dmN+Y6R0.net
相手と会話するとき唾の飛び方が明らかに違うだろうが
咳もくしゃみもマスク通過すると勢い落ちるだろ
188:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:26:46 vQXEvL5p0.net
>>173
マスク用フィルター入手困難じゃね？
189:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:26:58 ptqreWoB0.net
>>178
官邸HP見てないバカが作ったんやろうな
190:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:27:05 Ot8xggUM0.net
>>1
理由が書いてないから判断できないな
191:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:27:14 f2cobCzI0.net
そうだよ？何度も言ったよ？
布マスクなんて百害あって一利なしだって
192:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:27:14 c599JdmQ0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
CDC（アメリカ疾病予防管理センター）米衛生当局、国民のマスク着用勧告を検討 従来の立場から一転
アメリカはすでにマスク着用有効論に転びました
古き邪悪な教えは、英知の光の前に掃討されようとしています。
恐怖はあなたの無知の中にあります。
マスク不要論、マスク無効論、マスク有害論、
これらの邪教徒は去れ！
さもなくばコロナによる死を！
193:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:27:19 gmwDQul20.net
CDC vs WHO
194:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:27:20 YPl+W8YX0.net
トランプ「紙がないなら布マスク配布だと？！オーシンゾー！なんてアイデアだ！世界はシンゾーの後に続け！」
195:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:27:20 Byd1i6G10.net
>>140
この実験では乾いた素材で試してる。
呼気で湿った素材だと湿式フィルター的にもう少し効率上がりそう。
196:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:27:21 aKvcD3dE0.net
>>3
ゆうてもキミ、鼻の両脇スカスカやで
197:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:27:23 ehsFzpFj0.net
上級はちゃんとしたマスクつけてるよ
下級は布マスクで笑われてる
198:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:27:29 /kjchYvR0.net
>>186
炭素繊維マスクか！
199:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:27:31 YBBdX5z20.net
>>142
そのキッチンペーパーを布マスクの間に挟んで使う
200:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:27:36 TZTrWsjs0.net
医療従事者に使い捨てマスクを優先すべき
一般人は代用品で我慢しろ
患者と介護人以外マスクイラネみたいなこと言ってたけど
この状況下では自分も保菌者かもって前提で動いた方がマシだし
布でもないよりあったほうがいい
ただし布マスク配布はいらないな…
バンダナでもスカーフでも咳エチケットとして口に巻きましょ
って注意書き一枚で良くね…？
201:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:27:37 eDXcU3dX0.net
CHOがここまで言うんだからやはり有効なんだな
202:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:27:41 yTKV8cs70.net
効果無いとは言わないが、賛成してるやつは費用対効果で意味があるのか説明してみろ！
感染者がいない地域を含めて全国にばら撒く意味あるのか？
最後におまえら、この不細工なマスクを優先して本当に毎日使えよ。
203:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:27:47 f2cobCzI0.net
>>190
昨夜も理由書いたって理解しようとしなかったアホばっかだったけど
204:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:27:49 Su70tSiw0.net
>>121
欧米人はマスク着けずにそっちの陸で笑ってればいいよ
205:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:27:51 cEN3FyOR0.net
>>187
受けるがわが、マスクで飛沫吸着して余計感染リスク上がるわ
206:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:27:54 0GC37gR+0.net
忘れてるぞ。
マスクをしていたら、不要位に口や鼻等触らない。
1日意識してみろ。
かなり知らんうちに自分の顔面触ってんだからな。
207:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:28:08 voTVc/mF0.net
>>18
マスクは予防に有効って意味だね普通に
医療現場に行くように一般人はするな買うなって事言ってるわけだからね
208:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:28:12 S4nttrwd0.net
安倍ちゃん涙目
209:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:28:18 vQXEvL5p0.net
>>199
キッチンペーパーは呼吸苦しくならないか？
210:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:28:36 vAA/EbIU0.net
今だにマスクも消毒液も売ってない状況で何かしらの対策はしないとな
物資が配給制になるなんて胸熱
211:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:28:46 YPl+W8YX0.net
>>205
全員マスクしてればその飛沫が飛ばんだろｗｗｗ
212:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:28:57 Ot8xggUM0.net
>>203
そうなんだ
大変だったな
213:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:28:58 WOamf8um0.net
>>61
>なので、全く無意味
が無理な前提すぎて全然繋がってないけど。
214:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:28:59 6dmN+Y6R0.net
相手と自分でマスク2枚分通過して感染させないといけないんだぞ ウイルスさんも
そりゃマスクあるのとないのとでは大違いだろ
215:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:29:01 c599JdmQ0.net
なんでこういう話になるのか分からないやつが多いだろうから
この手のスレが立つたびに何度でも啓蒙する。
【WHOがマスク(布・使い捨て問わず)着用を薦めない訳】
日本にいると理由分からない奴おおいだろうから説明しておく
どんなマスクでもそうだが、布マスクは毎日取り換えて
漂白剤洗浄して煮沸消毒するのが基本
そうしないと、マスクそのものが家庭の感染源となる
(洋服のポケットや洗濯かごに入れて放っておくとか最悪)
ところが、欧米とか中南米は3日くらいつけっぱなしは当たり前、
場合によっては濡れた指とかを拭いたりもする。
マスクが薄汚れても平気の平左
そももな、ハンカチや服の袖や手鼻で鼻水噛むのが当たり前の文化だから
(鼻をすする方が最悪とされる)
……こういうのが当たり前で、汚染されたマスクを着用した奴が街や施設内を歩き回り
感染症を逆に再拡大させる自称が度々起こったあげく
WHOは一般市民がマスクをすること自体を禁忌とした経緯がある
日本から世界が見えなくなる例の一つな
216:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:29:19 +AkNAlFF0.net
マスク不要と叫んでるのは中国共産党の工作員で世界中のいたるとこでマスク買い占めてる
WHOの言うことを信じる人は中共の奴隷になっても誰も助けてくれないよ
217:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:29:19 DSH1xOj90.net
全員マスクか
いよいよ世界がナウシカに追いついたな
218:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:29:20 56Kab+op0.net
WHOの逆をいけば正解
219:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:29:35 /inbNfP2O.net
いらないヤツはくれたらいいよ
220:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:29:36 Su70tSiw0.net
>>185
得意の風刺絵でしょ、ニューヨーカーはそういうので笑うからね
221:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:29:39 wDYt/OZp0.net
>>184
それさあ化繊のふせんふ（何故か変換できない）だろうがコットンだろうが一緒じゃね？
222:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:29:41 mQxibs2p0.net
（綿やガーゼなど）のマスクは
って書いてる時点で「サージカルマスクも推奨してない」って文章であって
「安倍のやろうとしてる布マスクは否定されている！」という文章とは違うような気がするんだが
読解力の問題なのだろうか？
223:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:29:43 TQR53Ou60.net
就労状況や育児、介護を自宅でされている人、高齢者世帯、住居地域等でマスクを購入できずに不安に思っている人も多い。
費用対効果は悪いかもしれないが、そのような不安を少しでも軽減したいとの思惑もあろう。
マスクを配布することで、未診断の感染者がマスクを装着して微小ながらも感染拡大を防ぐこともあるかもしれない。
今回の疫病による災厄は今までの常識を大きく超えていることが多い。
いろんな知恵を集結して、いろんな試みも有益につなげたい。
批判もあろうが、同じベクトルに進むべき。
224:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:29:47 vQXEvL5p0.net
>>205
くしゃみする側もマスクしてたら一定以上の効果はあるだろ
双方向でマスクしようよと言う前提の話じゃないの？
225:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:30:02 812cqm6n0.net
>>188
ゼオライトシートが良いみたいだけど無ければキッチンペーパー挟むという人が多いみたい
226:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:30:03 WOamf8um0.net
>>72
花粉症に効く、安い。
227:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:30:05 fkj6FcIE0.net
>>171
飛沫飛ばさないだけならマスクという形にこだわる必要すらない
そのへんの100円ショップでタオルかってきて巻けばいいんであってなんでわざわざマスクという形状にこだわるのか
それを莫大な費用をかけて各家庭にとどける必要があるのか
228:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:30:11 thIFwogZ0.net
布製マスク使うくらいなら、不織布マスクを洗剤であらったヤツの方がまだ性能的にはマシだろうから、
オレはそっちを使うな。
229:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:30:14 e/JqgE5aO.net
安倍「たくさん献金したから布マスク配布にイイネちょうだい。」
ＷＨＯ「全然ダメーｗ」
230:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:30:14 vLfZed1U0.net
そういえば北海道は使い捨てマスク6枚支給だったよな？
なんで今回は布マスクなのか、納得いかんわ！！！
231:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:30:16 Byd1i6G10.net
>>184
器用な布だな。
232:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:30:19 GmGLioD00.net
>>27
あれ？
ウィルスは最大3日生存って聞いたが
(´・ω・｀)
233:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:30:26 zpQz0cd70.net
そもそも、咳もくしゃみもしてない人間が
マスクをつける意味が無いってことじゃね？
布マスクなんてウイルスを吸着することもないし、スッカスカ。
鼻に針金が入ってるわけでもないから、スッカスカ。
感染者がちょっとずつ排出するウイルスを溜め込んで
そのマスクを触った手で
ドカンとどっかに付着させるわけだろ？
恐ろしすぎ。
234:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:30:27 +Fnb12Gp0.net
>>167
いや、俺は自分の間違いはちゃんと訂正できる潔さを持っている。
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
235:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:30:47 m3UiQi+T0.net
>>223
どこを縦読み
236:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:30:49 Vb64vDDu0.net
>>121
煮沸すればウィルスは死ぬよ
237:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:30:58 f2cobCzI0.net
>>190
飛沫感染であろうと飛沫核のサイズが3-5μMと極小
布マスクの濾過力なんてサッカーゴールにパチンコ玉打ち込むようなもん（飛沫素通り）
逆に見た目だけマスクしてるように見えるから警戒できずに感染が拡大する恐れが高い
布マスクするくらいならんノーガードでいてくれたほうがまだまし（周りは危険人物だって認識できる）
238:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:31:07 +8i8EpzQ0.net
追加で100億よこせってことか？
本当にWHOはきたねぇ組織だな！
239:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:31:08 2tnk+EJw0.net
>>1
もしかしてマスクを過信して外出する人が増えないよう「そんな事では防げぬ」を強調してるのかな？
それとも騒動の最中にマスク不足で略奪や暴動が起きないよう「（医療従事者は別にして）あんなもの無意味だ」と言ってるんだろうか？
240:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:31:11 fZVOGwDo0.net
>>96
不織布も他人の飛沫がついたら
そこで乾燥したウィルスがフィルター通って
呼吸器内に入り込む可能性はとっくの昔に
指摘されてる
でもどんなものでもマスクをするしないで
飛沫の量と範囲が軽減されるのがポイント
241:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:31:12 c599JdmQ0.net
>>213
そいつ、文章の引用が出来てないやつなんだよ。
良くいるじゃん？
長文があると自分の都合の良い単語だけピックアップして、
頭の中で別の文章作っちゃう奴。
当然、現代文とかの成績は最悪だし、
なんなら他の教科でも問題文が読めなくて常に低成績なタイプ
242:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:31:22 /inbNfP2O.net
>>215
そんなにウイルスが付着してるならそれってスゴくマスクが感染防いでる証拠だよな
243:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:31:26 BJ807bYJ0.net
日本は見栄だけだな
ほんと意味のないマスクだよ
244:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:31:33 Iyz0Oy9n0.net
WHOの逆を行けばいいんだよな
245:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:31:37 jkp54Mcs0.net
今時WHOの言葉を鵜呑みによく出来るね
あんな中国の犬をｗ
246:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:31:38 xxhsQq5r0.net
布マスクってそんなに駄目なもんだったんだ…
2度と買わねえわ、子供に付けさせるのも止めよう
247:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:31:39 Byd1i6G10.net
>>27
つまり、裸族最強か。
248:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:31:43 rxXW7inT0.net
布マスクじゃダメなんですか？
249:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:32:00 BkZu+EoV0.net
うちは１日一枚熱湯消毒して使い回してる
250:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:32:04 oxFsL2Ks0.net
布マスク、二重三重以上に重なってる手作りのだと構わないだろう
251:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:32:09 2Gj+Keev0.net
>>11
WHOの逆張りするのが正解だからな
マスク着用は有効ってことだ
252:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:32:14 EWbFpQbJ0.net
>>140
キッチンペーパー6枚重ねすごいな
でも息できないんじゃね
253:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:32:21 MR0jnbi60.net
布マスクなんて誰も望んでないのに本気でやるつもりなのかな
もう引っ込みもつかないし？
ガイジ政府極まれり
254:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:32:36 IDEYgJGE0.net
全員が使用すれば効果あるに決まってるじゃん。空間のウイルス数が少なくなるんだから
255:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:32:39 yTKV8cs70.net
金は適材適所でしか配らないが、休校とマスク配布は全国で実施。わかりやすいアホ。
256:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:32:45 g+MUHM0MO.net
>>188
いや、まだ買える
これから買えなくなるかもしれんから、買っておくといいよ
高性能マスクフィルターは茶葉パックとかガーゼなどに挟んで使わないと駄目やで
257:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:32:50 YPl+W8YX0.net
結果が証明してる
満員電車世界一の東京でここまで抑えてんだからな
258:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:32:51 mQxibs2p0.net
>>233
どっちかと言うとノーガード理論もかなり混じってる
「感染する時は感染するんだからノーガードでいけ！」って考え方な、
欧米では基本的にマスク文化が無いから余計にこういう考え方を後押ししちゃってる
正直欧米の衛生観念がそこまで優れてるとは思えないから鵜呑みにするべきには感じない、
日本側がその辺もちゃんとしたデータ出せていければ良いのだが
259:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:32:51 f2cobCzI0.net
>>236
論点そこじゃない
飛沫核が素通りするから拡散防止に全くならない
そもそも防御にはマスクは役に立たないし
260:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:32:59 voTVc/mF0.net
布製マスクをするなら
かなりマメに取り替えて
取り外したマスクはビニルブクロ等に触らないように入れて
帰宅後丁寧に除菌洗濯しないと
自分の飛沫も他人の飛沫も染み込んで不潔極まりなさそう
261:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:33:00 c599JdmQ0.net
マスクの効能について
マスクでウイルス防げるの？防げないの？
【マスクのウイルス遮断効果】
ウイルス(0.1マイクロメートル)をゴルフボール(4.2ｃｍ)だとすると
マスク(5マイクロメートル)の網の目の穴はサッカーゴール(高さ2.5ｍ)
くらいの大きさに相当する。
確かにこれではウイルスの遮断効果は無いように思える
が…。
実際には、
ウイルスは一件屋相当(高さ7.5ｍ)の埃（15〜30マイクロメートル）
あるいは
50階建てビル(高さ150ｍ)に相当するくしゃみ飛沫(5ミクロン)に付着して
空中浮遊するのが殆どなので充分捕獲できるという塩梅。
花粉症シーズンであれば有効性はさらに高まる
【マスクによる呼吸器粘膜保湿】
また、マスク内の鼻腔・口腔粘膜は保湿が保たれる為、
通常の乾燥空気に直接さらされるより防護効果がある
(マスク内に湿らせたガーゼ入れるとさらに効果的)
【マスクによる顔面粘膜部位保護】
汚染された手で顔面を触ることによる口や目や鼻からの感染を
マスクは防ぐ。
花粉症シーズンであれば有効性はさらに高まる
262:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:33:06 vQXEvL5p0.net
>>225
手持ちのマスク節約したくてキッチンペーパーやってみたけど
めっちゃ呼吸苦しかったよ
だから今はウレタンのやつと交互に洗って干して使いまわしてる
263:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:33:18 Pp7CNVZr0.net
で、いつ届くの？
東京からはわかったが具体的に都道府県単位でいつと目安を示さないと
何をやらせてもグダグダだな安倍内閣は
マスクが国民全世帯に届くころには
国民全員感染してるんじゃねーの
てゆうか普通に流通するように
増産指示出してたんじゃねーの
北海道は40枚で、なんで1住所布マ2枚なの
なんなんだよ、このＡＨＯ内閣
264:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:33:21 uM+Ub06j0.net
「二度あることは三度ある」のたとえ。
１度目はSARS、２度目は武漢ウイルス、３度目は必ず起こる。
発生初期は隠蔽、その後全世界にウイルス拡散、その後俺、関係ない。
一党独裁の共産国であり、変革できない中国共産主義の宿命です。
安倍総理ありがとう。武漢コロナ感染症対応を感謝します。
欧米先進国の中でもトップクラスの対応経過です。
東京五輪の対応は最高。これに勝る対応は考えられません。
反日左翼テレビ番組は安倍政権の対応を酷評、煽り報道をします。
対応初期は「住民に周知徹底後、緊急事態を発表すべき」と非難、
その後、「今頃、緊急事態通知は遅すぎ」「補償が先である」等、盛り沢山。
反日左翼マスコミは建設的な提案はしません。非難、煽り報道だけです。
TBS（毎日変態新聞）及びテレビ朝日（朝日反日新聞）の偏った報道を
許してはいけません。日本の将来のため放送免許を奪取すべきです。
WHO(世界保健機関)は中国に買収された国際機関です。
テドロス事務局長は、公衆衛生の後進国エチオピアから選任された。
中国工作資金をアフリカ諸国に提供、エチオピアは中国工作の窓口。
日本は国際機関に高額援助を提供だけ、危機管理政策のない、
戦略が欠如したお花畑の日本です。
世界100ヵ国以上の入国規制を受けたパンデミック韓国。
しかし、韓国は虐め易い日本だけ抗議した。
「安倍総理は新型コロナに感染すればいい」と政府高官がいう反日国家です。
国内の反日左翼テレビは韓国の意向に沿った報道をします。
TBS（毎日変態新聞）及びテレビ朝日（朝日反日新聞）の偏った報道に
閉口しています。日本で感染者を増やそうと画策しています。
現在、新型武漢ウイルスには治療薬はありません。対症療法になります。
反日左翼放送で、国民がPCR検査実施をするよう煽ります。
自覚症状のない国民を、感染危険が高い病院待合室に集めようと画策中です。
ヨーロッパ諸国は医療崩壊を起こしています。
韓国は、学校で徹底的に反日教育を実施しています。
韓国大統領は日本を「盗人猛々しい」と言う国です。
日本大使館前に設置した売春婦像は、四六時中日本を侮辱しています。
さらに、日本を侮辱するため売春婦像を世界の主要都市に設置中。
加え、徴用工像設置を進め、反日左翼テレビ局と一緒に日本を侮辱します。
「謀略工作のため長い期間、朝日新聞社、記者多数へ高価な韓国名品を
パク・クネ大統領名で贈ってきたが、別の謀略工作をするニダ」
(パク・クネ大統領からの贈答を、不注意に朝日新聞記者が自慢した件)
「福島瑞穂、辻元清美、民団、左翼キャスターは従来通り謀略工作するニダ」
「朝日新聞北京支社長が中国情報部の美人職員といちゃついている写真が
週刊誌に載る低レベル、スパイ天国日本ニダ」「無防備が大切ニダ」
朝日新聞主筆が北京高級ホテル浴室で不審死する反日左翼新聞です。
立憲民主党には日本を酷評する日本人モドキが大多数です。
「北朝鮮は理想の国」と言っていたピースボートの辻元も所属。
「日本死ね」を画策した元民主党 山尾志桜里ら多数。
立憲民主党 幹事長 福山(陳)哲郎は元韓国人です。
テロ朝で日本を酷評する青木理、玉川徹は反日左翼の妖怪。
悪夢の民主党が国会に呼んだ上昌広医師も反日左翼の怪物。
265:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:33:21 WrEoHlXi0.net
周りがちょっといいマスクで固めてるなかで一人だけ小さい布マスクしてるの笑える
266:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:33:22 sDxy3PXw0.net
不織布マスク2枚の方がまだ使い勝手ある。
あんな給食マスクつけてるやつ見たことない。羞恥プレイ。
267:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:33:23 UMNJrh480.net
WHOが中共とべったりなことを理解すると色々納得できるw
268:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:33:26 783yBt1x0.net
なんかテドロスが発病するフラグじゃないかこれ？
269:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:33:45 aKvcD3dE0.net
>>1
ここ2週間の都内感染者のマスク着用率を公表しろ
感染前と感染後に分けてな
感染予防には役立ってないと思うから書く
感染防止に役立ってると言いたいんだろうが証明できないことは主張しちゃいかんよ
270:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:33:45 rrCOWVqu0.net
中国にとっては世界中にマスクを高値で売って外貨を稼ぐチャンス
布製マスクなんか使われたら商売あがったり
271:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:33:46 SReqpoFE0.net
>>215
正しい使い方を広めて衛生環境を向上させるのがこいつらの仕事なのに
272:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:33:53 cimu09Ar0.net
ＷＨＯｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ！
お笑い組織か？
マスクは完全に効果がある。
・自身の咳による飛まつ感染を下級的に少なくできる
・汚染された自身の手からの口や鼻へのウィルス侵入を防止できる
273:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:33:53 Vb64vDDu0.net
>>227
タオルを口に巻いて外を歩くのか？
274:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:33:53 k9N4j23k0.net
ＷＨＯが推奨しないのは勝手
自分の身は自分で守る
国連はすごいは、東宝特撮によく国連が出てきて
ピンチの時に、日本が国連に依頼され
海底軍艦が活躍するのがしみ込んでるからか
275:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:34:11 qu37KaKz0.net
滅菌ガーゼ買ったやつ、糸の玉結びすらすり抜けちゃうほど薄くて発狂してるやろな
276:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:34:12 mPGhNNhO0.net
WHOは判断が遅いだけであって、統計に関しては正確だからバカにしてはいけない。
子供からの感染例はないってのも日本の専門家会議の調査で証明されたからな。
277:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:34:12 BxYLiigE0.net
いまちょうどこれを見てきた
マスクの効果
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
278:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:34:15 DsrNZx4t0.net
>>1
ガーディスさん相変わらず人の不幸を貶して楽しんでるな
279:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:34:15 f2cobCzI0.net
>>257
欧州が感染拡大してるのはマスクの有無じゃない
アイツラの距離感は日本人の非じゃないほど近いからだわ
280:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:34:17 vLfZed1U0.net
>>248
みんな安倍ちゃんの真似して布マスク付けだしたら
蓮舫も布マスク付けて答弁するんやで！！！！
281:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:34:22 fZVOGwDo0.net
>>233
いや湿気にウィルスは吸着するので
呼気に含まれるウィルスもマスクにとどまる量が増える
282:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:34:27 DlJztssB0.net
要らないなら、うちに頂戴
283:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:34:27 fOiSpeDj0.net
普通のマスク以下の物ならいらねーよ
284:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:34:35 vQXEvL5p0.net
>>266
でも不織布のは洗って干しても２回くらいが限度じゃね？
285:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:34:38 b6Nagebd0.net
それじゃあうちの首相は
286:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:34:58 MEGN2IRP0.net
>>1
うちの子（第98代内閣総理大臣）
287:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:35:04 YPl+W8YX0.net
欧米はいつまでも意地張ってないで黙って日本の真似しとけｗ
おまえらもうボロボロじゃねーかｗ
288:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:35:12 wDYt/OZp0.net
>>273
ネックゲーターとかスヌードみたいなやつとか？
289:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:35:22 ixbRCU4z0.net
そもそもWHOはマスク要らねえ、むしろ害って言ってたじゃん
290:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:35:24 RLHB4LDx0.net
もうやだこの国(´・ω・’)
291:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:35:32 f2cobCzI0.net
>>277
まあ布マスクはマスクと言えないけどね
意味が出てくるのは最低でもPM2.5に対応してるレベルのもの
292:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:35:34 cQiMC/vz0.net
マスクメロン楽しみだお
293:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:35:42 qu37KaKz0.net
パンピーは布でええと思うよ
まず気管支守れるし
ちなみに横浜市でマスク買い占めてるのは
ワイの主治医一家です
294:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:35:49 9YRBdDCx0.net
今中国が高値で不良品の使い捨てマスクを売り付けてる最中だから
WHOは布マスクを推奨しないんだよ
295:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:35:57 IWA4qHDO0.net
じゃなんで医者とかはマスクしてるの？
296:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:36:02 ietdX9C90.net
まじかよNWO最低だな
297:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:36:11 vQXEvL5p0.net
>>256
詐欺あるから心配だけどネットで買っとくか
マスクは今後医療機関に優先して回されるから
ますます入手困難になるだろうしなぁ
298:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:36:15 yTKV8cs70.net
マスク着用してくれって、まず要請する。無い人には効果は薄いけど、自治体でマスクを準備してもらいます。これが正しいやり方。安倍のマスク配布宣言は人気とりと、利権絡み。１億枚だれが作るんですかね。
299:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:36:33 sDxy3PXw0.net
>>284
そうだけどそれくらい使いたくない代物ってことよ。
300:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:36:41 wDYt/OZp0.net
>>289
WHOから年内に発表されたコロナに対する提言で生き残ってるものって今何があんの？
301:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:37:06 c599JdmQ0.net
>>121
？
むしろ 目が詰まるんじゃねえの？
材質にもよるが、ガーゼとか縮むだろ？
302:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:37:17 iicHS0hp0.net
>>16
なめんなｗ
今月頭から専用メーカーに増産依頼して、ようやく揃いはじめたところだ。
洗って繰り返し使うマスク増産 興和、月5千万枚供給へ
朝日新聞 3/5
＞綿100%の薄いガーゼを15枚重ねたもの
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
303:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:37:18 LoV46QId0.net
スカスカのガーゼマスクなんかだめに決まってるだろ
304:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:37:21 Byd1i6G10.net
>>291
あれはパッシブ加湿器だ。
305:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:37:25 PwIEkqu00.net
おまいらWHOの逆張りをしろよ
306:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:37:27 KsRh6SQy0.net
>>259
体に取り込む量の問題
塗装や薬品やら扱ってる人は
たとえペラいマスクでも有るか無いかだけで
その後の体調がえらい違うのを体感してると思うよ
確率とか濃度の問題をゼロイチで考えちゃダメだ
307:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:37:32 XjvEqtKL0.net
ご栄転
国営コロナマスク工場長 安倍シンゾー
308:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:37:48 f2cobCzI0.net
>>289
ノロマなWHOを擁護するつもりは微塵もないが奴らは「一般で購入できるマスクは」って言っていた
あいつらの基準では多分N95とかPM2.5対応マスクはその範疇に含まれてないと思う
なにせ土人が長だからなあｗ
309:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:37:55 qu37KaKz0.net
>>295
ワイの主治医はマスク効果ある派や
310:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:38:02 AtMuhydl0.net
WHOがそういうなら、布マスクは有効なんだな。
311:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:38:07 /inbNfP2O.net
病院でもマスク売るんだから
インフルエンザウイルスもマスクで院内感染に対処してたんだから
効果ないとかまったくのデマな
312:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:38:11 x2Of8rWA0.net
夢空のことですか？
313:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:38:13 rEN/bTtA0.net
何か１００％防げないから無意味みたいな極論翳して否定してる奴が居るな
使い捨てマスクを仕方なく洗って再利用してる俺から言わせればなんでもいいから欲しいわ
314:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:38:14 kSX+9yf+0.net
※1月のWHOの見解です
315:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:38:18 wI9+wRO/0.net
早くタイガーマスクをくれ
316:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:38:22 lmO40yoZ0.net
サージカルマスクなんて今手に入らないんだから布で十分
317:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:38:25 mQxibs2p0.net
病院とかでも、欧米ではマスクしない事が結構あるからな
日本人からすると考えづらい対応だが、案の定というか欧米では院内感染が度々発生してる
かつての「病気は細菌なのか、瘴気なのか」議論に通じるものがあるが
どうもこの辺の欧米の衛生観念は前時代的なところがある
318:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:38:37 /SdhQfvN0.net
WHOが何処まで信用できるかだけどね
私ゃほとんど信じてない
アレがトップに居る限り
319:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:38:42 f2cobCzI0.net
>>304
咽頭部を保護するって意味ではガーゼマスクも少しは意味あるけどな
ただ防疫の観点から見たら何一つ利点がない
320:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:38:43 aKvcD3dE0.net
>>242
完全防備の医者が死んでるのはどう説明する？
321:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:38:46 ddjcjkAs0.net
布製マスクでも、飛沫の80%以上をカットします
過剰に信用せずに、ウイルス濃度が高くなるような環境には近づかず
どうしても必要な場合は布でも何でも口に当ててウイルスの被曝を回避しましょう
因みに肺に大量のウイルスが入ると重症化する可能性が大きいです
WHOは馬鹿なので無視しましょう
322:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:38:50 vLfZed1U0.net
まぁ一世帯二枚だから、これってもしかしたら転売のチャンスじゃね？
一枚5000円くらいで売れるかもしれない！！！！
323:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:39:15 vYxKxQiD0.net
WHOなんか全く信用できないぞ
市民にはマスクいらないけど医療従事者にはいるとか頓珍漢なこと言ってるからなｗ
布でもなんでも飛沫を飛ばさないことが大事
324:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:39:19 MEGN2IRP0.net
>>287
「マスクは欧米人は着けないからダサい」っていう謎の風潮が
消えてくれたのはコロナの数少ない恩恵だな。
あ、あと、今年は花粉症が出てないのもあれか。
325:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:39:21 8Od7anNw0.net
国会議院で安倍だけ布マスクしてるけど意味ないってことか
お気の毒
326:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:39:22 KF9o62dq0.net
テドロスやめさせない限り、誰もＷＨＯの言うことなんか信用しないよ
327:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:39:22 BCmKI7dV0.net
WHOの言うこと鵜呑みにした結果どうなったか・・・
328:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:39:33 fkj6FcIE0.net
>>50
三原じゅんこなら神棚に飾る勢いだろうな
329:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:39:36 qu37KaKz0.net
>>310
マスク生産してる中国が優位に立ちたくて
布製否定してんじゃないの
330:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:39:38 thIFwogZ0.net
>>241
>>61 は「前提」と「結論」の区別もわからん日本語不自由なヒトなんでほっとくが、
そんなヤツのレスに乗っかって大丈夫？
こちら引用は「そのまま」だ。
で、それを読んでも「布マスクが感染症対策に有効」と読めるなら
そりゃもうキミの読解力の問題だから議論は無駄だね。
331:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:39:45 iPybI1h30.net
外国人だと布マスクとかガーゼマスクは洗わないで何日も使うからでしょう
日本人は使い捨てマスクすら、ハイター溶液やらで洗って何度も使い回すんだから
布マスクでも同じことすると思う
サージカル目的でないなら、清潔なものなら何でもいいんじゃないかな
世界の映像みてると最近じゃフランス人ですらマスク使い始めたから、使い捨てマスク
の需要は莫大に延びるだろうと思う
不織布マスクの供給は需要にいずれ間に合わなくなる
これを考えるに、布マスクを毎日正しい方法で殺菌してつかう方法を啓蒙した方が
「買えないからマスクしない」よりはずっとマシではないかな
332:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:39:54 zpQz0cd70.net
マスクが危険なのは、
マスクだけして予防してる気になってる奴がいることだわな。
マスクを煽る連中は、本当は他人につけさせて、自分の身を守るのが目的なのに、
「あなたのためだから」ってマスクを付けさせようとするから
騙された連中は「マスクを付ければ予防できる」と勘違いしてんだよね。
断言するけど。マスクを付けても感染は防げない。
クルーズ船に乗り込んだ検閲官がなぜ感染したのか
なぜ医療関係者が感染してんのか
そこんとこ良く考えた方がいい。
333:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:39:55 KkvdL8200.net
これどんなエビデンスかわからん。
布製だろうが鉄製だろうが飛沫は防げるだろうし、再利用は不衛生ってこと？
334:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:40:12 f2cobCzI0.net
>>306
塗装や危険薬品使ってるやつがガーゼマスクとかしてたら殴り倒していい
普通その手の職人は危険物用の有毒ガス対応したもん使うし
335:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:40:13 kSX+9yf+0.net
WHO「感染力は低い」「症状は軽い」「ヒトヒト感染は見つかっていない」
336:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:40:14 Xxy9YPTo0.net
布程度なら台形コーヒーフィルタに紐つければおｋ
337:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:40:21 CzxbqtrZ0.net
>>196
おめーは鼻の両脇でくしゃみすんのか？
338:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:40:22 TZTrWsjs0.net
抗ウイルスマスクじゃないと嫌だーって話してる人いたんだけど
調べたら銀イオンでウイルス寄せ付けないマスクとかあって
廃盤になった「洗うたび菌に強くなる洗剤」とか
「洗濯機に入れるだけで銀イオンの抗菌作用で生乾きの臭いを防止！」ってアイテムとかで
布マスクの防御力上げられないかな
339:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:40:27 RwhKRa/50.net
安倍ちゃん
コロナとかけまして国難とときます
その心は
マスク2枚
山田くーん、安倍ちゃんに座布団100枚
340:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:40:29 N/jxgJrf0.net
シナにある日本企業のマスク工場が出来上がった製品の2割しか日本に送れず8割はシナに回されるって聞いたけど…
341:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:40:37 +H7sjJ8E0.net
おちつけよきっと和牛２枚もはいってるから
342:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:40:49 hSucoLHU0.net
この前WHOにあげたお金でマスク配布資金にすればいいんじゃない
金もらった時だけニッコニコであとは後ろ足で砂かけてくる朝鮮人みたいな機関に金やることないよ
343:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:40:54 4sd+76Fw0.net
>>291
飛沫を口元で止めましょうって為に付けろって話で、感染防止にはN95マスクじゃないと意味ないだけだぞ。
344:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:41:14 KsRh6SQy0.net
WHOは解熱剤のこと封じ込めたのが決定的に信用できない
解熱剤がいろいろ被害拡大を猛烈アシストしてるのに
ようは薬害資本のいいなり利益代表のホラ吹き機関だろ
何から何までが金で動いてるだけだろ
善意の第三者機関ではない
345:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:41:20 fOiSpeDj0.net
>>333
目に見えるのは変わらんかもしれないけど目が粗いものより
目が細かい物の方がいいじゃん
346:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:41:33 f2cobCzI0.net
>>306
それとさあ、ゼロヒャクの百じゃないから文句で言ってんじゃない
ガーゼはゼロなんだよ、ゼロ（極めてゼロに近いって意味）
この意味わかる？
347:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:41:35 thIFwogZ0.net
>>330
の >>61 は >>213 へのアンカーミス。
348:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:41:43 CwLw3BUw0.net
AHOの言うことなんて誰も当てにしてない
349:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:41:51 g+MUHM0MO.net
>>297
トレ○クロンは詐欺るの難しいんじゃないかね。知らんけど
通販でトレ○クロン表記ないの買ったが、届いたのはちゃんとトレ○クロンだった
使い捨てマスクにフィルターセットしてもいいし、買っておくと安心だと思う
350:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:41:54 jqKdhJv80.net
だから、
何年も前から言ってるじゃん
頭空っぽなんだよって
351:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:41:56 N+SWmmr40.net
スレタイで馬鹿扱いされてるのって安倍とWHOのどっちなんだ？
どちらも馬鹿扱いで納得できる馬鹿なんだが？
352:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:42:00 vQXEvL5p0.net
>>295
医者がマスクしなかったら即感染するやんけ
やばいやつ毎日診察してるんだぞ？
353:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:42:01 4+tcrUq50.net
布製マスクがどうこういうより、
そもそもWHOのクソどもは信用できないからやり直し
山中教授がいったら少しは参考にするよパヨクくん
354:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:42:07 vLfZed1U0.net
>>341
ポストに投函されるんだぞ？
腐るだろ！！！
355:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:42:09 3xA0G2Kb0.net
>>251
なるほどＷＨＯの逆張りが正解かｗ
頭良いな
356:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:42:18 A9Hoi3my0.net
WHOは黙ってろ。邪魔だ
357:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:42:21 Vb64vDDu0.net
>>269
マスクしないでキャバクラで濃厚接触したり
マスクしないで送迎会で喋ったからでしょ
358:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:42:34 +SW6VhFQ0.net
>>221
「ふせんふ」じゃなくて「不織布-ふしょくふ」だよ。
359:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:42:36 Jt01QA/F0.net
WHOの言うことなんて誰が信じる？
飛沫が飛ぶのもかかるのも少しでも抑えるのには布マスクだって効果あるだろ
あいつらマスクも移動制限も意味ないとかずっと言ってた無能だぞ
360:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:42:48 Lr++rrXD0.net
>>221
ふせん・・・不織布
361:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:42:49 S3dxTs4H0.net
CHOは信用しないから
362:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:42:49 /inbNfP2O.net
どの国が比較的死んでないか見れば答え出てるだろ
363:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:42:53 /KY3lMDH0.net
咳エチケット用でしょ
医療関係者以外の一般人が使うのは問題ない
364:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:43:04 zarXZJEX0.net
やべーよ
WHOと安倍のどちらを信じるとか究極の選択じゃねえか
365:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:43:15 LGefGweH0.net
>>1
このスレタイ酷いね
どんな理由でも息子を亡くした親の言葉なのに、揶揄に使っておちょくってんじゃん
不謹慎だし人の心持ってないのか
366:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:43:23 +KuI+oEQ0.net
>>1
それじゃ堂々と給食マスクしてる安倍さん感染させたい勢力いるみたいじゃないか…
367:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:43:29 +wPcGHHM0.net
うちの子じゃありません
わけのわからない、パ、、カ、、チ、、ョ、、ン団体の酋長が、ニダニダと首相をやってるだけです
ここはダメリカの信託統治領ですから、
エセ右翼のパ、、カ、、チ、、ョ、、ンでいいんです
368:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:43:31 E62q+nJI0.net
>>281
でも2枚wwwwwwww
369:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:43:34 LDdX/Zda0.net
マスクそのものの効果はうすいけど飛沫飛ばさないとかウィルス付いた手で口鼻触らないとか効果は有るぞ
電車の中でマスクずらして水飲んでる馬鹿をみかけるがこう言う奴には効果ないからな
370:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:43:34 P7DDLK390.net
＼(^o^)／ｵﾜﾀ
371:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:43:36 4sd+76Fw0.net
>>351
記事書いてる奴がバカなんじゃないか？
何のためのマスクか理解してなく、感染予防のか飛沫予防なのか書いてないし。
372:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:43:37 fOiSpeDj0.net
布でいいなら中身入れ替えられる外側だけ作って
中身服でもハンカチでも切って入れ替えりゃいいってことか？
373:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:43:42 NPXE6TNy0.net
もう、WHOなんて脱退すれば？
日本主導で新団体立ち上げれば皆付いてくるよ
374:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:43:49 2yMtCr690.net
>>338
お、そうだな、花粉も水に変えるしすごいよな
375:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:43:59 wDYt/OZp0.net
>>358
不織布
うおおおおおおおおやったぜええええええオレはついにやったぜえええええええ！！！！１１１１１
376:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:44:13 vLfZed1U0.net
>>350
夢詰め込めるな！
377:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:44:15 qu37KaKz0.net
>>364
各国民がマスク自作できたら
生産地の中国さまがドヤ顔できなくなるからだろ
378:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:44:15 jyDaWS5L0.net
布マスクの否定だけでなく
マスクの管理についてもかなり厳しく書いてあるな
汚れたらすぐ交換
再利用はダメ
これ守ると、一日に何枚あっても足りないぞｗ
379:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:44:20 A9Hoi3my0.net
>>346
バカには飛沫の意味が分からんか
380:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:44:21 mQxibs2p0.net
>>333
人体実験するわけには行かないから何らかの試薬を混ぜた空気をマスクで遮断してその後ろから掃除機で吸った場合
本当に防げるのかというような実験はあるんだよ
こういうマスクは結局3割以下しか防げず7割貫通してしまうので、感染に必要な病原菌を吸ってしまうために
「多少カットしても感染するのだから」「結局意味無し」という判断してるんだと思う
この辺は本当いろんな評価の仕方がある気がする
実際こんな実験されたらガーゼマスクが効果を発揮するとは考えづらい
381:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:44:23 rdaeIopm0.net
>>20
あ〇友企業からのマスク買い上げだし、特定民間企業に支援って何なの？
そもそも郵政外務はただでさえ忙しいのに、さらに仕事押し付けられて迷惑してるでしょ
それに郵送は世帯じゃんくて、住所な
382:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:44:28 8hzeEiK40.net
>>1
皆さん朗報です！
アベノセイダーズはマスクいらないらしいです（笑）
383:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:44:37 MEGN2IRP0.net
>>373
プロレスみたいでカッチョイイですね。。。
384:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:44:41 SUbGDHeV0.net
WHOは当初からマスクはいらない説取ってるのね
WHOが言うてことは・・
385:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:44:48 rCiW/JBa0.net
>>18
効かないなら要らないわけで
医療従事者にも必要ってことは防疫上も有効ってことだよね
386:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:44:55 8AEFXblF0.net
手には入らない使い捨てマスクを何日も使うよりも布製マスクを洗って使う方がまだ良いと思う。
387:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:44:58 Gtjyy+GI0.net
WHOはマスク意味ないて言ってんじゃん、しないより布を推奨しないの？言ってることおかしくない？
388:名無しさん＠１周年
20/04/02 11:45:15 Fp53QwJL0.net
こんな愚策すら受け入れる国民が完全に舐められとるんじゃ！
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
1552日前に更新/184 KB
担当:undef