【横浜地裁】女優・春 ..
533:名無しさん＠１周年
20/01/14 18:08:13 RyOTDYvR0.net
>>507
（それを「虚偽」という形で争うのかはわからんが）
挙証責任の転換があるかと
＞不法行為における名誉毀損の免責基準も、刑法の基準とさほど
＞変わるところはない。不法行為における名誉毀損において、
＞免責にかかわる規定が置かれていないため、刑事の名誉毀損罪に
＞関する法理を持ち込む形で免責基準が構築されている
URLﾘﾝｸ(ci.nii.ac.jp)
＞被告人の摘示事実が真実であれば、名誉毀損罪として処罰されない
＞（刑法230条の2第1項）。この場合の摘示事実が真実であること
＞については、被告人側に挙証責任がある。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
次ページ続きを表示1を表示最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
1626日前に更新/172 KB
担当:undef