- 暇つぶし2ch

at NEWSPLUS

632:名無しさん＠１周年
19/12/14 00:53:46 nLxdqldA0.net
オレ個人ですら0フィルぐらいする

633:名無しさん＠１周年
19/12/14 01:09:52.21 W9d/eZie0.net
神奈川県庁などは同時期に大量に契約しリース契約が終わったらリプレースするから自前で消去するのが大変。だから任せる契約をしてきたんだろ。
家庭のパソコン一台を処分する感覚のレスはアホやん。

634:名無しさん＠１周年
19/12/14 01:11:29.96 jQ6ikg170.net
今後も、この会社にHDDを渡し続ける神奈川県w
県民は怒った方がいい。黒岩をリコールすべき。

635:名無しさん＠１周年
19/12/14 01:20:26.99 eA+V47HM0.net
TVではこのオッサン1人の仕業のように言ってたぞ
５ｃｈ見なければ騙されてたわ

636:名無しさん＠１周年
19/12/14 01:24:43.80 sjDcd9AE0.net
>>617
前任者のYってのも真っ黒だよなw

637:名無しさん＠１周年
19/12/14 01:25:23.10 sjDcd9AE0.net
>>602
多分ほとぼり覚めたら戻ってくるパターンだな。

638:名無しさん＠１周年
19/12/14 01:42:25.06 sjDcd9AE0.net
>>615
消去証明書が届

639:いてないのに放置した神奈川県にも一定の責任があるんだぞ。アウトソースするのは構わんがちゃんと検収しないとダメだ。

640:名無しさん＠１周年
19/12/14 01:44:24.57 Ls2g3DBE0.net
今後も、この手の流出にビクビクし続けないといけないね。

641:名無しさん＠１周年
19/12/14 01:47:33.04 bYXYtX6r0.net
>>615
そう。この時処分された神奈川県のHDDは504台もあるわけでね
RAID対応の消去ツールはそれなりのお値段がする上に基本的に法人向け期間ライセンスか回数ライセンス
3TBのデータ消去にかかる時間は概ね12～18時間。並行するには台数分のライセンスが必要になる。自前でソフト処理は非現実的
0フィルやら個人向け消去ツールをドヤ顔で書き込んでるヤツは何もわかってない
自衛隊のようにHDD買い取りプランにして自前で物理破壊くらいしかないだろう

642:名無しさん＠１周年
19/12/14 01:52:06.29 bYXYtX6r0.net
>>620
何度か催促してたらしい。富士通リースにしろブロードリンクにしろ
ISMSなどの各種認証も取得してる業界大手だからあまり疑ってなかったのもあるとは思う
まさかISMSがモンドセレクション程度の存在だとは思いもしなかっただろうし

643:名無しさん＠１周年
19/12/14 02:16:14.48 jWHx2w4L0.net
>>623
催促したのはHDDを落札した人が県に連絡を入れてからだよ。

644:名無しさん＠１周年
19/12/14 02:25:12.06 2x4Irakf0.net
>>623
大手メーカーの名前を冠したリース会社との契約だから信頼仕切っていたんだろな。
それを裏切ったんだよ。

645:名無しさん＠１周年
19/12/14 02:25:54.96 rf6Vok7n0.net
意見募集～
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)

646:名無しさん＠１周年
19/12/14 10:09:35 g+1fjcxz0.net
>>624
それのソースってどこにあったっけ？

647:名無しさん＠１周年
19/12/14 10:41:49.04 fs8QkFuy0.net
>>627
神奈川県HP

648:名無しさん＠１周年
19/12/14 11:41:42.86 4NcPDihW0.net
>>622
住基ネットの時も情報セキュリティの議論があったし
ノートPCやUSBメモリーの紛失とか事故も度々あったし
神奈川県庁に限らず総務省でもHDD消去をどうすべきか
じっくり検討して通達する時間はあったはず
恐らく警察や国税局だったら消去されたHDDから
サルベージを試みた経験は何回かあったのでは
業務用の消去ツールがあるなら、0フィルするのと
比較して性能を評価できるだろう

649:名無しさん＠１周年
19/12/14 11:44:00.20 htPvHcs+0.net
>>627
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)

650:名無しさん＠１周年
19/12/14 19:32:54 j/ZVw4n10.net
東京都練馬区
@nerima_tokyo
【12月14日(土)現在】12月4日（水）の午前11時頃から発生しているシステム障害ですが、
「図書館ホームページ」、「ねりまっぷ」が復旧いたしました。
全てのシステム（小中学校のホームページの閲覧等）が復旧するまでにはもうしばらくかかる見込みです。
お詫び申し上げます。
午後2:10 · 2019年12月14日·Twitter Web App

…

651:名無しさん＠１周年
19/12/14 22:06:23 j/ZVw4n10.net
弘前市職員2747人の個人情報流出か　「公表しないで隠すのか」謎の通報で発覚
市長は「どんな形で流出したのかさっぱりわからず、非常に驚いている」と話している。

弘前市職員２７４７人の個人情報流出か　謎の通報で発覚

　氏名・性別から最終学歴・給料まで、弘前市職員２７４７人分の約７０項目に上る個人情報が外部に流出した可能性が高いことが１３日、明らかになった。
誰がどうやって、どんな目的で流出させたのか。
市は深刻な事態と受け止め内部調査を進めているが、全容解明には時間がかかりそうだ。

　「どんな形で流出したのかさっぱりわからず、非常に驚いている」。
桜田宏市長はこの日、報道陣の取材にそう答えた。
人事課が２日から情報システム課と連携して内部調査を進めているが、
職員が関与したのか外部から不正な侵入があったのかもまだ不明という。
内部調査ではっきりしなければ、警察の協力も得て原因を解明する方針だ。

　市人事課によると、１１月１８日、同２６日、１２月２日、同１０日に「流出」を指摘する匿名のメールが同課に寄せられ、
１２日には秘書課にも届いた。
「このようなリストが流出してよいのか」「職員から流出している」「公表しないで隠すのか」
「報道機関に発表して説明を求めます」などの趣旨の文言があり、
２日のメールには８人分、１２日のメールには４２人分のデータも記載されていたという。

　５通のメールは「匿名」「市民」の名前で届き、電話番号やアドレスは全部異なっているという
市は電話や返信をして連絡を取ろうとしているが、やり取りはできていないという。

（朝日新聞デジタル　2019年12月14日 11時58分）

652:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています