【風俗4号営業】ぱちんこ業界：本人同意なしの家族申告プログラムいよいよ開始、強制退店可能に

【風俗4号営業】ぱちんこ業界：本人同意なしの家族申告プログラムいよいよ開始、強制退店可能に at NEWSPLUS

[前50を表示]
250:ｾけではないんだよ金が絡むから被害者はかなり多いはず

251:名無しさん＠１周年
19/12/04 15:32:11 Ac6dsUYt0.net
>>228
景品を出せる風営法で認められたギャンブルなら同い事が可能だよ

景品を出す行為が認められてないから、できないだけでw

252:名無しさん＠１周年
19/12/04 15:33:15.58 tNORJ2O70.net
それと、換金所の経営実体の把握も
必要だ。取引先がパチンコ屋との間に
幽霊会社が噛まされている。
この辺も、追求した方がよい。
北朝鮮の直営店まであるパチンコ賭博屋
を警察との癒着で、違法賭場場が
日本津々浦々にある。
北朝鮮にパチンコマネーを流しながら
拉致被害者を取り戻すとか核開発を
批判している政治家が如何に、
国民をだましているか分かるだろう

253:名無しさん＠１周年
19/12/04 15:34:06.59 Ac6dsUYt0.net
>>247
頭悪すぎて救いようがないw
結局、ネトウヨw

254:名無しさん＠１周年
19/12/04 15:35:43.08 bRVo3oWm0.net
何で本人だって分かるんだよｗｗｗｗｗ

255:名無しさん＠１周年
19/12/04 15:39:48 Ac6dsUYt0.net
家族が、写真提出するからでは？

256:名無しさん＠１周年
19/12/04 15:42:43 Ac6dsUYt0.net
URLﾘﾝｸ(www.mc-law.jp)

257:名無しさん＠１周年
19/12/04 15:43:09 2I/EmHSi0.net
パチンコってヒトタマ何円で、それに消費税w
貸し玉だろうと同じ。

１分に百発が決まりだから膨大に消費するし膨大に消費税払う事になる。

あれ？何のスレだっけ？

258:名無しさん＠１周年
19/12/04 15:43:38.04 OpyG5vOJ0.net
顔認証システム導入してるから簡単だろこれ

259:名無しさん＠１周年
19/12/04 15:43:56.03 Ac6dsUYt0.net
特殊景品・３店方式についての『賭博罪の成立』を正面から判断した判例があります。
『耳栓判決』と呼びましょう。
まずは前提となる事案の内容・結論の概要を整理します。
＜特殊景品｜現実を聞こうとしない耳栓判決｜概要＞
あ　事案
賞品の中に『耳栓』があった
客の多数は景品取引所で買い取ってもらっていた
全体を見ると『金銭を得る』状態であった
→賭博罪が成立するという見解があった
い　裁判所の判断｜概要
ア　『特殊景品』としての扱いを否定した
イ　賞品の価値は市場における耳栓販売価格を基準にする
ウ　結論としては賭博罪は成立しない
※判例内容は後記
結論としては『賭博罪は成立しない』という結論となりました。

260:名無しさん＠１周年
19/12/04 15:44:24.65 wOjslh700.net
「パチンコってギャンブルじゃ無いの？なんで民間ギャンブル禁止の国で民間ギャンブルが横行してんの？」
日本政府「法律上パチンコはギャンブルではありませんが家庭麻雀や花札はギャンブルだから違法です」
警察の偉い人「ギャンブルとは金のやり取りをする事でありパチンコが換金してる事実はありません」
日本国民「それなのにパチンコをギャンブルとかwww」
世界の人々「こいつらヤベーわwww」

261:名無しさん＠１周年
19/12/04 15:44:29.17 tNORJ2O70.net
アメリカは、北朝鮮の資金源を
全て、廃除する方針だ。
CIAも常に探している。
北朝鮮の直営店を何店舗か
締め付けられたがアメリカへの
ポーズでしかない事を疑っている
朝鮮総連が野放しになっているこらだ。
アメリカにも、パチンコ賭博の状況を
知らせる必要性が高くなった。
希に、アメリカ大使館に通報する日本人が
いるようだが、管轄外なので、CIAの
ホームページからしたの方に通報する
場所があるので、情報提供するのが
よいと思う。
アメリカは、安全保障に敏感です。
日本から、北朝鮮に輸出されたベンツも
情報提供です。
みんなで、CIAに通報しましょう。

262:名無しさん＠１周年
19/12/04 15:44:54.19 Ac6dsUYt0.net
耳栓判決の考え方・理由の詳しい内容を整理します。
＜特殊景品｜現実を聞こうとしない耳栓判決｜内容＞
あ　『特殊景品』としての扱いを否定
交換後に第三者（

263:景品交換所）に買い取ってもらうことを前提にしていた『賞品の価格の判断』に当たっては，このような取引実態を考慮すべきかどうかこのような取引実態があるとしても，法解釈上は『特殊景品』という概念により，他の賞品とは異なった取扱いをすることは認めない実際的にも，本件賞品の耳栓を客が本来の用途に利用することは何ら差し支えがない ※名古屋高裁平成１３年５月２９日い　価値の基準＝市場での耳栓の販売価格賞品である耳栓はもともと一般用に販売されていたものである特殊な包装が施されてパチンコ屋における交換景品としての性格を有するに至ったに過ぎない特殊な包装が加えられたからといって，本件賞品にかかる耳栓が一般販売用の耳栓であるとの性格が失われるわけではないしたがって，本件賞品にかかる耳栓の価格は，市場における販売価格を基準に判断すべきである ※名古屋高裁平成１３年５月２９日う　『客の判断』の介在を誇張客が賞品を景品交換所に買い取ってもらうかどうかは，賞品を受領した後に，客の自由な判断によって行われる実際に本件賞品を受け取った客の大部分が景品交換所に買い取ってもらっているとしても，そのような事態を法や施行規則が前提としているわけではない ※名古屋地裁平成１２年８月９日

264:名無しさん＠１周年
19/12/04 15:45:07 rzm4P6wJ0.net
そこまでやるなら最初から営業すんなよwww

265:名無しさん＠１周年
19/12/04 15:46:54 rzm4P6wJ0.net
>>256
それだ
そもそも北がミサイルなんか作る金なんかあるわけないんだから

266:名無しさん＠１周年
19/12/04 15:47:06 Ac6dsUYt0.net
>>255
このスレで俺が論破済み。
散々既出。

警察が正しい。
お前みたいな愚民どもがきちんとした法解釈もできない
そうやって、トリミング報道とフェイクニュースにすぐ騙されるw

267:名無しさん＠１周年
19/12/04 15:48:33.69 9NsnIWY+0.net
ここまでできるんならネット投票も整備しろよ

268:名無しさん＠１周年
19/12/04 15:48:52.56 I81SbCCA0.net
>>138 偶々入った遊戯施設がななななんと偶々三店方式の様な不正な換金をしてたなら客は問題ないよ

269:名無しさん＠１周年
19/12/04 15:49:10.78 i5Zh6aaz0.net
>>253
20年前かな？
パチンコ業界の人がNECと組んだ顔認証システム持ってきたのが懐かしい。

270:名無しさん＠１周年
19/12/04 15:49:29.54 nzTz+8Vk0.net
>>231
賭博じゃない事に警察がしてるからなｗ
同族経営なら賭博罪が成立するだろ
そうならない様に経営母体を別にしてる
警察の肝いりで賭博罪が成立しない仕組みを作り、警察官僚がパチンコ業界に天下りさ
そりゃ、賭博罪は成立しないだろうさ
皆が知ってる話なんだけどなｗ

271:名無しさん＠１周年
19/12/04 15:49:55 Ac6dsUYt0.net
＜風俗営業許可と賭博罪の関連性（基本）＞

あ　元検事見解
風俗営業の許可を受けた行為をすべて，合法的なものとして国家が承認したものではない
法律による合法の扱い（後記）とは異なる
許可を受けた行為について『賭博罪』の適用を受けることもある
例；賭博罪・その幇助・賭博開帳罪
賭博罪に該当しないことを前提として，風営法が許可（規制）の対象としている
※飛田清弘ほか『条解風俗営業等取締法』立花書房ｐ８４
↑著者＝元検事３名

い　警察サイド見解
７号営業に該当することによって賭博罪の違法性阻却となるわけではない
『賭博罪に該当しない』ことを前提として風営法の規制が適用される
明確な『賭博罪の違法性阻却』の規定（後記）とは異なる
※滝田一成『風俗営業に関する一問題　ぱちんこ遊技の健全化について』警察学論集１８巻６号（昭和４０年７月）ｐ６２

いずれの見解も実質的には同じ内容です。
『風俗営業許可』と『賭博罪』は別問題である，という結論です。

どうよ？

俺の完全勝利だなw

272:名無しさん＠１周年
19/12/04 15:50:00 wOjslh700.net
ギャンブルは

273:良いか悪いかじゃなくてさ「ギャンブルを合法にしたら金のかけ過ぎや、のめり込み過ぎて家庭崩壊を招くだろ」←分かる「ギャンブル合法にして金儲けしようぜ！多少の犠牲は金のためならやむを得ない」←分かるこんな風に両極端でも納得は出来るんだよなのに「ギャンブルなんか合法にしたら金のかけ過ぎや、のめり込み過ぎて家庭崩壊を招くだろ！パチンコ？パチンコは金のために仕方のない事なんだよ」←これやめろよw なんでこんなダブスタかましてんの？

274:名無しさん＠１周年
19/12/04 15:50:27 61Mz25yD0.net
>>260
パチンコに行かないけど、
パチンコ屋で買ったものをそこに売るんだよな？
ってことはその証拠ってどうやって示すの？
税務申告が必要だろ？
パチンコ代が経費と認められるわけ無いし

275:名無しさん＠１周年
19/12/04 15:50:38 wOjslh700.net
>>260
論破とは？
パチンコはギャンブルでは無いと？

276:名無しさん＠１周年
19/12/04 15:50:44 Ac6dsUYt0.net
>>264
なんで『警察がしてる』んだよwww

お前、頭にウジ湧いてるなwww

277:名無しさん＠１周年
19/12/04 15:51:13.26 ndj6fdcE0.net
>>233
自分のカネじゃないんだと思うよ
依存症になるくらいだし

278:名無しさん＠１周年
19/12/04 15:51:21.53 Ac6dsUYt0.net
>>267
古物商買取で学べよw

279:名無しさん＠１周年
19/12/04 15:53:11.52 i5Zh6aaz0.net
古物商ってレシートくれないんだぜ

280:名無しさん＠１周年
19/12/04 15:53:22.00 tNORJ2O70.net
特に、関心があるのが米ドルを
日本円からドルにしている組織にも
興味があるようです。
それと、北朝鮮のパチンコ屋を
コントロールしている人物。
北朝鮮から韓国籍に変えたパチンコ屋
また、半島系のヤクザの海外資産は
対テロ資金源となるようです。
色々と興味を持っていると思います。

281:名無しさん＠１周年
19/12/04 15:53:38.47 Ac6dsUYt0.net
>>264
お前に、警察の仕事を教えてやる
法律通りに違反者を検挙するのが警察の仕事だ
違法性が無い場合に検挙すれば、そっちの方が横暴だ。

282:名無しさん＠１周年
19/12/04 15:53:55.79 nzTz+8Vk0.net
>>269
書いた通りだよ
賭博にならない仕組みを警察が協力して構築した、対価は天下り先だ
誰でも知ってる話なんじゃねぇのか？

283:名無しさん＠１周年
19/12/04 15:54:31 61Mz25yD0.net
>>271
具体的に教えてよ
教えられないのに、そりゃないだろ
社会人生活歩めていないだろ
おまえ

284:名無しさん＠１周年
19/12/04 15:54:59.55 Ac6dsUYt0.net
>>272
コンビニもたまにくれないよw

285:名無しさん＠１周年
19/12/04 15:55:38.08 Ac6dsUYt0.net
>>275
風営法を作ったのは警察では無い

286:名無しさん＠１周年
19/12/04 15:56:16.53 CdJhM4Uu0.net
パチンコ屋は脳を愉快にさせるエステサロンだろ

287:名無しさん＠１周年
19/12/04 15:56:23.93 Ac6dsUYt0.net
>>276
ググレカスw

288:名無しさん＠１周年
19/12/04 15:57:26 5OgGSnf/0.net
放置しとけよ
なんでも止められないヤツは結局周りに迷惑をかけるんだから
関わらないことが大事

289:名無しさん＠１周年
19/12/04 15:57:33 wOjslh700.net
「パチンコはギャンブル！法律上ギャンブル扱いされてなくてもギャンブルだ！ギャンブルダメ絶対！の国でパチンコだけ許すなんてダブスタだ！」
って人はもちろん
「アルコールは麻薬だ！法律上麻薬扱いされてなくても麻薬だ！麻薬ダメ絶対！の国でアルコールだけ許すなんてダブスタだ！」
にも賛成するんだよな？
まさかダブスタかまさないよね

290:名無しさん＠１周年
19/12/04 15:58:34.50 Ac6dsUYt0.net
>>268
射幸性＝ギャンブル性を認められた
ギャンブル性を有する事を風営法で認められた
景品を出す事も認められた遊技だよ
ギャンブルとして認められてるけど、賭博では無いよ
ギャンブルと賭博では意味が違うから。

俺の書き込みを遡ればわかるよ

291:名無しさん＠１周年
19/12/04 15:59:57 wOjslh700.net
>>283
賭博はギャンブルの中に含まれるだろ
なにを言ってるんだ？

292:名無しさん＠１周年
19/12/04 16:01:33.10 Ac6dsUYt0.net
>>282

『法律上

293:ギャンブル扱い』の時点で論旨が破綻している法の条文でギャンブルなんていう、解釈が増える横文字を使う事など皆無ゆえにギャンブル扱いなんてするわけがない刑法における賭博かどうかも判断賭博罪の構成要件を満たさないので賭博では無い風営法適法範囲内であれば賭博罪も成立しない

294:名無しさん＠１周年
19/12/04 16:01:36.38 nzTz+8Vk0.net
>>278
誰が風営法の話をしたんだ？
大昔のパチンコ屋は裏で換金してただろ
それだと賭博罪に当たるので、警察の指導の下で三店方式システムが生まれたんじゃん
誰でも知ってる話だろ

295:名無しさん＠１周年
19/12/04 16:03:01.17 wOjslh700.net
>>285
俺「パチンコがギャンブル扱いされてない法律がおかしい」
お前「法律がそうだからそうなんです」
俺「いやだからその法律がおかしいって・・・」
お前「法律がそうだからそうなんです」
何これ？ずっとこれを続けるの？w

296:名無しさん＠１周年
19/12/04 16:03:06.25 hXOBP1xk0.net
このサービスの張り紙見たことあるが
これ使うやつ存在するの？
行動しているって実績作りと天下り法人追加するのが本音じゃねえの？

297:名無しさん＠１周年
19/12/04 16:04:24.72 Ac6dsUYt0.net
>>284
逆だよまるで逆
①ギャンブルの意味の中に賭博という名詞と
②リスクを背負ってリターンを得る状態、投機
という意味がある
ギャンブルを禁止した場合、②まで禁止という意味
それだと、世の中の挑戦は全て禁止になるだろ？
ギャンブルスタートで盗塁もできない
実力以上の大学受験も禁止だろ

298:名無しさん＠１周年
19/12/04 16:05:04 Iy95OFeQ0.net
緩やかに絞めていくの草

299:名無しさん＠１周年
19/12/04 16:05:45 Ac6dsUYt0.net
>>287
法改正してから、違法だと言えよw

それまでロムってた方が良い。

300:名無しさん＠１周年
19/12/04 16:06:00.17 KmZ0ehGD0.net
俺はプロクター・アンド・ギャンブル依存症

301:名無しさん＠１周年
19/12/04 16:08:05 Ac6dsUYt0.net
>>287
賭博の定義で書けよ

『確率の完全なる支配』が無い
ゆえにパチンコは賭博になり得ない

どうにかして違法にしたい気持ちは汲んでもいいが
構成要件を満たさないから賭博にしようがない

302:名無しさん＠１周年
19/12/04 16:08:44.13 Ajxn8ak40.net
ちんぽこ業界に見えたわ　(´・ω・`)

303:名無しさん＠１周年
19/12/04 16:09:26.26 r4sJCGnq0.net
庶民の娯楽ぐらい残しとけよ暴動起こるぞ

304:名無しさん＠１周年
19/12/04 16:10:47.50 DEhWAGXw0.net
これはパチンコ依存症（笑）になるような池沼の話だからな
池沼は管理しとかないと

305:名無しさん＠１周年
19/12/04 16:12:52.39 nzTz+8Vk0.net
>>293
確率の完全なる支配？それが賭博の成立要件なのか？
だったら競馬は賭博にならんのか？
心理ゲームの手本引きも賭博にならんわなｗ

306:名無しさん＠１周年
19/12/04 16:16:05.49 I81SbCCA0.net
>>282 煙草や酒はぼったくってねぇし税金も納めてるからな
業界か寄生してる人？完全論破されてどんな気持ち？www

307:名無しさん＠１周年
19/12/04 16:18:43.49 5ffVJE7K0.net
今やってる人って余裕がある人じゃないのか
最低5万は必要だし、借金もできなくなったしな

308:名無しさん＠１周年
19/12/04 16:20:03 tNORJ2O70.net
大切なのは、まずは、パチンコ議員を
国会から叩き出す事。

毎年、わかっているだけで、20兆の
世界最大の賭博市場を9割りの半島系
が牛耳っている。

これで、拉致被害者が取り戻せると思いますか

309:名無しさん＠１周年
19/12/04 16:22:28 c03Yd+oE0.net
出玉を減らそうが何しようが目の前にパチンコ店があるから入ってしまい擦られてしまうのが問題だ。もう法律でパチンコを撲滅してくれマジで。害にしかならない。

310:名無しさん＠１周年
19/12/04 16:23:40.71 Kb9nzsju0.net
トータルで大きく負けているような奴が貯玉なんてしてないだろ
貯玉って換金できるわけであって、貯金と一緒だろ
パチンコを打って負けているような奴が貯金しているわけもないし、貯玉もそもそも無いのでは？

311:名無しさん＠１周年
19/12/04 16:27:09.87 xou2trpG0.net
なにこれ、顔認証で本人確認とかするわけ？
そもそも、賭博で違法じゃねえのか？

312:名無しさん＠１周年
19/12/04 16:29:33 xou2trpG0.net
>>285
最近は法律でもカタカ�

313:iの横文字使うケースあるぞネット関係の法律とか

314:名無しさん＠１周年
19/12/04 16:38:46.15 2dDafxtl0.net
家族が暴力ふるわれたり
ころされたりするだろうな

315:名無しさん＠１周年
19/12/04 16:39:15.53 wOjslh700.net
>>289
それで？
そこからまさか「だからパチンコはギャンブルでは無い」に続くのか？

316:名無しさん＠１周年
19/12/04 16:39:44.32 wOjslh700.net
>>291
？
法律がおかしいとは言ったが違法とは言ってないが？

317:名無しさん＠１周年
19/12/04 16:40:57 3Y3YYYEj0.net
本当に必要なのは家族申請の運転免許強制停止なんだけど。

318:名無しさん＠１周年
19/12/04 16:41:41.68 wOjslh700.net
>>293
ギャンブルや賭博の定義からかよw
運否天賦で損得をかける←ギャンブル
運否天賦で金銭及びそれにあたる物をかける←賭博
これが俺の定義だがお前は？
まさか法律が～とは言わんだろ？

319:名無しさん＠１周年
19/12/04 16:42:58 2jZ08ckk0.net
>>308
そんなの無免許運転するだけじゃん

320:名無しさん＠１周年
19/12/04 16:43:07 wOjslh700.net
>>298
ダブスタかどうかを問うてるんだが？
「ギャンブルダメ絶対！だけどパチンコはセーフ」をお前はダブスタとは思わないのか？

321:名無しさん＠１周年
19/12/04 16:47:05.39 8xY+J5gV0.net
ジャンボ宝くじも窓口現金購入では当たらない仕組みなのかな
ATMカード購入なら上級の誰が購入したか判別できるのかな

322:名無しさん＠１周年
19/12/04 16:49:31 3Y3YYYEj0.net
>>310
一定数はそういうDQNもいるだろうが多くは諦めて乗らなくなる。

323:名無しさん＠１周年
19/12/04 16:56:45.23 N7BXt94i0.net
>>293個の書き込みの段階で ID:Ac6dsUYt0 [63/63]
63……

324:名無しさん＠１周年
19/12/04 16:57:55.33 Ac6dsUYt0.net
>>309
賭博の定義と
刑法の賭博罪の構成要件は
別だろうよw

325:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:01:11 Ac6dsUYt0.net
>>309

URLﾘﾝｸ(www.t-nakamura-law.com)賭博罪とは｜その内容や逮捕される対象について

326:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:03:39.53 Ac6dsUYt0.net
「賭博」について
　「賭博」とは，偶然の勝敗によって，財物等の得喪を2人以上の者が争うことをいいます。
宝くじ・公営競技(競馬・競艇等)・パチンコの類について
　宝くじ・公営競技・パチンコの類も，偶然の要素がある遊戯について金銭を賭けて勝敗を争っているため，「賭博」に該当するように思えます。
　しかし，宝くじ・公営競技・パチンコの類は，以下の法律によって合法的に賭博が認められているため，賭博罪の対象とはなりません。
　また，宝くじや公営競技は，収益事業として，国や市町村の重要な収益源となっています。

327:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:03:47.66 r4sJCGnq0.net
パチンコスロットはある一定のゲーム性があるから賭博には当たらないよ
運のみの競馬や宝くじとは一線を画すよ
それに本当の賭博っていうのは仮想通貨だと思うよ

328:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:04:48.95 Ac6dsUYt0.net
競馬は競馬法があるから
パチンコは風営法があるから
違法性阻却事由があるから賭博罪には該当しない
この答えがシンプルだな

329:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:05:01.36 r70n19NW0.net
そんな事したら、家族が危害加えられないか？

330:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:06:53 ndj6fdcE0.net
競馬競輪が許されてるのは賭博じゃないからではなく
特別に許された賭博ってだけだ

331:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:07:36.43 nzTz+8Vk0.net
>>318
テンゴの麻雀荘が摘発されてるんだけどな
ゲーム性はパチンコより高いぜ

332:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:08:26 Ac6dsUYt0.net
>>293

運否天賦で損得をかける←確率の完全支配賭博の条件

運否天賦で金銭及びそれにあたる物をかける
← 刑法第185条の賭博罪をみると，一時の娯楽に供する物を賭けた場合には，
賭博罪の対象とはならないと規定されています。
「一時の娯楽に供する物」とは，一般的に，食料品などの一時的に消費される物をいいます。
一時的に消費される物であるかどうかは，賭けの対象の価格の高低，現金であるか否か等で判断されます。
　具体的には，食べ物・飲み物・煙草等を賭ける場合には，賭博罪の対象となる可能性は低いと考えられます。
　他方で，判例によれば，少額であっても金銭はその性質上「一時の娯楽に供する物」�

333:ﾉあたらず，賭博罪の対象となるとされています。賭博になり得るものもあればそうで無いものもある調べればわかる質問するなって。

334:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:09:20 Ac6dsUYt0.net
>>321
パチンコも風営法で許されてるよ賭博じゃ無いけどね

335:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:10:04.38 ndj6fdcE0.net
>>324
三店法で無理くり賭博じゃないってことになってるからなw

336:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:10:54 Ac6dsUYt0.net
>>322

賭け麻雀

　雀荘等で金銭を賭けた麻雀を行う場合にも，賭博罪が成立します。
　麻雀は，参加者の技量や能力によって勝敗が左右されますが，運によって勝敗が左右されるため，偶然の要素があり，「賭博」にあたるとされています。
　また，賭け麻雀は，後述のような公営競技やパチンコ店とは異なり，合法的に賭博を認められていないため，賭博罪が成立します。

337:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:12:13.97 wOjslh700.net
>>315
ギャンブルダメ絶対の国で
パチンコはギャンブルの定義に当てはまってるのにギャンブル扱いしてない法律がおかしいんだが？
まだ理解できないのか？

338:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:13:09 Ac6dsUYt0.net
>>325

そんな法律無いし
至って普通にどこでも当たり前に行われてる合法的な商取引が
3つ存在してるだけで、ひとつには客は一切関与していない

概念的に捉えて三店方式と呼んでいるわけだけど。

339:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:13:10 aCwhsJRY0.net
>>14
顔認証なんか導入しなくても店員うろつかせてるんだから目視で十分だわ

340:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:14:01.79 Ac6dsUYt0.net
>>327
うん。ギャンブル絶対ダメの国じゃないから
わかるはずがないね
競馬も競輪もオートレースもあるし

341:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:14:08.99 r4sJCGnq0.net
>>322
ゲーム性っていうのはそういう楽しみ要素ではなくどうしたら勝てるかに繋がる要素を持つゲーム性だよ
パチンコスロットで負ける奴って確率の意味勘違いしてたり飽きて途中でやめたり金が無くて止める奴なんだよね

342:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:14:21.60 wOjslh700.net
>>328
そのやり方をパチンコ以外は認めない時点でおかしいだろw
ゲーセンが全く同じことをしても許されんぞ

343:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:14:23.59 nzTz+8Vk0.net
>>326
>>318 へレスしたんだけどな
一般論の話はしてねぇよ
パチンコは賭博だけど、合法的に認められてる訳か？
賭博要件を満たしていない、という話から変わったのか？

344:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:15:02.86 wOjslh700.net
>>330
そういう屁理屈は良いからw
じゃあ民間ギャンブルで良いよ

345:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:15:36.05 ndj6fdcE0.net
パチンコは違法ではないが合法でもない
要するに脱法
まあパチンコ政治家が多すぎるからなw

346:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:16:50.30 nzTz+8Vk0.net
>>331
麻雀も技術で勝敗が決まるぞ
ちゅても場代に食われて、勝てる奴なんてほとんど居ないんだけどなｗ
特にテンゴだと

347:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:18:34.72 bCMXU9V70.net
こんな事するくらいならパチンコ禁止にしろよ
アホ臭い
免罪符のつもりなんだろうけど
そういうシステムや献金も天下りも
そんな金あるんなら客に還元しろアホ

348:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:18:46.60 Ac6dsUYt0.net
>>332
風営法においてゲーセンで景品を出す事は認めていない
本来、UFOキャッチャーの方がパチンコよりもよっぽど違法行為。
UFOキャッチャーは警察と自主ガイドラインを作る事で
摘発を逃れている。これが適法にあたるという法的根拠は一切無い
違法行為を警察が見逃して、小額なら粗品って事で扱ってる。
それを客が、フィギュア買い取り店やネットオークションで売れば換金はできるよ
同じ事ができる

349:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:20:12 ndj6fdcE0.net
まあ合法とは思われていないから東証はパチンコホールの上場を許さないのだよ
法律ではなく社会通念上、倫理上問題が有る、ってね
法はともかくそれが一般常識って奴だ

そう思われてるのに賭博じゃないだの擁護するのはさすがに見苦しい
「大

350:人の事情で認められてる」でいいんだよ、それでみんな理解する納得はできなくてもな

351:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:20:15 Ac6dsUYt0.net
>>333

ゲーム性で、賭博ではなく遊技である

日本の刑法の賭博罪は完全なる確率支配が構成要件である

話が別なんだが、お前に理解できる脳が無いだけw

352:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:21:36.59 r4sJCGnq0.net
もういいじゃん、日本の文化として定着してるんだから変な国に送金させたりしなければいいんだろ

353:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:22:19.44 Ac6dsUYt0.net
>>334
最初から射幸性を法で保証されてるから
民営のギャンブル性を含む機械を許可してる
賭博罪にも当たらない
風営法で認められた合法営業ですけど何か？

354:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:22:33.11 nzTz+8Vk0.net
>>338
風営法がパチンコ屋とゲーセンを別扱いにするのはおかしいと思わんの？
何でパチンコだけ特別扱いになってるんだ？

355:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:24:05.47 Ac6dsUYt0.net
>>335
「脱法」というのは概念であって、見る確度が違うだけで
違法じゃ無い行為は全て合法であり脱法行為であるとも言える
結局、そこに落ち着くなら合法行為と認めるべきで。
脱法行為だなんて認めたくない言い訳、レッテル張りだよw

356:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:25:31.14 Ac6dsUYt0.net
>>343
入場年齢制限も違うし大人の遊技場と子供の遊戯場で分けて何が問題あるのか？
スマートボールもあるし、パロットもあるじゃんかw

357:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:25:42.64 nzTz+8Vk0.net
>>340
> また，賭け麻雀は，後述のような公営競技やパチンコ店とは異なり，合法的に賭博を認められていないため，賭博罪が成立します。
この一文を読む限りでは、公営競技やパチンコは合法的に賭博を認められている、という事になるだろ
自分が書いた日本語の意味も判らんのか？

358:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:27:46 nzTz+8Vk0.net
>>345
だったら入場年齢制限が有るゲーセンなら三店方式も可という事になるわな

359:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:28:21 Ac6dsUYt0.net
>>346
その通り。その一文が
文章が不正確なだけだよ。

そこは違法性阻却事由が無いため賭博罪が成立します
が正しい

360:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:28:54.68 ndj6fdcE0.net
>>344
上にも書いたが東証はホール上場を倫理上の理由で蹴った
角度が違うだけだから社会通念や常識、倫理といったものが
大事な判断材料になるのだよ
そこに問題なければ"合法"でもいいが
問題があるならば"脱法"と言ったほうがしっくりくるだろう
どちらからでも見られるパチンコならば余計に
合法と言い張るほうがむしろ無理があるとは思わないか？

361:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:30:28 Ac6dsUYt0.net
>>347

風営法的に景品を出せないから、法的に無理
だが、警察と作ったガイドラインによって出している粗品については

客がどうしようと自由だよ。

わかったかね？お前らは大きな勘違いをしている

実は法律的にグレーなのはゲーセンであって
パチンコはグレーでは無い

362:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:31:05.07 Ac6dsUYt0.net
>>347
注意しておくが、メダルゲームの景品交換なんて認められないからね！

363:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:32:16 Ac6dsUYt0.net
>>349
そんな事が根拠になるわけ無いじゃんw
脱法なんて、お前の個人的な解釈でしか無い。

合法営業ですけど？

364:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:32:26 GMU5ipIj0.net
>>3

ほんとそれ
マイナンバーと連動させてナマポ、ナマポ、ナマポだけには絶対にパチンコさせないでほしい

365:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:34:09.16 07q8+/9M0.net
換金をマイナンバーに紐づければいいだけ。
それにこんなので依存症減らんし行くところのないジジババが主体の老人ホームだよ
もはやパチンコは

366:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:34:52.34 Ac6dsUYt0.net
上場での完全に合法と言えない理由は
釘調整による営業があるからだと解釈してる。
釘調整に関しては完全に合法とは言えない。

367:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:34:56.65 nzTz+8Vk0.net
>>350
年齢制限の有無で風営法上の差別が生じてるんだろ
だったら、年齢制限を付けたらパチンコと同条件にできるんじゃねぇの？
という意味なんだけど、お前の頭には難しかったのか？

368:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:37:13.62 ndj6fdcE0.net
>>352
合法というのもお前の個人的な解釈でしかないな
世の中法律が設定されてない事象なんて腐るほどあるよ
パチンコなんて解釈上違法になってないだけ

369:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:37:22.02 Ac6dsUYt0.net
>>356
風営法で景品を出せる、出せない
それ以外の違いもあるのに
全部無視してそのタラレバを書いて意味あるのか？
お前の妄想に付き合う義理なんてねえんだよw
頑張って風営法改正しろよ、お前には無理だろうけどなw

370:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:38:24 Ac6dsUYt0.net
>>357
違法だと思うなら、訴訟を起こせばいい。
判例を増やせよ。

371:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:39:59 Ac6dsUYt0.net
なんとかしてパチンコを違法行為としてみなして
廃絶させてやろう、ありきでw

宗教みたいに必死なお前ら、ウケるわw

まともな法解釈ひとつできねえくせにw

372:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:40:37.58 rEXLDoeK0.net
家族で殺し合いになるぞー

373:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:40:41.92 ndj6fdcE0.net
>>355
東証はちゃんと見解出してるよ
上場拒否った以上もちろん理由もはっきり言っているのだ
「パチンコ業界の景品交換システムの合法性に疑問がある」と
もちろんこれは三店方式のことにほかならない

374:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:42:16.38 nzTz+8Vk0.net
>>358
パチンコが優遇される理由として、お前は年齢制限と答えた
他にも有るなら、それを書けよ
風営法には公平性が欠如している、それをお前はおかしいと思わないのか？
俺の問いはそれだけだ
どうせパチンコ屋なんて一生行かないので、俺には関係ない話なんだけどさ

375:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:42:33.60 ndj6fdcE0.net
>>359
俺はパチンコやらないし身内にもやってる奴いないから
まあどうでもいいんだよ
ただこういう法解釈には興味があるだけでw
ちなみに俺は違法とは一言もいっていない
ずっと脱法と言っているw

376:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:42:39.01 Ac6dsUYt0.net
>>357
解釈上違法になってないどころか
戦中に一度禁止されたものをわざわざ復活させた上で
風営法を制定して完全に商売として認めたんだけど何かな？
合法的な商売なんだから、やるんなら合法的に規制を強めればいいじゃんw
その現状で何が不満なのかw

377:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:43:11.36 Ac6dsUYt0.net
>>362
マスコミ報道が全てじゃないよw

378:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:43:21.13 07q8+/9M0.net
テキ屋の当てものもグレーゾーンだけどあれもパチンコと同じで見逃してるからなあ

379:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:43:48.36 Ac6dsUYt0.net
>>363
思わない。そもそも公平性を求める理由が無い
俺の答えは以上だ。

380:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:43:58.48 ndj6fdcE0.net
>>365
だから脱法でいいじゃん
なんでそこまで合法にこだわるのか
違法じゃない、で我慢しろよw

381:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:44:46 oa5D7dPs0.net
パヨクソどーすんだこれ？

382:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:45:23.79 ndj6fdcE0.net
>>366
マスコミじゃないよ
東証の公式コメントだよ
つか都合が悪くなったら
フェイクニュースだ！みたいなアホはやめてくれ

383:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:45:24.58 07q8+/9M0.net
ネトウヨが訴訟しないからな。
パヨクですら自衛隊は違憲訴訟してるのに

384:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:46:19 nzTz+8Vk0.net
>>368
お前さんの考えは理解したが、法律に公平性を求めないというのはいかがなものかと思うな
それ故に警察権力との癒着も生じている訳だしね

385:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:46:21 07q8+/9M0.net
結局パチンコがなくなるのは世代交代の失敗
と若者がそもそもパチンコに興味ないというだけというな。

ネトウヨのチョンガーって役に立ってない。

386:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:46:45.72 Ac6dsUYt0.net
ゲームセンターの方が違法だと教えてるのに、それはどうでも良いんだろうなw
結局、ネトウヨ。在日経営が多いから、法解釈を無茶苦茶なものを言ってでも
嫌いなものを排除したい一心w

387:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:47:26.99 Ac6dsUYt0.net
>>371
東証の中の人が言った言葉の一部だよw

388:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:49:54 yckEjQpA0.net
パ�

389:`ンコやる奴ってどういうやつだ？金持ちやそれなりに地位のあるやつがやってるって聞かんけど

390:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:50:32.43 Ac6dsUYt0.net
>>373
警察が嫌なら、暴力団にでもけつもちさせるか？
どうして風営法は警察管轄だと思う？
風俗も。
問題行為、違法行為があれば摘発に動けるからだろ？
売春行為、暴力団の介入。
風営法ってのは鎖なんだよ
何かを許可してるだけでは無い
賭博罪も風営法も無ければ好き勝手できるんだよw
風営法の中だけで縛りつけて、管理している
無法でやるよりずっとマシなんだよ。

391:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:51:09.65 ndj6fdcE0.net
>>376
反論できないから煙に巻く作戦に入ったのかw
まあキチガイには勝てないわな

392:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:51:19.09 07q8+/9M0.net
>>377
５ちゃん
ヤフコメ
１ぱち

393:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:52:05.59 Ac6dsUYt0.net
>>372
ネトウヨは、感情論だから。
左翼は理屈の積み重ねだから。
2ch管理人のひろゆきが言ってた。
それは正しい指摘だ。

394:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:53:54.47 ndj6fdcE0.net
訴訟が起きないのは俺も不思議に思う
そもそもやらんから訴訟起こさないのかねぇ？
それなら理解できないでもない
関係ないことに首突っ込みたくないしな
ネトウヨはパチンコなんてやらんだろう

395:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:54:03.15 Ac6dsUYt0.net
>>379
だってマスコミが報道した一部でしか無いだろw
東証のコメント全文では無い。
「パチンコが完全に合法とは言えない」
なんて、まるで中身が見えない。

396:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:55:46 Ac6dsUYt0.net
>>382
ネトウヨは焼肉は食べるし
ラブホテルも使う
観光業、ホテル業が在日だらけなのも
スマホアプリも在日だらけなのも

そっとじw

397:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:56:19.03 ndj6fdcE0.net
>>383
苦しいなぁw

398:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:57:20.88 yckEjQpA0.net
この手の訴訟は左翼がやるもんじゃねえの

399:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:57:22.54 ndj6fdcE0.net
>>384
肉を焼いた最初の民族は朝鮮人とか思ってるのか？

400:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:58:59 Ac6dsUYt0.net
>>385
そもそも、上場の話なんて関係無いものを引っ張り出した方が苦しかったんだろw

401:名無しさん＠１周年
19/12/04 17:59:51 Ac6dsUYt0.net
>>387

何そのストローマン論法w
日本の焼肉店が在日経営だらけだという事実を知ってますw

402:名無しさん＠１周年
19/12/04 18:00:44.97 ndj6fdcE0.net
>>388
社会からどう思われてるか？って話だから無関係ではないな
違法ではないが問題が有ると思われる＝脱法という話だからね

403:名無しさん＠１周年
19/12/04 18:02:01 Ac6dsUYt0.net
× 上場出来なかったから脱法なんだ

○ 〇〇という法律に違反してるから違法なんだ

これがまともな思考だろw

404:名無しさん＠１周年
19/12/04 18:02:27 ndj6fdcE0.net
>>389
それこそ関係ないな
俺は在日だから、朝鮮人だからとかでケチつける気はないよ
そんなんで騒ぐやつは嫌いだし

ただパチンコって脱法だよね、ってだけ

405:名無しさん＠１周年
19/12/04 18:02:53.75 Ac6dsUYt0.net
>>390
だから、感情論でしょ。そんなの人それぞれ。
人それぞれだから、議論に値しない。結論なんてないよw

406:名無しさん＠１周年
19/12/04 18:03:15.70 ndj6fdcE0.net
>>391
違法じゃないんだから違法なんだとか言えないだろ
アホ？

407:名無しさん＠１周年
19/12/04 18:03:23.07 Ac6dsUYt0.net
>>392
それも感情論w

408:名無しさん＠１周年
19/12/04 18:03:49.80 GEnD9pZk0.net
帰ってこられて家でゴロゴロ・グダグダされるくらいなら、年中無休の刑務所にでも入っていてくれた方が気が楽だろう
私設刑務所作れば儲かりそうだな

409:名無しさん＠１周年
19/12/04 18:04:03.33 Ac6dsUYt0.net
>>394
風営法があるから合法だよ
違法性阻却事由がある。
それで終わる話

410:名無しさん＠１周年
19/12/04 18:04:38.21 ndj6fdcE0.net
>>393
人それぞれだから社会一般的にはどう思われてるか？という
一つの判断基準として東証の見解を紹介したのだよ

411:名無しさん＠１周年
19/12/04 18:05:28.27 ndj6fdcE0.net
>>397
いや、君が

412:>>391で「違法なんだ」とか書いたんだが…

413:名無しさん＠１周年
19/12/04 18:05:32.08 Ac6dsUYt0.net
パチンコ営業の『中に！』違法行為がある事は否定しない
釘曲げ行為とかな！
それはあくまで風営法違反だからな！
パチンコ営業が違法なわけではない！

414:名無しさん＠１周年
19/12/04 18:06:16.56 ndj6fdcE0.net
うん、違法じゃないよ

415:名無しさん＠１周年
19/12/04 18:06:58 Ac6dsUYt0.net
>>398
したところで、結論でねえから足踏みだよ
それに付き合う方が、無駄な労力だって言ってんの

相手に無駄な労力掛けさせるなって言ってんのw

次ページ