【日本海】露爆撃機Tu-160(110t)が米戦闘機F-35A(13t)2機を置き去り 露メディア「ミサイル追撃なら電子妨害装置で回避可能」★2
at NEWSPLUS
460:名無しさん@1周年
19/11/11 01:31:03.28 2jbChCeh0.net
>>437
技術的には可能だがやるメリットが無い
461:名無しさん@1周年
19/11/11 08:10:26.17 RZm7RmLx0.net
>>442
URLリンク(www.youtube.com)
462:名無しさん@1周年
19/11/11 13:53:36 B9IUKhzv0.net
現代の戦闘機は最高速度軽視されているからなあ
F-22より古い形式のミグの方が最高速度は出るんだよねえ
463:名無しさん@1周年
19/11/11 13:54:18.53 B9IUKhzv0.net
>>429
F-15と使いわかればいいだけやろ
464:名無しさん@1周年
19/11/11 13:57:24 kXlMvbN60.net
ブラックジャックの可変翼は手動だろ?
最高速度命は旧ソ連からの伝統。
465:名無しさん@1周年
19/11/11 15:42:29.91 neIRs+CS0.net
この記事で気になるのは、米パイロットは加速を気付いてないと言う事なんだよな。
Tu160なんてよく見てるパイロット多いのにその動きをわかってないとかおかしすぎる。
466:名無しさん@1周年
19/11/11 15:57:24.65 2jbChCeh0.net
>>448
単にTu160が帰還コース取ったとか
ロシア側の防空識別圏に入ったからとかで
それ以上追うの止めただけじゃねえの?
そこら辺りの状況全く書いてないからあーだこーだ言っても仕方ないんだけどな
そもそもどっちが早いかなんてのは公開スペック比較するだけで分かる話なんだし
467:名無しさん@1周年
19/11/11 16:27:57.85 E/Tfm8SU0.net
置き去りにされても追い付けるだろ
アフターバーナー切れたら
468:名無しさん@1周年
19/11/11 17:56:06.71 fqHnBRo40.net
最高速度という点に置いては戦闘機サイズの航空機にとってはやや不利なんだよな
強力なエンジンと大量の燃料を搭載出来ないからね
469:名無しさん@1周年
19/11/12 11:22:12.77 7qpGJBV80.net
>>343
所属が米軍と書かれているのも読めない方ですか?
猿より格段に劣る知能という
自己紹介して嬉しいんですか?
470:名無しさん@1周年
19/11/12 11:28:47.36 QvAkcUhE0.net
>>452
モンキーモデルって言いたかっただけだろ、きっと
471:名無しさん@1周年
19/11/12 11:55:41 SPSfTUxE0.net
爆撃機に自爆特攻されたら終わってたということだな
472:名無しさん@1周年
19/11/12 12:46:13.71 Qw1MWDbD0.net
速度よりステルス性だしな
473:名無しさん@1周年
19/11/12 13:20:26.01 6VGgCz+80.net
>>449だと思うわ
実際エスコートの距離って1nm無いくらいだと思うけど、その距離に居た時点で爆撃機は積んでるでしょ
どんだけECMきかそうが、目視されてる時点でどうにでもされる
なおかつ図体のでかい爆撃機がどれだけトップスピードあろうが、単座の戦闘機から即座に距離取るとか無理
もしそんな機動ができるなら、要撃機タイプとか進攻機タイプとかこさえて、全部その機体で揃えるだろww
474:名無しさん@1周年
19/11/12 13:22:50.04 HB9wfyd30.net
>>454
マッハ2で飛べる高度なら
どんなに速度を出していようが地対空ミサイルの餌食
475:名無しさん@1周年
19/11/12 14:15:13 rPufHCjj0.net
別に爆撃機より遅くても問題ないが
加速させたらステルス性能消えるし
問題なのは、アンチステルスが発達しまくってるため形骸化したことだろ
非対称戦とかならまだ有効だろうけどさ
476:名無しさん@1周年
19/11/12 15:25:47.57 fVhrncVF0.net
>>454
ヨーイドンで同じラインからスタートする訳じゃねえんだから
実戦なら出迎えてミサイルの射程範囲に収めりゃいいだけで
わざわざ追い掛けっこする必要は無い
477:名無しさん@1周年
19/11/12 21:16:44.85 hR9lQ2VP0.net
ソースのソースの環球時報の軍事の項目にも存在しない
一帯スプートニクは何を参照にしたんだ‥‥
478:名無しさん@1周年
19/11/13 06:55:31.03 GeR53e3m0.net
VHFで450km彼方から補足されたので
ステルスは対テロくらいにしか役に立たんよ
479:名無しさん@1周年
19/11/13 12:41:27.51 R3S711870.net
>>456
だとしても、ステルス優先のため
加速性が悪いことはまごうことのない事実なのであって
スクランブル任務が少なくない日本には、たくさん必要な戦闘機ではない
480:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
520日前に更新/113 KB
担当:undef