【福島第一原発事故】 ..
80:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:52:20 9PLuKzx/0.net
亡くなった娘を元に戻してくれと言ってるのと同じ 過去には戻れないんだよ
81:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:52:39 qaQcw16F0.net
>>77
そういう制度そのものをだから批判してるんだろ
82:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:52:51.13 9CTDh5My0.net
追突事故されて修理費相手全額持ちでやったけど気に入らないから新車よこせ
って言ってるようなもんというかもっとタチ悪くゴネてるって感じだよね
83:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:52:53.32 j8pjEVjH0.net
>>74
批判する身分では無い
暴動でもやれば？やったら、警察が来て検察に渡して起訴して、裁判dで死刑ですよｗｗｗｗ
あなたはね、日本を理解していないのでは？
84:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:53:06.93 uGQOeCNy0.net
福島の大地は実際に放射能で汚染されている
風評被害という言葉は明らかな間違い
原発事故によって現地の人の郷土は失われてしまった
85:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:53:11.80 qaQcw16F0.net
>>80
土を入れ替えたらいいだけ
86:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:53:14.53 8WBsopMk0.net
>>77
司法が機能しなくなったら法律に従う理由もない
87:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:53:16.74 9PLuKzx/0.net
交通事故にあって、原状回復を訴えても無理に決まってるだろ
88:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:53:53.72 hKWrKJ+I0.net
国家ぐるみで詐欺行為
89:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:53:56.13 0ifLzLqh0.net
>>1
いろいろ金をもらって潤ってた福島県
危険手当もらってたぶん、きちんと貯金してこなかったのけ？
そりゃ、自業自得だからしかたがねーわ
90:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:53:59.86 qaQcw16F0.net
>>82
>追突事故されて修理費相手全額持ちでやったけど
やってません
91:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:54:00.63 WM5Y0th10.net
この裁判長やばいな
家の庭に立ちションされてもその尿はアナタのですってことか
92:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:54:01.57 9PLuKzx/0.net
飛行機が墜落して、娘を返してくれと言っても、裁判官が「分かった原状回復！」といってクローン人間でも作るのか？
93:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:54:04.50 zLlAXtuT0.net
トンキンの我欲のせいで
94:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:54:07.76 YLnb5uuC0.net
>>1
ここまで馬鹿な裁判長を見たことがない。
半永久的に残る毒を自分の土地に撒かれたんだぞ？
土と同化したら罪が消えるとか、どんな脳みそしてんだよ
95:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:54:20.41 j8pjEVjH0.net
>>86
お好きにどうぞ。逮捕、起訴、有罪です
日本はね、公務員支配の国です。司法も公務員なんで、あんたのような下級国民が何を批判しても揺らぎません。
96:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:54:57 F07jVIZG0.net
メルトダウン,福島
97:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:55:07 9PLuKzx/0.net
パヨクが「放射能を取り除けない裁判官は無能」とできないこと要求 ↓
98:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:55:08 45l+eOk10.net
ごめん
怒ってる人に聞きたいけど
この場合の原状回復義務とやらの法律上の根拠は？
99:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:55:14 nEDstY/r0.net
なんだこれｗｗｗｗ トンチやってんじゃねーぞ
100:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:55:20 1bhNnFwb0.net
お前らなんか文句あるの？
何なら汚染土を隣県に配布してやろーか(´･ω･`)
101:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:55:33 FePa+t9U0.net
>>63
反論できないと相手を暇人扱いの典型
102:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:55:34 uGQOeCNy0.net
>>95
憲法を読み直してください
103:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:55:44 fkyX+/0A0.net
水源地に毒をいれても、毒水飲んだ人の自己責任
104:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:55:57 yu6OHpVR0.net
この裁判長の庭に撒いてこい
105:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:55:58 qaQcw16F0.net
>>98
>この場合の原状回復義務とやらの法律上の根拠は？
何を求めてるの？条文？
条文ならそんなもん不要
106:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:56:01 9PLuKzx/0.net
パヨクが裁判官は憲法違反とひと言 ↓
107:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:56:34 9PLuKzx/0.net
三権分立の司法を無視するパヨクがひと言 ↓
108:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:56:35 cNEf9Z460.net
日本の裁判制度はもはや機能していないな
こいつも東電から賄賂をもらってるんだろうしな
109:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:56:51 C+aYHtpP0.net
>>1
まあ、枯れ葉とか、そういった類と同じ扱いだな。
江戸時代に開墾した土地なら、そんなに先祖伝来というほど古くもないし、土地を東電に買ってもらって、北海道にでもいって農家やりなおせよ。
110:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:57:01 8WBsopMk0.net
>>83
いつまでも旧式由来の手法を基準に考えているの？
日本の司法では証拠がなければ捌けないよ？
111:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:57:15 9PLuKzx/0.net
できないことを要求して、司法は機能してないとひと言 ↓
112:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:57:24 45l+eOk10.net
>>105
え！いらないの？
国民情緒が優先されるのか
113:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:57:31 HfL49NOb0.net
気持ちは分かるけど難しいな、東電由来の放射性セシウムだけ除くのは無理。土壌にはラドンとか色々放射性物質あるし、大気内核実験由来の放射性セシウムも含まれているし。
土入れ替えるにしても、大気内核実験由来の放射性セシウムを含まない表層土なんて無いから。
風評被害が生産者には辛いんだろうけど、食の安心安全っていうよく分からんキャチフレーズで付加価値をつけて、消費者にクソ高い農産物を買わせてきた日本の農業も変だったからなぁ。
東電にしても国にしても、基準値設けて安全性を示す以外無理でしょ。
福島県民の放射性セシウムの体内蓄積量を亡くなった方から献体募って計測して、体内被曝線量を示せば安心するのかな。
114:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:58:01 8WBsopMk0.net
>>95
緩い脳みそですな
115:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:58:19 9PLuKzx/0.net
パヨクが 裁判官より怒りの感情が正しいと ひと言 ↓
116:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:58:37.66 j8pjEVjH0.net
>>102
憲法違反に罰則はありますか？無いですよね？
あなたは、日本は公務員支配の国家だと理解するところから始めてください。
裁判官も検察も公務員ですから、決して下級国民の味方では、ありません
117:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:59:03.09 9PLuKzx/0.net
日本の司法制度に、国民情緒法がないのは おかしいとひと言 ↓
118:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:00:01.91 hu/jKscz0.net
>>9
だったら汚泥の不法投棄とか許されるってこと？
裁判官になれることと正常な判断が出来ることは別だな
119:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:00:09.06 qaQcw16F0.net
>>112
>え！いらないの？
>国民情緒が優先されるのか
じゃあ「条文を持ち出さない法的主張はいかなる場合も無効」という条文を出せなりゃ
あんたは自己矛盾
条文の通りやれやれと言ってるあんた自身が条文に書いてない主張をしている
「国民情緒」がーーとか言い出す人はもれなく馬鹿
文句があるなら
国民情緒とレッテル貼りするものの中身に具体的に反論したらいいだけの話
120:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:00:28.25 j8pjEVjH0.net
>>110
ですから、公務員支配に不満だといって、暴動したり法律違反したら、逮捕、起訴、有罪で死刑になると指摘しているだけ
下級国民は逆らうな、労働して納税して貢げってことなんですよ
農家も文句を言わないで納税しろってことなんだよ
121:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:00:59.19 o7i1Ualz0.net
土を入れかえても半永久的に放射能が降り注ぐんじゃね
122:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:01:04.98 45l+eOk10.net
>>119
え？法治国家否定すんの？
123:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:01:07.03 8WBsopMk0.net
>>116
罰則ってガチバカかよ
124:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:02:29 8WBsopMk0.net
>>120
駆逐していけばいいだけ
虫と同じ
125:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:02:31 qaQcw16F0.net
>>122
レスの中身に反論しろよ
「おまえは間違ってる」の連呼は根拠にならん
法治国家の否定なんかしてないし法治国家を否定するとはなんぞやという話
126:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:02:41 HF4rlHoI0.net
“放射性物質から土 取り除いて”東電の訴え
127:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:02:52 45l+eOk10.net
>>125
え？それもう根本的に否定しとるやん
128:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:03:00 cpaUaitf0.net
この理屈から言えば、ヒ素やカドミウム中毒も
体内に入ってしまえば本人の所有物で患者の責任だよね
129:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:03:03.78 U/OrmcnV0.net
>>120
つ明治維新
130:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:03:09.02 Ew9/hWHGO.net
無責任無主物東電
131:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:03:10.98 qYPgq5OX0.net
>>67
その場合、理屈の前提がおかしいか理屈がおかしいかのどっちか。
数学の授業寝てたでしょ。
132:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:03:14.37 laoojvtd0.net
裁判長に社会勉強の刑を処す。
日本の裁判官の検証が必要。
国民審査で○が入らないなら不信任にしたらおそらく皆さん不信任だろうな。
133:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:03:20.35 j8pjEVjH0.net
>>123
在日ヘイトするな、という法律ができて、では表現の自由を冒しているということになっていますか？
公務員は憲法違反のこともやりますよね？罰則が無いからです。
134:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:03:20.61 qaQcw16F0.net
>>127
理由をどうぞ
135:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:04:17.05 qaQcw16F0.net
>>131
>その場合、理屈の前提がおかしいか理屈がおかしいかのどっちか。
裁判官の理屈がオカシイと言ってるんだが
136:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:04:38.79 WtGfYKGu0.net
>>121
それな
137:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:04:43.00 45l+eOk10.net
>>134
え？法律の根拠不要ってことでしょ？
法治国家じゃないじゃんw
まじかこの国
138:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:04:47.22 1l4Yfasf0.net
東電の敷地にも混ぜてやれ。
139:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:05:16.49 uGQOeCNy0.net
>>120
誰から給料貰ってんだよ
国民が納めた税金だろう、支配って何なんだ
全員でこの日本をやってるんだろうが
意味わかんねーこと言ってんじゃねーぞ
140:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:05:19.67 qaQcw16F0.net
>>137
>え？法律の根拠不要ってことでしょ？
なぜオカシイかの理由は言ってるじゃん
141:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:05:27.32 qP+oXXYW0.net
例えば、喫茶店でコーヒーを頼んだところ店員に勝手にクリームを入れられたとしよう
「コーヒーからクリームを取り除け」「クリームを入れる前の状態に戻せ」
農家が言ってることはこれと同じだよ？ こんな無茶ぶり認められるわけないだろw
142:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:05:54.78 8WBsopMk0.net
>>133
憲法以外の法律がなぜあると思ってんの？
証拠を残さなきゃいいだけだし、法なんてどうでもいいけどね
143:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:06:35.13 j8pjEVjH0.net
裁判官は公務員なんで、下級国民の批判よりも、組織内での出世や評価の方が重要なんですよ
今回のケースは、自然災害を理由とする事故なんで、農家の言い分など初めから聞くつもりもないし
聞く必要もない。
訴訟している暇があるなら、何でもいいから労働して納税しろ、馬鹿野郎ということなんですよ
144:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:06:40.04 U/OrmcnV0.net
>>141
つコーヒー
145:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:06:48.49 45l+eOk10.net
>>140
え？おかしいってただの君の感想やんw
146:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:06:52.63 8WBsopMk0.net
>>141
新しいコーヒーに入れ替えてやれよ
147:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:07:11.61 qYPgq5OX0.net
>>135
＞理屈の前提がおかしい
148:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:07:18.35 WtGfYKGu0.net
>>141
違うっぽい。
農家は、土を入れ替えてでも放射性物質を取り除けと言ってるから（>>1）、その例だとコーヒーを入れ直せと求めてるってこと。
149:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:07:30.17 Ew9/hWHGO.net
福島の土だか水だかを積んだドローンが官邸の屋上に降り立った事件？があったよね
あれから厳しくなったんだっけ？
150:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:07:35.15 khR/I0dw.net
基準超えてないのに何でやらにゃいかんのだ
151:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:07:43.36 qaQcw16F0.net
>>145
>え？おかしいってただの君の感想やんw
俺の感想なるモノがなぜ根拠として不足なのか理由をどうぞ
152:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:07:46.35 D/0lEqB00.net
東電ひでーなと思ったら、ちゃんとやる事やってんじゃん
無茶言ってんのはこの農民の方だろ
153:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:07:59.11 MmWd6Qpi0.net
農地の土の入れ替えを行うべきです。
他のどこかで、農業の土を肥料などを入れて作り、
その土を運んでくるとよいのです。
汚染されている土は、埋め立てに使用すると良い。
その土の放射能汚染は、年月に比例して無くなっていきます。
東電には、その責任があると思われます。
しかし、ユンボとか、ブルドーザは今日では普通にありますから、
GLから、3メートル以下の所に、汚染度を埋めておけば、
ほぼ問題は無かったと思われます。
その行程でも、農業に必要な肥沃な土が必要なのです。
つまり、農民が要求していることは、その汚染土を、その農地の地下に埋めてしまっても、
残っている問題です。
つまり、農業で使用されている土は、肥沃なものでないと駄目なのです。
154:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:08:09.59 cpaUaitf0.net
上級国民である裁判官様に文句あるのか？！
155:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:08:36.49 j8pjEVjH0.net
>>139
税金は公務員のものですよ
入れば天下り組織増やして私物化するだけですわ
何か勘違いしていませんか？NHKだって同じですよ。下級国民は黙って払えってだけの存在
156:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:08:37.04 qaQcw16F0.net
>>147
文句があるなら
具体的に反論しろよ
157:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:09:00.15 4pNLAXit0.net
地裁判決は、全て恩赦の対象にするべき。
158:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:09:00.16 VBks+xVu0.net
台風で冠水し敷地内に入ってきた泥も自分の所有物になるってことだな
159:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:09:19.51 qaQcw16F0.net
>>152
>ちゃんとやる事やってんじゃん
やってない
160:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:09:29 45l+eOk10.net
>>151
いや。俺は法律の根拠何なんだろうと聞いたのにその答えが法律上の根拠はいらん！って返ってきたから
え？この国、国民情緒やってたんだーって思ったら、そもそも法治国家否定してて、どういうことや？と思ったらただ俺がそう思ったからだって返ってきてびっくりした
161:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:10:01 N8taTSsu0.net
砒素を撒いても水銀を撒き散らしても、土と同化すると農家の責任になるの？
162:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:10:43 V2BEunjc0.net
>>70
そうだね。あと、在日朝鮮人が裁判官だから、日本人は負けるって、
DHCの社長が言ってた。
163:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:10:48 MEP7z1p/0.net
恫喝してアンダーコントロールすると知性がたくさん湧いてくる
164:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:10:50 qYPgq5OX0.net
>>156
いつ裁判所が管理下にないから賠償しなくていいと言ったと錯覚した？
165:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:10:56 T9SMV0uu0.net
>>6
意味ないというか汚染された福島で農業続けようとする農家も相当イカれている。
全国に農地は余っているんだ。東電にお金出してもらって移転するのが筋。
166:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:11:06 j8pjEVjH0.net
下級国民が納得するしない、なんてどうでもいいんだよ
納得させようとも公務員は思っていないし
文句を言わないで、納税しろってことなんだよ
167:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:11:12 qaQcw16F0.net
>>160
>いや。俺は法律の根拠何なんだろうと聞いたのに
>その答えが法律上の根拠はいらん！って返ってきたから
条文の提示が不要と言っただけ
理由を述べる必要がないとは言ってない
そして法的根拠を述べるのに特別な書式などない
168:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:11:12 CVyTwhdF0.net
>>16
放射能汚染はどれだけやっても構わんて事か
169:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:11:13 x1p+W2Uq0.net
>>1
安倍化
170:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:11:25 45l+eOk10.net
法律上の根拠なに？
詳しいんでしょここの法律家のみなさん
171:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:11:38 FTxLvBTD0.net
>>16
広島・長崎の部落・被爆ゴロが色々やってたとかの背景があるんかね？
わざわざ「放射能除く」と予防してるし・・・
おかしいけどこれがある以上、国（裁判官）側の主張は正論となるんだろーな
正義ではないが
172:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:11:59 TBY9hIV+0.net
損害が無いしな…
基準値以下なのに、取り除けって言うなら農家の責任でやらないと…
173:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:12:14.36 tTItSN+W0.net
こりゃ原告が異常過ぎるクレーマーなんで、
裁判長の見解は、実に良識的だ。
もうとっくに米を出荷できてるのに、
風評被害をネタにしたゆすりたかりが、未だにいるんだね。
174:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:12:19.27 45l+eOk10.net
>>167
え？条文の提示が不要？
法治国家全否定ニキ最強やんw
175:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:12:19.85 GyIicSRp0.net
同化するまでほっといたのは東電だろ
引き伸ばせば逃げれるという判決出すとかこの裁判官はアホなのかね
176:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:13:25 tTItSN+W0.net
>>170
人間の良識と常識。そして正義。
177:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:13:41 FTxLvBTD0.net
>>170
>>16はデカイと思う
178:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:13:45 qaQcw16F0.net
>>174
>え？条文の提示が不要？
「条文を提示しない主張は法的に無効」という条文はない、とさっき言ったはずだが
179:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:13:47 45l+eOk10.net
>>176
それを韓国式国民情緒法という
180:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:13:48 CVyTwhdF0.net
法律は一部の頭の良い人が自分達が得する様に作ってて一般国民の為じゃないからな
181:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:14:04 lqacN7gA0.net
>>173
お前はそこで出荷された米だけ食っておけよ
182:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:14:21 FFoz5R640.net
うちの庭に勝手に小便していくおっさんに止めさせようとしても、庭の土と同化しているからむしろ俺の所有物と言えるから無理なのか。
183:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:14:23 TBY9hIV+0.net
>>170
民法709条だよ。
184:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:14:56.33 qYPgq5OX0.net
>>170
>>57が多分わかりやすい。
民法ではこういうケースでは金で解決することにしている。
今回は東電が農家に請求する余地はないと思うけど。
185:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:15:10.71 qaQcw16F0.net
>>164
>いつ裁判所が管理下にないから賠償しなくていいと言ったと錯覚した？
「管理下にない」を仮定したら
賠償しなくていいのは自明だろ
186:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:15:15.57 qg4yjITD0.net
同化してるぜ！！
187:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:15:31.98 sjdwCCOL0.net
この論理だと川にうんこでも小便でも青酸カリでも水銀でもいくらでも垂れ流しOKにならない?
188:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:15:45.76 qg4yjITD0.net
>>182
裁判長の家でもそうだな。
189:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:15:54.25 Kkrog+Hy0.net
>>3
最近、国に媚びた判決出すおかしな裁判ばかりだよな。
警察、検察、裁判所。
もはや何の権威も無い。
190:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:16:02.16 WtGfYKGu0.net
農地に埋まってる放射性物質は、それが表面にあるとすれば基準値を超えるものだろう。
なぜ農家が求めた土の入れ替えによる放射性物質除去を認めないかといえば、それが農地の利用に害悪を与えていないからだ。それなら納得する人も多いはず。
土と同化しているからという硬直した理由で請求を棄却してしまうと、ものすごい有害な物質を土にばら撒いて農地が利用できなくなっても、「土と同化」しているから
「土を入れ替えてでも、有毒物を取り除いて欲しい」という訴えは認められなくなってしまう。
控訴審はもう少しましな理由付けを考えると思うぞ。
191:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:16:05.22 2d+1i84x0.net
＼(^o^)／東電
192:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:16:10.05 GPkhBEP70.net
>>20
お前はその米だけ食え！
193:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:16:39.22 qaQcw16F0.net
>>179
>それを韓国式国民情緒法という
おまえの言う「」国民情緒法」ではない法など
原理的に存在不可能
ルールの機械的当てはめで正解が決まるなら
裁判所の仕事なんかなくなるはずだろ
194:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:17:30.81 45l+eOk10.net
>>178
法律上の争訟って知ってる？
195:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:17:36.86 qaQcw16F0.net
>>183
>民法709条だよ。
そんな大まかな目次にしか過ぎない事は知ってても
理解の何のアドバンテージにもならない
196:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:17:38.09 FTxLvBTD0.net
>>192
いや、農家を貶す側だから「食べない側」であって
判決に怒りを感じ農家可哀想と思うなら>>192が食べないといけない側だろ
197:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:17:55.25 Wy9k5R/g0.net
原発推進電力会社とはさっさと縁切るのが正解。それが庶民に出来る抵抗だ。
198:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:18:12 qYPgq5OX0.net
>>185
だから理屈の前提がおかしいという話。
管理下にないから取り除かなくていいということと損害を賠償するかどうかというのは別の問題。
199:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:18:17 zM5aAI5I0.net
>>75
地震や津波は天災じゃないとか屁理屈
天災ていうか自然災害はあてはまる
200:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:18:19 qdHPU3GQ0.net
>>175
アホなお前らは知らんのだろうが、除染は本当に掘る返すだけじゃなく
放射性物質と結び付き低吸収性、無毒化物質に変化させる薬剤を撒いてる
だからそこで農業しても作物には吸収されないし健康被害もない
線量も検出されないってわけ
科学的に大丈夫だが、農家の気持ちが悪いってだけだ
法が科学によらずオカルトを優先しだしたらイスラム化しちまうぞ
201:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:18:30 j8pjEVjH0.net
>>189
今頃気がついたの？
最近じゃないよ。一般国民が公務員批判を止めたところで完全に公務員支配国家になっただけ
特に顕著になったのは、冷戦終結後に在日を強制送還させないで指紋押捺制度を止めたときと、層化が国政に入ったときから。
大体ね、蓮舫だとか白だとかが国会議員をやっている日本で、まともな運営がされているとでも思っているのかね
202:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:18:41 45l+eOk10.net
>>183
この場合の不法行為に原状回復請求できるっけ？w
203:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:18:49.19 xJdm6pgC0.net
安倍が大丈夫って言ってるのに問題視するとか日本人かな？
安倍が逝けと言えば行くのがネトサポなのに
204:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:18:51.20 qaQcw16F0.net
>>194
>法律上の争訟って知ってる？
質問返しじゃなくてレスに答えろよ
争訟って言葉は知らん
205:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:18:55.18 JcLVvfYx0.net
フクシマ産の作物がやっぱりヤバいんじゃねーかよ
風評被害とかよく言うわ
206:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:19:07.22 WtGfYKGu0.net
>>170
>>33に詳しく書いたけど。
207:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:19:16.60 ZyG7yvLa0.net
あほぴょんが未だにレベル７のまま放置してんでしょ。
208:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:19:30.82 45l+eOk10.net
>>184
そもそも原告は金じゃないって言ってるけどw
209:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:19:48.64 tiX57tbj0.net
ひでぇ
210:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:20:01.40 qaQcw16F0.net
>>198
>管理下にないから取り除かなくていいということと
>損害を賠償するかどうかというのは別の問題。
両者にさしたる違いはないだろ
211:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:20:05.74 70chpGVX0.net
うわ、福島って放射性物質を取り除いたんじゃなく
まぜまぜしただけなの？マジか
212:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:20:08.60 45l+eOk10.net
>>204
え？やっぱしらんか
まず知ってくれ
213:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:20:12.15 3UzekMra0.net
まぁ爆弾処理だって
所有者が処理代ださないといけないからな
沖縄だけ特例で国がもってくれるけど
214:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:20:13.49 NEBFP1gc0.net
だとすると今までやってた除染作業って何だったんだ？
アレは無意味というのか
215:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:21:17.10 TBY9hIV+0.net
>>202
請求は自由だぞ。
216:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:21:32.72 X33ntthK0.net
>>1
たとえば
公害につながる毒物を河川に撒き散らしてしまい、健康被害をもたらした化学薬品の会社が訴えられて、
裁判所は「毒物は今や海水と同化したから当該会社の管理下にはなく、
むしろ、この海がある自治体が所有しているといえる。」
などと言うのだろうか？
御用学者に続き、オトモダチ御用裁判官が跳梁跋扈しているのだろうか？
217:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:21:34.14 qaQcw16F0.net
>>202
>この場合の不法行為に原状回復請求できるっけ？w
その場合にどうだこういだは条文の字面の中に答えはない
218:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:22:18.77 qYPgq5OX0.net
>>208
金の問題にしたら勝てたんじゃないかと思う。
もしかしたら裁判外で話がついてるのかもしれんけど。
219:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:22:20.97 vSpKjFNO0.net
すんま損ということか
不条理だけど
220:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:22:26.09 qaQcw16F0.net
>>212
>え？やっぱしらんか
>まず知ってくれ
知っている必要などない
知っている必要を証明しろ
あと俺のレスを無視するな
221:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:22:27.99 Fp6aff8p0.net
>>148
クリームは購入者の所有物なので店側が入れ直す必要はない
ブラックが欲しければ新しく購入してください
222:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:23:26.71 YjnKwTEc0.net
無主物から農家所有にランクアップしたのか
223:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:23:32.30 qaQcw16F0.net
>>206
>詳しく書いたけど。
条文の言葉遊びの中に本質などない
224:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:23:57 qP+oXXYW0.net
「金の問題じゃない。死んだ人間を生き返らせろ。」
「金の問題じゃない。燃えて灰になった大事な写真を元通りにしろ。」
・・・無茶言うなよで終わる話。。
法律的には、放射性物質と農家所有の土地は附合しているので、土地所有権に基づく
妨害排除請求は認められない。「土と同化して・・」「東電の管理下・・」云々はこういうこと。
そして、不法行為に基づく損害賠償は金銭賠償が原則。
被害者において原状回復請求権が一般に認められているわけではない。
225:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:24:00 j8pjEVjH0.net
こんな勝てるわけが無い訴訟でも、弁護士が農家に勝てますよなんて嘘をついて金を稼いだだけさ
226:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:24:10 oxWHDb3F0.net
あなたはそこにいますか？
227:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:24:38.93 qaQcw16F0.net
>>218
>金の問題にしたら勝てたんじゃないかと思う。
両者にさしたる違いはないだろ
そんなくっだらない小学生の言葉遊びの引っ掛けトンチ問題じゃねえんだよ
228:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:25:07.48 fB0UBNU70.net
除染作業員
「体から大量の放射能物質・・・・ 東電、国を訴えます！」
地裁
「既に体と同化してるので、東電、国の管理下ではない」
除染作業員
「？！」
229:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:25:08.25 otkf6o/x0.net
原状回復は無理だからあきらめて、
代わりに金で解決しろ、ということかね。
相手は国や東電で、じゅうぶんな保証が受けられるとは限らないけど。
230:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:25:36.65 qaQcw16F0.net
>>224
土を入れ替えたらいいだけ
231:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:25:55.28 0dVMdyxQ0.net
>>16
中国の核実験で降り注いでるから、それを日本の政府に補償させると大変すぎるからとか？
232:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:26:03.13 PaWJf2Mz0.net
＞むしろ、農家が所有しているといえる
なんか むかつく理屈だ
とんでもすぎんだろ
233:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:27:20.85 HfL49NOb0.net
そもそも地球上の表層土は福島の事故前でも放射性セシウムで汚染されてたんだよ、アメリカとかソ連の大気内核実験のせいで。キノコとか山菜だとたまに100 bq/kg越えてたんだよ。
だから表層土入れ替えても下層土と混ぜても結局のところ希釈するだけで、除去は出来ない。
234:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:27:31.33 qaQcw16F0.net
>>229
>原状回復は無理だからあきらめて、
>代わりに金で解決しろ、ということかね。
違う、土を入れ替えるための費用を東電側が払うなら解決だよ
だがそうじゃない
補償を拒否ってのは迷惑料みたいな名目であって、
撤去費用の実費じゃねえんじゃねえの
235:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:27:36.01 2DLkxera0.net
毒物だろうが、危険農薬だろうが、土と同化したら終わりだな。
加害者にすれば、気づかれないようにほっとけばよい。
236:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:28:35.34 Ax0kE/A/0.net
戦い方が間違ってただけでしょ結局
同じことして問題ないと思ってるヤツはバカ
237:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:28:44.61 +NZzDPWl0.net
>>235
嫌な前例を作ったな
238:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:29:23.86 45l+eOk10.net
>>206
なるほど妨害排除請求権か
それならありえるな
判例に乏しいから最高裁まで持ってく価値ありかも
239:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:29:37.72 sjdwCCOL0.net
141 普通にすみませんってコーヒー入れ直してくれるな
240:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:29:39.96 WdHX0Q+H0.net
同化の定義は
241:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:29:40.38 70chpGVX0.net
>>235
なーに、けかえって健康になるw
242:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:29:45.21 qaQcw16F0.net
>>236
>戦い方が間違ってただけでしょ結局
どこまで思考停止バカなんだあんたは
どう間違ったか言ってみろよ
243:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:29:47.61 45l+eOk10.net
>>215
は？あっ、、、まじか、、、
244:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:30:17.05 45l+eOk10.net
>>217
え？さすが5ch法律家やね
245:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:30:35.82 qaQcw16F0.net
>>238
大まかな事しか言ってないことわざを振り回しても全く「根拠」にはならん
246:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:30:43.59 Z6RVFbfb0.net
福島県「事故後一ヶ月経ったし畑耕していいよ」
撹拌により土壌汚染拡大
福島県「あーあやっちゃったね」
東電「飛んでった放射性物質はうちの所有物じゃないよ」
裁判官「たしかに…畑に降り積もったもんは農家のもんだよな」
農家、死亡
247:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:30:53.76 DRWIU4Gm0.net
思いを〜いま〜伝えたい〜
248:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:30:57.69 45l+eOk10.net
>>218
まあ不法行為による損害賠償請求になぜしなかったのかよくわからんけど
249:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:31:19.53 qYPgq5OX0.net
>>210
と考えるのが法律の素人。
放射性物質を取り除け=物権
損害を賠償しろ=債権
という法律では大きな違いがある。
具体的には賠償しろという請求には時効があるけど、取り除けという請求には(物権が存在する限り)時効はない。
つまり取り除けという請求は土地の所有権があれば未来永劫主張できる。
250:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:31:24.89 qaQcw16F0.net
>>244
>え？さすが5ch法律家やね
↑
根拠が含まれていない
251:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:31:37.23 nMsdpQvu0.net
子の10年で日本人４00万人へってるからなぁ 前の戦争でも10ねんで300万にんしかへらなかったのに
252:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:31:53.14 YzuUQo2W0.net
>>1
問題(提訴理由)の立て方が悪いw
どうせ本人訴訟だろ？w
253:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:32:13.97 45l+eOk10.net
>>220
何も知らないんやな
それは最初から話噛み合わなくなる
254:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:32:31.75 Vd7BGi/00.net
農薬まいて土と一体化させれば、毒殺可能になるのでは
新しい復讐方法できたな
255:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:32:34.14 W/ep+f5O0.net
被害届けでええやろ
将来にわたって農業できなくなった分まで含めて
1世帯10億くらいとれよ
256:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:32:35.03 ArD9E4BJ0.net
訴訟の失敗
損害賠償なら認められたが、土の交換は無理。いう事だろう。
東電忖度判決多発時代だからよっぽどうまくやらないと無理。
きちんと「原状回復」で訴訟を起こしたのだろうか？
この辺が弁護士の腕。原告を納得させる事も含めて。
257:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:33:15.22 bkLXKfhW0.net
東電の管理下に無いって凄い判決だな
そこらの土地に毒蒔いても除去しなくていいって事か
土ごと取り除くって方法は検討しないのか
酷すぎるな相手の言い分も裁判官も
258:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:33:20.56 ZtRm+Fch0.net
>>25
基準値以下なら除染対象外だからな、やりたければ自己責任で変えろだろうに
交換は国でも除染の方法になって無いからな
259:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:33:30.62 45l+eOk10.net
>>245
土壌汚染と妨害排除請求についての学術論文サクッとググって見たけど、いろいろ議論の成熟に乏しいの一言やな。
260:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:33:38.50 nMsdpQvu0.net
東電は自民党議員の息子ムスメだらけだからな かちめはないわ 凡人には
261:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:33:42.54 oAbGfd8f0.net
農用地汚染防止法違反でええんちゃうん？
262:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:33:50.28 Ax0kE/A/0.net
>>242
> 農家たちは、金銭的な補償は一切求めず、農地から事故で飛散した放射性物質を取り除いて欲しいという、その一点だけを求めてきました。
普通に損害賠償請求しとけって話
ていうかなんで思考停止だと思ったん？
思考停止の意味わかって言ってるの？
263:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:33:50.34 qaQcw16F0.net
>>249
>放射性物質を取り除け=物権
>損害を賠償しろ=債権
>という法律では大きな違いがある。
違いがあると言い張って連呼してるだけでしかない
名前の名札の違いだろ
損害を賠償しろって判決が出ようが放射性物質を取り除けって判決が出ようが
やるのは業者であって業者にカネが渡る訳であって
その際どっちからどう渡るかなんてどうでもいいこと
264:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:34:01 m417oZBU0.net
>>13
招待なんてしてないぞ
265:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:34:35 KPEFgWqe0.net
ゴッサムシティより酷い国だ
266:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:34:40 qaQcw16F0.net
>>252
>問題(提訴理由)の立て方が悪いw
>どうせ本人訴訟だろ？w
どう悪いか説明してみせろよインチキ野郎
267:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:34:40 SNk2nDVh0.net
ま気持ちはわかるけど全国には火山灰が降る地域や潮風が吹く地域や強酸性の温泉が流れる川もあるわけで、地域の特性として納得するしかないのではないけ？
268:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:35:27.95 ZtRm+Fch0.net
>>1
土を交したければ交換費用の見積り取って損害賠償訴訟で費用負担求めて無い時点で弁護士が無能だろうに
269:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:35:46.63 qaQcw16F0.net
>>262
>普通に損害賠償請求しとけって話
一緒だろ、変わらん
>>263←
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
1811日前に更新/225 KB
担当:undef