【歴史】邪馬台国の卑 ..
2:名無しさん＠１周年
19/09/11 22:55:44.55 UwKEfn5s0.net
>>1
どうせ盗んだんだろ
3:名無しさん＠１周年
19/09/11 22:56:13.61 KctTf1bP0.net
チョッパリの倭寇がウリから盗んだニダ
4:名無しさん＠１周年
19/09/11 22:56:45.81 T0oe4Z6L0.net
近畿に輸送中だった
5:名無しさん＠１周年
19/09/11 22:56:49.63 xpmaHHOW0.net
埋めちゃった？博士が
6:名無しさん＠１周年
19/09/11 22:57:07.43 1GLgiy6s0.net
卑弥呼の実家だから。仕事は畿内
7:名無しさん＠１周年
19/09/11 22:59:07.25 827AC+8K0.net
まーた、ゴッドハンドか
8:名無しさん＠１周年
19/09/11 22:59:24.99 pPbcmKt/0.net
曹操は一応は王の身分だぞ
9:名無しさん＠１周年
19/09/11 22:59:47.49 V++PBHab0.net
>>2-3
ゲスの勘繰りとはよく言ったものだ
10:名無しさん＠１周年
19/09/11 22:59:53.22 On1LM4720.net
邪魔大王国
11:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:01:11.40 DZKCAO4V0.net
中国人観光客に紛れ込んだ工作員の仕業、九州は中国の土地運動の始まり
12:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:01:49.26 hfa8keuN0.net
はい、近畿の負け
13:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:03:36.78 7q9U07Vs0.net
なぜ九州に？って
九州ですよ？
盗んできたと考えるのが普通
14:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:03:37.46 P0wfU+Ud0.net
>>8
曹操じゃなく二代目が皇帝を自称したんじゃなかった？
15:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:03:41.66 0MBQhZJO0.net
人がつくれるものなら、べつにどこにあったっておかしくはないだろ
16:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:03:59.31 LZA09sMB0.net
神武天皇は九州から来ましたって建国神話でも謳われているのに
近畿説支持する奴ってなんなの
17:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:04:19.62 XUdn59YZ0.net
そんな大事なもの何で大事にしてないんだろうね
18:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:04:27.08 ApVcIIS20.net
つまり曹操は日本列島の人間の子孫
19:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:04:29.19 P0wfU+Ud0.net
>>1
魏と交流があったからじゃないの？
20:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:05:08.51 Z3Z5umkK0.net
>>1
21:中国大陸を九州が支配していた証拠
22:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:06:09.86 /22q6dds0.net
（ ｀ハ´)中華の一部だったｱﾙ
23:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:07:23.43 KK4BdaZ00.net
>>15
昔は素材的にも技術的にもそんなになんでも作れない
これも世界に数点レベルの貴重品なんじゃないの
24:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:07:39.73 cmMvgMHd0.net
朝日だと古墳の話もうさんく感じる。
もう末期だｗ
25:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:08:25.39 d24J8bwc0.net
>>14
曹操は王までで子の曹丕が皇帝になったよ。
26:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:08:50.63 J1teWQnZ0.net
966 名無しさん＠１周年[] 2019/09/11(水) 18:07:23.54 ID:0NUJ3J9F0
>>301
何ヘラっと嘘ついてんだよ
古物商はなんも知らんで売った
買った方の先生が昔大分の学校に飾られていた盗難された遺物を覚えてて買い戻したんだよ
発掘された時の資料もあってほぼ間違いないじゃろって大分に戻ってきたんよ
27:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:09:32.03 d24J8bwc0.net
曹丕も自称じゃなくて献帝から正式に禅譲されて皇帝になった
28:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:09:33.83 c2kMHul80.net
>>1
> 日田での出土品だと古美術商から聞いた梅原は、
この時点で、信用できん話や
29:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:10:04.48 l44ohFdh0.net
>>23
もう末期に付き合うのは3度目なんだわｗ
30:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:10:16.75 7jUYaSlm0.net
伊都があって山門があるのになにいってんだと
元々九州の邪馬台、山門から奈良の大和に落ち着いた
二元化しようとしてるから戦後の歴史学者なんて高卒ボンクラレベルにしか扱われてないわけで
31:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:10:29.13 aUQlvEJW0.net
近畿でも九州でもどっちでもエエ
出土品に興味あるわ 親魏倭王の金印でてこないかなあ
32:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:10:39.71 LX+iHNH60.net
ヒント
倭寇
33:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:12:56.40 SN5N6cWs0.net
魏志 の 倭人伝 に何か辛みが・・・
34:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:13:51.71 0MBQhZJO0.net
>>18
たぶんiPhone所有してつヤツはAppleの子孫でAndroid所有してるヤツはGoogleの子孫
35:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:14:06.23 otwRIMox0.net
卑弥呼がいた時代は神功皇后が治めていた時代なんだろ（日本書紀）
なぜ天皇を差し置いて女王を名乗る？
36:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:14:28.02 lJrKwe+O0.net
曹操となると卑弥呼の頃より古い鏡だな。
九州でそんなものが見つかるのは面白いけど、これは九州説を否定する発見だと言われるでしょう
37:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:15:26.12 +9EuGu/O0.net
宇佐神宮に卑弥呼の証拠があるのに
38:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:18:28.40 ahTC7s+V0.net
>>1
神の手かなあ…。懲りねーなw
39:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:18:31.99 93DMPcYc0.net
>>29
邪馬台は単なる当て字だからな
九州もやま○の国の一部と考えれば畿内に移動したとか無理筋の仮説を提唱しなくても古墳時代の始まりから大和王権の時代にまで歴史は繋がる
40:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:18:32.99 0qtUXC890.net
邪馬台国(卑弥呼)は九州でしょう
畿内説は関西の学者の希望論、証拠が少なすぎる
金印が発見された志賀島、平原遺跡の伊都国
魏に付いた邪馬台国の女王である卑弥呼に贈った鏡である可能性が大きいのでは
41:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:19:04.49 FURddyDz0.net
運送員
死亡につき、埋葬しました
どこに持ってくのか？不明だったし
身元もわかりませんでした
42:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:19:25.47 OK96Pdx40.net
>>25
＞日田での出土品だと古美術商から聞いた梅原は、出土地とおぼしき場所を調査。
記事にはこう書かれているがどっちが正しい？
43:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:19:42.00 0trbtonC0.net
九州に邪馬台国があったからに他ならない
44:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:21:18.77 aUQlvEJW0.net
外からの情報で固まった説が揺さぶられるのは おもろいな
45:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:21:27.60 1ncDs65V0.net
>>42
で結論が出ましたな
46:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:22:00.32 ep5g3zU/0.net
魏が滅べば壊すべき物でしかないのをありがたがるのは倭人だけだった
47:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:22:25.77 WnXLswO50.net
曹操に日本から送った物なんだよ。
日本製だから日本に同じ物が有ってもおかしくはない。
48:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:23:09.53 ltwYQvCz0.net
というか、金印が見つかってる時点で既にびっくりなわけだしなあ
49:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:25:12.12 UygdVZgb0.net
邪馬台国の九州説が有利に
最高級の鏡や金印なんて簡単にもらえない
近畿連中はあおざめているだろうな
50:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:26:21.03 J1teWQnZ0.net
>>27
>>41
盗掘って言っても墓荒らしじゃなくて、
いったん発掘されて展示されていた博物館的な場所から盗まれているらしいから(レスの受け売りなのでソース探さないとだが)、
それがそうなら古物商から取り返したぞってことでは？
51:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:26:46.80 ltwYQvCz0.net
そういえば、近畿説だと金印についてはどう説明してるんだっけ？
52:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:26:48.33 I3GCCgny0.net
九州説大勝利！ 近畿説ばーか、ばーかw
53:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:26:48.65 lJrKwe+O0.net
>>39
伊都国＝委都国＝倭都国
だが、伊都国だけは有り得ないんだよ。
すでに邪馬台国に征服された様子が倭人伝に書かれているから
54:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:28:34.58 aUQlvEJW0.net
学者のあたふた おもろい
55:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:28:41.67 FURddyDz0.net
金印とワンセットで送られ
途中、野盗、もしくは反対勢力に襲われ、
どっちも本来の贈答先の手には届かなかった可能性も出てきたな
56:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:29:46.24 zHZX8scN0.net
渡来人からかっぱらったんだろうな
クソジャップが大陸や韓半島の皇帝と渡り合えるわけない、エテ公の酋長だろw
57:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:30:20.96 0qtUXC890.net
>>46
当時の日本にあれだけの技術は無かった
世界に数点しか残っていない
58:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:31:03.93 2E4V8Lnf0.net
>>14
禅譲って知らない？
少なくとも自称はしていない
59:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:31:28.28 FURddyDz0.net
>>55
皇帝の贈答品だぞ
60:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:32:16.97 ltwYQvCz0.net
>>54
いや時代がずれてるだろ
九州の金印は漢の時代のものだから、セットで送るのは無理
61:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:32:49.99 udBNdYSe0.net
持つにふさわしいから持っていた、
のだろう
歴史ロマン
62:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:35:33.20 N0pb/kFB0.net
金印は大した事ない説
金印が出たからそこが卑弥呼みたいに言われるが
実は土産物レベルだった金印
63:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:35:56.43 fkyszE2Z0.net
高木彬光は邪馬台国は宇佐神宮のある大分説を取っていたけど、本当かもしれんな(´・ω・｀)
64:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:37:57.10 IRQdsIn90.net
>>25
＞買った方の先生が昔大分の学校に飾られていた盗難された遺物を覚えてて
疑問1
出土したときは錆びた鉄のかたまりだったのだが、普通そんなものを飾るか？
疑問2
京都大学の学者が昔、大分の小学校なんかを訪問したのか？
疑問3
大分の小学校で昔見たものを本当に覚えていたのか？
嘘くさいし作り話だろう
65:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:38:11.19 ltwYQvCz0.net
>>61
金印のインパクトは、中国の正史に書かれていたものが本当に存在することでな…
逆にいうと、史料で確認できないものなら豪華絢爛な出土品が出てきてもそこまで大きな話にはならない
66:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:38:32.33 93DMPcYc0.net
>>50
金印は正式な迎えの使者で有ることの証明になるもので玄関口である島にあってもなんらかおかしくない
後生大事に中央の宝物庫にしまってたと思う方がアホ
67:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:42:44.18 FURddyDz0.net
>>59
曹操の鏡が、いつ作られたかは不明
王権の象徴としての伝来品かもしれない
68:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:44:11.22 gg8OsF4E0.net
>>34
皇族の娘は「女王」（天皇、直系皇族だと内親王）
69:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:44:18.53 e2OYy4w20.net
日田市内の地名
天ヶ瀬、耶馬渓、夜明、、、、
地図みりゃわかるガチ
70:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:47:02.17 Y+F9fhju0.net
結局文献史料が魏志倭人伝以上のものが出てこない以上、あらゆる状況証拠も推論に過ぎず、邪馬台国論争も永遠に決着することはない
71:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:47:33.06 gg8OsF4E0.net
>>46
大分県ってのは由来としてオカシイという話。
近代になってから大分県出土を装ったという可能性もゼロじゃない。
72:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:50:08.46 uhvndNXA0.net
シュ儒国・裸国・黒歯国が小笠原〜マリアナ〜とか考えられない
奄美〜沖縄〜台湾〜フィリピン方面と考える方が自然
やっぱ邪馬台国は九州だよ
73:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:53:14.94 eJ0BEA030.net
ハァ、もうダメ。
奈良の創作が台無しだよ！
74:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:54:50.35 3qpuiP8i0.net
卑弥呼は孝安天皇の兄の嫁とわかっている。
何が九州。
75:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:56:20.15 cfEID4aY0.net
曹操の墓から出土した方は錆を落とせないもんかね
76:名無しさん＠１周年
19/09/11 23:58:49.06 KUU6KdI50.net
>>2
曹操の墓は早い時期に盗掘にあっているから、盗まれた可能生もあるかも
4-5世紀になって東漢氏が持ち込んだかも
77:名無しさん＠１周年
19/09/12 00:04:04.00 PEoqv+ar0.net
>>73
欠史八代の天皇なのに確定出来るとかゴイスーｗ
78:名無しさん＠１周年
19/09/12 00:04:47.68 P6K/ZfX60.net
どう見ても邪馬台国は九州でしょう
韓国は考古学じゃなくて願望をクリエイトするなんてよく言われてるけど
日本も韓国を笑えないぞ
79:名無しさん＠１周年
19/09/12 00:05:23.37 tbIZCMm30.net
魏志に書かれてるのは邪馬臺（たい）国じゃなくて
邪馬壹(いち）国である
80:名無しさん＠１周年
19/09/12 00:06:27.66 P9LqVttKO.net
>>62
金印も曹操の鏡も九州から出土してるんだよなあ
81:名無しさん＠１周年
19/09/12 00:07:01.94 7sD7dc2k0.net
九州出身の奴が近畿で成功して邪馬台国になったんだろ
もうこれで終わりよ
82:名無しさん＠１周年
19/09/12 00:08:11.76 LncXbAwl0.net
あまりに貴重品すぎて経緯が想像できないねw
83:名無しさん＠１周年
19/09/12 00:08:18.78 Y+RA5Pp80.net
>>77
九州説の面倒な点は、邪馬台国の時期にもう機内にはけっこう大きな国ができてるっぽいことなんだよな
なんでそっちを無視して九州の地方政権王朝を相手にしてたのかがよくわからなくなる
84:名無しさん＠１周年
19/09/12 00:13:03.28 3uM3U39a0.net
邪馬台国の難升米が明帝からいただいたのかも知れん。
邪馬台国は九州のどこかにある
85:名無しさん＠１周年
19/09/12 00:13:33.35 //NvZa6L0.net
倭国って実は大国扱いされてた説あるよな
金印にしても皇帝に次ぐような高い地位じゃないと貰えないものだし倭国に対する悪口も少なくて周辺国ほどは見下されてない
徐福の伝説とか関係あんのかもしれんが
86:名無しさん＠１周年
19/09/12 00:18:32.43 XqWGP+tY0.net
>>73
夫の弟が天皇なのに自分は他の国の女王であったと？
どういう状況なのか教えてほしい
87:名無しさん＠１周年
19/09/12 00:18:43.31 sV9QvVjL0.net
邪馬台国は曹叡の頃なので、曹操だとちょっと古すぎるんだよね。
九州にあったのは倭（奴）国。その首都は伊（委）都国。
それを邪馬台国が滅ぼし魏との交易権を握ったのが倭人伝の頃。
88:名無しさん＠１周年
19/09/12 00:20:12.60 3uM3U39a0.net
もしかしたら正治元年（240年）、帯方郡太守の弓遵が派遣した建中校尉の梯雋が卑弥呼に献上した鏡がそれかな。
89:名無しさん＠１周年
19/09/12 00:21:57.45 Y+RA5Pp80.net
>>84
金印は中華内部の諸侯とか周辺大国の王はけっこうもらってる
金印をもらう国は強豪国と認識されてたのは間違いないけど、皇帝に次ぐというほどレアなものではない
半島の朝鮮王とか中央アジアの匈奴王や大月氏王なんかももらってる
90:名無しさん＠１周年
19/09/12 00:22:14.68 ny1bisLp0.net
邪馬台国の現代読みを大和にこじつけしたのがバレバレ
91:名無しさん＠１周年
19/09/12 00:23:03.52 E0l1Qoo40.net
>>63
「Ｘ線で調べたところ、象嵌の…
有料会員限定記事こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。
残り：1178文字／全文：1934文字
ここに書いてあるかも？
92:名無しさん＠１周年
19/09/12 00:26:26.91 BIePsB9P0.net
URLﾘﾝｸ(www.netpia.jp)
う、美しい....
93:名無しさん＠１周年
19/09/12 00:27:15.19 E0l1Qoo40.net
筑紫の磐井が大分を目指して山の中に逃げたよな
こいつが持ってたのでは
94:名無しさん＠１周年
19/09/12 00:30:16.76 8gbp14P10.net
女王国は九州で決まりました
95:名無しさん＠１周年
19/09/12 00:30:42.00 qtHMMAcr0.net
倭国の王とか遠い蛮国相手に魏が適当に言ってるだけかと思ったら魏王の墓に入れるような高貴な鏡を本当に贈ってたとか胸アツだわ
魏が倭国を呉や北平の裏にある味方にしておきたい大勢力として認知してたって意味にもなるよな
そもそも何回も海渡って使者行き来させてる時点で俺らが思ってるよりずっと進んでたんだろうな倭国
卑弥呼様かっけーあと壱与様かわいい
96:名無しさん＠１周年
19/09/12 00:31:56.25 QiSKB0yP0.net
やまと＝山+戸
戸とは、集落入り口の木戸のこと。きど（木戸）→かど（門）
戸で集落・クニを差すようになった。
やまと（山戸）の反対が、みなと（水+戸）＝水辺、つまり港のクニ。
97:名無しさん＠１周年
19/09/12 00:32:26.06 E0l1Qoo40.net
＞一緒に出土したとされる馬具は６世紀以降のごく一般的なもので、超一級の鉄鏡の持ち主にはそぐわない。
磐井の乱も６世紀だ
すまんな大分県民。余計なことに気づいてしまって
98:名無しさん＠１周年
19/09/12 00:33:08.66 XqWGP+tY0.net
大陸との往来は命がけの船しか移動手段がない時代
地の利がある九州が表玄関である事は容易に想像がつく
１つは伊都国、１つは狗奴国(肥後)、その中間に邪馬台国
勢力争い激しい邪馬台国末期に九州や出雲、尾張などの勢力が畿内に移動し
ヤマト政権樹立したと考えるのが自分的に1番納得感がある
99:名無しさん＠１周年
19/09/12 00:33:40.80 3uM3U39a0.net
>>92
なるほど！
非常に興味深い
100:名無しさん＠１周年
19/09/12 00:34:49.45 9G9Cuspj0.net
曹操と並び皇帝となってたのは劉備やろ？
劉備の末裔が日本に逃れてきてたんか？
101:名無しさん＠１周年
19/09/12 00:34:50.82 //NvZa6L0.net
>>88
書き方あれだからあれだけど弱小国だと貰えないのは事実なわけで
でも倭国の場合はその中の一国でしかない邪馬台国や委奴国か奴国か知らんが貰えるほどの大国だった
古代史について書いたものを読んでるとちょくちょく倭国がクソ雑魚扱いなことがあって違和感ある
102:名無しさん＠１周年
19/09/12 00:35:11.02 E0l1Qoo40.net
大分の土地勘ないけど、
磐井が戦った場所(どこか知らん)から大分の山の中に入ったら日田がある？
103:名無しさん＠１周年
19/09/12 00:35:36.74 x2NSN+cc0.net
>>68
耶馬溪の名前は後からなんだが
104:名無しさん＠１周年
19/09/12 00:35:54.45 poFzGX7w0.net
>>94
ただ、正史の記述量から考えるとそこまで重要視されてたわけでもないようで、
それが日本の古代に関する記録が少ない原因にもなってるんだよな
邪馬台国くらいの時期に白村江レベルで中華王朝に殴りこみかけていれば
「ないこれあいつヤバい。しっかり記録取らないと」となって、もっと古代の姿が明らかになっていただろうに
105:名無しさん＠１周年
19/09/12 00:38:17.05 +mN26/o3O.net
地図を見ると日田って福岡・熊本・長崎・大分・佐賀・小倉・下関・久留米・日向・宇佐
などなど九州の名だたる都市のちょうど中心にあるんだな。
ここを抑えたら九州を支配できるって感じはするね。
106:名無しさん＠１周年
19/09/12 00:39:11.05 4Xiy1LYa0.net
出土が稀なら大して流行らなかった鏡なんじゃね。
107:名無しさん＠１周年
19/09/12 00:39:36.63 QiSKB0yP0.net
>>93
日田が邪馬台国起こりの地。そこから筑紫平野を支配し富を蓄え、
博多・奴国の港を手に入れ、漢への朝貢（奴国に朝貢させた）と
鉄輸入独占で列島の覇権国に。
女王国の時代は、倭国大乱に負け、覇権を奈良に譲った姿。
覇権禁止＝男王（=剣を持つ王）禁止＝女王「共立」だ。
最盛期は、邪馬台の政治軍事経済の中心は、大宰府だった筈。
卑弥呼が大宰府に居たか、古都日田に戻ってたかは、知らん。
108:名無しさん＠１周年
19/09/12 00:40:07.91 xQLg1Vg80.net
卑弥呼 壱与 邪馬台国
いずれも日本の史蹟には一切言及がない。中国の魏志と後世のまとめにしか存在しない名前
109:名無しさん＠１周年
19/09/12 00:40:52.69 3uM3U39a0.net
司馬炎の泰始の初め、幽州太守張華の求めに対しトヨは遣使し訳を重ねて入貢した。
その時、張華の邪馬台国への手土産が金銀錯嵌珠龍文鉄鏡だった思い出
110:名無しさん＠１周年
19/09/12 00:40:59.65 1pshVwwX0.net
>>88
他の王の金印は四文字だけど、志賀島は五文字だし、書体がなんか違う。
111:名無しさん＠１周年
19/09/12 00:41:27.57 F0KLHK1n0.net
卑弥呼の年代に筑紫で活躍してたのは神功皇后で孫が仁徳天皇
卑弥呼の墓は巨大だったそうだから、実在するなら見つかり易いでしょうに
巫女が子供産むのか解らないけど、引退したりするよね？
112:名無しさん＠１周年
19/09/12 00:41:50.38 CXVnwk+F0.net
卑弥呼は韓国人ニダ
113:名無しさん＠１周年
19/09/12 00:42:30.33 hFmNPuT20.net
>>84 遠方の国ほど金員をもらっている
逆に近所の挑戦は貰ってない
遠方の国が長江に来ることは権威を示すことになるので
丁重な扱いをしたそうだ
114:名無しさん＠１周年
19/09/12 00:44:39.44 8u7sWdwc0.net
諸葛亮ほどの知恵者なら
倭国の存在は知ってただろう
漢中と倭国で魏を挟み撃ちに出来たのに
天下四分の計という発想は無かったのか
115:名無しさん＠１周年
19/09/12 00:45:28.56 pYE01cvp0.net
九州は通り道なんだから見つかっても不思議じゃない。
116:名無しさん＠１周年
19/09/12 00:45:34.57 E0l1Qoo40.net
地図見たら福岡と日田は隣接してるのか
>>102
元々は山国だったからヤマという部分はそう
117:名無しさん＠１周年
19/09/12 00:45:56.33 ndbzdR1p0.net
もう間を取って群馬でいいじゃん
118:名無しさん＠１周年
19/09/12 00:48:33.41 IlNVmKzr0.net
金印もゴッドハンドなんだろ
いまさら認められないだろうが
119:名無しさん＠１周年
19/09/12 00:48:49.86 3uM3U39a0.net
>>113
倭に興味あったのは司馬懿に滅ぼされた燕王 公孫淵だと思う。
公孫淵は孫権と通じていたみたいだけれど
120:名無しさん＠１周年
19/09/12 00:52:05.41 qtHMMAcr0.net
>>103
陳寿ってたぶん差別主義者だろ
皇帝様が超高貴な鏡贈った相手に墨彫った野蛮人扱いとか完全に冷静さ失ってるだろw
こいつのせいで日本の太古が過小評価されてるわ
あと張政って帰った後とか倭国に対してなんか言ってないのかね？普通なんか言うだろ？
絶対話端折ってんじゃん陳寿w
121:名無しさん＠１周年
19/09/12 00:54:38.90 uA/DYTov0.net
>>12 39 50
「漢の委の奴の国王」
わ な
↑3段細切れ読み 根本的にまちがい！！ イトまたはイドと読みます
金印は当然、政庁におかれた
皇帝の金印が地方の首長に下賜されるわけがない
印文のルールとは、二段国名が取られていたこと
現代中国人は漢委奴国王をどう読むか？
仏教大学の黄當時教授は、２０１４年の１０月に開催された
「第８回金印シンポジウム志賀島」において、
「金印の韻文は『漢の委奴の国王』と2段に読むしかない」
『３段読みは』致命的ともいえる欠陥を抱えている。固執は不毛である」
と述べ、また委奴国という漢字を見せられて、「ヤマト」「ワノナ」
と読む中国人はいないと断定している。
↑畿内厨！！！ 失笑
122:名無しさん＠１周年
19/09/12 00:55:42.74 poFzGX7w0.net
>>113
蜀の使者が到着した5秒後にはチクりの使者が魏に向かう展開しか見えない
魏に朝貢してた邪馬台国を寝返らせるとなると相当の見返りを提示する必要があるが、そこまでして参戦させたとしても
半島で暴れるくらいしかできないと思うぞ
123:名無しさん＠１周年
19/09/12 01:01:05.97 F0KLHK1n0.net
卑弥呼も邪馬台国も現時点では架空だしな、もっと見つかるといいね
小学校の頃、先生が金印とかが畑で出るとか嘘くさーって言ってたしさ
124:名無しさん＠１周年
19/09/12 01:01:25.06 xQLg1Vg80.net
>>84
１文字国名な
文化的なものなんだろうが、正統な国として使われる基準
125:名無しさん＠１周年
19/09/12 01:02:24.95 VFQroe720.net
>>120
何でそれで畿内が負けになるの？
九州説には、ときどきこういう突拍子もない考え方するやつが出てくる
126:名無しさん＠１周年
19/09/12 01:02:30.73 3uM3U39a0.net
当時朝鮮半島の中部ぐらいにいた朝鮮人の祖先の一つである穢族が反乱ばかり起こして楽浪郡や帯方郡は苦労してた
魏や燕は邪馬台国を大事にしてたのはよくわかるな
127:名無しさん＠１周年
19/09/12 01:05:05.58 pqStQhHf0.net
曹操も死後武帝を諡号されてるから皇帝とも言えるよね。
128:名無しさん＠１周年
19/09/12 01:07:13.84 N1QdYqge0.net
>>100
倭国の一部に過ぎない委奴国か奴国が金印を貰うくらいだからな
朝鮮の首長は銅印なのに
後の琉球王は銀印
129:名無しさん＠１周年
19/09/12 01:09:01.38 uA/DYTov0.net
>>124
魏志倭人伝によれば、女王国の南には狗奴国があり、女王と敵対していたという
つまり女王国の所在地は邪馬臺国連合の南端付近であると分かる
卑弥呼は魏から親魏倭王と認められたのだから、その敵対国である狗奴国は
魏との交流を持っていないと考えられる
ゆえに、邪馬臺国がどこであったかは出土品の分布を見れば一目瞭然
九州で出土した副葬品の分布地図
URLﾘﾝｸ(www.netpia.jp)
金銀細工や硬玉やガラス製の勾玉など、大陸産のものが
佐賀、福岡、熊本にかけて大量に出土していることが分かる
そしてそれは熊本県八代市あたりでぷっつりと途切れている
ここが邪馬臺国と狗奴国の勢力境界線である＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
130:名無しさん＠１周年
19/09/12 01:10:55.37 3uM3U39a0.net
陳寿の三国志は真実をついて素晴らしい史書だな
魏志高句麗伝を読めばよくわかる。
其人性凶急喜寇鈔(人々の性格は凶悪、短気で、略奪を好む)
うーむ見事だ
131:名無しさん＠１周年
19/09/12 01:16:28.49 3uM3U39a0.net
倭人伝はこう
不盜竊、少諍訟 (窃盗をせず、訴訟は少ない)
古代から綿々戸つづく日本人のは民族性を見事に表しているな
132:名無しさん＠１周年
19/09/12 01:17:11.65 uA/DYTov0.net
>>129
２０００年前から、共通している そこがすごい魏志倭人伝
地名の7割が一致している そこがすごい魏志倭人伝
133:名無しさん＠１周年
19/09/12 01:17:21.24 nWCpRGqy0.net
普通に考えれば、魏が卑弥呼に贈った「汝好物」の「銅鏡百枚」の候補だよな
いくら皇帝用の最高級品とは言ってもしょせん鏡、戦略物資でもなんでもないから
鏡好きの忠実な家来にくれてやる、ってのはむしろありそうな話
134:名無しさん＠１周年
19/09/12 01:21:03.48 uA/DYTov0.net
＜＜＜＜１
封印された邪馬台国 沈黙する女王の鏡―いま大分・日田に蘇る卑弥呼の悲劇 (プレイブックス) 新書 ? 2000/11
関 裕二 (著)
千数百年の時空を越えて、一枚の鏡が目を覚ます。
しかも、これまでみたことも聞いたこともない金・銀・石英・瑪瑙で装飾された、
みごとな鉄鏡だ。それが大分県日田市出土の金銀錯嵌珠龍文鉄鏡で、
卑弥呼の時代に日本にもたらされた後漢王家の至宝であった疑いが強い。
それにしても、なぜ「邪馬台国論争」はこの鏡を避けてきたのだろう。
だれも口を閉ざして語ろうとしないのは腑に落ちない。
そして国立博物館に封印されてしまったのはなぜか。
こうして、迷宮入り事件の最終章がはじまったのだ。
↑おれは、久留米の祇園山が卑弥呼の墓だと思ってるが、宇佐説もバカにできない
135:名無しさん＠１周年
19/09/12 01:22:13.28 VFQroe720.net
>>128
論点ずらしは、漢委奴国王の金印の読み方どうたらは、無意味だってことでいいか？
136:名無しさん＠１周年
19/09/12 01:23:14.79 3uM3U39a0.net
>>131
卑弥呼や難升米は漢字による表音文字だから魏志倭人伝に書かれている国名もそうかもしれないね。
137:名無しさん＠１周年
19/09/12 01:26:36.50 uA/DYTov0.net
>>135
「《古事記の巻頭についている太安万侶の序文にあるように、古事記は稗田阿礼の誦す
とねりる先紀旧辞を安万侶が編集したことは周知の通りである。時ニ舎人アリ、姓ハ稗田、名ハ阿礼、
な年コレ二十八、人ト為リ聡明とあるが、当時の姓は地名からきているのが多いから稗田は阿礼
あまのかかぐやまの出身地名である。現在、奈良県の天香久山に近い稗田がそうだとされて、
その指標も建てられているが、これも豊前の稗田の地名が東に移されたもので、部族の移動を語る。
仲津郡になかとみじんぎおみは倭名抄中臣郷がある。中臣氏は、古代に神祇をつかさどった。
中臣は仲津臣で、仲津とナカツヒメ（仲媛）とは、関連があるかもしれない。
南至邪馬壹國、女王之所都、水行十日、陸行一月。
南に水行10日と陸行1月で女王の都のある邪馬台国に至る。官に伊支馬（いきま）、弥馬升（みましょう）、
弥馬獲支（みまかくき）、奴佳?（なかてい）があり、推計7万余戸。
奴佳鞮
ぬかて
なかとみ
中臣郷
中臣鎌足
中臣郷 奴佳?（なかてい）
中臣郷 奴佳?（なかてい）
138:名無しさん＠１周年
19/09/12 01:27:28.19 uA/DYTov0.net
>>134
箸墓は積石塚
箸墓の構造が一部明らかになった。
40年以上前に宮内庁が後円部の頂上付近を調査していた。それが今年の九月に発表されたのだ。
それによると頂部には分厚く石が轢かれ、積石塚のようであったらしい。
箸墓が倭人伝に記された倭国の墓ではなく、卑弥呼の墓でもなく、とうぜん畿内が邪馬台国の所在地ではない証拠である。
倭人伝には「土を盛りて冢となす」とあり、「石を積て封となす」と書かれた高句麗の墓によく似ている。
積石塚は、紀元前から高句麗の支配地域に有り、高句麗の墓制であると考えられている。
その高句麗式墓制が日本列島に５世紀になって急に全国に作られるようになった。
箸墓も五世紀に築造されたと考えるのが正しいだろう。
139:名無しさん＠１周年
19/09/12 01:29:19.60 3uM3U39a0.net
>>136
なるほど奴佳鞮が中臣になるのか
倭人伝にはないけど那珂が中臣の中かなと思っていた
140:名無しさん＠１周年
19/09/12 01:31:34.90 +mN26/o3O.net
>>132
１には銅ではなく鉄鏡と書いてる。
141:名無しさん＠１周年
19/09/12 01:36:07.98 F0KLHK1n0.net
出土品の一覧はペルシャ製じゃんね
正倉院にもいっぱいあるし、普通に輸入されてたしさ
142:名無しさん＠１周年
19/09/12 01:37:10.63 0YsjhZXt0.net
狗奴国スレでは畿内説の人はこれに手も足も出なかったけど、こちらではどうかな？
> 86 ：名無しさん＠１周年 ：2019/09/06(金) 23:46:57.
143:90 ID:953HWZUu0 > >>1 > 最近日本史板で見た内容とおおむね一致してるな > > 309 ：日本＠名無史さん ：2019/09/04(水) 04:03:09.07 > >>73-74,247,292-294,305で挙げた内容に>>138,290,295の内容を加味して > 総合的に考えた結果こうなった > https://i.imgur.com/8UPzltf.jpg > https://i.imgur.com/pPIaxBU.jpg
144:名無しさん＠１周年
19/09/12 01:38:18.69 0YsjhZXt0.net
>>141の続き
> 825 ：名無しさん＠１周年 ：2019/09/07(土) 22:55:12.63 ID:d3rkd5G50
> 弥生時代の鉄分布と北部九州を代表する海人族阿曇の分布がよく一致する
> 鉄は海人族とともに九州からやってきたんだな
> URLﾘﾝｸ(inoues.net)
> URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
> 828 ：名無しさん＠１周年 ：2019/09/07(土) 23:01:52.61 ID:yQGATf5S0
> >>825
> 福岡の１６２１に対して奈良の１３が光るねwwww
>
> そこから読み取れるのは、奈良は九州を支配するどころか近隣の山城や河内さえ支配できてなかったってことだな
> そして４世紀以降急に発展するのは九州の海人に征服されてその東国攻略の前線基地になったおかげ、と
> 841 ：名無しさん＠１周年 ：2019/09/07(土) 23:23:21.53 ID:1L9obXG40
> >>825
> >>308の資料と照らしても間違いなさそうだな
> 弁韓の鉄材と鉄加工の技術を持った海人が西日本を席巻していき、やがて東日本をも射程に捉えたので畿内を前線基地にしたのだろう
> だが東に版図を広げるにつれて遠い九州が本国では不便になり、畿内に都を移した、というのが一番しっくりくるストーリーだ
145:名無しさん＠１周年
19/09/12 01:38:20.31 //NvZa6L0.net
>>129
ただ高句麗人と今の中国人や朝鮮人はあまり関係ないんだけどな
むしろ高句麗語は当時の日本語に近かった説あるし
古代史について考えるときによくやる間違いが、今と同じ場所に同じ民族の祖先がいたと無意識に思い込んじゃうこと
日本は歴史時代以降は渡来人と現在の在日朝鮮人が来たぐらいしか移動がないけど古代の大陸の民族は入れ替わりまくりだよ
日本列島は人口が少なかった当時は略奪するほど飢えることが少なく、むしろ協力しないと生き残れない自然環境だから古代から穏和だったんだと思う
146:名無しさん＠１周年
19/09/12 01:39:27.40 0YsjhZXt0.net
>>141,142の続き
> 308 ：名無しさん＠１周年 ：2019/09/07(土) 07:29:57.35 ID:nfEZxMc70
> 伊都国が海人の国であったことを考えると、邪馬台国の場所も見えてくる
> 海人の高位の者が身につけたとされるゴホウラ貝輪の分布が有明海東岸に集中しているのだ
> URLﾘﾝｸ(ac.jpn.org)
>
> また、弥生時代の鉄鍛冶工房もまたこのあたりに集中している
> URLﾘﾝｸ(inoues.net)
>
> 有明海の東海岸、すなわち筑後国山門郡が邪馬台国の中心だろう
> 製鉄関係はもう少し南まで続いているので、>>86の図のとおり山鹿市あたりまで邪馬台国の範疇と見る
> 狗奴国との国境は菊池川だろう
>
> 鉄鍛冶工房の分布は貝輪の分布とほぼ完全に一致しており、鉄加工の技術は半島からの鉄材料とともに海人が各地に進出した際に広めたもの
147:名無しさん＠１周年
19/09/12 01:40:35.25 3uM3U39a0.net
畿内が狗奴国ってのもありだな
なにせあの邪馬台国を追い詰めたのだから
148:名無しさん＠１周年
19/09/12 01:40:49.47 nWCpRGqy0.net
>>139
ほんまや、失礼w
当時、鉄鏡と銅鏡ってどういう使い分けしてたんやろ。日常用と儀礼用、とかはありそうだけど
149:名無しさん＠１周年
19/09/12 01:42:46.32 3uM3U39a0.net
>>143
扶余族が南下して朝鮮半島南部にいた倭人を畿内に追いやったのだろう
150:名無しさん＠１周年
19/09/12 01:43:14.77 0YsjhZXt0.net
>>144関連
URLﾘﾝｸ(special.sankei.com)
免田式土器の分布イメージ図。作成した松田度氏は、邪馬台国と抗争した狗奴国の勢力を反映していると推察する（松田氏提供）
URLﾘﾝｸ(special.sankei.com)
畿内説が優勢とされる邪馬台国の所在地論争で、九州説の立場を取る大和（奈良県）ゆかりの考古学者ら３人が８月、
謎の王国「狗奴国（くなこく）」の実態に迫る学会発表を行った。
魏志倭人伝によると、狗奴国は女王・卑弥呼が君臨した国々の南に位置し、卑弥呼とは抗争状態にあったとされる。
考古学者らはその勢力圏の中心が熊本県内にあったとし、狗奴国の位置から卑弥呼の邪馬台国は福岡県域にあったと主張している。
151:名無しさん＠１周年
19/09/12 01:44:38.49 uA/DYTov0.net
>>141
南には男王卑弥弓呼が治める狗奴国があり女王国と不和で戦争状態にあった
↑明快じゃん 薩摩か熊本だよ
男王卑弥弓呼 ←菊池につながるから熊本かな？
狗奴国 ← 犬の遠吠えしてたり、犬の子孫だというバンコ神話が残ってたり犬との親和性高いから薩摩隼人？
↑いずれにせよ、この２国の北部、（女王国は）九州北部しかありえない
狗奴国が邪馬台国に勝利してヤマトに合流したのかもしれない
魏志倭人伝にも、邪馬台国との戦いの結果がかかれていない
隼人が大量に京都周辺に移住してる（させられた）
大隈隼人とか
152:名無しさん＠１周年
19/09/12 01:45:17.59 0YsjhZXt0.net
>>141関連
重要と思われるポイント
> 806 ：名無しさん＠１周年 ：2019/09/07(土) 22:37:57.84 ID:PRbsOSjX0
> >>793
> ＞畿内説ってのは中国語読めない人たちが漢文を曲解してるだけのつまらないお話
> それな
> 畿内のアホどもが散々縋りついていた水行十日、陸行一月の記述も暴かれちゃったしw
> もう畿内説は詰んでる
>
> > 73 ：日本＠名無史さん ：2019/08/22(木) 23:45:04.55
> > 邪馬台国議論で必ずと言っていいほど議題に上がる水行陸行の記述だが、他の中国史書に照らすと
> > 水行●●陸行▲▲という表現は、「水行ならば●●掛かり、陸行ならば▲▲掛かる」の意味である
> > これを押さえておかないと正解には辿り着かない
> >
> > 【用例】
> > 通鑑釋文辯誤卷六
> > URLﾘﾝｸ(www.kanripo.org)
> > ＞沈約宋書云汶陽太守何承天志新立去江陵陸行四百里水行七百里上黃縣
> > 江陵から上黄県まで陸路で200kmほどなので、陸行四百里だけで目的地に着いてしまう
> > 江陵は長江のほとりなので蛇行する川を水行すると陸路は無しで目的地に着ける
> >
> > 【嘉興府志】
> > URLﾘﾝｸ(wenku.baidu.com)
> > ＞｛嘉善縣誌｝達省城二
153:百里達京師水行四千一百三十裡陸行三千六百二十裡 > > 嘉興府の置かれた嘉興市から京師（首都のこと、当時は北京）まで直線距離で1100kmほど > > やはり陸行三千六百二十裡だけで目的地に到達してしまう > > また、杭州湾沿岸の嘉興市から沿岸水行して北上し、蛇行する川を遡って北京まで2000kmほどで水行もそれのみで目的地到達、陸路の出番なし
154:名無しさん＠１周年
19/09/12 01:46:34.97 3uM3U39a0.net
後漢書では狗奴国女王国より東、海を渡ること千余里、狗奴国に至るとある。
狗奴国は岡山から畿内ぐらいまで
155:名無しさん＠１周年
19/09/12 01:59:12.00 uA/DYTov0.net
>>151
広域説ってやつ？？ ないない あり得ん 畿内説の学者ら みんな馬鹿ばかり 根拠が薄い
森岡秀人氏は私の尊敬する考古学者でした。弥生後期の土器年代は佐原真氏と共に編年された優れた業績として今でも有効です。
しかし芦屋市の教育委員会の職員の立場もあり邪馬台国畿内説であることは当然予測されるので積極的に氏の論文を検索しようとは思いませんでした。
たまたま小学館発行の｢古代史の論点4｣を開いたら氏の｢年代論と邪馬台国論争｣と言う論考があり一読いたしましたがその杜撰と
言うか厚かましいと言うか呆れてしまいました。
氏ほどの考古学者が知らない訳はありません。知ってて言うなら嘘ツキと言われても仕方ないでしょう。
氏に限らず邪馬台国畿内説の方は狗奴国東海説とセットで論を立てます。特定の方しか認めていない事実を互いに持たれあって
邪馬台国は畿内なのだから狗奴国は東海だ、狗奴国が東海なのだから邪馬台国畿内しかないと言った論理です。
驚いたことに氏はこれ以外の事実については全く触れていないのです。
邪馬台国問題を土器だけで結論付けた方は氏ただ一人です。森岡さん少しまともに邪馬台国に取り組んでください。
貴方氏本当はよく知っているのです。優れた考古学者なのだから纏向に邪馬台国がないことは一番よく知っている筈です。
156:名無しさん＠１周年
19/09/12 02:01:45.90 E0l1Qoo40.net
>>137
＞それが今年の九月に発表されたのだ。
今月？
157:名無しさん＠１周年
19/09/12 02:06:39.46 E0l1Qoo40.net
>>137
＞積石塚は、紀元前から高句麗の支配地域に有り、高句麗の墓制であると考えられている。
＞その高句麗式墓制が日本列島に５世紀になって急に全国に作られるようになった。
箸墓が高句麗の影響だとしたら、
>>143
＞むしろ高句麗語は当時の日本語に近かった説あるし
これも含めて、あれだ、神武東征神話が高句麗の神話に似てるんだよね…
158:名無しさん＠１周年
19/09/12 02:08:30.90 F0KLHK1n0.net
とにかく卑弥呼の墓は巨大で、その頃を境にして急に巨大な古墳が大和に現れたから
普通に大和朝廷の前身を、邪馬台国と考えるのが自然だけど
天孫族は海から熊野を通って畿内に入ってるし、前身が九州でも変じゃないだろうけども
卑弥呼の墓は邪馬台国にあるはずなんだよね
159:名無しさん＠１周年
19/09/12 02:08:47.31 0YsjhZXt0.net
三世紀までは奈良盆地内には鉄器がほとんど存在しない一方で、北部九州には鉄器が豊富
この頃の本州の鉄鍛冶工房は北部九州の海人族の進出地のみ
URLﾘﾝｸ(inoues.net)
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
そして四世紀になると奈良盆地内にも鉄器が増えてくる
このことは三世紀までは北部九州の勢力と畿内勢力が別勢力であったことを意味している
そして地理的条件により、畿内の勢力が北部九州を経由せずに魏とやりとりすることは不可能
ゆえに三世紀の魏志倭人伝に書かれた邪馬台国は九州以外にあり得ない
証明終わり
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
325日前に更新/331 KB
担当:undef