【台風15号】ゴルフ練 ..
2:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:33:09.09 tgJP1cKZ0.net
被害者は安倍さんに直接訴えたら？
3:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:34:30.57 8Qary79l0.net
とりあえず練習場にテント張って寝泊りしちゃおうぜ
4:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:34:36.74 izXysykj0.net
今日の雨どうだったの？
5:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:34:56.07 QKgVb5k30.net
ホテル暮らしで請求すればいいだけ
6:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:35:38.40 WhCRVm1E0.net
下手したら泣き寝入りだね
7:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:35:43.26 1GeFGTET0.net
民間だからで逃げるなら民間から税金とんなよ
8:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:35:57.99 JhM7UhQu0.net
そりゃそうだろ。
何でもかんでも市に頼るな
9:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:36:10.04 Rvh+9akP0.net
台風さんに賠償請求ですか？ｗ
10:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:36:18.13 lC0dUcEL0.net
>>5
倒産されたら請求できないやん
11:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:36:50.80 ZY1C3USH0.net
経営者は逃げるだろこれw
12:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:37:15.78 jLOAN2Yu0.net
とっとと集団訴訟起こさないと、資産隠しされるでw
13:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:37:23.92 hZyC8tQX0.net
雷雨降ったの？
大丈夫？
14:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:37:34.85 EpG3og7s0.net
これ賠償出来んの？
15:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:37:35.38 RQOUquud0.net
日本は新自由主義の自己責任国家、国や自治体に頼ってはいけない。
16:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:38:12.29 4sgoc0Tt0.net
社長名義変更して遁走
17:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:38:26.77 z2zz7Np+0.net
集団ストーカー（Gang Stalking）は精神病の妄想ではない - Togetterまとめ
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
2015年3月19日 ...
②◇矢野絢也元公明党委員長は、 集団ストーカー行為等につき裁判を起こし、
2009年に勝訴した。
矢野絢也氏とその家族に対して、日常生活が困難になる程の監視、尾行、 恫喝に
よって 、警察が矢野宅の隣に常駐するに至った集団ストーカー事件である。裁判
の結果、敗訴して、集団ストーカー問題が広く知られる原因となった 事件
山本弘氏の集団ストーカーに関するまとめが偏っており、
集団ストーカー被害者＝統合 失調症であるという印象操作の意図が感じられた ...
URLﾘﾝｸ(www.cyzo.com) m
都内の大手コンサルティング会社から労働法の専門弁護士として依頼を受任し、
不都合な社員や退職させたい社員がいる際には、まず集団ストーカーと呼ばれる
手口で、その社員の 周辺に複数の人間が常につきまとい、その社員に精神的苦痛
を与え続け、その社員がたまらなくなって、 怒鳴ったり暴力を振るったりしやすい
ようにする、もしくは精神的苦痛で自殺しやすい状況にする行為を続ける
☆このような集団ストーカー行為、もしくは産業医の制度を悪用する手口を使って
、被害を訴える個人に対し、 統合失調症等の精神病として診断書を作成して被害者
の発言の信憑性を低下させ、その上で産業医が治療と称し 措置入院等を行う事で、
報道、捜査機関、裁判所等を欺いて対応が出来ないようにし、さらに一般市民を
自殺や泣き寝入りに追い込むんｂｖｇんｆｈｊｔｒふゅｒｔｃｔ
18:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:38:58.20 VSVwhce40.net
ゴルフ練習場の経営者に賠償出来るのか？
19:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:39:39.43 kp7ZalwT0.net
みーんみーんみーんみーんみー
20:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:39:47.50 vBBheg9BO.net
そこの区の国会議員事務所に殴り込め。
21:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:39:54.21 On1LM4720.net
そういえばGIGAZINEで倉庫を勝手に地主に解体された事件はどうなった？
22:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:40:21.84 8LxnLf5j0.net
勝手に自衛隊で撤去したら民間資産への不法略取で訴えられる時代
23:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:40:34.97 u738UpYO0.net
>>18
無理。
被害者は自身の火災保険で対応するしかない。
24:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:41:02.48 u46gZzVF0.net
これマジでどうしたらいいんだろうな？
正解がなさ過ぎて困るというか正解は迅速にゴルフ場責任者が撤去するしかなくて、傍から見てると手が出せないんだが
25:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:41:02.63 YbgG2U3r0.net
自然災害だからゴルフ場に賠償義務ないかも
26:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:41:17.37 frsBsFI80.net
これってゴルフ場が新築プレゼントしてくれるの？
27:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:41:39.66 RlU/tdzx0.net
ゴルフ場経営者ってめっちゃ金持ちやぞ
逃げるわけあらへんよな？
28:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:41:50.61 IeUb8YPk0.net
ゴルフなんて百害あって一利なしってはっきりわかんだねこれ
禿山だらけにして何か作物つくるわけでもなし
29:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:42:08.24 dIKFBicJ0.net
お前らなんとかしてやれよ
30:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:42:12.49 zdGlvsSR0.net
>>24
普通に弁護士雇う
日本人は法律疎すぎ
31:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:42:38.26 RlU/tdzx0.net
>>20
まあこれが正解よな
議員が黙っちゃおらんやろ
32:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:43:01.71 E0DqEPcS0.net
菓子折り持って挨拶もしてないんだろな
33:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:43:02.40 lgirEao50.net
せやな
こんな場合は弁護士に相談すればええん
34:かな？
35:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:43:03.60 kiEiXb+c0.net
これ、ポール当たった家、全部建て直しじゃん
仮住まい費用と慰謝料合わせたらとんでもない額だな
36:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:43:19.36 LRP41BsA0.net
練習場の土地の名義や抵当を確認しろや、マスゴミ
37:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:43:50.53 UaJZwUX00.net
普通に倒産して名義変更で終わりじゃないの？
38:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:44:23.35 NTU9gA3Z0.net
たかだか20件倒壊しただけだろ
どうせ中古家だから1件2000万として
合計4億円や、やっすい＾＾
39:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:44:27.68 Rvh+9akP0.net
自然災害だから自腹だよ
40:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:44:56.11 4ajfvRyq0.net
うちの近所の練習場は、風に気をつけてネットこまめに高さ調整してるな。
強い風の予報の時はネット降ろしてる。
電気の鉄塔が倒れるくらいだもんな～。
41:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:45:01.01 RlU/tdzx0.net
ゴルフ場側はネットをたたむ安全対策を怠っているので十分過失がある
そもそもゴルフ場の所有物が起こした損害の責任とるのは所有者だよ
裁判したらそうなる。
ただしゴルフ場所有者が夜逃げする可能性はある。でもこれほどの土地を捨てて逃げるだろうか
42:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:45:03.75 TALvFpXq0.net
>>1
公道なら管理してる自治体に撤去を要請する
43:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:45:16.67 FIRGtIg10.net
停電でブツブツ言ってるスレたくさんあるがこの被害者たちは本当にかわいそう
44:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:45:37.16 kiEiXb+c0.net
>>37
建て直しになるんだから2000万じゃ無理だろ
45:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:45:46.88 ml6F1iVF0.net
>>40
いや、逃げなくとも破産して終わる可能性
46:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:46:07.14 AlVEmWBY0.net
当初20代女性は重傷という情報だったが誤報だったのか？
それなら幸いだが
47:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:46:18.18 LSqn50P90.net
「民間同士」だとしても、市が積極的に「仲介」くらいはするべき。
早く住民との話し合いをするよう促すべき。
48:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:46:27.67 gHPzQ6yO0.net
>>42
これが本当の被害者だよな
水や食料なんてまともに備蓄していないほうが悪いのにな
49:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:46:51.76 RlU/tdzx0.net
>>36
そしたら土地は接収やん
土地を市が買い取って民間にマンション建設地として下ろしてその金で補償だな
できても何年かかるんだろう
50:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:46:59.34 PVOQXxRk0.net
建築として問題あるだろ
51:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:47:25.28 u46gZzVF0.net
>>30
まぁそうやって年単位で計画たてるしか無いわな
弁護士慣れというか平和ボケしてるからいざって時どうしたらいいか分からないんだろ
52:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:47:55.32 RlU/tdzx0.net
>>49
工作物では？
でも規模的に確認申請は必要なるのか
53:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:48:09.89 ml6F1iVF0.net
どちらにせよ、年単位の時間が必要
ゴルフ場のオーナーが金持ちでもな
54:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:48:14.41 aKdx8c0u0.net
ちょうどどの家も正面から真っ二つに切り落とされてんのな
ゴルフじゃなくてスイカ割りの達人みたい
55:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:48:38.93 sy/o9q6o0.net
自己破産で終わりそうだな
56:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:48:53.02 ggUERz4C0.net
ハンパねーどうすんのこれｗｗｗｗｗｗｗ
57:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:49:14.55 XGSv/kSd0.net
倒産させて逃げて終わりだろうな
58:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:49:28.90 N36TwVjK0.net
普通に免責だし
59:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:49:39.06 cuLgTSmu0.net
>>20
市議とかでもいいぞ
共産か創価がよく動く
用法用量を守ってお使いください
60:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:49:41.98 RE5WvEnJ0.net
倒産確実やん。
61:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:49:42.27 NDq5+5FL0.net
天災だとしてもホテルに避難しても滞在費は保証してもらえるだろ
62:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:49:43.36 o9+jmSlY0.net
ある程度の片付けだけして
あとの補償やらは裁判が終わるまで何もないままなんじゃ
63:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:49:56.43 Ft90bbNg0.net
当事者同士でとりあえず話進めてくれない事には介入のしようがねえだろ
64:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:50:16.53 0NfdSmde0.net
普通に考えて、自分に落ち度がないのに、被害に遭って対応されないなんて、理不尽すぎるでしょ。
ゴルフ場がなにもしないことをもっと公にして、対応させるべき
65:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:50:29.30 2rwhE4Yx0.net
>>1
最悪だな
これからはなんでも反対運動しないと。
民間同士というのならな。
66:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:50:32.78 RrDuChUV0.net
市「ぼく関係ないもん！」
67:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:50:38.41 SdbaAJYR0.net
家の修理代は免責でも撤去費用は全額負担だろうな
どれくらいかかるんだか
68:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:50:40.17 rXwLnADl0.net
ほんこれ。台風被害は何もやってくれないよ
知り合いも屋根が飛んできて門扉開かなくなったけど自分で撤去してた
69:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:50:52.12 LJisE6YS0.net
>>1
ハエ叩きで叩かれたハエの気持ちが分かる。
70:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:51:03.67 2I3omXve0.net
謝罪して終わりだよ
損害賠償とか言い出したら夜逃げするだけ
71:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:51:08.08 Z25ewImN0.net
建築許可だした責任はないの？
72:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:51:29.97 Xy22HKbG0.net
>市はこれまでのところ相談は寄せられていないとして具体的な対応はとっておらず、ゴルフ場の経営者と住民の
協議の結果を待ってから検討を始めるということです
大人しい住人だけの地区らしいな。
今時珍しい
普通役場に何とかしてくれと市長室迄押し掛けるよ。
73:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:51:45.17 ol4oRmdk0.net
ゴルフ場を差し押さえないと
74:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:51:49.80 Ft90bbNg0.net
>>70
そういった事も含めて明確にする為に被害者の会でも立ち上げて訴えろって話だよ
75:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:51:54.08 1Udu0rsZ0.net
>>58
赤旗か聖教の読者が増えるんか･･･
76:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:51:58.31 ml6F1iVF0.net
>>70
市がわざわざ賠償責任を負うわけないw
77:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:52:04.96 0NfdSmde0.net
市原市役所がくそなことはよくわかった
78:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:52:28.99 u46gZzVF0.net
>>67
可哀想にほんと天災は運だな
79:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:52:29.44 QqSgupuy0.net
俺がゴルフ場経営者だったら速攻で夜逃げします！
あんな上から潰せば修理なんて無理、全壊に車も沢山潰れる、その他、賠償でも吊る首がひとつじゃとても足りない
80:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:52:33.46 NTU9gA3Z0.net
屋根が無いんじゃ台風来たら
家の中グチャグチャになるなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
81:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:52:37.64 XoicyC5N0.net
こうやって見ると、根っこショボいもんなんだな。これは倒れる
82:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:52:52.67 4O03PnQu0.net
なにこれすっごーい！
みにいきたい
83:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:53:02.19 N36TwVjK0.net
ゴルフ場と話し合え
まぁ、普通に考えて損害賠償とか無理だけどｗ
84:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:53:24.44 cZdPwe070.net
千葉にすむってこと自体があれだけど
その千葉でも都内から遥か遠い市原なんかに住むからこういうハメになる。
住んでるやつも都落ちの変な底辺ばっかりだけど当然役所はその底辺を煮詰めたような無能集団
これからは住んでる地域で寿命も大きく変わってくるだろう
85:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:53:24.62 wwx7ijzM0.net
これやっぱり国が動くべきだぞ
税金納めてるんだから
86:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:53:25.05 2rwhE4Yx0.net
これ厳密に言うと津波被害だって
行政が撤去する必要はないってことだぞ。
87:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:53:27.31 LJisE6YS0.net
ちなみに近隣の火事で自分の家が燃えても近隣から補償されない。
88:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:53:31.45 VJm1CfLi0.net
なんか千葉県民の浅ましさが垣間見えるようなニュースだな
さすが野田や小西を生んだ土地だな
89:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:53:32.79 gHPzQ6yO0.net
>>71
おまえは向かいの家から何か吹っ飛んできて家が壊れたら役所に文句を言うのか？
ヤバくね？
90:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:53:33.29 Rvh+9akP0.net
台風の被害を自分でかけた保険以外の誰かに補償してもらえるなら
ゴルフ場のオーナーも被害者だから撤去費用出してもらえるのかな？ｗ
自分らだけが被害者面してたらだめだと思うよ
91:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:53:37.33 eUczCBku0.net
ゴルフ場の経営者は賠償責任保険入ったなかったんだろうか？
施設賠償に入ってたら保険会社が応急対応に動くはずだけど…
５億くらいなら保険料もたかが知れてるのにねェ
、
撤去する業者が見つからないのかも知れないけど、ケガ、家屋の賠償、仮すまい等モロモロで２～３億はいるだろうなぁ。
保険入ってなかったら詰み。無い袖は振れないで被害者も弁護士費用でアシがでそう。
92:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:53:53.01 XoicyC5N0.net
これでも、ゴルフ場は賠償責任ないんじゃないの？台風の被害者なのでは
93:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:53:53.42 ml6F1iVF0.net
仮に次の台風がきたらもう言葉にならないw
94:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:53:56.07 u46gZzVF0.net
>>70
基準はクリアしてたし最近の点検結果も両行だったらしい
つまり現時点で落ち度はゼロなので刑事化は出来なそう
となると民事で訴訟してやるしかないけど民事は簡単にトンズラされる可能性もある
95:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:54:29.72 ce+CllRV0.net
さらば涙と言おう
96:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:54:36.56 2rwhE4Yx0.net
>>91
火事と同じで、重大な過失がない限り
賠償責任ないかもな
97:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:54:38.47 vYn6VgJa0.net
>>47
やはりコロッケを買い込むのって大事だよね
98:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:55:05.44 N36TwVjK0.net
宝くじに当たった人→福島原発補償ゴロ（大当たり）
貧乏クジ引いた人→千葉ゴルフ場にチョップされた家
99:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:55:06.95 +QOsp7ni0.net
>>93
ゴルフ場あわせてマンションでも立てたらなんとかなるんちゃう？
100:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:55:11.39 kuZSznYG0.net
54300軒の停電
101:何とかしてからだな
102:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:55:28.97 LheAIoNJ0.net
経営者が責任感の強い人じゃなきゃ逃げられて終わりだよ
これだからローンで持ち家は安心出来ない
103:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:55:39.41 +4wVr6R40.net
大騒ぎし過ぎや
104:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:56:07.70 dZeZ5TI/0.net
ゴルフ練習場なんか客も経営もチンピラだからな
105:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:56:16.59 QqSgupuy0.net
あそこに入れるクレーンで吊れるサイズに細かく切断してトラックに積んで撤去だろ
マジ頑張れ！世界からも驚かれるジャパンクールな災害復旧土建屋様！！
106:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:56:22.34 XoicyC5N0.net
例えば、誰かの家のゴミ箱
107:が台風で飛ばされて、1km先の誰かの頭に当たって死なせても、ゴミ箱の持ち主は関係無いのでは？
108:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:56:47.47 +OzNW1hv0.net
これ破産して逃げたらどうするの？
俺なら地の果てまで追いかけて頃す
109:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:56:47.71 u46gZzVF0.net
>>98
市原市の過疎地のマンションじゃとてもじゃないけど赤字になりそう…
ただでさえ最近大規模マンションは修繕積立金の問題が徐々に明るみに出てるし
110:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:57:17.55 De/5HChX0.net
ゴルフ練習場なんて要らんもの経営してる奴なんて
たいがいクズでしょ
111:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:57:19.26 ml6F1iVF0.net
毎日帰宅するとポールが自宅にチョップしてるんだぞ？映画化しろ
112:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:57:26.95 RlU/tdzx0.net
液状化で家が住めなくなった時も千葉は同じことしたよね
113:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:57:40.96 DEwoyAiv0.net
>>95
建物に瑕疵があるか、過失があれば当然賠償責任を負うので火災ほどハードルは高くない。
114:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:57:46.75 9wmVudU/0.net
民事だな・・・
ｶﾜｲｿｳ。
115:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:58:03.74 4O03PnQu0.net
>>88
公的な機関に間に入ってもらわにゃ片付かんこともあろうよ
116:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:58:32.87 15JgByxG0.net
ポールはご自由にお持ち帰りください
117:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:58:35.33 LbhVTbMv0.net
このネットって台風とかのとき下におろせたりしないの？
風受けたらキツイだろ
118:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:58:38.85 /22q6dds0.net
破産でバイバイパターンだぁねぇ
119:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:59:02.26 fgW7FcDF0.net
何のために税金払っているのか
明日は我が身だぜ
120:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:59:04.29 6oIYGjeP0.net
民事で粘られたらすげえ時間かかりそうだな
121:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:59:05.29 De/5HChX0.net
こういうときの市役所職員の役立たずぶりは
すさまじい
仕事増やしたくない、面倒ことに巻き込まれたくない
っていう生き物だから
122:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:59:05.81 tL+xb5m30.net
不可抗力マンセー
123:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:59:11.45 ubbgit4K0.net
１００万円以上請求されたら、経営者はもう払う気力ないだろうな。
124:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:59:27.45 5X/3EsSv0.net
＞市はこれまでのところ相談は寄せられていないとして具体的な対応はとっておらず
誰も相談してないのか
125:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:59:41.06 oO1N5zT/0.net
>>46
そのために税金払ってるんやで
あの鈍重な札幌でさえアパマン大爆発の時は相談窓口設けていたからな
なお保障は口だけで全く動かず耐えかねた住民にやらせてアパマン逃げ切った模様
126:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:59:44.45 bNL00/EP0.net
>>95
今回の場合はネットを下げてなかったから重大な過失があったって事になるよ。
127:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:59:54.16 ssoHBdO40.net
>>1
え！！ こんな惨状だったの！？
豪快に行ったなｗｗｗ
１本倒れただけかと思ってたわｗ
いや笑い事じゃないな
すまん
128:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:00:04.15 RT+3JyVl0.net
>>8
相談受けたら対処するって言うてるやんｗ
頼りにしていいけど手続きは踏め、解決を期待するな
そんなとこ
どういう手順で訴えればいいかくらいは教えてくれるよ
129:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:00:07.63 c+V0g20C0.net
>>1
無能自治体市原！
超神合体ゴッドマーズみたい。
130:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:00:09.67 YDRhsXvN0.net
台風接近を知りながら、ネットを下すなどの超基本的な対策を怠ったという重過失。
131:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:00:27.40 Xy22HKbG0.net
>>71
おまえは向かいの家から何か吹っ飛んできて家が壊れたら役所に文句を言うのか？
ベランダに隣の箱がぶつかって来て凹んだが
規模が�
132:痰､だろう、あれじゃアソコの住人は生活出来ない 雨は降り込み滅茶苦茶 規模の問題
133:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:00:51.14 BTFqywwD0.net
こんなのもうどうしていいかわかんないでしょ。
巨人を召喚してグネ～ってしてもらうしかないもの。
134:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:01:13.56 LJisE6YS0.net
似たような場所に家を建てている人は保険をかけた方がいいね。
俺は賃貸マンションだが、そう思う。
135:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:01:15.95 C1l7V3L70.net
フェンスと民家の間の道は私道なのかね
せめて公道ならねぇ
136:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:01:16.37 Xw+PTieH0.net
こんなクズ市長を当選させたクズ市民に文句を言う権利はない
137:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:01:23.88 2o+6pK9B0.net
>>120
これで百万か…
138:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:01:24.93 bNL00/EP0.net
>>114
家の近所のゴルフ練習場の人に聴いたら台風の時は必ず下ろすって
じゃないと危険だってさ。
139:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:01:25.42 Ct6CdF7A0.net
この千葉対応もさすがに見てみぬふりはないわ
なんのための行政かと
140:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:01:31.39 tkh+EeiB0.net
ゴルフ練習場は施設賠償責任保険に加入していると思う
でも、台風災害は天災だから原則的に免責
ゴルフ練習場に賠償義務はなく、保険金も支払われない
ネットを下げていなかった過失分相当の賠償責任はあるかも知れない
被害に遭われた住宅の建物火災保険で補償されます
141:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:01:31.67 0tsjqXTx0.net
これ市道も塞いでるんだろ？
撤去命令出せねーの？
142:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:01:43.97 2rwhE4Yx0.net
>>123
うは、ネットかけたままか。
じゃあ倒産して逃げるだろな
143:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:02:01.07 YAwSx46c0.net
>>1
もし、ゴルフ練習場が倒産したら一体どうなるの？法人は有限責任だろうから金どこからも取れない？
144:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:02:08.55 VFhuwPaU0.net
経営者 チョンコだろこれ
145:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:02:30.20 QqSgupuy0.net
なんかこれって民法的に台風による完全な不可抗力(整備不良やら強度不足と認められない)と認められる場合はゴルフ場って賠償しなくて良さそうな感じだけど…
裁判で長くなりそう…
146:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:02:36.02 GFe5cqt10.net
行政処分モノじゃないかこれ
危険すぎ
147:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:02:41.95 tL+xb5m30.net
芳しくない態度とったら、怒りに任せてやっても良いんだぜ？
148:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:02:43.87 2rwhE4Yx0.net
>>139
土地を売ってなんとか
149:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:02:46.74 IIsNyeS+0.net
えー行政ノータッチなの？
150:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:02:55.70 XQzhzZvL0.net
>>127
それな
まさか謝罪もないの？
151:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:02:59.50 bP8U0n/t0.net
ゴルフ経営者「全部台風のせいや、ウチも被害者やし一銭も見舞う道義はありまへん」
152:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:03:00.62 nzFshXnP0.net
まあ火災保険で賄えるよ
入ってないやつは駄目
153:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:03:14.79 2rwhE4Yx0.net
>>145
ありえんよな。
154:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:03:27.59 XoicyC5N0.net
俺がゴルフ場のオーナーなら、弁護士さんにお願いして払わない方法模索するわ
155:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:03:34.91 vB0IEKwI0.net
>>104
ゴミ箱が飛ばされることが容易に想定されるのに、
必要な対策をしていなければ責任を問われる場合がある。
156:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:04:12.61 kXtFwijQ0.net
20代の女性が重傷ってあったけど娘かね
親父がゴルフ場の経営者に仇討しても許してやれよ
千葉県知事の権限でそれくらいやってやれ
157:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:04:13.04 2o+6pK9B0.net
>>149
相談は寄せられてないって言ってるから、相談すればいいんじゃないの？
158:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:04:13.31 KqyxhRz20.net
もし倒壊して人が死んだら市の責任だよな。
＞まだ、一部のポールは立っているので
倒れてこないか不安だ。早く撤去してほしい
159:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:04:17.87 xkxtQiv80.net
�
160:ﾔっちゃけ台風保険ってのはこういうときのために「民家側」が入っておくべきものだからね 当て逃げ事故みたいなのは自然災害に置いてはしょっちゅうあること、そのために民家側に保険がある
161:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:04:48.12 XoicyC5N0.net
しかし毎年台風怖いな。温暖化？
162:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:04:58.73 BTFqywwD0.net
業者とどうやって撤去するか考え中でしょうね。
163:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:04:59.00 ml6F1iVF0.net
>>153
ソースが朝日だから鵜呑みにしないほうがいいかもw
164:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:05:05.60 wwx7ijzM0.net
ちゃんと国の管理下の元営業してたんだろ
一円でも税金払っていたら
なにかしら対応しないと問題なんだよ
納税者はよく考えろよ
165:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:05:13.59 Fo580+c60.net
今の火災保険って長期じゃないんでしょう更新し忘れてたら最悪だな
166:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:05:17.29 ssoHBdO40.net
ていうか、これまだ立ってるのも内側に引っ張り倒しておかないと、
被害受けてない家も危ないぞ？
167:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:05:26.78 lDamRFa40.net
日本全国のゴルフ場の近くに住んでる人は
これは決して他人ごとではないだろうな。
168:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:05:53.55 Rwyag0Up0.net
>>118
仕方ねえよ縦割りだもん
マジで民民話なんだろうさ。
でもこれ道路にもかかってんだからそこは言えるだろって思ったけどどうなんだろう
169:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:06:00.59 YAwSx46c0.net
火災保険でカバーされるとしても、真っ二つになった一戸建てを再び新築できる程は貰えないんじゃ？
そうなると補修というかリフォームして住む？そうなると資産価値ゼロだよな・・・
170:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:06:02.77 ytkDxBeb0.net
３億じゃ足らねぇだろ
171:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:06:05.79 tnDJxjPu0.net
ただの練習場なのにゴルフ場ゴルフ場言ってる人なんなの
172:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:06:19.68 yVluR+kT0.net
住宅街の打ちっぱなしはパチ屋なみに景観損ねてない？？
173:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:06:20.77 f9wAug2m0.net
補助金目当てのクソ島みたいに騒ぐなよ
174:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:06:27.21 QqSgupuy0.net
大災害時ってタダでさえストレス溜まるから知事、市長はこれでもか！って顔出さないとあいつ、何もしないって言われて選挙負ける。
田舎ののんびり長期政権倒れる一大パターン
175:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:06:44.35 3tFESCjV0.net
店皮よコメントないのかな？
176:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:06:52.30 70gQVdIN0.net
棒は当たらずネットだけかかった状態の家見るとちょっとおもろいな
177:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:07:01.82 t26mclCY0.net
これ民間同士で済む話なのかｗｗｗｗ
もう強盗来ても民間同士とかいいそうｗｗｗｗｗｗｗｗ
178:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:07:07.90 gnpmyPkN0.net
市が介入しないって事は見えてる道は私道って事なのかね？
179:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:07:11.31 u46gZzVF0.net
>>161
立ってるのは最近たてたおニューだから大丈夫
倒れたのは築45年ものやはり老朽化は危ない
180:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:07:20.69 Xy22HKbG0.net
市原市は棲むのは避けたがいいね。
この腑抜け対応、嘘でも全力で最善の方法を市長以下検討中です位言え
病院でガンです、としか言わない医者みたいじゃない。
181:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:07:23.38 3tFESCjV0.net
店側のコメントないのか
変換まちがった
182:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:07:26.08 ZqWvHWEN0.net
住民は練習場の建設反対するだろ
183:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:07:26.53 F489CrmJ0.net
計画父さん待ったなし。
184:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:07:32.56 /4A1YigW0.net
ゴルフ場自己破産じゃね
なんの賠償もなし
185:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:07:50.34 JJUWkyxMO.net
>>145
放って置けば行政がやってくれるってなるぞ
186:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:07:58.66 Fo580+c60.net
火事でも元の状態に建て直しする�
187:ﾛ険金でない 三階建てだったのに一階のみの家になってた
188:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:08:07.23 hMB23HmB0.net
>>1
やられ損か！
189:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:08:27.43 BdZyHpsX0.net
＞協議の結果を待ってから検討を始めるということです。
一応何か対応はしてくれるみたいだけど
どこまでしてくれるんだろうな
経営者との話もそう簡単には進まないだろうし
190:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:08:28.77 PSO8lNF+0.net
>>114
降ろせる
ちゃんとしたのは風速計とセットになっていて設定値を上回ると自動的に降りる
ってどこかのニュースでやっていた
191:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:08:28.78 1yrEvJ2bO.net
ネット下げないゴルフ場が悪いやん
192:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:08:30.78 QqSgupuy0.net
>>176
今は余計なヘイト溜めない為に隠れます
193:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:08:37.38 LJisE6YS0.net
いつかタワーマンションも近隣に迷惑を掛けることをやらかすだろう。
194:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:08:41.51 YAwSx46c0.net
火事だと失火法で火元からは何も貰えないけど、今回の件どうなるのか興味ある裁判沙汰になるんだろうか。
仮の話だけど、計画倒産でもされて逃げられたら損害賠償金とか慰謝料的な金は全く取れないよね？
195:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:08:43.82 lPYv1zgw0.net
>>27 ただの打ちっぱなしじゃねえかよ。
196:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:08:56.53 LheAIoNJ0.net
火災保険って言ってる人居るけどこういうの保険下りるんだ
197:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:09:52.92 ok/ti4WI0.net
家がつぶれたのはご愁傷様だけど
なんでそんな時間帯に20代女性が家にいるんだよｗ
198:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:10:29.86 u46gZzVF0.net
>>190
正しくは火災保険にセットされてる台風や地震保険
199:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:10:40.98 T8Tfix5p0.net
>>174
老朽化とかは無関係だろ
倒壊した原因は間違いなく設計ミスだよ
内側のポールの根元が深く埋設されておらず、コンクリートブロックで軽く重石をしてるだけ
これじゃ2本構造のメリットが全くないどころか、風で住宅方向に煽られた時には内側のポールの加重が全部外側のポールに圧し掛かる
そして内側だけでは支えきれずに根元からぐにゃっと折れ曲がって倒壊した
200:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:10:54.48 2o+6pK9B0.net
>>191
むしろいる時間帯だろw
201:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:10:58.24 QaJMZU/q0.net
ゴルフ練習場を誘致したバカ土人
しけ
202:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:11:12.95 3yRwjO1r0.net
オーナーはかなりの地主だと思うけど
そもそも責任が問えるかの問題だな
203:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:11:16.72 R53cq0UL0.net
これで動かないなら自治体なんかいらんだろ
無能集団め
204:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:11:23.04 YKWx9ljm0.net
JRの支柱かなんかだったらJRの金でステーキ食えたのにな
205:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:11:24.15 98jb87WX0.net
>>144
撤去しないと売れんだろこれｗ
撤去費用いくらかかるかな
206:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:11:56.63 ssoHBdO40.net
>>174
あ、残ってるのだけ築年数が違うんだ…
そうすると無理に引き倒すのは却って危険か
どうやって解体するんやろ？
207:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:12:03.12 gyG9QZxO0.net
ポール一本10トンまでなさそうだな。
行政はクレーンをリースしてやってくれ。
208:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:12:04.25 0ZqP04No0.net
>>8
マスコミがな
住民が「市がなんとかしてー」って言ってるわけじゃないのに
記事にならないからわざわざ市役所に問い合わせて
仮定の話で記事作った
209:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:12:12.06 mKarYE4S0.net
>>1
市原市酷すぎ
210:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:12:12.95 Fo580+c60.net
住人が危険そうな建物を市に通報して注意してもらってたら賠償責任あったかも
211:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:12:15.31 QqSgupuy0.net
夜逃げして結局行政が二年後に撤去
212:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:12:46.11 DQShe2ha0.net
そもそもゴルフ練習場にネットなんていらんだろが
無かったらこんなことにならんかった
213:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:13:05.61 sCvWmwmJ0.net
ジャンピング馬場チョップの説明をします
214:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:13:10.05 pFaUNQ3A0.net
雨降って、家財道具や電化製品もダメになってそうで気の毒過ぎる
うちが隣からのもらい火で屋根に穴が空いた時は
業者に屋根にブルーシートかけてもらって雨をしのいだけど、
ここはそんな応急処置すらできないし
215:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:13:29.14 lAnFpXij0.net
>>162
＞地球に愛されてるのは紛れもなくヴィーガンであり
＞全生物は私たちの味方。
おそらく合ってる。やさしいから、じゃなくて論理的にはそうなる。
過食が産み出してる生産過程が異常なので、たぶん、生物自身がその是正を選択するだろうことが予想できる。
216:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:13:37.34 N36TwVjK0.net
逆に、この建物の崩壊で死傷者が出たら、家の持ち主が賠償責任を負うぞ
さっさと片付けろよ
217:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:13:44.87 U2220Acy0.net
内側に倒れりゃよかったのになｗ
218:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:13:48.61 TP2n0n6a0.net
>>197
民間同士の民事案件を
法的根拠もないのに自治体は動けんわな
219:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:14:03.49 YAwSx46c0.net
こんなの警察は民事不介入だし、ゴルフ練習場の経営者が言い値で払うと思えないから裁判かなあ・・・
でも裁判になると、破産とか会社を倒産した形にしてで逃げられる事が何より怖いよね。
220:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:14:05.88 QqSgupuy0.net
カスゴミは行政に取材してないで練習場の社長に取材しろよ
怖い人なのか？？
221:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:14:06.34 wv3/g97A0.net
原則はそうやろ
交通事故と同じ行政は対応sitekurehennyo
222:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:14:17.92 iWxNSUo60.net
>>139
中小業者、中小の法人は事実上無限責任だよ。
・加害者の財産の保全が最優先、仮請求を被害者の誰かが起こす。
・被害額の算出
・賠償方法のスキーム提示
・修繕工事のプロセス公示
・保険会社主導による相談室設置、それを監視する弁護士選任。
・被害者の会設置、少人数だろうがやらないとね。
・復旧までの費用の一部を補助
短時間で誰か出来るのだろうか。
個人的にはあの土地は借地権付きじゃないのかな。
223:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:14:45.80 F489CrmJ0.net
な、おまえらどこでも住めば都なんていうけど、住む場所は大事だろ？
ここに住んでる連中だってわざわざこの場所選んで家建てたんだからな。
西日本豪雨で水没した連中だってそうだ。わざわざ水没する場所に家建てた。
224:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:15:02.09 oZXzvh2H0.net
>>206
気は確かか？
225:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:15:06.55 W+DUfxfP0.net
役所が能動的にトラブル処理しろ、はおかしいだろ。
民間同士の責任の問題だ。
役所が動くというのは、役人に働かせること。カネが掛かるんだよ。税金だよ。
226:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:15:10.81 jRTcijPG0.net
市原市の行政の怠慢だろ
227:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:15:20.93 PMbkBZKe0.net
住宅街みたいだし、ゴルフ練習場の敷地を売れば補償金ぐらいまかなえるだろう
228:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:15:51.19 7TPN9bgI0.net
泣き寝入りやな
229:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:15:55.24 7MSTLheT0.net
>>8
何の為に税金納めてんだよ
230:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:15:59.13 TP2n0n6a0.net
だいたい鉄塔下を選んで住むなよ
231:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:16:03.09 4w3piMwi0.net
>>89
真
232:性のバカだな…
233:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:16:14.20 IIeA6mZu0.net
近所の住宅地のど真ん中にゴルフ練習場があるけど、近隣の人は不安になっているだろうなw
234:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:16:32.30 ZqWvHWEN0.net
とりあえず、練習場の企業名は？
住民説明会みたいなのがあるはずだが？
235:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:16:32.68 QqSgupuy0.net
>>206
そもそもゴルフ練習場なんていらんだろが
みんゴルVRでもやっとけば良かったんだ
236:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:16:39.61 F489CrmJ0.net
>>221
更地にするには鉄塔全部撤去してだろ。
その分の費用も上乗せして土地なり建売住宅売って買い手が居るもんかね？
237:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:16:43.09 TGW40Re30.net
住むところは選ぼうよ
238:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:16:59.40 8AcvgkJs0.net
このゴルフ練習場があったから、リスクのある地域として安く戸建てを持てたんだろ。
沖縄の普天間基地と一緒だよ。 後から来て文句言うな。
239:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:17:05.17 gnpmyPkN0.net
>>221
撤去費用払って残るもんなのかね？
240:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:17:09.38 dWYivdeU0.net
>>18
設置物に対しての責任があるから請求できるよ
241:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:17:22.58 YAwSx46c0.net
まあ、中小企業の場合は社長や経営陣が個人保証させられている事は多いだろうけどね。
裁判になったら数年じゃ終わらないかもね、新し目の家が多いのにモッタイナイ話だ。
242:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:17:47.63 OLNF9v8c0.net
>>2
こういう奴、本当に頭が悪いんだな。
243:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:18:03.17 OtWFCQpl0.net
行政がやることではないな
民事の話だからな
はやく被害住民で団体交渉するために弁護士に依頼しろ、話し合いにならなければ、そのまま集団訴訟で長期化か
244:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:18:17.12 MiLQ3zjl0.net
市道部分は代執行できるだろうけど時間はかかるだろうな
住宅の損失についは民事訴訟しかないんじゃない
台風だからじゃ済まんよ
245:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:18:18.21 QqSgupuy0.net
業者は不可抗力を勝ち取る為に既に良い弁護士雇ってる頃。
被害者、頑張らないと泣き寝入りだぞ
246:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:18:18.95 3iiYbBC70.net
うちの近所のゴルフ練習場はサイドのネットも降ろして
ポールだけにしてたよ
そんなのは常識
247:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:18:24.03 GgYEqb3x0.net
まあ今回は千葉の田舎っぺ災難だったと思う。
248:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:18:25.52 F489CrmJ0.net
そして話が揉めに揉めて、永遠に撤去作業が始まらない悪寒。
249:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:18:34.44 en7MbnP+0.net
鬼怒川の廃墟ホテル群みたいに逃げられないようにな、海外に行くから
250:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:18:38.77 OaVueXL50.net
これ多分破産して終わりだろうな…
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
542日前に更新/232 KB
担当:undef