【台風速報】ゴルフ練習場の柱が倒れ民家が真っ二つに。1人重傷。強風の千葉★4

【台風速報】ゴルフ練 ..

1:記憶たどり。 ★
19/09/10 05:12:34.69 zE1lk2Ta9.net
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
強風をともなった台風１５号が９日未明に上陸した千葉県内では、市原市のゴルフ練習場のネットが、
支柱とともに長さ約１４０メートルにわたって隣接する民家約１０棟の上に倒れ、下敷きになった２０代女性が重傷を負った。
館山市のガソリンスタンドでも屋根が倒壊する被害があった。
また、東京電力によると、県内では午前８時現在、強風で電線が切れたり樹木が接触したりして、
市原市で約６万６千戸、成田市で約２万７千戸など計約６４万戸が停電している。
ゴルフ練習場のネットが倒れ、支柱が住宅を直撃した＝２０１９年９月９日午前９時１３分、千葉県市原市、朝日新聞社ヘリから、迫和義撮影
URLﾘﾝｸ(www.asahicom.jp)
URLﾘﾝｸ(www.asahicom.jp)
強風で屋根が壊れたガソリンスタンド＝２０１９年９月９日午前８時５０分、千葉県館山市北条、川上眞撮影
URLﾘﾝｸ(www.asahicom.jp)
URLﾘﾝｸ(www.asahicom.jp)
ゴルフ練習場のネットが倒れ、支柱が住宅を直撃した＝２０１９年９月９日午前９時８分、千葉県市原市、朝日新聞社ヘリから、迫和義撮影
URLﾘﾝｸ(www.asahicom.jp)
ゴルフ練習場のネットが倒れ、支柱が住宅を直撃した＝２０１９年９月９日午前９時２５分、千葉県市原市、朝日新聞社ヘリから、迫和義撮影
URLﾘﾝｸ(www.asahicom.jp)
屋根が崩れたガソリンスタンド＝２０１９年９月９日午前９時４４分、千葉県館山市北条、朝日新聞社ヘリから、迫和義撮影
URLﾘﾝｸ(www.asahicom.jp)
強風で倒れたゴルフ練習場のネットと支柱＝９日午前１０時過ぎ、千葉県市原市、福冨旅史撮影
URLﾘﾝｸ(www.asahicom.jp)
URLﾘﾝｸ(www.asahicom.jp)

前スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
1が建った時刻：2019/09/09(月) 10:58:20.08

2:名無しさん＠１周年
19/09/10 05:13:54.60 O5vUw46+0.net
これ補償してもらえんのか？

3:名無しさん＠１周年
19/09/10 05:17:10.21 s49DltYk0.net
ネットが取り外しできる構造じゃないのか？

4:名無しさん＠１周年
19/09/10 05:18:46.50 BTNpWQxy0.net
額に破片当たって血塗れなって縫ったおじいちゃんと、
ベビーベッドごと埋もれてガラス破片かぶった赤ちゃん、放送されてたのに記事にでないね。

5:名無しさん＠１周年
19/09/10 05:25:08.69 CMlKXKd20.net
>>1
ハ家ナワ漁

6:名無しさん＠１周年
19/09/10 05:29:42.90 JhlVwT900.net
横にこんな柱があったら何の罪もないがホテルにでも逃げてたほうがよかった案件

7:名無しさん＠１周年
19/09/10 05:31:02.39 Sid2vF0+0.net
天災。火災保険の契約の範囲内

8:名無しさん＠１周年
19/09/10 05:32:33.42 jqRJqWYd0.net
最初はへーっ、と思っただけだったが、映像見たらかなり強烈だったw

9:名無しさん＠１周年
19/09/10 05:33:36.14 TJvEYrqA0.net
こりゃ全国のゴルフ練習場脇の住宅の資産価値は半額だな

10:名無しさん＠１周年
19/09/10 05:34:57.89 VUs27HnU0.net
>>9
逆にここは
安い土地だから買ったんじゃ…

11:名無しさん＠１周年
19/09/10 05:36:42.22 IjUHYjjO0.net
ゆでたまご切るヤツかよ

12:名無しさん＠１周年
19/09/10 05:38:22.57 9iSiibbJ0.net
被害額やべーなw
全損扱いかもしれない

13:名無しさん＠１周年
19/09/10 05:39:19.66 k2WzL2jE0.net
6枚目の写真左上
ネットは倒れてないのに、棒が一本倒れて車に直撃してる

14:名無しさん＠１周年
19/09/10 05:41:18.29 2fZOZ8AG0.net
これって自然災害がどうのってのとまた違うような
経営側がちゃんと頭使ってたら未然に防げた可能性が

15:名無しさん＠１周年
19/09/10 05:42:01.84 2fZOZ8AG0.net
>>12
保険会社「んー一部倒壊・・まあおまけして半壊ですかねえ」

16:名無しさん＠１周年
19/09/10 05:42:15.35 /uiEuh8z0.net
>>13
違うな
多分緑のネットと支柱が倒れたときに公道の白いフェンスを巻き添えにしてるせいで電柱のようなものが倒れてる
これも補償されるだろう

17:名無しさん＠１周年
19/09/10 05:43:21.66 1RITEwL+0.net
いや風が凄くて屋根が飛ぶといかんから親切にネットかぶせてやったのに

18:名無しさん＠１周年
19/09/10 05:49:25.42 q6mZEAcNO.net
船の帆を上げ下げ出来るような構造になってたらねぇ

19:名無しさん＠１周年
19/09/10 05:50:44.94 gX89DcbT0.net
全部木造
積水ハウスにしとけばよかったのに

20:名無しさん＠１周年
19/09/10 05:57:58.40 g6gXwSJi0.net
どうでもいいから

台風スレで板を埋め尽くすなんて知恵遅れみたいなマネやめれ

21:名無しさん＠１周年
19/09/10 05:58:48.26 TrySR3Zu0.net
積水ハウスだけにはしたくないね

22:名無しさん＠１周年
19/09/10 06:00:58.48 ixkLr8Pd0.net
家なんてイマドキ投機商品

23:名無しさん＠１周年
19/09/10 06:04:54.15 oEOOHb/d0.net
なんでネット下ろさなかったんや
うちの近所、でもないけど近くのゴルフ練習場は頻繁に上げ下げしとるで。

24:名無しさん＠１周年
19/09/10 06:06:09.03 maRFBSjO0.net
海外に出なきゃ暮らしていけなくなるのに家なんか買ってどうする

25:名無しさん＠１周年
19/09/10 06:15:33.63 yJhB1nZ60.net
そんな事はどうでもいい
今はとにかくタマネギ男だ

26:名無しさん＠１周年
19/09/10 06:25:51.29 qgOh4Cpv0.net
練習場オーナー｢吐きそう・・・｣

27:名無しさん＠１周年
19/09/10 06:31:01.29 c9jmKON30.net
>>19
積水ハウスなどのハウスメーカーの鉄骨造は
軽量鉄骨で板厚4mm以下の鉄を使用。
地震には耐えられても、あんな鉄塔が倒れてきたら
積水ハウスの家でもペシャンコになる。
というより、木造だろうが鉄骨だろうが
ハウスメーカーの家に鉄塔に耐えられるだけの強度はない。

28:名無しさん＠１周年
19/09/10 06:31:03.59 OCaApTHQO.net
打ちっぱなしは台風前にネット下げるのは当たり前だぞ何か変だな保険金目当てか？

29:名無しさん＠１周年
19/09/10 06:34:30.95 OCaApTHQO.net
>>27 レオパレスなんか0・8ミリの極薄鉄パイプ中空の鉄パイプより中身詰まった材木のが強い

30:名無しさん＠１周年
19/09/10 06:36:13.98 WX4La4bE0.net
こんなん建替えじゃないと
どこに被害があるかわからんだろうね
ゴルフ場がそんだけの金を持ってるか
微妙だけど

31:名無しさん＠１周年
19/09/10 06:39:40.20 zCXO7PKA0.net
やたら高さのある建造物がある施設が家の近くにあるのは恐ろしいな。
それに、足場組んでる建物がすぐ近くにある時とかも台風の時は念のために避難するほうがいいな。
人災も考えるべきだな。
良い教訓になるわ。

32:名無しさん＠１周年
19/09/10 06:39:57.95 rcxzJWv90.net
>>1
ゴルフ練習場が倒産して逃げる悪寒
保険入ってない奴は泣き寝入りかもな

33:名無しさん＠１周年
19/09/10 06:41:14.70 rcxzJWv90.net
>>31
いくら安くても鉄塔の近くは住んじゃいけないって良くわかるわ

34:名無しさん＠１周年
19/09/10 06:42:10.83 YCn6a6s40.net
>>33
鉄塔は倒壊ではなく電磁波が体に悪そう

35:名無しさん＠１周年
19/09/10 06:43:17.68 rcxzJWv90.net
>>28
関東だから経験無くて舐めプしたんやろな
ネット外しても倒れたかも知れんけど

36:名無しさん＠１周年
19/09/10 06:44:07.61 zCXO7PKA0.net
>>34
日本じゃ鉄塔や高圧線のすぐ下に平気で家が建ってるよな。
1度健康被害の調査をしてみるべきだわ。
海外では電磁波はかなり危険性言われてるよな。

37:名無しさん＠１周年
19/09/10 06:44:11.18 TeYAOJPa0.net
これ見えないだけで家の土台もやられてるよね

38:名無しさん＠１周年
19/09/10 06:44:40.76 JVlpAhAV0.net
市原市ってゲリラ豪雨で水没、事故でトップニュースにしかならんのかね。

39:名無しさん＠１周年
19/09/10 06:44:45.98 OCaApTHQO.net
>>2 基本は各自の火災保険で直すしか無い（台風被害の場合は無責任）ただし、事前に対応しなかった過失が見られるから保険会社がゴルフ場相手に請求、訴訟になるだろぅ、支払い能力があればの話
ゴルフ場のネット下ろしは常識の範囲で怠った重過失は免れない。

40:名無しさん＠１周年
19/09/10 06:45:10.67 rcxzJWv90.net
>>34
電磁波なら、ソーラーやエコキュートも体に悪いよな
どちらも住みたくない

41:名無しさん＠１周年
19/09/10 06:48:16.95 uEJV35a60.net
今後は住宅地でのゴルフ練習場の風当たりが強くなるな。

42:名無しさん＠１周年
19/09/10 06:49:14.00 lcG4Yq0p0.net
丁度家が真っ二つになる当たり方とか災難すぎるわな
保険の支払いも渋そう

43:名無しさん＠１周年
19/09/10 06:50:04.39 9vcxdA/t0.net
管理会社「事故にでも遭ったと思って諦めてください、ハッハッハｗ」

44:名無しさん＠１周年
19/09/10 06:51:33.56 m8v3/TDJ0.net
ネットが覆った範囲の家を取り壊す
↓
そこもゴルフ練習場にする
↓
また倒れて覆われた範囲を取り壊してゴルフ練習場をさらに広げる
↓
無限ループ

45:名無しさん＠１周年
19/09/10 06:52:36.11 6lD5/Wy80.net
柱の位置か住宅の位置がもう柱間半分ずれていたら、
大半の柱は住宅と住宅の間に倒れ込んで被害が少なかったのにな
不運

46:名無しさん＠１周年
19/09/10 06:53:17.48 iHzDJpm+0.net
家屋は火災保険にはいってそうだから、問題なさそうだけど
揉めるのは車だろうな。

47:名無しさん＠１周年
19/09/10 06:54:13.36 XRMemShR0.net
>>45
無駄すぎるタラレバ

48:名無しさん＠１周年
19/09/10 06:54:33.71 oGUgsC5M0.net
基礎30cmのほぼほぼ地上ポン置きに見える。
倒れるのは必然的

49:名無しさん＠１周年
19/09/10 06:54:56.52 OCaApTHQO.net
秋田のラーメン店の火災と同じ扱いになるはず火を点けっぱなしで外出して街全体焼失した事故。
弁済能力なしだから逮捕収監

50:名無しさん＠１周年
19/09/10 06:55:23.21 YVGEpqo30.net
こういう施設お前ら何て言ってる？
バッティングセンター？
打ちっぱなし？

51:名無しさん＠１周年
19/09/10 07:09:58.20 Fr6/RWSh0.net
台風来るのにネット上げっぱなしとか負荷やべーだろ

52:名無しさん＠１周年
19/09/10 07:12:32.76 pTnPzbkE0.net
この柱って基礎の上に乗っかってるだけで、地面に刺さってないんだな。
こんな倒れやすい構造で許させるのか？

53:名無しさん＠１周年
19/09/10 07:12:43.46 GK7qQuIV0.net
住んでる人は避難所がないからまだいるみたいだよ
怖いだろうなあ

54:名無しさん＠１周年
19/09/10 07:14:23.92 6W4riLeZ0.net
>>1
なんで、強風なのが判っているのに
網を下げなかったの？
うちのご近所は上げ下げするよ？？

55:名無しさん＠１周年
19/09/10 07:27:18.28 JhlVwT900.net
>>28
ほんまやな
ネットで風うけてしまったんか

56:名無しさん＠１周年
19/09/10 07:32:09.92 dy1tf3Jc0.net
これ残りの立っている鉄塔早めに撤去しないと、近くのまだ被害受けてない住宅不安だろ

57:名無しさん＠１周年
19/09/10 07:32:34.68 FaSntpUU0.net
これ家を狙って倒れたみたいになってるな
ど真ん中にクリーンヒットが多い

58:名無しさん＠１周年
19/09/10 07:34:17.14 4rUJmjxA0.net
おマンこが真っ二つに割れたんか？

59:名無しさん＠１周年
19/09/10 07:40:49.80 wXFhDoXa0.net
ガソリンスタンドの屋根を見れば　錆びていることが分かる
支柱もサビが酷いと推測できる
ゴルフ場の場合　Ｈ鋼の向きが９０度違う向きに向いている
本来は応力が一番加わる方に中央の鉄板が垂直になるよう設置される
紙のように折れ曲がっているのは応力が一点に集中した結果だ
専門家に聞けばわかるよ

60:名無しさん＠１周年
19/09/10 08:07:04.45 j5+b0wSE0.net
>>45
全棟とも大きな損壊は無く微妙に歪んだ状態になって、一度菓子折り持ってきただけであとは逃げ回られて歪んだ家に住み続けることになったりして

61:名無しさん＠１周年
19/09/10 08:15:51.47 C+VlNjR/0.net
馬場チョップ

62:名無しさん＠１周年
19/09/10 08:18:17.36 aQd4zUAc0.net
>>12
屋根がぶっ壊れてるから全損だろうね。
しかも数棟被害かよ、、、

63:名無しさん＠１周年
19/09/10 08:22:05.17 18QHClRI0.net
>>54
ネットは外側と内側の2重構造になっていて、内側のネットは下げたけど外側のネットは下げることが出来ない構造だったらしい。

64:名無しさん＠１周年
19/09/10 08:25:21.12 bDvUTbkr0.net
柱埋め込んで無いのに衝撃を受ける
こんな基礎、有ってないようなものだろ
置いて有るだけ、そりゃ倒れるわ
今現在、このような環境に住んでるヤツ、今すぐ引っ越すか、ゴルフ場に施工図確認しに行った方がいいよ

65:名無しさん＠１周年
19/09/10 08:30:02.83 rr8s2Xwg0.net
オーナー、支払い能力なさそうなババアだったな

66:名無しさん＠１周年
19/09/10 08:31:24.36 aKMy8k1f0.net
オーナーのババアは自己破産で逃げるだろ

67:名無しさん＠１周年
19/09/10 08:34:21.54 YxWbcl4Z0.net
台風による被害であってゴルフ場に賠償責任はないだろ

68:名無しさん＠１周年
19/09/10 08:38:07.98 X7bEk6Cu0.net
練習場「網下ろしてなくてごめんチョ～ップ(家ﾊﾟｶ-ﾝ)」
電柱「チョ～ップ(車ｽﾞﾊﾞ-ﾝ)」
保険屋・裁判所「自然の力には敵いませんな」
銀行「担保価値が・・とほほ・・」
家主「」

69:名無しさん＠１周年
19/09/10 08:40:49.82 uzvJZhsu0.net
せめて土地売って弁償して

70:名無しさん＠１周年
19/09/10 08:41:18.93 9vcxdA/t0.net
ちょっと気になって、昨日うちの近所のゴルフ練習場周辺↓見に行ったけど、平気だった
URLﾘﾝｸ(goo.gl)

71:名無しさん＠１周年
19/09/10 08:42:10.46 NUKZCjCk0.net
>>67
ワイドショーでやってたけど法律上ではゴルフ練習場側が責任を負うことになるみたい

72:名無しさん＠１周年
19/09/10 08:42:14.39 gY1Ttc1u0.net
重傷で済んだ女性が凄い；

73:名無しさん＠１周年
19/09/10 08:43:53.70 jADPq8F70.net
>>53
避難所じゃなくても近くのホテルに泊まればいいのに

74:名無しさん＠１周年
19/09/10 08:44:39.05 h2IsGHGj0.net
>>49
秋田じゃねーよカス！

75:名無しさん＠１周年
19/09/10 08:47:21.14 4esoL2qR0.net
鉄骨が強いなんて書き込んでるやつ、大馬鹿。
建物全体にかかる平均荷重には強くてもこのような部分荷重にはからきし弱いのが軽量鉄骨。
特に打撃のような荷重の場合木材は驚くほど永久変形しにくい。
木造は継ぎ手部分が弱いだけ、意外にも火災における耐久時間も軽量鉄骨より遥かに長い。鉄は低温で座屈してしまう。

76:名無しさん＠１周年
19/09/10 08:48:02.32 edYaDX080.net
ネットを外しておかなかったゴルフ練習場の過失大。被害者側は徹底的に追求するといい。

77:名無しさん＠１周年
19/09/10 08:48:03.78 9vcxdA/t0.net
>>66
自殺かも

78:名無しさん＠１周年
19/09/10 08:48:09.82 FL/7MEwd0.net
ゴルフ場や公園の近くは日当たりいいよね
被害に遭った家は、ゴルフ場より後に建てられたんだってね

79:名無しさん＠１周年
19/09/10 08:50:37.87 d2n3+xqV0.net
柱「めーーーんっ！！」
ズババババ

80:名無しさん＠１周年
19/09/10 08:52:32.41 5+XgOk680.net
３軒は天井もやられて空が見えたみたいね

81:名無しさん＠１周年
19/09/10 08:52:58.29 JhlVwT900.net
家がまっぷたつとかどんな感じなんやろ
煮炊きくらいはできそうだが

82:名無しさん＠１周年
19/09/10 08:56:58.38 5qJBJ5EP0.net
ゴルフ練習場はこっちにもあるし日本中ならかなりある。ネットが倒れたとき当たる家は練習場の資金を調べ補償の契約？をしておかないと。

83:名無しさん＠１周年
19/09/10 09:07:38.80 cv0sWMfA0.net
ゴルフ場が賠償責任を負うと思うぞ。重過失だからな。

84:名無しさん＠１周年
19/09/10 09:15:05.16 TcTBr2yM0.net
さすがにもう天災だから免責されるとか言ってるバカは居ないな

85:名無しさん＠１周年
19/09/10 09:16:46.96 p9Mw05+c0.net
またポールの折れた箇所が見事に錆び錆びなんだよなぁ
強風で足場が抜けたのが先か錆び錆び箇所が折れたのが先か

86:名無しさん＠１周年
19/09/10 09:24:19.09 0gI31BNr0.net
打ちっ放し場を売って一億？程度かね
それらを充てるしか手段無し？

87:名無しさん＠１周年
19/09/10 09:24:59.57 rIR7UzpB0.net
オーナーって言っても株式会社にしてるだろうし、
被害者は損失補償されず、溜め込んだオーナー財産は無傷のパターン
会社は潰れるだろうけどさ

88:名無しさん＠１周年
19/09/10 09:26:14.12 swOLEqxZ0.net
>>36
高圧鉄塔、携帯や電子レンジなどの家電製品の電磁波は
30年ぐらい前に問題になって、その当時は長期の研究や
調査のデータがないからと影響や被害は確定されなかった、
その頃から継続して研究や調査してたら何十年分のデータが
取れてるはずで、危険性があるなら医学的根拠でもって
大々的に発表されてるはずだが未だに噂レベルで語られてるだけ、
だからたいしたことないんだろうと思う、
鉄塔倒壊のほうが数百倍恐ろしい。

89:名無しさん＠１周年
19/09/10 09:26:31.82 qBun62eI0.net
大きい家ばっかりだわ

90:名無しさん＠１周年
19/09/10 09:30:36.86 AlgLaMem0.net
>>70
基礎は最低これくらいはいるよな
倒れたとこは明らかにおかしい

91:名無しさん＠１周年
19/09/10 09:32:09.26 qBun62eI0.net
>>90
土の所に柱を埋め込んでるだけだからな

92:名無しさん＠１周年
19/09/10 09:36:09.81 NKdKwNUw0.net
五井の市原ゴルフガーデンか。

93:名無しさん＠１周年
19/09/10 09:45:45.91 TcTBr2yM0.net
>>90
地上部分見ただけじゃ何もわからんよ

94:名無しさん＠１周年
19/09/10 09:51:50.22 Kb+CrpzW0.net
これ撤去作業は誰がするの？土建屋？
費用は誰持ち？

95:名無しさん＠１周年
19/09/10 09:53:15.85 2UdGgSVX0.net
数年前にも強風でゴルフ練習所だかゴルフ場だかのネット倒れてたよな
栃木か埼玉
あれ教訓にしなかったんか
防げたろこれ

96:名無しさん＠１周年
19/09/10 09:55:13.12 zdz9RHu70.net
>>94
ゴルフ場だろうが逃げたら自治体

97:名無しさん＠１周年
19/09/10 09:55:36.48 2UdGgSVX0.net
>>88
単に公的機関は調べてないんだと思う
んで個人で調べてる人が健康被害訴えても黙殺
マジこれだと思う

98:名無しさん＠１周年
19/09/10 09:58:13.89 OVxdmLBC0.net
車も全損扱いかな？

99:名無しさん＠１周年
19/09/10 10:02:44.33 WrAaw5Cs0.net
>>63
設計段階からしておかしいってことか

100:名無しさん＠１周年
19/09/10 10:14:48.45 1NBgYuReO.net
>>98
全損だろ
流石に修理可能なレベルじゃないな

101:名無しさん＠１周年
19/09/10 10:16:52.82 mA01uNAJ0.net
柱の傷はおととしの

102:名無しさん＠１周年
19/09/10 10:30:15.13 8pP+J+Vw0.net
こういうの被害者に落ち度がないから、普通は設備側が加害者で賠償責任も当然あると考えるけど、
現実は必ずしも設備側に責任あるとは限らんのよね。
なんたって「想定外」の台風だもの。
「想定」が妥当だったかが争点になる。

103:名無しさん＠１周年
19/09/10 10:34:30.65 FAj4OFgr0.net
コンゴは家の四方に柱が倒れても受け止める柱が必要だな

104:名無しさん＠１周年
19/09/10 10:39:10.75 aIBCFXc+0.net
家の被害は自分の家の火災保険で対応で心配ないわね
怪我の方がどうなるかね。
ゴルフ場も保険に入ってるだろうから、保険屋次第か

105:名無しさん＠１周年
19/09/10 10:49:45.07 wT2URABk0.net
基礎がないやんけ

106:名無しさん＠１周年
19/09/10 10:51:26.05 wT2URABk0.net
ひっくり返って当たり前だろ
URLﾘﾝｸ(www.asahicom.jp)

107:名無しさん＠１周年
19/09/10 10:53:45.88 zxJ+MnXd0.net
昨日テレビで観たけど何軒かの家が黒っぽい網に覆われてたのも衝撃的だった

108:名無しさん＠１周年
19/09/10 10:58:33.55 dAYwBz8z0.net
>>104
公的健康保険が使えるよ（保険者が負担した分は、保険者が加害者への請求権を取得）。
病気と同じく３割負担、高額療養費のディスカウント、傷病手当金あり。
URLﾘﾝｸ(www.kyoukaikenpo.or.jp)

109:名無しさん＠１周年
19/09/10 10:58:39.78 rvLJlV0n0.net
>>106
建替えるしかないな

110:名無しさん＠１周年
19/09/10 11:02:12.01 uKi+VZZE0.net
>>106
二本一組の支柱のうち一本は基礎じゃなくて単なるコンクリートの小さな台座でしかないな。

111:名無しさん＠１周年
19/09/10 11:06:05.99 WyvJmO8r0.net
>>13
ネットが倒れたところの電柱が倒れて電線を引っ張って隣の電柱も倒したよ

112:１１０
19/09/10 11:10:01.78 uKi+VZZE0.net
補足＆訂正
二本一組の支柱のうち一本には基礎が無く
単なるコンクリートの小さな台座の上に建ててるだけだな。
その台座の上に載ってた鉄塔が倒れて、その重みで片方の
基礎のある鉄柱も倒れた。
だから基礎のある方の鉄柱は根元からぐにゃりと曲がって倒れてる。

113:名無しさん＠１周年
19/09/10 11:10:49.79 5fyU3NjF0.net
>>1
集団訴訟で仲間割れまで見えた

114:名無しさん＠１周年
19/09/10 11:14:10.03 5fyU3NjF0.net
これ直して住もうってのもあれやな
直すにも何ヶ月か外で暮らすしかねえよな

115:名無しさん＠１周年
19/09/10 11:15:09.16 OVxdmLBC0.net
柱に潰されちゃってる車とか全損扱いだと俺の2005年式で24万キロの乗ってるファンカーゴはいくらもらえるんだい？

116:名無しさん＠１周年
19/09/10 11:15:59.90 ONBI2PQJ0.net
(･∀･;)網打ち式

117:名無しさん＠１周年
19/09/10 11:17:07.52 6DeAycVt0.net
「ファー！」

118:名無しさん＠１周年
19/09/10 11:17:43.98 d9qlMegG0.net
台風なめすぎたなw うちは毎回前日にネット全部降ろして〆とる

119:名無しさん＠１周年
19/09/10 11:22:25.36 oQokz2zS0.net
強風で支柱が民家の屋根に倒れて行く動画をCGで再現してほしい

120:名無しさん＠１周年
19/09/10 11:34:04.76 dAYwBz8z0.net
>>115
まあ提示額が↓なのでここから交渉って感じでは
＞損傷を受けた車両が、初度登録から１０年以上経過している場合、
＞レッドブックに価格が出ていないこともあり、保険会社は車両時価額として
＞「新車価格の１０％」に相当する額を提示してくることがあります。
URLﾘﾝｸ(www.ingenuity-law-office.jp)

121:名無しさん＠１周年
19/09/10 11:34:27.93 mtaie3iv0.net
損害10億超えてそう

122:名無しさん＠１周年
19/09/10 11:35:41.20 FL/7MEwd0.net
建売だったら、売った会社にも責任はあるかもな

123:名無しさん＠１周年
19/09/10 11:37:22.03 SZZwj0nH0.net
君津もヤバイな
二階建てレストラン、窓枠ごと飛ばされてた
鉄骨作りみたいだけど、コンクリートの建物無敵だな

124:名無しさん＠１周年
19/09/10 11:38:34.70 SZZwj0nH0.net
>>121
経済損失も考慮したら100億超えだろ

125:名無しさん＠１周年
19/09/10 11:40:43.46 WKjYlIRx

126:0.net

127:名無しさん＠１周年
19/09/10 11:40:52.26 NKdKwNUw0.net
館山市内でも電柱が倒れて家屋損壊だ。
URLﾘﾝｸ(www.chibanippo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

128:名無しさん＠１周年
19/09/10 11:41:39.93 WKjYlIRx0.net
>>18
ネットの話？
普通に電動で下げられるよ

129:名無しさん＠１周年
19/09/10 11:43:07.57 WKjYlIRx0.net
>>63
そんなバカなw

130:名無しさん＠１周年
19/09/10 11:44:30.33 mLZpPDPl0.net
逆に考えろ
これで豹が降ってきても
ネットで防げるラッキー…

131:名無しさん＠１周年
19/09/10 11:47:48.58 WKjYlIRx0.net
>>112
外側基礎あるの？

132:名無しさん＠１周年
19/09/10 11:48:29.34 OVxdmLBC0.net
>>120
15万くらいか…諸費用込みだと車買えんな

133:名無しさん＠１周年
19/09/10 11:48:42.67 J+3e0F590.net
ネットを降ろさなかったのが一番の理由だろうけど
ゴルフ練習場経営者がそれを認めて賠償金をちゃんと払うかどうかが問題だね
もしかして「災害だから予測不可」とか言い出しそうで怖いわ
重症の人が早く良くなりますように

134:名無しさん＠１周年
19/09/10 11:59:54.08 SZZwj0nH0.net
ゴルフ場の撤去作業大変だわな
ちょっとずつ切断してくんだろうが、その費用、民家の修繕費、住めなきゃホテル代
総額いくらになるのやら？

135:名無しさん＠１周年
19/09/10 12:10:51.60 8pP+J+Vw0.net
ネット簡単には降ろせない練習場もあるみたいね。
ここがどうかは確定情報ないけど。

136:名無しさん＠１周年
19/09/10 12:16:44.11 rTwRxfTj0.net
貼れるのかな
＞303 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/09/09(月) 13:10:04.220 ID:4N0I+0Gqa0909.net
＞ >>298
＞庭みたいなもんだからな
＞ URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
＞ URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

137:名無しさん＠１周年
19/09/10 12:17:26.95 a0pAvolp0.net
マスコミが騒いでるから家や怪我は火災や損害保険でなんとかなるかな

138:名無しさん＠１周年
19/09/10 12:18:09.03 iy3fdE8c0.net
>>1
数年前の台風では
同じ千葉県の船橋市のゴルフ練習場でもあったよなwwwwwewe

139:名無しさん＠１周年
19/09/10 12:18:58.58 BsKimwHg0.net
>>112
内側には基礎ないの？
何を判断材料としてるのか根拠のご提示をどうぞ。

140:名無しさん＠１周年
19/09/10 12:19:35.05 a0pAvolp0.net
毎年こんな事おきて保険金出してたらつぶれる保険会社出そう

141:名無しさん＠１周年
19/09/10 12:20:55.87 gY1Ttc1u0.net
アイアンの300番くらい？

142:名無しさん＠１周年
19/09/10 12:24:12.22 rTwRxfTj0.net
貼れたか
 >>135
この上の画像
ボルトが錆びてかなり細くなってる

143:名無しさん＠１周年
19/09/10 12:26:14.52 yM9uoe9C0.net
イデオン 105メートル

144:名無しさん＠１周年
19/09/10 12:27:47.85 OCaApTHQO.net
>>63 あーわかる最近は道具の進化から球が飛ぶようになってる。増設増設だと高さ50メートルも頷けるより遠くに行かないように二重網構造が仇になった納得。
もう営業できないだろ

145:名無しさん＠１周年
19/09/10 12:28:04.02 ZskX6NBl0.net
西では打ちっぱなしのネットは必ず下ろす
関東は台風の怖さ知らんのちゃうか

146:名無しさん＠１周年
19/09/10 12:29:07.07 hYoi9Yu/0.net
酷いな～これは
住人くっそ気の毒

147:名無しさん＠１周年
19/09/10 12:30:15.81 8cGoHKAv0.net
前スレで書いた専門家としの考察（感想）を再掲しとくよ。

【画像見ての感想】
基礎は地中に残ったままだと思うよ。
多分細径のPC杭か翼杭を基礎として埋め込まれているね。
杭基礎とのフーチング接合不良で強風に煽られて捥げたのだろう。
施工不良と設計ミスのどちらかだと思う。
c
【撤去について】
ネットと支柱は大型の揚重機（クレーン）で吊りながら、酸素アセチレンうガス切断で少しずつ撤去だろう。
住宅の方は解体するか補修するかで撤去方法は変わる。
【基礎の設計】
引き抜き荷重（引っ張り荷重）のかかる支柱の基礎は直接基礎を採用しない。
引き抜き荷重に耐えられるように杭基礎にするのが一般的。
重力式ケーソン基礎も大型工事ならあり得るが、
ゴルフ練習場支柱の基礎なら、ほぼ杭基礎だろう。
岩盤層が地表面に近い場所なら、アースアンカーもあるが、
この場所の浅層に岩盤はない。
よって杭基礎だと判断する。

148:名無しさん＠１周年
19/09/10 12:31:13.74 8cGoHKAv0.net
>>141
何の画像ですか？
説明がないので良くわからない。

149:名無しさん＠１周年
19/09/10 12:32:32.26 0R2kMTcu0.net
今テレビでやってるけど、絶望感しかないだろうな
撤去にかかる時間や、生活の立て直し、先が見えない
ゴルフ場運営会社が持ち堪えられなくて倒産とかなれば、保障だってどうなるか
こういうの見ると、不動産て所有したくないとつくづく思う

150:名無しさん＠１周年
19/09/10 12:33:05.84 59j6dPgD0.net
家には住んでられないから外に仮住まいするしかないだろうけど
保障がどうなるのかまるで見えないとか嫌だな

151:名無しさん＠１周年
19/09/10 12:33:58.27 RXIYNfQf0.net
補償云々以前に撤去費用だけでいくらかかんのってレベル

152:名無しさん＠１周年
19/09/10 12:34:13.55 OCaApTHQO.net
>>145 まぁ泣き寝入りコースやね火災保険入ってれば新築建て直しでゴルフ場の損害保険は撤去費用に使うだけになりそう。あとは住宅保険屋が裁判起こすしか無さそう

153:名無しさん＠１周年
19/09/10 12:34:23.05 kSSaDcnb0.net
>>14
頭じゃなく金使えや

154:名無しさん＠１周年
19/09/10 12:35:25.86 HQwr6fnO0.net
>>138＝ ID:BsKimwHg0
　　　↑
コイツは昨日の　ID:/VGQKxrc0＝ ID:JF6Ag0EK0＝キチガイだからね。
相手にしない方がいいよ。

155:名無しさん＠１周年
19/09/10 12:36:01.23 8cGoHKAv0.net
>>128
何が馬鹿なのですか？
ネット固定式のゴルフ練習場なんていくらでもあるよ。

156:名無しさん＠１周年
19/09/10 12:37:41.47 sqcj2t1Y0.net
>>135
19ﾐﾘ程度のボルトで固定してたのか…
メンテナンスかなりいい加減そう…
古いゴルフ練習場周辺は避けた方がいいなこれ。

157:名無しさん＠１周年
19/09/10 12:38:23.69 8cGoHKAv0.net
>>153
そう言えば昨晩に非論理的思考で議論から逃げ出した奴がおまえみたいにレッテル貼りして捨て台詞残して遁走してたよ（笑）

158:名無しさん＠１周年
19/09/10 12:40:27.30 8cGoHKAv0.net
素人の思い込みで、プゲラなカキコミが多いよなあ（笑）
せめて論理的であればマシ何だが、根拠が全て思い込みってのがね。。

159:名無しさん＠１周年
19/09/10 12:41:36.02 RFh2Zimb0.net
旗包み進化しすぎだろ

160:名無しさん＠１周年
19/09/10 12:42:59.74 HQwr6fnO0.net
ID:BsKimwHg0＝ ID:8cGoHKAv0 ＝昨日のキチガイ。
>>153へのレスでこのIDが同一人物なのはバレバレｗ
昨日も二つのIDを使って100レス以上書き込んでた基地外ｗ

161:名無しさん＠１周年
19/09/10 12:44:32.16 TcTBr2yM0.net
>>157
またお前か
お前は何もわかってないんだから自重しろ間抜け

162:名無しさん＠１周年
19/09/10 12:46:13.33 oQokz2zS0.net
撤去復旧していく様子を上空からコマドリで撮影してドキュメンタリー番組にしてほしい

163:名無しさん＠１周年
19/09/10 12:48:53.69 SGURnt/B0.net
あの暴風雨の中でこんなの倒れて来ても直ちに救助とか無理だろうし
壊れた家の人間とか台風落ち着くまで恐怖に怯えてたろーな

164:名無しさん＠１周年
19/09/10 12:51:00.53 AjkM3BwF0.net
さっきひるおびで言ってた
5年前にも千葉県のゴル練場で台風被害あって一斉点検と指導
なーんも教訓にしてへんがな完全ににゴル練側の失態とみた

165:名無しさん＠１周年
19/09/10 12:51:22.45 BsKimwHg0.net
>>160
君はわかっているのかい？

166:名無しさん＠１周年
19/09/10 12:51:25.92 FPgXdD2D0.net
今回被害にあった人たちは親戚の家に身を寄せるなり
ホテル取るなりするんだろうけどその場所からずっと通勤・通学するのか
無事だった家財道具を運び出しながら
台風のせいではあるけど人災でもあるからやりきれないな

167:名無しさん＠１周年
19/09/10 12:51:27.75 xcCKMjX10.net
>>135
ナットが外れたのか

168:名無しさん＠１周年
19/09/10 12:52:25.21 OCaApTHQO.net
>>162
もう二度と住みたくないだろゴルフ場撤退の住民運動起こすだろうな

169:名無しさん＠１周年
19/09/10 12:53:19.26 BCEtl3Zs0.net
>>163
今はどこもジリ貧だからそれどころじゃないんだろ
この事故だって賠償されるかどうか怪しいな

170:名無しさん＠１周年
19/09/10 12:53:27.36 RFh2Zimb0.net
家土地を現ナマで買った時の「俺やったど」感は異常

171:名無しさん＠１周年
19/09/10 12:56:47.20 lw9XBKu60.net
>>157
台風で倒壊した前例が何回もあるし
ネット下げないの？ってが一般人の普通の感覚だし
前スレに貼られてたようにゴルフ練習場経営者の感覚でも強風でネット下ろすのは当然の仕事のようだし
今回の台風は過去最強クラスとの警告あり
もう帰れよ

172:名無しさん＠１周年
19/09/10 12:56:54.97 uKi+VZZE0.net
>>168
さっきテレビでゴルフ場の専務高の言葉として「保証を検討したい」と言ってたとか。
アメリカだとこの言葉だけで責任を認めたことになるけど日本の裁判はこういうのを
あまり考慮しないからどうなるかわからないな。

173:名無しさん＠１周年
19/09/10 12:57:23.70 j6KsH5Wy0.net
>>150
一度更地にした方が安く付きそうだよなｗ

174:名無しさん＠１周年
19/09/10 12:58:05.39 FPgXdD2D0.net
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
【台風15号】「ひどすぎて言葉も出ない」月曜の朝混乱　ポール倒れ女性けが　／市原
千葉日報オンライン
近くに住む会社員、西久保昌史さん（34）は「あと5メートルずれていたら、自宅に直撃していた。ゾッとした」と振り返った。
練習場の経営者によると、倒れたポールは創業した40年以上前に設置したという。
経営者は「あんなに（支柱が）浅いとは思わなかった。住民から求めがあれば話し合いをしていきたい」と動揺した様子だった。

経営者に話し合う意思はある？逃げずに対処する気がある感じ？

175:名無しさん＠１周年
19/09/10 12:58:59.76 NrcJJUoi0.net
6本のボルトで固定してたみたいだけど
見えてる5本のボルトのうちの4本は破断面まで錆びに覆われている
台風前には既に破断してたんじゃないか

176:名無しさん＠１周年
19/09/10 12:59:28.72 OCaApTHQO.net
>>154
それは精々高さ20メートル未満の電柱埋め込みタイプ、ネットと電柱は強い力が外から加わると外れる構造今回のは増設に付け焼き刃的措置の造作ネット倒れたわけだ。

177:名無しさん＠１周年
19/09/10 13:06:53.82 BsKimwHg0.net
>>170
で、固定式ネットのゴルフ練習場は存在しないと仮定してるのですか？

178:名無しさん＠１周年
19/09/10 13:10:27.01 0ujNP3C10.net
>>101
傷がでかすぎん？

179:名無しさん＠１周年
19/09/10 13:10:59.20 0ujNP3C10.net
>>103
ナミビアとかスーダンは？

180:名無しさん＠１周年
19/09/10 13:11:44.56 07XJtQri0.net
飛距

181:離や打ち上げ高さを1/２０くらいにする低反発道具を開発できればこういう事故もふせげてたのにな。技術の負けだわそこへいくと軟式テニスや軟式野球や軟式サッカーを開発したミズノは偉大だな

182:名無しさん＠１周年
19/09/10 13:11:49.15 hxGR25SL0.net
まっぷたつのけん

183:名無しさん＠１周年
19/09/10 13:12:38.67 xQ9Y4Yo10.net
見るからにもろそうな家だもんな
そりゃ真っ二つになるわ
綺麗すぎて感動するレベルだよな

184:名無しさん＠１周年
19/09/10 13:13:22.81 BsKimwHg0.net
>>175
> それは精々高さ20メートル未満の電柱埋め込みタイプ
ごめん、電柱埋め込みタイプってどんなのですか？
PC杭ならわかるけど。
そもそも電柱って電線とワイヤーで引っ張って自立させるモノですからねえ（笑）
単独で自立性を保てる電柱なんて緊張用くらいですよ。

185:名無しさん＠１周年
19/09/10 13:18:34.19 TcTBr2yM0.net
>>179
本物と同じ道具で練習しないと意味無いだろ
まだバーチャル練習場の方がマシだ
URLﾘﾝｸ(www.muscat-golf.co.jp)

186:名無しさん＠１周年
19/09/10 13:18:48.45 KM8YeV5v0.net
.
.
カラダが２つにちぎれたらヤバかった事案！

187:名無しさん＠１周年
19/09/10 13:20:18.99 BODPpFvU0.net
「昔の航空写真地図」ってアプリで確認出来るけど何十年か前にゴルフ練習場が既に在るが
辺り一帯は畑か原野だぜ

188:名無しさん＠１周年
19/09/10 13:21:27.04 TcTBr2yM0.net
>>185
どっちが先に建てたかなんて何の意味も無いんだよ

189:名無しさん＠１周年
19/09/10 13:22:40.97 0MC3o+5j0.net
箱型の一面が何もないけど、建築基準適法だったんだろうな？
これだけ巨大な鉄枠でブレスを入れないと自重で倒れるけどね。
まさかこの大きな構造物を無許可で作れるわけ無いし、ちゃんと認可して有る筈。
となると、自然災害の場合損害免責。
全部自費になるんじゃない？
URLﾘﾝｸ(o.5ch.net)

190:名無しさん＠１周年
19/09/10 13:22:48.34 uKi+VZZE0.net
>>185
ゴルフ練習場が出来たのは40年前らしいから
当時は市街化調整地だったのかな？

191:名無しさん＠１周年
19/09/10 13:28:12.25 nJ0tWNal0.net
311を思い出すね。被害者の方は気の毒だけど周りは普通に復旧終わってそう

192:名無しさん＠１周年
19/09/10 13:29:02.07 HnRBkgOw0.net
>>11
それだ！
なんか既視感あると思ったw

193:名無しさん＠１周年
19/09/10 13:29:50.97 J58P68J90.net
家で寝てたら重症
これで自然災害だから怪我の補償しないとか言わないよね

194:名無しさん＠１周年
19/09/10 13:32:11.51 RG4rClQP0.net
ゴルフ場じょうが、この手の賠償保険に入っていたかどかどうか
入ってなきゃ、住民泣き寝入りになる可能性も
立て直さなきゃいけないレベルの家もある
民家が加入してる火災保険は適用外だよね？

195:名無しさん＠１周年
19/09/10 13:33:13.32 H/muPhYU0.net
さんざんネット降ろしてないから過失と騒いでる奴いたけど、
やはりネットは下げられる部分は下げていたが外側は下がらない構造。
施設のできる範囲の強風の対応はしていた。
過去の台風では何の異常も無し。
これが今日の情報だな。

196:名無しさん＠１周年
19/09/10 13:34:59.28 nJ0tWNal0.net
不謹慎ですまんがここからの集ストカラクリを考えた時、何かがここから動くんだろうな…と書き込んだところでNTTから利用限度額の通知

197:名無しさん＠１周年
19/09/10 13:36:35.40 TcTBr2yM0.net
>>193
競技場のネットの耐用年数は15年だからな
いままでは問題なかったなんて全く通用しない

198:名無しさん＠１周年
19/09/10 13:36:50.39 J58P68J90.net
>>165
しかも大規模停電で近隣の親戚もホテルも被災中
いまいま行き場がない
流通も冷蔵冷凍ができず、コンビニやレストランは機能しないから、食事も取れるのか心配

199:名無しさん＠１周年
19/09/10 13:37:08.12 wBL+Fd0O0.net
気の毒だなあ
台風被害でも瓦が飛んじゃったって話なら、自分で大工呼んで直してもらうってことが出来るけど、あんな重量物が
のしかかったんじゃ、誰を呼べばいいのかもわからない。
壊れた屋根の、雨漏り対策もできそうにないし、泥棒に狙われそうだし、どうしてくれんの。

200:名無しさん＠１周年
19/09/10 13:37:26.69 H/muPhYU0.net
賠償責任という意味では今の情報では無いのは当然だが、
経営者は払う気があるような感じ、まあ法的責任無いとなったら変わるのかもしれないが。

201:名無しさん＠１周年
19/09/10 13:38:29.93 59j6dPgD0.net
被災者の立場で考えたら
考えるほどに気が遠くなるな

202:名無しさん＠１周年
19/09/10 13:39:09.43 NKdKwNUw0.net
>>195
その耐用年数って、税務上の減価償却期間のことでしょ？
物理的技術的あるいは安全上の耐用年数とは無関係。

次ページ