【政府】「NHKと受信契約を結んだ人は受信料を支払う義務がある」「スクランブル化は困難」★49

【政府】「NHKと受信� ..

77:名無しさん＠１周年
19/08/18 15:59:09.48 YH1XfRp7.net
■「スクランブルを導入すると受信料が上がる・番組の品質が下がる」は詭弁■
　
「スクランブルを導入すると受信料が上がる・番組の品質が下がる」と主張する人がいます。
あの立花氏もそう言っているそうですが、果たしてそれは正しい主張なのでしょうか？
　
　スクランブルを導入すると受信料が上がる、或いは番組の品質が下がるからくりは、こうです。
　スクランブルを導入する事によって契約する人が減る為、NHKを維持する為に一人当たりの負担する額が増える、
または受信料収入減により予算が減る為、番組制作に掛けられる予算も減るというものです。
　
　実際それは起こりえる事なのでしょうが、根本的におかしい部分があります。スクランブル導入によって契約者が
減るという事は、その解約して行った人達は元々NHKを必要としていなかった人達です。つまり今までは
NHKを必要としている人達だけではなく必要としていない人からも無理やり受信料を取り立てて、運営していたという事に
なります。つまり公共料金の本来あるべき姿の受益者負担ではなく、非受益者にまで負担させた結果の放送内容なわけで、
それらはただ背伸びしていたに過ぎず、過剰な収入・予算、そして品質だったという事であり、本来はもっと少ない
予算や品質で運用されるべきなのです。
　
　つまり「スクランブルを導入すると受信料が上がる・番組の品質が下がる」のではなく、
「スクランブル導入で本来の受信料になる、本来の番組品質になる」が正しいのです。
　

次ページ

続きを表示

1を表示