【日刊ゲンダイ】NHK「受信料は払わなくてはならない」→ 放送法に書いてなかった ★２

【日刊ゲンダイ】NHK� ..

2:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:37:16.05 HH8kW9GP0.net
あ、バレちゃった

3:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:37:49.91 7gqmdusm0.net
我々はキ・ソンヨンの歴史ねつ造を決して忘れない！

4:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:37:59.26 oU99jbtj0.net
NHKは電通のATMだからな
糞番組やスポーツ放映権を高値で押し込んでるだろ

5:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:38:03.77 vTRS3WiA0.net
>>1
じゃあ最高裁判決の根拠は何だったのだ？

6:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:38:40.96 KLZRRky40.net
試しに１回スクランブルにしてみよう！ダメならまた戻せばいいんだから

7:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:38:52.22 gK/Fnj6G0.net
滞納者に対しては電波の送信を止めればよくね？

8:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:39:12.75 GXdGbxyC0.net
＞マツコ「ふざけて入れた人もいるでしょ。こうやって面白がって騒いでいる時点で彼らの思うつぼなんでしょ」と苦笑い。
NHKエンタは電通そのもの。
受信料徴収コンプリートに向け大詰め段階。今後も「法律だから」を武器に取り立てていく。
そんな中、「馬鹿な民衆」が無視できないレベルまで、N国に投票してしまう。
マツコをはじめとする有名・著名人、メディア露出が多い者ほどN国・立花のメディア露出、その話題を世間と共有したくない。
「NHKをぶっ壊すつもりなら、「愚民の最後の希望」を機能不全にすればいい。私達が相手にしなきゃ、その内消えるでしょ(笑」
これが現状。マツコらの合言葉ね(´・ω・`)

9:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:39:32.55 RKcF7vCc0.net
じゃあ今まで脅されて払っていたのは詐欺じゃん

10:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:39:41.98 EmqMuzwv0.net
早くスクランブル化にしてください
韓流ドラマにお金を払わされるのは嫌です

11:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:39:59.13 C8f/QaBU0.net
>>1
だからと言って、
「受信契約」したら負け。
「受信契約書」には「受信料払え」とキチンと書かれてある。アトは「民法」の争いになり負け。

12:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:40:16.73 6TdRTKKZ0.net
今まで払ってた俺がバカだったって事？
あんまりじゃないこれ

13:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:40:28.23 j/vIEagu0.net
吹いたわＷＷＷ
URLﾘﾝｸ(img14.shop-pro.jp)

14:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:41:06.26 mdLZ0OWi0.net
昔、パソ通時代にモデムを設置したら登録が必要ってのがあったが、その話と同様だったってことか・・・
受信料の支払いは任意だったってことは、戦後最大の集団訴訟レベルの虚偽違法行為じゃないかなｗ

15:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:41:13.82 C9R16bkk0.net
>>1
最近中国寄りの報道しだしたでしょ
三國史特集したりさ
韓国と仲違いするから、中国に乗っかるっていう政府の指示なんだろうけど
これじゃ、政権放送だよね

16:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:41:26.42 PKbRZ/fQ0.net
>>5
判事が白門だったんじゃね？

17:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:41:49.42 /s15fO2Q0.net
>>12
契約したんなら流石に支払いの義務はあるんじゃね？

18:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:42:02.61 b4608bku0.net
つーか、時代遅れになってるんだし
公共放送掲げるなら、法改正してそういう組織に改革すりゃ良いだけなんだよな
くっだらない、中韓にそんたくした職員は、やりたければ自分達で放送局設立してどうぞ
人から受信料強制的に取り立てて
中国韓国を崇める放送を見よ
とか、何様のつもりだよ

19:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:42:10.91 oqgPtpBi0.net
まあゲンダイソースはキムチ味だし

20:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:42:13.75 /yzOd01h0.net
とりあえず最高裁でNHK勝訴判決出した裁判官の名前はよ
国民審査投票で絶対に罷免にしてあげるわ

21:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:42:22.72 HEMosbOR0.net
>>5
よく読め

22:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:42:26.58 tAOb41TH0.net
>>1
ＮＨＫは民営化しかないよ

23:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:42:34.65 YRhbXEnh0.net
電気、水道と同じように、払わなかったら、電波を止めろ！

24:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:43:08.91 C8f/QaBU0.net
>>5
最高裁は、
「受信機設置　→　受信契約　→　受信料徴収」　というシステムが合法と言っただけ。
その場合に、「受信契約は、本人の同意が必要である」　とキチンと釘を刺している。
「法」への理解力の弱い者は、コロッと悪党のNHKの言いなりになってしまう。

25:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:43:11.62 YRhbXEnh0.net
>>17
払わなかったら、電波を止めれば良い。

26:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:43:21.25 p+1EUXO+0.net
NHKオワタｗ

27:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:43:28.68 gK/Fnj6G0.net
>>17
お金がなくて払えない人とかもいるんじゃないの？
電気止められたりとか。単なる滞納だと思うけれど。
だから電波を止めれば良いんじゃない、受信できる電波を。

28:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:43:46.63 AU91wPmR0.net
じゃぁNHKは詐欺師かよ
集団訴訟できるやん

29:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:43:56.87 ALiBn8Hp0.net
>14
契約してるから
そうはならない
未契約なら違法
唯一契約交渉中は
合法かつ支払わない方法だろう

30:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:44:02.23 s06+qQVe0.net
銀行落としを止めりゃいいんだな
あれなんも考えないで引き落とされるからな
NHKは美味しいATMだろうな
それで払わなくてもいいと
最高じゃん

31:ブサヨ
19/08/04 11:44:04.20 jZ6Zw4ri0.net
皆でチコちゃんに聞いてみようw

32:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:44:05.19 UD/lmfCk0.net
スクランブルは甘々

んｈｋ解体ができますように
と
七夕にお願いしました

33:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:44:14.20 HeaATyXd0.net
立花が古谷を勉強不足とぶった切りした話か
流石に立花はしっかり勉強してたんだな
契約義務＝支払義務ではないのは勉強しないとちょっとわからない
古谷はいい恥かいたな

34:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:45:28.81 RKcF7vCc0.net
契約はしなければならないが、支払いは規定がないって
それってスクランブル前提で放送法つくってたって事だな
見る方に選択権があるってことだろ

35:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:46:07.11 AU91wPmR0.net
>>11
契約に至るまでが詐欺
だから契約が無効になるかもしれない

36:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:46:33.73 OClKEMhL0.net
アホウヨ「現代が行ってるから嘘」

37:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:46:45.67 2QHJKi8Q0.net
>>5
＞2006年3月に自宅にテレビ受像機を設置した男性に対して、NHKが受信契約を結ぶよう求めたところ、
＞男性がこれを拒否したので、同年9月にNHKが支払いを求めて起こした。
この時点で交渉を拒否するのではなく、受信料を無料に設定した契約を男性側から提示して
交渉すれば良かったという話だろ

38:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:47:00.99 YRhbXEnh0.net
>>29
単なる滞納です。
電気、水道料金を払わなくて逮捕されますか？
それと同じです。
滞納請求は、５年迄しか遡及されないそうです。

39:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:47:01.11 hDqbLNvM0.net
年会費無料のスクランブル契約があればすぐにするだろ

40:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:47:07.29 V1ZbrycY0.net
NHKの見解を聞きたい

41:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:47:13.11 qZnLT+Xy0.net
俺が法律wwwww

42:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:47:37.69 mdLZ0OWi0.net
>>29
だって、NHKが契約＆支払いは義務ってずっと言って来たやん
虚偽のアナウンスで集金してたら、それは違法行為でないの？

43:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:47:41.90 CoJBgP9K0.net
あと契約義務に違反しても罰則がない。
ただし裁判を起こされたら契約しないといけない。
だから、裁判起こされるまで契約しないのが一番いい。
契約して不払いすると、契約に基づく未払いは普通に裁判で簡単に請求できる一方で、契約しろという裁判は訴状が来た時点で契約したら意味がなくなって、取り下げざるを得なくなるから。
そんで、取り下げられたのを確認したらテレビを捨てたと解約すればいい。

44:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:47:42.45 KjcWF50Q0.net
>>1
政府から独立した第四の権力としての公共放送は必要
だか給料高すぎ
国家公務員の水準にあわせろよ

45:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:48:35.61 gK/Fnj6G0.net
滞納している人に対して裁判して無理やり払わせるって、完全に強者の論理だよねえ。
感じ悪い。
これから増税で生活が一段と厳しくなる人も多いというのに。

46:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:49:31.70 qZnLT+Xy0.net
>>44
いやそんなもん民放でよくね
税金使っといてそれはねえわ

47:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:49:48.05 C8f/QaBU0.net
>>34
＞契約はしなければならない

この文言が、分かりにくいよなw
法的には「しなければならない」という言葉は、「義務」じゃないからな。
義務の場合は、ハッキリと「義務である」と書かれる。（「納税は国民の義務である」）
じゃ、義務じゃなければ何なのか？
普通に「必要性」でしかないだろう。契約の自由が保障されてる民主国家では、自分が必要ないと思えば契約はしなくていい。

48:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:50:12.29 tAOb41TH0.net
>>44
殆ど民放と変わらんだろ

49:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:50:15.50 jfYlVvqk0.net
>>17
あくまで当事者間での紛争なので疑義があるなら裁判で争うしかない
契約したんだから受信料を払う義務があるってのはNHKの主張に過ぎない

50:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:50:19.66 R0abbaAG0.net
NHK潰れろよ。

51:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:50:37.72 ei8utw2T0.net
本来は司法で放送法は憲法違反となるはずなのに思考停止して現状追認でこんな辞退になってるんだから、自分の頭で考えられない裁判官向けにはっきりと放送法を立法府で廃止して契約の自由を明確化させる

52:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:50:52.84 R0abbaAG0.net
>>7
ほんと止めてほしい。別に見てもないのに金払えとかおかしいわNHK

53:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:51:38.25 wuKQn9yX0.net
>>11
そうなんだよな。
「放送法」には、受像機（テレビ）を持つ者は「受信契約」をしなければいけない。
そして契約書には「受信料を払わなければならない」。汚い三段論法。

54:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:51:39.86 UY3s3HVI0.net
まさかゲンダイの記事に賛同する時がくるとは…

55:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:51:43.60 o00Wy5080.net
契約するだけで受信料を払う必要無かったものを
払わないのは違法だとかほざいて金取ってたってことでしょ
これNHKによる詐欺じゃん

56:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:51:48.20 qvFHgSQD0.net
年100円の契約書をこっちが持っていけばいい
NHKがゴネたらNHKのせい

57:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:53:01.77 Dbqj6f320.net
知ってたくせにー
N国の勢いが強いと見るや取り上げ始めた

58:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:53:26.76 QZpatnUA0.net
>>6
スクランになった隙に戻せない法律を制定してしまおう

59:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:53:39.13 Q1gUvVvq0.net
つまり延々と契約交渉を続けていればいいという事か

60:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:53:58.44 4jh4i+qdO.net
>>1
■ 国民必見よくわかる元NHK幹部・立花孝志が解説 ■
■NHK紅白歌合戦の腐りきった裏側【人殺しまで!?カーセックスよりヤバい】
ユーチューブ/watch?v=J2nJCWjbmhk

■NHKが反日放送している理由は【電通】に乗っ取られたから
ユーチューブ/watch?v=Y6Hu4mx0Zl0
※NHK内に在日朝鮮人が多いというのはデマ。電通がNHKの編集権を持っているだけ。
（NHK職員は高給という麻薬を貰っていてやめれない電通の言いなり状態）
【電通（民間放送の親玉・金儲け主義・韓国出身の成田豊）】と戦ってきた唯一の愛国放送局だった【NHK（公共放送・日本の文化を守り続けてきた海老沢勝二）】
2004年に海老沢会長が辞めた途端になぜかNHKを叩かなくなった【週刊文春（電通の配下）】

61:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:54:36.11 v1mXOLhi0.net
>>1
良かったなＮＨＫ、これでスクランブル化が進みますね、機器リース代金でいいしな

62:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:54:53.33 x9l3afHb0.net
日刊ゲンダイまさかのGJ

63:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:55:11.66 rL9CC28W0.net
墓穴を掘りましたね

64:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:55:21.34 /VhdbpZZ0.net
受信料が100円なら問題にならない。
HuluやNetflixより安くないとなー

65:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:55:38.51 qtB++Ym70.net
>>35
立花は契約しているんだよね(´・ω・`)

66:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:55:39.25 PkN70/LB0.net
契約の義務はあるが0円での契約でも良いってことか
結局はNHKと契約者間での合意次第

67:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:56:49.16 j2kNTADC0.net
TBSサンデージャポンが立花のトーク力にビビッて生出演からインタビューに変更したらしいｗｗｗｗ
www.youtube.com/watch?v=BcmSnSSVmUE
立花無双
www.youtube.com/watch?v=oLjWQg9q-30
そりゃ日曜討論呼びたくないわなm9(^Д^)NHKﾌﾟｷﾞｬｰ
ひろゆき　＆　N国党立花　＆　シバター　三大スター豪華共演
www.nicovideo.jp/watch/sm35480905

68:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:57:14.43 C8f/QaBU0.net
>>59
それも「可」だな。
逆に自分の方から「契約内容」を提示してもいい。
たとえば「NHKは、毎月、受信者に視聴感謝料として５千円払うこと」　とかなw

69:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:57:20.75 0E0XHJGH0.net
ワンマンバスに乗って降りるときに契約してないからカネを払わないってやつだろ。
何十年前の話をしてるんだよ。

70:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:57:21.69 KTfuAFmm0.net
放送法には契約の義務しか書いてなかった
↓
契約書には支払いの義務があると書いてある
↓
支払わない
↓
契約不履行で破棄
結局、放送法では払わなければ契約は成立しないと言ってるようなもの？

71:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:57:50.09 cw+BMckH0.net
いやだから、最高裁の判決は両敗訴という形でnhk側の主張は認められていないんだよ。
元々負けた裁判をまるでnhkが勝ったみたいに報道してただけ。

72:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:58:21.51 4+S++vMN0.net
立花ワロス

73:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:58:37.25 1T/H8z+E0.net
契約の義務はあるみたいだけど、支払いの義務は無い。
しかし、NHKの実態は公共放送ではないから、NHKとは契約しなくてもよい。
本当に公共放送ならBBCのように支払いを義務化するか、PBSのように無料でやれ。

74:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:59:05.55 4+S++vMN0.net
そりゃ税金じゃないからね

75:名無しさん＠１周年
19/08/04 11:59:48.93 MvARLGe+0.net
>>9
納得して契約したんだから詐欺ではない

76:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:00:28.54 qtB++Ym70.net
>>73
立花は契約しているよ(´・ω・`)

77:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:00:33.80 1T/H8z+E0.net
最高裁の間違いは、NHKのことを公共放送だと思っていること。
実態は違うからな。

78:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:00:43.77 5QSefi+N0.net
契約の際、受信に関する契約はしますが、支払いの部分が了承できないのでこの項目を再考してくださいで、おっけい

79:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:01:15.46 P0sLR1C+0.net
電波、邪魔
退いて。
データ通信でいいだろ？

80:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:01:28.55 lXKX0VLf0.net
いちいち立花が正解でワロタ

81:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:02:08.43 P0sLR1C+0.net
>>79
えこひいきじゃねえか！
みんなで公平に電波使って競争しないと。

82:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:02:17.92 MvARLGe+0.net
>>67
なぜアベマの対談ではテレビは実家にしかないと言ったんだろうね
自分のチャンネルにはたくさん設置してるじゃないか

83:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:02:18.99 tAOb41TH0.net
>>77
裁判所は金のなる木ぐらいにしか思ってないだろな

84:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:02:28.71 qtB++Ym70.net
>>80
せやね。早くNHKと契約しなきゃな(´・ω・`)

85:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:02:33.07 jfYlVvqk0.net
>>66
契約条項の決定は総務大臣の認可がいるから、NHKと交渉して受信契約の条項を決めたら総務大臣の認可が必要になる
受信料とかを交渉して総務大臣に認可をもらいに行きましょうと提案したらNHKはどうするかな？

86:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:03:00.67 UXBc3VO+0.net
私もNHKに就職したい。
年収800万円でいいですから。

87:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:03:25.52 xFhT8qV00.net
契約の義務はあってもNHKが月に受信料は10万な！って言っても払う必要はないわなぁ、契約と料金は別

88:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:03:52.64 UXBc3VO+0.net
私なら年収750万円でいいですよ。
NHKさん。

89:あ
19/08/04 12:03:59.80 iXfq1cJw0.net
踏み倒したら債務不履行なんだから民法違反似たようなもん

90:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:04:00.81 +GhbjelI0.net
民法的な契約上の債権債務の話とは別だろ
契約したらその条件下で支払い義務があるのは当然

91:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:04:26.41 q0q4BteI0.net
ホテルとかへの受信料支払い判決出てるのに騒いでるアホドモ痴呆なの？

92:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:04:45.83 aPyknWz30.net
64条の2と3でNHKの受信料は総務大臣の認可を受けなくてはならない、かってに免除してはならない
というのがどう関わってくるかだな
64の1 契約を結ばなくてはならない→
契約でNHKが提示する内容は総務大臣の認可をうけたもので、契約者が不当だと思ってもNHKはかってには免除できない
64の2,3はNHK側の都合なので、契約者側には関係ないと思うのだけどね

93:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:04:47.28 qFkIcJ4i0.net
つまりは、NHKと交渉して、受信料無料の契約をすれば
違法でもないし契約違反でもない
こういう事なんだよな
「契約の意思はある、しかしNHKが主張する受信料には
納得できないので契約できない」
このスタンスなら、判決はどうなるのかってことだわな

94:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:04:50.36 tAOb41TH0.net
>>91
その判決が不当と思ってるからだろ

95:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:05:04.80 UXBc3VO+0.net
ワードとエクセルができます。
年収1000万円もらえますかね。NHKさん。

96:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:05:19.67 4teJ/jEU0.net
>>24
は？
ｗ

97:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:05:24.42 hiTppn3n0.net
>>1
法律を勝手に

書き換える

ＮＨＫは異常。

98:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:05:33.58 tAOb41TH0.net
>>95
コネが無いと無理だね

99:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:05:58.16 rmiu8N/30.net
NHKの放送内容がもはや公共放送とは言えず民放と同じレベルになっているのに
最高裁がNHKが国民の知る権利に基づいた公共放送であるかのような事実誤認を
行ってしまったがN国党はNHKの放送内容には追求しないので誰か訴えて欲しい

100:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:06:13.94 FuIVy7pT0.net
これってNHKとの受信契約に受信料を払わない契約を結ばないといけないということだよね
現実無理じゃない？

101:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:06:17.73 hQA+DMOf0.net
今のNHKなんて毒電波以外のなにものでもないし万が一にも映らないようボタンの選局設定から除外してるわ

102:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:06:27.12 pQfRhWW/0.net
>>69
バスは自分の意志で乗車してるやん。
NHKは一方的に送りつけている

103:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:06:27.84 4teJ/jEU0.net
>>5
>>1に書いてあるだろ。受信契約義務はあるが、受信料支払い義務は無い。

　

104:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:06:49.01 qFkIcJ4i0.net
>>91
法律違反＝刑事事件と
契約違反＝民事事件を
混同してる馬鹿なの？

105:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:07:20.21 2wBq7RwL0.net
>>1
サービス受ける契約して金はらわなくていいわけないだろう
いい年こいて馬鹿じゃねーの？

106:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:07:22.62 i5COX7wz0.net
日本国民は安倍首相の物見遊山役立たず外交への不満より
NHKのやらずぶったくりの受信料の不満がイチバンヤ
NHKを解体するやつが首相にふさわしい

107:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:07:32.62 RUkiC/jw0.net
>>11
NHKは一杯裁判を起こさないとダメだね
それこそ1000万ぐらいの世帯が受信拒否したら
1000万分裁判を起こす必要がある

108:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:07:46.19 4+S++vMN0.net
法律に書いてないことを根拠に受信料を徴収してたきただけだからね

109:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:07:55.14 +GhbjelI0.net
NHKの受信料の検討に視聴者が参加できないのはおかしいわな
NHKが民主的な組織であれば、出資者である視聴者(もしくはその代表)が経営参加できるのは元来当然

110:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:07:56.80 o00Wy5080.net
子供を学校に通わせるのに
有名私立に入れたわけでもないのに
毎月学費をうん十万とか取られてるようなもんだな
そんで高くて払えないから学校に行かせないって親が言ったら
教育の義務違反だと騒いでる

111:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:08:17.85 qtB++Ym70.net
>>102
テレビ買うのも自由意思だね(´・ω・`)
そして立花はNHKと契約しているよ。

112:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:08:25.13 FuIVy7pT0.net
>>99
公共放送って民放も公共放送でしょ？
NHKだけなぜ公共放送というのか不思議だね

113:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:08:29.08 93G3BwdJ0.net
>>8
マツコ、こいつは馬鹿だな。
お前の番組を面白がって見ている奴は愚民ばかりなんだけど、
その愚民が投票したんだよ。
テレビで馬鹿なこと言ってるお前が面白がられているだけだ。

114:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:08:46.98 MvARLGe+0.net
>>90
NHKの書類で契約しないならいい
立花は放送法に則した契約書を作って送りつけたりしている

115:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:09:05.63 VEfC30ck0.net
なんで同じの２つも建てるの
【NHK】放送法に“抜け穴”か･･･「受信料を払わなくてはならない」という文言はなく、支払いについては義務付けてはいない★14
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)

116:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:09:06.56 fn99aDlt0.net
料金支払えの訴訟を片っ端からすればいいでしょ、NHKは。
それもしないで不払いの分を支払ってる人に負担させてるってのは腹立たしい。
スクランブル化して支払ってる人だけが観られるようにすべき。

117:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:09:08.69 7L3oS0rl0.net
女性専用車両　「法律なんて関係ない、マナーの問題だから男は乗るな！」
正論おじさん　「商店街が歩道に看板やのぼりを出すのは当たり前、法律なんて関係ない」
今回のNHKについてはどんなトンでもコメントを出すかな？
フジテレビは。ｗｗｗｗ

118:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:09:10.79 hQA+DMOf0.net
>>105
じゃあそのサービスｗとやらを受けるつもりがないなら契約しなくていいな

119:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:09:24.08 qtB++Ym70.net
>>109
予算は国会で審議されているよ。

120:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:09:31.99 UY3s3HVI0.net
>>69
なんでわざわざＮＨＫから離れるの？

121:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:10:14.26 qtB++Ym70.net
>>118
立花はNHKと契約しているよ(´・ω・`)

122:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:10:16.65 +RvjBj410.net
災害時にも役立つラジオのがいいよね

123:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:10:26.94 9w2Np/nK0.net
朗報か

124:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:10:28.90 tAOb41TH0.net
>>119
まあ政治家がクソ過ぎるわな

125:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:10:33.34 Bhlkh4d80.net
ＮＨＫ相当金あるみたいだし
氷河期世代の無職おじさんたちを全員ＮＨＫに雇って貰えばいいんじゃね？

126:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:10:35.80 2wBq7RwL0.net
>>118
こんな屁理屈こねてる爺がN国を支持してんだろ
呆れるわｗ

127:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:10:35.91 O7z0tnlG0.net
契約の自由がないとか憲法違反じゃないの？

128:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:11:01.36 tAOb41TH0.net
>>125
集金人としてかｗ

129:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:11:04.47 +GhbjelI0.net
>>119
NHKの出した案を裁可してるだけだろ
視聴者参加は案を作る段階での手続きの問題

130:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:11:29.76 qtB++Ym70.net
>>124
反論になっていないよ。
間接民主制を否定するならＮ国党を支持するのも変だね(´・ω・`)

131:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:11:40.70 FuIVy7pT0.net
>>127
公共が絡むとそれが微妙になるね

132:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:11:44.48 jfYlVvqk0.net
>>100
条文上では個別に契約条項を定めて総務大臣の認可を貰えば不可能ではない
現実にはNHKが一方的に作った契約書を突き付けてこちらが拒否したら裁判所の判決で契約させるって流れになるだろうね
受信契約者とNHKで個別に契約条項を定められないのかって論点はまだ裁判で争われたことないからどうなるかは分からない

133:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:11:52.25 h+aqS6bQ0.net
>>86
その高年収でさえも今の犬HK社員の半分なんだぜ？
クソみたいな番組垂れ流して国民から受信料を強制徴収してる連中がだ
犬HKは絶対に解体しないとダメだわ

134:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:12:15.97 MvARLGe+0.net
>>105
サービスを停止したらいい
水、ガス、電気も止まります
オール電化なのにガスを止めてくれと言ったら止めてくれるでしょ？

135:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:12:25.38 qtB++Ym70.net
>>129
>>130

136:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:12:33.45 tAOb41TH0.net
>>130
何言ってんだ？

137:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:12:44.64 UY3s3HVI0.net
金払わなくても見れるのに、そして罰則も無いのに、なんで払ってる奴が居るのかが不思議

138:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:13:13.65 VEfC30ck0.net
新スレ立ったよ
【NHK】放送法に“抜け穴”か･･･「受信料を払わなくてはならない」という文言はなく、支払いについては義務付けてはいない★15
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)

139:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:13:21.21 rmiu8N/30.net
>>112
NHKに言わせれば民放は企業からＣＭ料を受取っているから
中立公平な放送ができないがＮＨＫはＣＭを流さず受信料で
運営しているから公平と言うが実体とはかなり乖離している

140:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:13:34.45 qtB++Ym70.net
>>134
だから受信機テレビやラジオを捨てたら良い話だよね(´・ω・`)

141:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:13:39.59 FuIVy7pT0.net
>>132
なるほど

142:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:13:46.53 XogkRUOj0.net
ヒュンダイ批判が無い珍しいスレ

143:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:13:46.57 P/V8bPXF0.net
「警告文」を載せるのはいいけど、解約手順も明示しとけよ

144:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:13:53.76 0CwlFO760.net
韓国に対して物言う吉本芸人を排除したがっている芸能界とマスコミの在日チョン勢力の手管が卑しすぎる！
在日チョン勢力の扇動に騙されないように！
重要なのは芸能界とマスコミに巣食う在日チョン勢力を叩き潰す事であって吉本を叩く事ではない！
吉本は関西地方全体がバックアップしている特殊な事務所なんだから、
吉本叩いた所で、オワコンのテレビがますますオワコンになるだけだろ！
当初、赤字だったユニバーサルスタジオジャパンが軌道に乗ったのも吉本の助力が大きかった
．
【芸能】佐藤浩市が難病の安倍総理を揶揄し炎上　ネット｢ダサい人…｣｢脚本を変更させ反体制気取ってる頭の悪さに驚いた｣ ★4
URLﾘﾝｸ(reiwa-matome.work)
売国左翼の佐藤浩市を起用している反日企業を叩き潰そう！
佐藤浩市を起用している反日企業はこの三社です
↓
CM キャノンマーケティングジャパン
CM 三井住友信託銀行
CM コカ・コーラ『特選綾鷹』
．
．
５４＋５４

145:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:14:02.89 yzO0saoY0.net
NHKどころかテレビも何年も見てないから消えてくれていい

146:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:14:43.33 2wBq7RwL0.net
>>134
踏み倒しが気に入らなければサービス止めろと？ｗ
いい年こいて言い訳ばかりだなｗ

147:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:14:47.59 j2kNTADC0.net
TBSサンデージャポンが立花のトーク力にビビって、
約束してた生出演からインタビューに変更したので立花ブチギレｗｗｗｗ
www.youtube.com/watch?v=BcmSnSSVmUE
N国党　立花　無双
www.youtube.com/watch?v=oLjWQg9q-30
そりゃ日曜討論呼びたくないわなm9(^Д^)NHKﾌﾟｷﾞｬｰ
ひろゆき　＆　立花　＆　シバター　三大スター豪華共演
www.nicovideo.jp/watch/sm35480905

148:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:14:53.91 qtB++Ym70.net
>>136
論破されて泣くなよ(´・ω・`)

149:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:14:57.94 C8f/QaBU0.net
>>70
＞放送法には契約の義務しか書いてなかった

何度も指摘され済みだが、
放送法の「しなければならない」は、「義務」を意味してるのではない。
「必要性」を示してるに過ぎない。
民主国家では、「契約」が義務でなされることはない。

150:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:15:15.68 jfYlVvqk0.net
>>131
電気とか交通とかの公共インフラも契約の自由の例外があるんだけど、それらはサービスの利用者が契約の申し込みをしたら事業者は原則それを拒否したらいけないってやつ
契約の義務は事業者にあるのに、NHKだけはサービスの利用者にあるって変な構造

151:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:15:16.29 FuIVy7pT0.net
>>139
NHKの詭弁ですね

152:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:15:19.77 YsYBWN9e0.net
5chは既に在日チョンに買収されているのをご存知ですか？
↓
2chの譲渡先、5chの代理人弁護士は通名のしばき隊員
URLﾘﾝｸ(irohamatumae.blog.jp)
5chの運営がチョンに買収されていると、とっくにバレている以上、完全記者制というシステム止めるべき
チョンに買収されている運営が全てのスレ立てをコントロールするとかありえない。チョンに買収されている日本の敵の5chを叩き潰そう！
【民主党＝立憲民主党の正体】
韓国民団生野支部での民主党議員の挨拶【在日参政権を約束】　
URLﾘﾝｸ(www.nicozon.net)
菅　直人（民主）　日本人拉致犯シンガンス釈放署名
江田五月（民主）　日本人拉致犯シンガンス釈放署名
千葉景子（民主）　日本人拉致犯シンガンス釈放署名
岡田克也（民主）「拉致被害者を北朝鮮に戻すべき」と主張
岡崎トミ子（民主）慰安婦への謝罪と賠償法案８回提出
福山哲郎（民主）　陳哲郎
白眞勲　（民主）　元韓国籍
土肥隆一（民主）　朝鮮京城に出生
中井洽　（民主）　吉林省長春に出生
辻元清美（民主）　ピースボート創設（北朝鮮組織）
辻元清美（民主）「私は国家の枠を崩壊させる国壊議員」
有田芳生（民主）　嫌韓デモの法規制「ネットで書いたら逮捕！」
末松義規（民主）「在日朝鮮人に選挙権を与えよう！」
角田義一（民主）　朝鮮組織から献金　2500万闇献金疑惑
前原誠司（民主）「外国人参政権を成立させる」と民団で約束
安住淳　（民主）　大震災の年に「韓国に５兆円支援」の財務大臣
山岡賢次（民主）　（「金賢二」、通名は「金子賢二」、後に「藤野賢次」→「山岡賢次」）
↑
民主党政権の時の円高デフレ政策で、日本の輸出産業は壊滅寸前になる一方で、韓国の輸出産業はこの世の春だった。
民主党＝立憲民主党は日本を滅ぼして、韓国が栄える為に政治をしている
安倍政権の韓国への経済制裁に一番反対しているのも立憲民主党
．
．
５４５６４２

153:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:15:48.22 tAOb41TH0.net
>>148
既存政治家がクソだからＮ国に入れたんだろうが馬鹿かよ

154:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:15:54.01 UY3s3HVI0.net
>>140
テレビ放送がＮＨＫだけだったらその理屈も正しいが、そうじゃないからな

155:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:15:54.45 Woj2Lipg0.net
>>52
民放見るためにはnhkに金払わないといけないシステムだからね
腐っってる

156:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:15:59.35 +GhbjelI0.net
>>135
全然答えになってない
NHKの経営に対する、出資者でありステークホルダーである視聴者の参加問題
出資者が経営に口を出せない企業なんて存在しないよ
株式会社だって、生協だって、出資すればそれに対する議決権をもらえる
利益を受けるために出資しているのだから当然

157:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:16:07.43 qtB++Ym70.net
>>150
でも立花はNHKと契約していますよ(´・ω・`)

158:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:16:09.35 yaUcif9+0.net
>>126
２２ではじめて契約してから欠かさず払ってるし、これからも払うが
N国は支持だよ？
タダ見してるやつがいるなんて不公平だから。
スクランブルにすれば偏向もしてられなくなるでよ？
そして嫌なら堂々と契約しなくて良くなるわけだから良い事しかない。

159:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:16:09.89 phRtUQDw0.net
NHKに訴えられたら契約の自由を理由に戦うのではなく、金額を含めた契約条件が不当だと戦えばいいのか。
例えば観てないんだから0円にしろとか。

160:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:16:20.41 9mJQCjQ+0.net
返還訴訟の嵐の予感

161:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:16:43.52 qtB++Ym70.net
>>156
国会で審議されています。
はい論破(´・ω・`)

162:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:17:36.60 jPL4KPcM0.net
>>7
収入減るから意味ないじゃん

163:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:17:39.79 T8uCV8Gm0.net
>>53
放送法がザルすぎるのも問題だな。
契約＝二人以上の当事者の意思表示が合致することによって成立する法律行為のこと
であることを考えれば、
合致しない場合のことについても何らかの文言を入れておく必要があるな。

164:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:17:39.92 qtB++Ym70.net
>>154
水もガスもサービスすべて止まるよね。
電波も同様でしょう。

165:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:17:46.18 wpZBO6xM0.net
平均年収1700万？
馬鹿馬鹿しい、払うのやめるわ

166:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:17:48.02 WgGwEiGy0.net
ゲンダイのくせにいいい

167:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:18:06.21 MvARLGe+0.net
>>140
なぜ？
水道水は引いてるけど井戸水を使うから払わない人もいるでしょうに。
その人はぶち壊さないと駄目なの？

168:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:18:25.86 o00Wy5080.net
NHKが本当に公共性のある部分とそれ以外を切り離して
公共性の無い部分だけ有料コンテンツ扱いでスクランブル化
ニュース、予報、国会中継とかの内容は無料もしくは月100円くらいで放送すれば良い
そういう契約書に変更すればいい
朝の連ドラとかジャニーズと女子高生がメインのくだらない番組とか
そんなもんは別枠でやれ

169:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:18:29.12 +GhbjelI0.net
>>161
国会は視聴者でも出資者でもない
はい論破

170:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:18:43.61 2wBq7RwL0.net
>>158
立花のような踏み倒しの言い分が通るほど世の中は甘くは無いよ

171:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:18:48.37 MvARLGe+0.net
>>146
>>167

172:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:19:05.98 qtB++Ym70.net
>>153
政治を変えるとＮ国党は言っていませんよね。
受信料に特化していますよね。それを支持しているのは頭が弱い人ってことよ(´・ω・`)

173:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:19:27.53 PMKyomp/0.net
nhkが一方的に作った契約書ではなく受信料のとこを「受信料は毎月0円とする」みたいにこちらご書き換えるのは大丈夫？

174:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:20:05.36 2wBq7RwL0.net
>>171
ペナルティを貸す手段を考えるのはサービス提供業者であって
お前達では断じてない

175:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:20:11.01 qtB++Ym70.net
>>169
国会議員はNHKの視聴者でもありますね。
もっと頭を使って良い反論書いてくれないと暇潰しにもならないよ(´・ω・`)

176:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:20:16.36 mIUWSi1M0.net
民放見ようとしたらNHKに金払わないといけないシステムは誰が考えても歪だろ。

177:名無しさん＠１周年
19/08/04 12:20:45.72 OFArR3cc0.net
>>29
違法でも罰則も規定してないからな
どこに情報売られるか分からないし契約しないのが一番

次ページ