【ＪＡＳＲＡＣの言い分】店で流れるＢＧＭ、使用料は訴えられた側のなぜ？ ★ 3

【ＪＡＳＲＡＣの言い ..

407:名無しさん＠１周年
19/07/16 16:18:20.52 +bWGqvjsO.net
>>289
その無料って本当に無料なのか？
そういうのも全部裏にJASRACがいるんじゃないの？

408:名無しさん＠１周年
19/07/16 16:20:49.92 KoWCmc5s0.net
>>407
ちょっと何言ってるのか

409:名無しさん＠１周年
19/07/16 16:27:28.94 j7aICGYH0.net
包括契約かつ全曲申告ってのも可能なのでね
今の放送局はだいたいこれでしょ

410:名無しさん＠１周年
19/07/16 16:29:00.88 +bWGqvjsO.net
分けが分からんなJASRACって
例えば自分で買ったCDや配信曲をお店とかのBGMとして流すのはアウトなのか？
一々JASRACに許可取って金払わなきゃダメって事？
どこからがアウトでどこまでがセーフなんだ

411:名無しさん＠１周年
19/07/16 16:30:08.29 KoWCmc5s0.net
>>410
そりゃ調べもしてないんだから当然訳分からんよね

412:名無しさん＠１周年
19/07/16 16:42:00.25 3JQLLKdB0.net
>>405
個別徴収になるかもしれません、って唐津弁護士の推測だろうがw
それから、
＞新たな協定は、従来からの「包括許諾・包括徴収」を基本として、新たに各放送局が年間に使用した楽曲のうちJASRAC管理楽曲が占める比率を算出し、各放送局の売上高の一定比率としていた従来の算定式に、そのJASRAC管理楽曲の比率も掛け合わせて算出するというものです。
未だに、包括許諾・包括徴収が基本って書いてあんじゃん。

413:名無しさん＠１周年
19/07/16 16:49:59.11 rL1ssLv+0.net
>>391
じゃあ反論ヨロ
逃げるなよ？
377も逃げたみたいだし、JASRAC批判者ってなんでこう卑怯者ばかりなんだろうなぁ…
大体、こいつらがJASRAC批判の論拠のもとにしていたことは100％全部事実誤認とデマなんだし、そうである以上は一旦立ち止まって自分の持つ結論を今一度見直してみようとしないのかね？

414:名無しさん＠１周年
19/07/16 16:52:09.01 bKJeWqpZ0.net
>>1
古典音楽流しとけ。

415:名無しさん＠１周年
19/07/16 16:59:37.33 F4nlWIRT0.net
おまえたちは>1読んでるのか？
自身も演奏し、プロのミュージシャンの知り合いが多い店主は
「著作権使用料の支払いには賛成しており、素直に応じてこなかった自分が悪かった」と話す。
これ知人の作家にチクられたんだろ。そして説得されて支払った。
おまえらは、頑なに作家には支払いには応じない、最後まで反省しないというスタンスなのかい。。

416:名無しさん＠１周年
19/07/16 17:08:00.44 rL1ssLv+0.net
月500円くらい払えやなｗ

417:名無しさん＠１周年
19/07/16 17:37:10.01 3RXhKSob0.net
>>415
>>1のリンク先呼んだよ
＞「分配の仕組みが不透明」「徴収方式が多岐にわたり分かりにくい」。
＞裁判を通じてＪＡＳＲＡＣへの疑問を社会に訴えようとしたが、最終的には「店を続けるために仕方ない」と和解に応じた。
＞孝夫さんは「（裁判を継続する）費用が続かなかった」と振り返る。
＞　現在、店の売り上げは１日２千～３千円。支払いに同意した使用料相当額は０６年分から延滞している。
＞今年５月には残金と遅延損害金計２９０万円余りの支払いを催促する書面が届いた。
＞「著作権の侵害行為となっています。ただちに演奏を止め、楽器、レコード、ＣＤなどの演奏機器一式を店舗から撤去してください」。
＞事実上、店じまいを迫られた形だ。
＞和子さんは「稼げないなら店をやっちゃいけないってこと？」と息巻くが、孝夫さんは諦め顔だ。「差し押さえが来たら今度こそおしまい。もう高齢だし、やりきりました」
ひどいよなJASRACってという感想しかない

418:名無しさん＠１周年
19/07/16 17:47:44.70 P1LJymgJ0.net
>>417
単に、一個あたり40円かかる材料を仕入れてタダで客に振る舞っていたため店が儲からなかったというだけの話。

419:名無しさん＠１周年
19/07/16 17:50:58.85 j7aICGYH0.net
>>417
どう考えてもひどいのは使用料を払わない店

420:名無しさん＠１周年
19/07/16 17:56:13.03 AJWZP1k00.net
>>417
すげぇなｗ
ボク馬鹿だからルール読めません、だからルール違反犯します
＆
月500円も払わずに、それを払ったら潰れるしかない店

それを擁護すんの？ｗ

421:名無しさん＠１周年
19/07/16 18:01:24.73 3RXhKSob0.net
スゲーｗｗｗ短時間でいっぱい湧いて来たｗｗｗ
ただの判官びいきやん、そんなに目くじらてるなってｗｗｗ

422:名無しさん＠１周年
19/07/16 18:01:48.41 ZrZ4Gb4S0.net
韓国に送金してる反日組織

423:名無しさん＠１周年
19/07/16 18:11:27.68 AJWZP1k00.net
>>421
判官びいき？　それが？
JASRACはものすごい弱小な権利者たちの集まりなんだぞ…

424:名無しさん＠１周年
19/07/16 18:11:51.00 AJWZP1k00.net
音楽というのは漫画とか映像なんかと違って誰でもすぐに使えてしまうし、使い勝手も良いんで手をこまねいていたらすぐに好き勝手使われてしまう
弱い弱い個人の権利者なんか泣き寝入りするしかない
だから自分たちで守るしか無い、として権利者が金と労力を出し合ってつくったのがJASRACのような管理団体
1の店のように、多勢に隠れて音楽の権利者の権利をないがしろにして横暴するほうがよっぽどだよ

425:名無しさん＠１周年
19/07/16 18:31:00.25 PoCr6inK0.net
JASRACの組織構造を理解していたらJASRACの行動は作家の意志そのもので、
JASRAC批判は作家批判になるってことがあまり理解されてないと思う

426:名無しさん＠１周年
19/07/16 18:33:54.22 UZSc0Lxx0.net
おそらく人材ビジネスのような中間業者と同じスキームで組織が回ってると勘違いしてて、
底辺層からしたらあれらの事業者の搾取構造や原価厨特有の思考がJASRACと相性が悪いんだろうな。

427:名無しさん＠１周年
19/07/16 18:34:43.38 KoWCmc5s0.net
クリエイター側からしたらJASRACが批判を一身に受けてくれるのはありがたいことかもな

428:名無しさん＠１周年
19/07/16 18:53:51.21 38F79zeP0.net
>>427
> クリエイター側からしたらJASRACが批判を一身に受けてくれるのはありがたいことかもな
クリエイターだけじゃない。
著作権法そのもの、他の管理団体、音楽出版社、レコード会社に対する批判を、
全部JASRACが肩代わりして受けてる。

429:名無しさん＠１周年
19/07/16 18:55:15.61 KoWCmc5s0.net
>>428
だな

430:名無しさん＠１周年
19/07/16 18:58:33.02 pRqJLkkZ0.net
包括契約についてわかってないやつ多いからな。
特にアンチJASRACはたぶん何もわかってない。
もっとも基本的な契約形態は、
使用者「○○を学園祭で使いたい」
JASRAC「じゃあこの申請書書いて使用料払って」
みたいなやつ。
使用曲ごとに申請を行う。
でも、こんなのをカラオケやライブハウスがやっているわけにはいかないので、
事前に「登録楽曲はすべて使って良いですよ」とあらかじめ許諾を与える。
これが包括許諾。
また、包括請求とは、楽曲の使用ごとではなく、月や年ごとに精算して、利用料請求すること。
カラオケボックスは包括請求、包括許諾だが全曲報告している。
だから、包括契約と、サンプリングそれ自体は関係がない(包括許諾という前提がなければ
サンプリング調査はあり得ないという意味で関係があるけど)。

431:名無しさん＠１周年
19/07/16 19:01:03.92 pRqJLkkZ0.net
>>417
これ、はっきり言っちゃえば、どうせ勝てるはずがない裁判費用に金使うくらいなら、
普通に使用料払えばよかっただろう、としかいいようがない。

432:名無しさん＠１周年
19/07/16 19:21:22.02 F4nlWIRT0.net
ショットバー店主は著作権を解っていて、支払い無視してきた。
リンク先の元記事にあるジャズ喫茶も裁判なんかされないと思ってたのかね？最初の一年目で一旦BGM止めて話し合いすりゃいいのに、どうして10年無視してきたんだ？当たり前に印象悪くするだろ。
にしても作家側も10年もよく我慢してきたよな。
自分の店に客が入れば、作詞作曲家なんかどうでもいいと思ってるって事だな。

433:名無しさん＠１周年
19/07/16 19:28:32.07 j7aICGYH0.net
>>432
それなのに店主は被害者気取りだからな
いったい著作権をなんだと思ってるんだ

434:名無しさん＠１周年
19/07/16 19:29:59.84 wq+xQZc80.net
日本人から徴収した金を
日本国内の在日アーチストだけじゃなく
韓国の著作権管理団体にまで送金してる
反日組織カスラック

435:名無しさん＠１周年
19/07/16 19:33:57.04 F4nlWIRT0.net
>>434
ベルヌ条約だからな。
加盟国は送金してる。当然、逆もある。
北朝鮮だって利用した日本の著作権は、日本の作家に支払ってるんだぞ。
あんたは同じ日本人に支払いする気も無い朝鮮人以下なのかい？

436:名無しさん＠１周年
19/07/16 19:40:08.17 z00Fi85t0.net
いらぬトラブル呼ぶから有線にしとけ

437:名無しさん＠１周年
19/07/16 19:44:54.63 wq+xQZc80.net
>>435
朝鮮人が正確な送金をしてくると思っている馬鹿

438:名無しさん＠１周年
19/07/16 19:45:38.38 wq+xQZc80.net
朝鮮人を擁護するのは朝鮮人だけ

439:名無しさん＠１周年
19/07/16 20:30:19.92 F4nlWIRT0.net
>>437
ベルヌ条約加盟して、今日のここまで追い出されていない。
北朝鮮は昔から円谷プロを呼んだり、
文化的なものにはわりとまともだ。理由は解らん。

440:名無しさん＠１周年
19/07/16 20:32:44.16 F4nlWIRT0.net
>>438
おまえはこのスレで唯一の朝鮮人以下だって恥ろよ
まともに著作権問題を語れる俺達は先進国日本人だよ

441:名無しさん＠１周年
19/07/16 20:37:13.97 wq+xQZc80.net
カスラック擁護「朝鮮人はまとも」

よく分かりました

442:名無しさん＠１周年
19/07/16 20:37:42.72 wq+xQZc80.net
>>440
>>438

443:名無しさん＠１周年
19/07/16 20:48:47.97 Sj24sC8R0.net
まわりに聞き込みに行ったら誰も払ってなかったみたいなこと書いてあるけど
さすがにナットクいかないんじゃない？
順番にやってるのかな？
自分の楽曲を演奏して金取られたはいいけど、JASRACからは１円も入金がなかった
って話もあったような気がする（内容間違ってるかもだけど）
なんかアヤシイ団体だと思うよね。

444:名無しさん＠１周年
19/07/16 20:51:03.42 SXqHsd210.net
>>443
繰り返し繰り返しデマを垂れ流すんだな

445:名無しさん＠１周年
19/07/16 20:54:18.01 wq+xQZc80.net
カスラック擁護はなぜ朝鮮人擁護をするのかｗ

446:名無しさん＠１周年
19/07/16 20:55:50.57 F4nlWIRT0.net
>>443
それは言い訳だと思うがな。
払っていないという周りの店をソース合わせてJASRACに差し出して、取り引きしたらどうなってただろうね。

447:名無しさん＠１周年
19/07/16 20:57:34.36 F4nlWIRT0.net
>>445
おまえが馬鹿で朝鮮人以下といってるだけで、
俺達には関係の無い事だといい加減に理解しろ。

448:名無しさん＠１周年
19/07/16 20:59:13.45 X18dOvf10.net
嘘や出鱈目を垂れ流し、その間違いを指摘されたのもかかわらず
それを受け入れない。
そしてまた嘘や出鱈目を言い出す。
これって朝鮮人の行動力まんまだろ
植え付けられたヘイトの種を育てているのも隣の国の連中と同じだね

449:名無しさん＠１周年
19/07/16 21:02:45.87 8/Z7bMN80.net
JASRACから国民を守る党とかあったら
投票すんのにね。

450:名無しさん＠１周年
19/07/16 21:03:03.01 wq+xQZc80.net
>>447
>>438
ｗｗｗ

451:名無しさん＠１周年
19/07/16 21:04:36.44 aMCG4CDi0.net
>>449
そういう人任せの阿呆しか、カスラック批判者いないもんなw

452:名無しさん＠１周年
19/07/16 21:06:36.42 Sj24sC8R0.net
>>446
ウソついてるって事？

453:名無しさん＠１周年
19/07/16 21:08:15.45 rX7+4rVI0.net
いくら何でも、商売に使うなら使用料払えよ。
自分でも、バンドやっているなら、さらに悪質だと思うが。

454:名無しさん＠１周年
19/07/16 21:09:21.13 F4nlWIRT0.net
国際条約ちんぷんかんぷんの、
キチガイに勝手にカスラック擁護にされてるわ。
擁護してないのに、けっきょく自分が気に入らないと
なんでも擁護ガー、擁護ガーで済まそうとする。
擁護だろうが、そうじゃ無いだろうが
5chに馬鹿が居る問題なんだよな
こういう馬鹿が結局、JASRACに文句付けようにも
足を引っ張ってる。

455:名無しさん＠１周年
19/07/16 21:11:33.35 Khc4BgFN0.net
>>1
もう客商売はYoutubeリピートで流しとけ

456:名無しさん＠１周年
19/07/16 21:15:49.30 KCAmmfJo0.net
オレの鼻歌も調査員に「コンサートみたいだった」って訴えられる日が来るんかな？

457:名無しさん＠１周年
19/07/16 21:16:48.54 wq+xQZc80.net
>>454
アホ「朝鮮人はまとも」

(　´_ゝ`) ﾌﾟｯ

458:名無しさん＠１周年
19/07/16 21:17:46.34 YH9TY8wN0.net
音楽聴いたら訴えられる
笹崎里菜みたいだ
金輪際音楽聴かない

459:名無しさん＠１周年
19/07/16 21:19:32.85 F4nlWIRT0.net
>>457
著作権問題に関しては
「おまえよりもまとも」
それ以上、それ以下でもない。
国民でも政治の話でもない。
学習できないやつだなあ。

460:名無しさん＠１周年
19/07/16 21:20:01.24 AJWZP1k00.net
>>456
お前が鼻歌教室をいうものを開き、授業料を取って生徒を募り、授業のなかでJASRAC管理曲を鼻歌で奏でながらも演奏料を著作権者に支払わなかったら　そういう日がくるだろうな

461:名無しさん＠１周年
19/07/16 21:21:19.34 wq+xQZc80.net
>>459
学習しろよゴミｗｗｗｗ
 >>438

462:名無しさん＠１周年
19/07/16 21:27:05.06 Sj24sC8R0.net
>>444
うろ覚えだから間違いあると思ってこんな感じって書いただけだけど
そこまで言うなら調べてみたよ
つうか繰り返しって誰かと間違ってるの？　せめて俺がどの人扱いされてるのか教えれ
>JASRACは著作権使用料としてライブハウスに対し定額を徴収しているが、徴収された使用料の分配については一部の店舗でのサンプリング調査に基づいて行われているという。そのため、
>演奏された楽曲の権利者に使用料が支払われないことも少なくないようだ。ファンキー末吉氏の主張によると、氏は2000年からの10年間で全国で204回のライブを行い、自身が作曲した曲を演奏したものの、
>それに対する分配は1円もなかったという。そのため、氏は分配の方法が正しくないと主張している。

463:名無しさん＠１周年
19/07/16 21:27:06.84 mn00q5OT0.net
何を何回かけたかわかるの？

464:名無しさん＠１周年
19/07/16 21:29:22.49 AJWZP1k00.net
>>463
使用した側がちゃんと正しく申告してくれたらな

465:名無しさん＠１周年
19/07/16 21:32:35.18 zrJzs7ws0.net
>>12
滅ぼすまで食いつくすのが目的だぞ

466:名無しさん＠１周年
19/07/16 21:35:09.64 MFay+cIR0.net
>自身が訴訟の被告となったことを報道で知って驚いた。
訴状が届いてないのでお答えできないとかよく言うけど本当に届くの遅いんだな
今まで全部嘘ついてたんだと思ってたわ

467:名無しさん＠１周年
19/07/16 21:35:21.82 x98BxBKW0.net
>>7
徴収と団体の収入は別にすべきだよな

468:名無しさん＠１周年
19/07/16 21:39:08.30 wq+xQZc80.net
カスラック擁護も追い込まれて身元を隠さないようになったなｗ

469:名無しさん＠１周年
19/07/16 22:03:11.33 3JQLLKdB0.net
>>467
日本語でok

470:名無しさん＠１周年
19/07/16 22:05:04.28 3JQLLKdB0.net
>>462
ファンキーのデマを信じて、そのままデマを拡散している

471:名無しさん＠１周年
19/07/16 22:15:50.37 Sj24sC8R0.net
>>470
会見まで開いてるのにデマ言われてもなぁ

472:名無しさん＠１周年
19/07/16 22:18:50.96 AJWZP1k00.net
>>471
「ファンキーがJASRACを訴えた」というのがデマだ、と言われてるんじゃなくって、ファンキーの主張の内容がデマだって言われてるんだよ？ｗ
とりまファンキーさんの裁判を全部しらべてみたらいいさｗ　ボロっかすに全敗してるからｗｗｗ

473:名無しさん＠１周年
19/07/16 22:20:54.73 X18dOvf10.net
>>462
横だけど、包括契約だと、サンプリング方式であろうがセンサス方式
であろうが
包括で徴収した額を利用割合に応じて山分けする方式だから、
サンプリング方式で利用にカウントされてもセンサス方式でされても
母集団が大きければ分配額は相対的に減るので、分配基準額を下回ってる
こともある
その場合は、基準額を超えるまでプールされ、超えたら支払われることに
なる
こういう方法で分配が行われるから、サンプリング方式では実際に抽出
されないて母集団に組み入れられないと分配額がゼロということもある
だけど、これが不公正不公平かというと、不公正でも不公平でもない
なぜなら一定の母集団が担保されてるなら、統計学上は同じ結果になる
徴収方法も分配方法も契約時に規約等で明示されていたのだから
信託契約をした以上、同意していたものと評価される
因みに、包括契約で支払った料金は末吉が自らの楽曲を演奏したとしても
その対価ではない。JASRACの管理曲のすべてを演奏できる権利を買ったもの
ここを勘違いしてると、自分の曲を演奏して使用料も払っているのに
分配がされないのはおかしいと言い出すようになる
なお、末吉が調停の際、裁判所に提出した書面いよると、少ないながら
分配はされてた

474:名無しさん＠１周年
19/07/16 22:24:23.29 X18dOvf10.net
ファンキー君自信が言ってるデマは一円も分配されなかったというところね

475:名無しさん＠１周年
19/07/16 22:29:08.91 lMOeIywk0.net
JASRACはさ
ミスチルに幾ら払いましたー椎名林檎に幾ら払いましたー
B'zに幾ら　嵐に幾らとか
盛大に公表したらいいんじゃない？
公表された側は有名税ってことでいいだろ
それをすれば存在意義を認めて貰えると思うよ

476:名無しさん＠１周年
19/07/16 22:32:02.09 3JQLLKdB0.net
>>475
国税が長者番付の発表をやめるくらいに個人情報の保護が厳しくなってんのに、
なんで民間の取引の金額を公表せにゃならないんだ。

477:名無しさん＠１周年
19/07/16 22:32:45.27 3JQLLKdB0.net
>>471
どこまでお人好しなんだ。

478:名無しさん＠１周年
19/07/16 22:33:50.76 wq+xQZc80.net
【速報】タレントの小堺一機さん宅に空き巣　チョンさんを逮捕
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)

479:名無しさん＠１周年
19/07/16 22:34:27.09 lMOeIywk0.net
>>476
だから有名税ってことで
っていってるだろ？

480:名無しさん＠１周年
19/07/16 22:36:47.83 5K2lzrKRO.net
>>1-2
なんなんだよ反日のワンツーフィニッシュかよ

481:名無しさん＠１周年
19/07/16 22:37:57.88 3JQLLKdB0.net
>>479
有名税なら何でもできるのかよ。

482:名無しさん＠１周年
19/07/16 22:38:10.23 IEco+49g0.net
もう音楽は違法にしろよめんどくせえ」

483:名無しさん＠１周年
19/07/16 22:40:34.39 xg68ND1s0.net
調査が入った数日後に有線の営業が入るんだって。
すました顔で法律がどうこう言って結局は自分の団体のカネカネカネ。寄生虫カスラックなどクソくらえだ。

484:名無しさん＠１周年
19/07/16 22:40:37.00 aU1r2nPe0.net
未だにファンキー末吉の名前出す馬鹿がいることのほうに驚くわ…

485:名無しさん＠１周年
19/07/16 22:42:01.67 N27cydBx0.net
＞日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）
NHKとやってること似てるよね？
テレビあんなら金払え、なくても払えのNHKと

486:名無しさん＠１周年
19/07/16 22:46:24.09 N27cydBx0.net
もうめんどくさいから
BGMも有線も音楽番組もなくていいよ
著作権ない作品だけでも文句言わないよ
カラオケボックスもうちは著作権ない作品しか歌えません
でやれば意外と受けるかもｗ

487:名無しさん＠１周年
19/07/16 22:48:37.80 X18dOvf10.net
>>483
仮にそれが本当でも、何にも問題ないじゃん
むしそれで問題が解決するなら話が早い

488:名無しさん＠１周年
19/07/16 22:49:13.29 3JQLLKdB0.net
>>483
JASRACの情報が有線の会社に漏れているなら大問題。
だが、「調査」を受けているってことはJASRAC管理の曲を使用していながら払っていない疑いを持たれたんだろ？
「JASRAC管理の曲なんか一切使っていない」って言い張るほとんどの店が実際には使っていたというのが実状。

489:名無しさん＠１周年
19/07/16 23:00:33.95 6tZcT94I0.net
ちゃんと使用料を徴収することを条件に権利者から金貰ってんだろうから仕方ないだろ
当の権利者がJASRACに管理を委託することをやめないのに外野が音楽文化ガーとか言っても無意味

490:名無しさん＠１周年
19/07/16 23:07:27.48 pRqJLkkZ0.net
>>471
>>472
ちょいまて。
「ファンキーが裁判を起こした」という事実はないはずだぞ。
ファンキーはJASRACに裁判を「起こされた」側。
たまに、「JASRACはアーティストにさえ訴えられている」みたいな書き込みがあるけど、
それがファンキーのことならそれは真っ赤な嘘。
ファンキーはしかるべき著作権使用料を払わなくて、それでいいわけとして出したのが
例の「サンプリングがー」云々。
もちろん、これは一蹴された。そもそも裁判と何も関係がないから。

491:名無しさん＠１周年
19/07/16 23:13:28.26 fDESx9vI0.net
ドンキホーテとすき家の音楽は口ずさめる。

492:名無しさん＠１周年
19/07/16 23:19:39.96 cxhvbbpu0.net
まあ無理だよ
付き合い方考え直したほうがいい

493:名無しさん＠１周年
19/07/16 23:39:35.09 F4nlWIRT0.net
>>485
どちらも、使用していないものには金取っていない
何をオドオドしてるのかねえ

494:名無しさん＠１周年
19/07/16 23:42:50.88 N27cydBx0.net
>>.493
NHKは余裕なんだよ民営化しようが十分やっていけるから
必死なのは日本著作権協会の職員じゃないの？
君もそうかもしれないけど

495:名無しさん＠１周年
19/07/16 23:46:20.94 F4nlWIRT0.net
>>494
俺はどっちつかずだ。
馬鹿を叩くだけさ。

496:名無しさん＠１周年
19/07/16 23:52:38.95 N27cydBx0.net
>>495
NHK民営化したら集金人のお仕事が無くなるので即失業
CM持ってかれる民法も困るかな？
でもNHK正規職員は余裕
日本著作権協会はやりすぎとやり玉にあがり
法改正されたら困るよな？

497:名無しさん＠１周年
19/07/16 23:55:55.29 wq+xQZc80.net
>>495
チョン擁護乙ｗｗｗｗｗ

498:名無しさん＠１周年
19/07/16 23:56:13.04 VLA5eVeO0.net
回収した分は役員の懐に入るんだろ

499:名無しさん＠１周年
19/07/16 23:58:42.28 wq+xQZc80.net
>>498
回収した金を半島に送金してる反日組織

500:名無しさん＠１周年
19/07/17 00:00:03.83 3h4Tr46n0.net
>>497
おまえはこのスレ最強の盗っ人だろ。
国際的なベルヌ条約そのものを否定してる。
気に入らない他人をチョンというが、本人の行動はチョンそのもの。
つまりDNAがそうさせている。

501:名無しさん＠１周年
19/07/17 00:00:23.09 ScGo0TRC0.net
ラーメン屋でラジオ流してるじゃん
それもお金が必要？

502:名無しさん＠１周年
19/07/17 00:05:34.93 aitQ/w5Y0.net
加計擁護の加戸もここに居た

503:名無しさん＠１周年
19/07/17 00:06:15.17 t52Pep/Q0.net
>>500
アホ「韓国はベルヌ条約に従い正直に日本に送金している」　　←　死ねよバーカｗｗｗｗｗｗ

504:名無しさん＠１周年
19/07/17 00:10:56.33 3IzjCD8l0.net
まあアーティストはストリートで帽子か缶に小銭入れてもらうところから始めたらいいんじゃないのか
本格的にアートをやりたきゃニューヨークにでも行くんだな
カスがのさばってるこの国でアートなんてな
音楽聴いててもカスの臭いが漂ってきて萎えまくりだな
同じ楽曲が流れてるのにこの国で聴くと感動は半減以上
すべてカスのせい
計り知れない害悪だよ

505:名無しさん＠１周年
19/07/17 00:12:22.89 5kW3kPBY0.net
>>501
●ラジオテレビなどの放送を家庭用装置でBGMにする場合は無料
●ネットラジオで放送を同時再配信してるだけの場合は放送扱いになるので無料
●有線は最初から料金に著作権料が含まれてる
●CDをBGMにしたい場合は著作権料が必要だが、喫茶店サイズなら月額500円相当

506:名無しさん＠１周年
19/07/17 00:19:13.85 L3BZC/iC0.net
カスラック管理下の曲もってるミュージシャン氏に直接聞いたけどさ
金なんか全然もらったことないって

507:名無しさん＠１周年
19/07/17 00:20:37.65 5kW3kPBY0.net
>>506
明細ではどんな風になってるって言ってた？
テレビで利用されたことはない？
テレビでの利用明細ではどうなってる？

508:名無しさん＠１周年
19/07/17 01:12:47.22 OCoR4fDQ0.net
>>506
>カスラック管理下の曲もってるミュージシャン
本当に曲持ってるの?
事実上、曲(著作権)もってるミュージシャンなんてそんなにいないはずだけど。

509:名無しさん＠１周年
19/07/17 01:30:17.10 TOaGl+wv0.net
>>506
まあ出鱈目だとは思うけど、実際のところ事務所や出版社通さずに直接JASRACに委託してるようなミュージシャンだと、誰もそいつの曲を使ったりしないからどのみち収入は微々たるものじゃないかな。

510:名無しさん＠１周年
19/07/17 01:33:20.82 cE305Xa20.net
最近のオーケストラの団員はろくにリハーサルもせずに、有名ＣＤの音楽を聴いて
家で練習するだけの烏合の集団が多いから、オーケストラのオーケストラたる
理由が失われかけていると思う。
　音楽をＣＤにしたりするレコード会社も、演奏者を一人ずつ、マルチチャンネルの
録音を集めて曲として作っていたりしたりすると、つまらない演奏になるんだよね。

511:名無しさん＠１周年
19/07/17 02:41:53.66 NbKRsM1z0.net
>>507-509
メジャーレコード会社管理下
まあ、知る人ぞ知るという感じだし、何かと良く耳にするというものではない
ただ、結構カバー等の話は聞くかな
その人に、カスラックどう思います？って尋ねたら、そのように返答が返ってきたというだけなんだけど
金なんか入ってきたことないって
入ってくるほど使われてないってことかな？
話自体は出鱈目ではないですよ

512:名無しさん＠１周年
19/07/17 04:27:37.56 qolOYsCb0.net
本当に全然貰ってないなら訴えてるわけでね
それがないってことは嘘吐かれたってことだよ

513:名無しさん＠１周年
19/07/17 05:02:03.24 OCoR4fDQ0.net
>>511
実際どうなっているのか、なんてことは直接聞いてみないとわからない話だけど、
とりあえず君の話が全部本当だとして、そしてそのアーティストがそれなりに売れている人だとして、
と仮定したとしても、君がいっているような事例があっても別段不思議ではない。
JASRACと契約するのは「権利者」であって、アーティストかどうかは関係がない。
例えばそのアーティストが、音楽出版社と契約を交わす際に、自分の著作権をすべて譲渡してしまえば、
このアーティストとJASRACは何も関係がない、ということとなる。
馬鹿売れしていて、印税収入が10億あろうが、その金が入るのは著作権者である出版社であって、
アーティストではない、ということとなる。
もちろん、たいていの場合は、出版社とアーティストのあいだで印税契約が交わされていて、
JASRACから入ってくる金のうち、○割は出版社、○割はアーティストということになっていそうなものだが、
完全に買い取り契約で、10割出版社となっていても別段不思議ではない。
そこは結局アーティストと出版社の契約だから、JASRACが口を挟めるわけがない。
レーベルに所属していると言うことは、多かれ少なかれ著作権譲渡が行われていると思われるので、
著作権収入が入ってきてないとしたらまずはレーベルとの契約関係を確認した後、レーベルに相談する、ということになるだろう。
まあ、俺も関係者ではないので、実務はよくわからんが、理屈ではこうなるはず。
で、ここははっきり言っておいてもいいと思うんだけど、JASRACがちょろまかしている可能性は極めて低いよ。
素人のアーティストだったらだませるかもしれないけど、JASRACのメイン顧客は音楽出版社(3000社と契約しているとのこと)だ。
で、音楽出版社は文字通り著作権で成り立つビジネスな訳で、「著作権収入が入ってこないけど、まあいいや」なんてことには絶対にならない。
たまに「ほとんどの使用料をJASRACがちょろまかしている」なんて書き込みがあるけど、
だったら音楽出版社はどうやって経営しているんだ、という話になる。

514:名無しさん＠１周年
19/07/17 07:19:21.10 LHGlR6S00.net
>>511
レコード会社(音楽出版社)との契約の問題
JASRAC→音楽出版社→アーティスト
分配金の流れは大半がこの流れだよ
今はアーティストが申請すれば明細を見る事が出来る
ググれば細かい明細アップしている人がたくさん出てくるよ

515:名無しさん＠１周年
19/07/17 07:28:36.13 AwhZEHRp0.net
>>506
単なるミュージシャンで、クリエイター＝作詞家・作曲家じゃないってオチのような気がする。

516:名無しさん＠１周年
19/07/17 07:54:54.75 4H/X0tDq0.net
>>428
まあそういうことよな。
本音では音楽にお金を払いたくないのよ。でも表立って作家に対してはそれを言えない。
だからその下劣な下心を隠して作家を間接的に批判できるJASRACという存在は有り難い

517:名無しさん＠１周年
19/07/17 07:57:31.74 OkV/1Uok0.net
JASRAC批判の大半は共産主義の思想そのものなんだけど、なんでお前らってウヨなのに著作権に関しては突然共産主義者になるのよw

518:名無しさん＠１周年
19/07/17 08:01:32.33 OkV/1Uok0.net
>>513
ちょろまかすも何も組織の仕組みとして不可能よ
JASRACは非営利なので事業を開始するときも税務署に届け出てるのよ
もしちょろまかしてたら税務署が黙ってないし告訴されるに決まってる

519:名無しさん＠１周年
19/07/17 08:04:05.57 vPCCX1lo0.net
音楽かけなくて良いよ
静かで良い

520:名無しさん＠１周年
19/07/17 08:05:15.74 IoBano7l0.net
日頃保守を標榜してても本音は中国と変わらないってことよ

521:名無しさん＠１周年
19/07/17 08:05:27.24 AwhZEHRp0.net
>>518
細かいこというが、JASRAC規模だと税務署でなく国税レベルだと思う。

522:名無しさん＠１周年
19/07/17 08:07:50.25 IoBano7l0.net
JASRACがちょろまかすって発想もおかしいのよ
国税局や監査の目を奇跡的にかいくぐれてちょろまかしてたとしても
JASRACは作家が運営してるので自分たちの金をちょろまかすって話も変なのよ

523:名無しさん＠１周年
19/07/17 08:10:03.94 YZKJV6Fd0.net
今回の構図は完全に作家対音楽教室なのになんでみんな音楽教室に肩入れしてるんだろ

524:名無しさん＠１周年
19/07/17 08:13:33.29 Rhq81wwC0.net
カラオケボックスで一人で歌ってても、カラオケ店が客に対してコンサートをしてるとみなせるという判例がある以上は
音楽教室が支払わなくて良いという理屈は通らないと思う。
もし支払わなくて良いならカラオケ店が馬鹿みたいじゃん

525:名無しさん＠１周年
19/07/17 08:24:03.55 cE305Xa20.net
証券会社などもそうだが、大口の顧客は逃がさないように大事にするけれども、
小口の客は食い物にするよ。どうせ裁判を起こす根性もないし、弁護士代も
払って最後まで戦おうという勇気のある奴は小口の客にはいないからね。

526:名無しさん＠１周年
19/07/17 08:25:58.07 fZNKQjhP0.net
証券会社などとJASRACの活動を同列に考えてる頭の悪いやつが出たｗ

527:名無しさん＠１周年
19/07/17 08:31:12.26 3h4Tr46n0.net
>>523
島村楽器や黒澤楽器の社員だろ
音楽教室で年商8億円とかだから雇える
その頭がおかしいねらーを雇う金を
作詞作曲家に回してあげてほしい

528:名無しさん＠１周年
19/07/17 08:35:15.95 /EdyOpgh0.net
だからJASRACは第三者の仲介事業者じゃなくて、作家達が自分たちの私財で人を雇って運営してる集合体だってば
派遣会社や証券会社と混同するな。あれらは本当に第三者でしかも営利だ

529:名無しさん＠１周年
19/07/17 08:46:47.32 7/+TxfWQ0.net
作家を批判せずにJASRACだけをピンポイントで批判するなんて組織の構造上、不可能よ
JASRAC批判＝作家批判よ
そこを誤魔化すな

530:名無しさん＠１周年
19/07/17 11:29:47.50 OCoR4fDQ0.net
>>522
まあ、そこで出てくるのが(一向に具体名が出てこない)天下りなんだろうw

531:名無しさん＠１周年
19/07/17 11:42:08.26 GSPBPPkB0.net
天下りっつってもなあ
理事は全員作家だし、その理事の支持でトップも決められてるわけだし陰謀論としては弱そう

532:名無しさん＠１周年
19/07/17 11:46:09.07 Qf76kFp/0.net
最近じゃデマを論破されまくってどうしようもないのか「職員の一人が雅楽を『がらく』と読んだ」という点をことさら取り上げている始末

533:名無しさん＠１周年
19/07/17 11:51:51.83 OkV/1Uok0.net
結局２ちゃんねるやTwitterのキッズって日本ユニセフを叩いたり嫌儲メンタルなところって何一つ成長してないってことなのかなあ

534:名無しさん＠１周年
19/07/17 11:54:58.50 OkV/1Uok0.net
嫌儲メンタルなのは営利企業に対してならまだわかるんだけど（さすがにコーヒーの原価は20円だから暴利だ！とかは頭悪いけど）
JASRACや日本ユニセフって非営利なのよね。しかもJASRACの場合は運営の主体は作家なので、
回収したお金の分配なんて作家の中での事情の話なのよ。

535:名無しさん＠１周年
19/07/17 11:58:23.51 OkV/1Uok0.net
２ちゃんねるキッズ諸君は搾取って言葉には敏感なはずなので、本当に搾取を嫌うなら
本来作家に渡すべきお金を渡さずに音楽教室が勝手に懐に入れておいた行為を「作家に対する搾取」として批判すべきなのよ。
ヤマハは客からのその批判を恐れてるはずなのでJASRACに対して「日本の音楽文化ガー！」とわめいて話を誤魔化そうとしているだけ。

536:名無しさん＠１周年
19/07/17 12:42:40.64 yik/RBbj0.net
何言ってもカスの工作員必死だなとしか…

537:名無しさん＠１周年
19/07/17 12:44:38.68 27QpnZ7g0.net
>>536
ヤマハ工作員元気ないぞ

538:名無しさん＠１周年
19/07/17 13:07:11.82 fpmzoJCm0.net
何が問題なん？
著作権に争いはないし利用料の規定も合理性がある
支払わなきゃ無理矢理取り立てるんじゃなく裁判して決めるのも当たり前

539:名無しさん＠１周年
19/07/17 13:10:11.42 fpmzoJCm0.net
>>533
でも２ちゃんねるやtwitterではなく報道されてるんだから、
なにがしかのニュースバリューがあると思ってるんだろう
あげくのはては「実は料金の支払いが必要とされることを
ご存じだろうか」なんて書かれる

540:名無しさん＠１周年
19/07/17 13:31:51.33 3h4Tr46n0.net
>>537
ヤマハは、音楽教室や店舗から著作権を受けとる側
URLﾘﾝｸ(www.yamaha-meh.co.jp)
弊社へのご申請の必要はありませんが、JASRACに対し使用の申込み手続きが必要です。また、市販されているＣＤ等をダビング・編集して使用する場合は、そのＣＤの発売元（レコード会社）へご連絡いただき許諾を受ける必要があります。

541:名無しさん＠１周年
19/07/17 13:36:31.44 rQMn3bBv0.net
ガキは日本ユニセフとかほんと嫌うよね
気に入らないものならデマでも使う

542:名無しさん＠１周年
19/07/17 14:13:36.60 LgfLSyZc0.net
ジャスラック批判の多くは実質的には限り無く共産主義的なのに
なぜかネトウヨまでもが中国人みたいなことを言い出してるのは笑える

543:名無しさん＠１周年
19/07/17 16:34:18.83 CtoqhdJj0.net
>>531
>理事は全員作家
カスラック擁護は息をするように嘘をつく

544:名無しさん＠１周年
19/07/17 16:41:08.14 Dxf/IbLn0.net
>>543
いや、そうだろうがよ
理事の民主的な手続きで代表者が立てられてるんだから天下りの余地なんてねえよ

545:名無しさん＠１周年
19/07/17 16:43:41.68 wAetoQBh0.net
>>541
公益法人の日本ユニセフまでもピンハネがどうとか言ってる連中ならジャスラック批判も同じ事言うとは思う

546:名無しさん＠１周年
19/07/17 16:52:45.60 wAetoQBh0.net
デマだとわかっててもそれでもお金は払いたくないという下心は消せないんだよなあ

URLﾘﾝｸ(togetter.com)
数日に分けてJASRACのデマを潰していこうと思います - Togetter

547:名無しさん＠１周年
19/07/17 17:45:06.83 YTvZOERP0.net
ネトウヨはパヨクと同じで、底辺は自分の信じたい話だけを事実として扱っていく習性があるから
ジャスラックに関するデマもいくら周知しても無駄だと思う

548:名無しさん＠１周年
19/07/17 17:51:53.49 hDdS2LDq0.net
>>547
でも以前に比べたら随分減ったように思うよ
昔なんて「それデマ」なんて指摘しようもんなら「カスラック乙ww」なんてレスが20くらい付いたもんだけど

549:名無しさん＠１周年
19/07/17 18:00:01.67 2Wj1LhK00.net
>>544
カスラック擁護　「理事は全員作家」

550:名無しさん＠１周年
19/07/17 18:14:00.24 fZNKQjhP0.net
>>548
今でも同じだよ、
あんまかわってない
一つのスレがつづくと、論破されまくって今見たくちょとおとなしくなるけど
新しくスレが立ったらすぐ元通り…
そして重要なのが5cｈ以外だともっと酷いということ…　
ツイッター界隈や、ニコニコ動画のニコニュースでJASRACの記事がでるとまじもんで9割がた未だにカスラックだの潰せ！だのでコメント埋まる

551:名無しさん＠１周年
19/07/17 18:19:04.42 3h4Tr46n0.net
上記のように、アホは書きなぐりしかできない。
どうやら、楽器屋擁護もJASRAC擁護のどっちも
学識経験者と出版社が理事に居るという知識はないようだ。
理事一覧
作詞者：　石原　信一、岡田　冨美子、喜多條　忠、たきの　えいじ、前田　たかひろ、山田　孝雄
作曲者：　岡　千秋、小六　禮次郎、千住　明、徳久広司、水森英夫、渡辺　俊幸
音楽出版者：　稲葉豊　（株式会社ユーズミュージック）
　久保田　匠　（株式会社エムシーキャビン音楽出版）
　桑波田　景信　（株式会社日音）
　小池　英彦　（株式会社フジパシフィックミュージック）
　平野達郎　（渡辺音楽出版株式会社）
　堀　一貴　　（大洋音楽株式会社）
学識経験者：　上原伸一、鈴木　寛、角田　政芳、宮武　久佳

552:名無しさん＠１周年
19/07/17 18:21:09.67 UQa4RMjU0.net
アホ「理事は全員作家」

553:名無しさん＠１周年
19/07/17 18:21:58.49 k3smwMDL0.net
>>548
日本ユニセフのスレも似たようなもんよ

554:名無しさん＠１周年
19/07/17 18:22:16.86 UQa4RMjU0.net
アホ「韓国はベルヌ条約に従い正直に日本に送金している」

555:名無しさん＠１周年
19/07/17 18:22:56.87 3h4Tr46n0.net
>>553
でも、誰が居るか具体的には知りませんw

556:名無しさん＠１周年
19/07/17 18:23:11.57 k3smwMDL0.net
>>551
思いっきり権利者側の人間ばかりじゃねーかw
そいつらが民主的に運営してんだから疑問の余地はねえだろ

次ページ