【JASRACの言い分】店で流れるBGM、使用料は 訴えられた側のなぜ? ★ 3
at NEWSPLUS
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このスレッドのURL
■項目テキスト
50:名無しさん@1周年 19/07/15 00:00:48.74 YtsiHgi90.net 歌手も自分の歌ライブとかで歌うときは払ってるんだろ? 51:名無しさん@1周年 19/07/15 00:00:58.44 BtH7WSMJ0.net NYのストリートミュージシャンや 裏通りのミュージックバーで 著作権あるんだ金払えって 言った瞬間 背後から撃たれるよ 52:名無しさん@1周年 19/07/15 00:01:49.74 qLmRUQ6Q0.net >>12 音楽が滅んでも、これまでの作品を他人の褌にして カスラックの理事と職員がぼろ儲けできれば問題なくね? そういう目的の団体なんだろ、カスラックは 53:名無しさん@1周年 19/07/15 00:02:25.72 Z6qCfd2Z0.net クラシック流せばいいじゃん 54:名無しさん@1周年 19/07/15 00:02:42.37 NyAQhs2h0.net >>36 おまえは、コンサートや教室を体感したこと無いだろ。 著作権費用を発生させない裏技があるんだよ。 それをカスラック側工作員とか馬鹿だろ。逆だぞ。 無知は黙っとけ。 55:名無しさん@1周年 19/07/15 00:04:10.69 Q6Vxp90C0.net 工場とか職場とか働いてる人のために流すのはOKだよ 要は店が客のために流すようだとダメってやつだろな まあくだらないがな
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
1774日前に更新/185 KB
担当:undef