【参院選】「れいわ新選組」街頭演説に登場、ＳＵＧＩＺＯの素顔を #山本太郎議員が明かす★5

【参院選】「れいわ新選組」街頭演説に登場、ＳＵＧＩＺＯの素顔を #山本太郎議員が明かす★5 at NEWSPLUS

261:やりすぎ防パト問題
19/07/15 06:08:32.39 QFrug+IP0.net
dやりすぎ防犯パトロール、特定人物を尾行監視　3月19日19時7分配信ツカサネット新聞
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)（リンク切れ）
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)（同記事のスクリーンショット）
＞　全国で展開されている防犯パトロール(民間団体などによる通称「安全安心パトロール」)は、
＞　ニュースで報道されている聞こえのいい内容とは裏腹に、
＞　特定個人を尾行し監視するなど悪辣な法律逸脱行動に及んでおり、憲法違反を含む数々の重大な問題を含んでいる。
＞
＞　この生活安全条例は、市町村でしらみつぶしのように数多く制定され、
＞　それに伴う民間防犯団体つまり「子供110番の家」「子供老人パトロール隊」などの組織化も警察主導で行なわれている。
＞　それのみならず、その団体員に対して県警警部補が「尾行の仕方」「ごまかし方」まで教えているありさまである。
＞　こういう実態をみると、まさしく警察の下部組織の育成であり、警察国家へのまい進を思わせる。
＞
＞　防犯パトロールの第1の問題は、民間の警備員ですら「正当防衛」以上の権限を持ちえないのに、
＞　一般市民である人物が見える形で尾行や監視という行為をして、その対象個人へ”身辺への「圧力」”を感じさせることである。
＞　これは、端的にストーカー行為と同じである。それが、集団で行なわれている。
＞　被害者らはこれを「集団ストーカー」と呼び習わしている。
＞　これは、どうみてもプライバシーの侵害であり、個人の文化的生活を保障した憲法への違反ではないか。
＞
＞　防犯パトロールの違法行為は尾行や監視にとどまらない。
＞　たとえば、対象個人が生活に必要な物資を購入するために店舗に入ると、
＞　そこの店員に防犯パトロールの要員が警戒するように「密告」して歩く。
＞　そのまま信じた店員は対象人物をあたかも「万引き犯罪者」のごとくひそかに、あるいはあからさまに尾行して付いて来る。
＞　そういう行為をされた個人の心象はいかばかりだろう。これは、プライバシーの侵害以上に、弾圧である。
＞
＞　防犯パトロールの問題性は、その団体の「警察の下部組織化」という現在の施策に、そもそも問題の芽を含んでいるのである。
＞　なぜなら、防犯パトロールへの警戒対象人物への情報は、そもそも警察サイドからのもので検証されていない。
＞　それが恣意的だったら、どうだろう。
＞　政治的にであれ、現場の警察官の私的な感情にもとづくものであれ、そういう悪意の情報が紛れ込む余地は十分ある。
＞　それに、防犯パトロールを担当する民間人とて、差別感や偏見と無縁ではいられない。
＞　その感情を利用する形で、個人情報が流され、警戒という尾行・監視あるいはスパイという行動が取られるとしたら、
＞　それはまさに「警察国家」である。
＞
＞　防犯パトロールを動員しての尾行・監視ばかりではない。
＞　その活動に加えて、警察の生活安全課が地元のライフライン企業と「防犯協力覚え書」という形の協定書を取り付け回っている。
＞　宅配便や市役所、電話会社などもそうであり、たいてい子供

次ページ

続きを表示

1を表示