【JASRACの言い分】店で流れるBGM、使用料は 訴えられた側のなぜ? ★ 2
at NEWSPLUS
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このスレッドのURL
■項目テキスト
988:名無しさん@1周年 19/07/14 21:40:26.56 TvF5GpQ80.net >>984 音楽教室は、クリエイター側でなくって クリエイターがつくった作品を商売で「利用する側」だからな 商売で使いたい=できるだけ利用料払いたくない、で反目するのは不思議でもなんでもない 不思議では無いが、どちらが批判されるべきか?はわかるよなぁ? 989:名無しさん@1周年 19/07/14 21:40:47.44 TvF5GpQ80.net >>986 例えば? 990:名無しさん@1周年 19/07/14 21:40:56.06 2X6EWrsK0.net 9ヶ月で6万2千円 今後も年8万円ペースで徴収していくのかな? 991:名無しさん@1周年 19/07/14 21:42:12.73 TvF5GpQ80.net >>987 いつ音楽「文化」が阻害されたの? 阻害されたというデータあるの? 著作権者が対価を求めたら阻害される文化ってなに? そんな文化って良いの? 992:名無しさん@1周年 19/07/14 21:45:58.71 zwxOe1S+0.net >>983 演奏権の料金の問題? JASRAC側は それが、目的か でもだからって、なんで蹴られるんですか? JASRACて サッカーボールなんですか? 通常にしてたら、協議の話し合いぐらいは応じて普通にありますよ? JASRACさん、もしかして何か おかしい主張でもしたんですか?
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
1798日前に更新/283 KB
担当:undef