【ＪＡＳＲＡＣの言い分】店で流れるＢＧＭ、使用料は訴えられた側のなぜ？ ★ 2

【ＪＡＳＲＡＣの言い ..

94:名無しさん＠１周年
19/07/13 19:27:39.37 SKwstFFn0.net
ロック喫茶だろ
月数百円くらい払って管理曲かけまくったれよｗ
六年前からマークされてたんだろうな

95:名無しさん＠１周年
19/07/13 19:28:39.68 AQELKoOF0.net
>>92
震災の避難所の子供たちにジャンプを持ってった人が喜ばれてたが
あれかなり由々しき行為だよな
ジャスラック側からすればな

96:名無しさん＠１周年
19/07/13 19:28:44.12 TIc2Mnv00.net
>>79
クソ曲貼るなボケ。
と思ったら普通にレベル高いな。むしろネタ歌詞を除けば好きな部類。

97:名無しさん＠１周年
19/07/13 19:29:57.45 oqzkmSkW0.net
まぁ、でももっと著作管理については団体化させず、もっとシンプルなシステムにしていかなきゃならないだろうね

98:名無しさん＠１周年
19/07/13 19:30:48.62 npubFr5A0.net
>>92
店にCDを置いて眺めたり、楽譜を読ませるだけなら基本的にはマンガを読むと同じ扱い
CDの再生をマンガと比較するなら、継続的に
マンガを朗読したり劇のように上演するのが相当するだろう

99:名無しさん＠１周年
19/07/13 19:31:32.49 AQELKoOF0.net
ジャスラックが介入したことによって
音楽業界が衰退したらだれが責任取るの？w
まあバクテリアみたいなもんだから屁とも思わんか

100:名無しさん＠１周年
19/07/13 19:32:14.16 s38Fz7Ii0.net
>>97
日本も欧米みたいに著作権を無くしてパブリックドメインにすればいいよ

101:名無しさん＠１周年
19/07/13 19:32:32.79 AQELKoOF0.net
世の中を監視するから金をくれ
このタイプにロクな奴は居ない

102:名無しさん＠１周年
19/07/13 19:32:51.32 y98MpkD00.net
集めたカネは、チャンと著作権者に届いているのかい？
ＪＡＳＲＡＣは何％引くの？

103:名無しさん＠１周年
19/07/13 19:33:47.67 ZULcyPMQ0.net
>>92
理論というほどのことなのかと笑ってしまったｗ

104:名無しさん＠１周年
19/07/13 19:33:49.47 H4lLRVUJ0.net
>>94
ローリングストーンとかビートルは知ってるw

105:名無しさん＠１周年
19/07/13 19:35:25.05 oqzkmSkW0.net
>>99
逆にオリジナリティ曲や、フリー曲は作りやすくはなってるよ
JASRACは、無関係のねｗ

106:名無しさん＠１周年
19/07/13 19:36:39.48 QldDmr4+0.net
>>28
いいだしっぺの法則

107:名無しさん＠１周年
19/07/13 19:36:39.95 ZULcyPMQ0.net
>>100
欧米が著作権を放棄してすべてをパブリックドメインにしたとか
初めて聞いたんだけど？確認した限りそんな話はない
（むしろ、いくつかの有名作品がパブリックドメインにならないように工作してた）

108:名無しさん＠１周年
19/07/13 19:39:33.64 AQELKoOF0.net
>>103
苦しいみたいだな
まあそりゃそうだろ

109:名無しさん＠１周年
19/07/13 19:39:56.85 vO9owcQm0.net
音楽のおかげでどれだけ店の稼ぎが変わるのかねえ？
包括契約ではなくそういった音楽による利益を検証して請求すればいいのにな
音楽無しで営業して下がった利益に何％か割合決めていれば店も払うんじゃないかな？
専業主婦が離婚する時に旦那の稼ぎを共有財産として分与させるのと同じでどうも算定基準に納得いかない

110:名無しさん＠１周年
19/07/13 19:40:18.83 oqzkmSkW0.net
管理や維持の仕事を取り上げられるとしたら
仕事にも役立つ『通信の遮断』だろうね
完全に仕事にならんからｗ
おまんま食い上げになる

111:名無しさん＠１周年
19/07/13 19:41:36.52 esXxVcoL0.net
この楽曲使用料を客に転嫁したらどうなんのかね。
テーブルチャージ、BGM聴取料、税などと明細に載ってたらどうするよ。

112:名無しさん＠１周年
19/07/13 19:44:14.90 ZULcyPMQ0.net
>>108
いや、何も苦しくないと言うか、そこについては議論があれこれあるから確認したら良い
業界のほうが訴訟やったりとかいろいろあるからね
利用や公衆、著作権の支分権のどれに抵触するのかあれこれ話はあるよ
満喫のようなところは契約してるところもあるし、理髪店とかそういうところの
本について問題にするかどうかは話題によくでる一方で権利者側はそんなに
熱心な感じじゃないご様子

113:名無しさん＠１周年
19/07/13 19:44:23.74 Az2r88/C0.net
運用の問題と存在の問題をごっちゃにするな
著作権はとらないと制作側は食っていけない
それを管理する組織が健全な運営をするかどうかを理由に著作権支払いを否定する根拠にはならない
ジャスラックの運営に問題があるなら監査を入れるべきだ
それでも著作権は無くならないし無くすべきではない
常識的なことだと思うけどな

114:名無しさん＠１周年
19/07/13 19:44:58.67 fMffACVm0.net
>>102
全体で12%くらい

115:名無しさん＠１周年
19/07/13 19:45:24.87 WndKOgqE0.net
店内でクラシックしか流してないのに徴収しようとするクズ

116:名無しさん＠１周年
19/07/13 19:45:44.37 oqzkmSkW0.net
>>109
そこは契約書の内容の濃さじゃないかな？
JASRAC側の腕の見せどころにもなるし
たんなる著作権曲管理会社だけじゃ、一生安泰とも言えないし威張り散らせないだろうしね
音楽業界の包括契約内容なのか？
音楽家育成思考か？
それとももっと簡易な内容の契約書なのか？だね

117:名無しさん＠１周年
19/07/13 19:46:11.74 zkQ6Opsi0.net
ジャスラック管理局使えば使用料払うのは当然だからな
嫌ならアドリブか児作曲使うしかない

118:名無しさん＠１周年
19/07/13 19:46:35.49 AQELKoOF0.net
>>112
なぜそんなに熱心なの？
音楽業界を玉ねぎの皮を剥ぐように食べ続けるんだろうね

119:名無しさん＠１周年
19/07/13 19:47:12.58 fMffACVm0.net
>>115
それはない

120:名無しさん＠１周年
19/07/13 19:47:12.89 7Cd+O1FT0.net
>>5
犬HK今日来やがった
名乗らないで～さんとだけ
名乗らない奴は無視しよう

121:名無しさん＠１周年
19/07/13 19:48:46.80 VXDTXqr+0.net
>>111
そもそも払ってる所は客から取ってる
サービス料って見たことない？
聴取料なんて書くバカはいない

122:名無しさん＠１周年
19/07/13 19:49:35.17 AQELKoOF0.net
音楽に携わったことが無い人たちが
犯罪者の思考で
いきなり儲かる権利を得ることが出来るから
こういうことを始めるわけで
食われるのは音楽業界
まあ腹黒すぎるわ

123:名無しさん＠１周年
19/07/13 19:49:44.14 ZULcyPMQ0.net
>>118
業界によって考え方やターゲットが異なるように思う
音楽の方は権利者が集まってJASRACを作って対応してきたけど
漫画や雑誌の業界はどうなんだろうな。図書館や中古ショップ、満喫とかを
ターゲットにおいてあれこれしているようだけどね

124:名無しさん＠１周年
19/07/13 19:50:27.12 WndKOgqE0.net
>>119
まずググれよ

125:名無しさん＠１周年
19/07/13 19:50:57.54 7Cd+O1FT0.net
>>88
般若心経なんか流れるバーなんかどうよ

126:名無しさん＠１周年
19/07/13 19:52:24.04 oqzkmSkW0.net
>>113
管理者は、創作者が存在しなければ、そもそも存在しない
創り手が初めから居なければ管理会社は無いのだよ
無であり、ゼロだよ
著作権有りき。の絶対視は、間違えてますよ
創らなければ無い
著作権もはなから存在しない、なので管理者も当然存在しない
それだけのことだよ

127:名無しさん＠１周年
19/07/13 19:54:11.17 AQELKoOF0.net
>>123
上にも書いてあるが
音楽は異常なほど記憶に残り、中毒性がある
動物でも音楽に反応するからね
薬物と同じなんだよ
そこが漫画や雑誌とは全然違う
おりこうさんだが
発想が麻薬売るヤクザと同じ
味を覚えさせてから金を取る

128:名無しさん＠１周年
19/07/13 19:54:33.97 oqzkmSkW0.net
>>125
アハハそれなら、御守り曲とかにしてくださいよーｗ

129:名無しさん＠１周年
19/07/13 19:54:56.29 KVy7QH5U0.net
もう30年前の話だがラジオしか置いてない床屋にもコイツら来るからなこちらが知らないのをいいことに「ラジオからも音楽流れて来るでしょ？」とか言いながら契約を迫るから本当に気を付けろ

130:名無しさん＠１周年
19/07/13 19:55:50.66 VeJWsS5w0.net
>>113
今曲ってどれぐらい制作されてるの？
今の音楽業界ってまるで発展してないように思うんだけど、その要因の一つとしてこういうビジネスの仕方が大きいと思うんだけど

131:名無しさん＠１周年
19/07/13 19:57:39.43 ryN0JIPP0.net
著作権なんて販売物だけでいいだろうが
床屋に漫画置いてたら著作権が掛かるのかって話

132:名無しさん＠１周年
19/07/13 19:59:40.88 fMffACVm0.net
>>124
じゃあソース貼れば

133:名無しさん＠１周年
19/07/13 20:00:40.83 oqzkmSkW0.net
>>127
なるほど👀
そうゆうヤクザ発想なのか
でも普通の人らは音楽ばっか聴いてられないのは確かだよ？
音楽とはちがうことが趣味の人らも大勢いるから大丈夫かと

134:名無しさん＠１周年
19/07/13 20:00:42.01 u2saq30T0.net
店主が商売しながら聞いているだけという主張されたらどのように反論するの?
自分が聞くためでも他人に聞こえたら著作権料払えってなら町中で音楽聞いてる人が音漏れさせてるのも徴収しなければ筋が通らないよね
かといってその主張が嘘であると証明することは実質不可能
合理的に筋のとおった説明できるの?

135:名無しさん＠１周年
19/07/13 20:00:44.19 ZULcyPMQ0.net
>>130
世界的に音楽CDが売れなくなって衰退したというようなことを数年前くらいは
よく言われていたけど、ネットの方で適切な（海賊版ではない）配信サービスが
誕生していって今ではかなり業界が再生してきたようだよ（日本も世界も）
ストリーミングがだいぶ伸びてた

136:名無しさん＠１周年
19/07/13 20:02:23.13 65gxo1ng0.net
>>32
どうせ包括契約じゃなくて1曲払いの案内とかしてるんじゃないか？
1曲あたり2円で5分として1時間12曲
1日で12時間営業するとして144曲
1月25日営業で3600曲分とかさ

137:名無しさん＠１周年
19/07/13 20:02:57.09 ZULcyPMQ0.net
>>134
裁判で言ってみてくださいとしか言いようがないｗ
通りそうな気がしませんが、自信があるならどうぞ

138:名無しさん＠１周年
19/07/13 20:03:01.80 zWT7Bohx0.net
もうこれ音楽のメディアの普及を妨げる以外の何物でもないな
自分の首を自分で締めているから、ざまーーーーな感覚だから、もっとやれと思う
最後は誰もいなくなって誰からも搾り取ることができなくなって餓死

139:名無しさん＠１周年
19/07/13 20:04:12.97 oqzkmSkW0.net
>>130
どうやら、音楽の管理で一生飯を食っていこうとゆう
ヤクザ発想らしきものも要因らしいよ？
でも世の中そんな甘くないだろしなぁ
ビジネスなら尚更だね

140:名無しさん＠１周年
19/07/13 20:04:53.25 4MIZLh4m0.net
スーパーマーケットで流れてる呼び込み君のミュージック流しとけばいいんじゃね？

141:名無しさん＠１周年
19/07/13 20:07:11.68 S2LZZ8e40.net
立花さん！
次はこいつらです！

142:名無しさん＠１周年
19/07/13 20:07:28.21 oqzkmSkW0.net
>>131
マンガと音楽は少し様相がちがうんだってさ
音楽は麻薬のような効果があるらしいわ
ヤクザの発想らしい

143:名無しさん＠１周年
19/07/13 20:07:43.73 npubFr5A0.net
>>134
>町中で音楽聞いてる人が音漏れさせてるのも徴収しなければ筋が通らないよね
これは営利活動に利用してないなど著作権38条１の適用により対象外
ジャスラックのHPに主に従業員のためのBGMは無料という項目があるが
「主に」がどこまで適用できるか境界線上のような場合は裁判で決着つけるしかないと思うので
誰か裁判やってみてほしいね

144:名無しさん＠１周年
19/07/13 20:09:22.06 jFRHTbKy0.net
>>138
外部の営利団体に著作権の管理を丸投げしてる音楽関係者にも問題あると思うよ
そいつらは自分たちの利益だけを考えて動くわけで、それが音楽業界に必ずしもプラスになるとは限らないし
面倒がらずに自分で管理するか、自分たちだけで管理団体を設立すべきだった
天下りが大量に紛れ込んでいる今のカスラックは音楽業界にとっては癌細胞そのもの

145:名無しさん＠１周年
19/07/13 20:10:28.94 qzmJ7Yrp0.net
店の面積で200平米以上とかにすれば？
5人入る店と500人入る店で同じ金額なんでしょ？
小規模は徴収しなくていいじゃん
路上でライブしててもさあ、排除にきたお巡りさんだって曲の切れ目まで待ってくれるじゃん
もっとおおらかにいこうよ

146:名無しさん＠１周年
19/07/13 20:10:36.69 fMffACVm0.net
>>144
天下りはいないよ

147:名無しさん＠１周年
19/07/13 20:11:21.32 z/HenAM60.net
疑問に思う意味がわからない。
自らの営利事業の振興のために他人の著作物を使用して、使用料を自分で払わなかったら誰が払え、って主張するんだ？

148:名無しさん＠１周年
19/07/13 20:11:36.67 Fp3G/tPt0.net
観光施設建てるのに携わった時、いきなり書類送り付けてきたよ

149:名無しさん＠１周年
19/07/13 20:11:53.33 VXDTXqr+0.net
>>102
大体2%くらい
2018年度徴収額、約1150億円
分配額、約1126億円

150:通りすがりの一言主
19/07/13 20:12:04.76 SQgo+elN0.net
>>53
JASRACを訴えろ。

151:名無しさん＠１周年
19/07/13 20:14:31.16 VeJWsS5w0.net
>>135
自分なんかけっこうな歳だから昔の曲とかよく聴くけど、新しい曲とかまるで出逢わないから今の子達ってどんな曲聴いてるのかとか気になるわ

152:名無しさん＠１周年
19/07/13 20:14:46.52 npubFr5A0.net
>>149
そのズレは単に処理のためのタイムラグによるもの
今年6月期はそのかわり前年比１１０％になってる
手数料は全体でみれば上でかかれてるように全分配額の１２％

153:名無しさん＠１周年
19/07/13 20:15:10.94 oqzkmSkW0.net
>>144
それはズバリ言えてるだろうなぁ
管理の仕方をちゃんと考えたほうがいいんじゃないかな？
シンプルにしないとプレイヤーも大変だよ？
とくにマンガと違って音楽は人々への作用が強いらしいから皆が思ってる以上にわりと周りに影響するみたい

154:名無しさん＠１周年
19/07/13 20:19:24.68 VeJWsS5w0.net
>>139
もう過去の遺産だけで飯が食えるから新しいものを生み出す為にお金を使わなくなるだろうね

155:名無しさん＠１周年
19/07/13 20:19:36.12 p3RwkQzV0.net
近所の医院の待合室でＢＧＭが流れているのだがこれもＪＡＳＬＡＣに払っているのかな？
同じく近所の床屋でラジオを流しているのも徴収対象なのかな。

156:名無しさん＠１周年
19/07/13 20:20:10.53 dX+VmTJ90.net
FMラジオはセーフ？

157:名無しさん＠１周年
19/07/13 20:21:18.05 U7Q7jRT70.net
>>144
何いってんだこいつww

158:名無しさん＠１周年
19/07/13 20:21:36.64 72RmAYza0.net
合法ヤクザ

159:名無しさん＠１周年
19/07/13 20:21:50.33 npubFr5A0.net
>>155
国の定めるところの医療機関、福祉機関のBGMは無料
これだけで全国に20万件くらいある

160:名無しさん＠１周年
19/07/13 20:23:18.81 AQELKoOF0.net
>>143
だからこそ
街中で嫌いな音楽んが流れていたら
ジャスラックから損害賠償を貰えるということ
街頭演奏はむしろそっちの方が主流になるだろうな

161:名無しさん＠１周年
19/07/13 20:25:43.18 dX+VmTJ90.net
新人とかさ、どうせ印税なんかないんだから著作権フリーでガンガン流してもらえばいいじゃん

162:名無しさん＠１周年
19/07/13 20:26:22.44 oqzkmSkW0.net
>>151
自分も年いってからは昔の曲や、外国の民族音楽を探してる良いのがあるんだよ
ものすごい美しいやつが
インド系なのか中央アジア系なのかインドっぽい
変わっててとてもキレイで感動してしまう
たまに店舗なんかで外国のキレイな民族音楽を聴くとなんか立ち止まって買い物なんかより、ポーっと聴いてしまうわ

163:名無しさん＠１周年
19/07/13 20:26:34.55 dDDLMeVT0.net
音楽かけなくてもJASRACくるらしいぞ

無音の曲があるからな

164:名無しさん＠１周年
19/07/13 20:26:35.87 AQELKoOF0.net
>>144
自分たちの曲に価値があるなら
CD刷って営業すればいい
その営業努力すらしないで
誰かが自分の曲を使うのをまるで罠をはった漁師のように待つだけだからな

165:名無しさん＠１周年
19/07/13 20:26:37.04 npubFr5A0.net
>>160
「だからこそ」がどういう状況につながってるのかよくわからない
具体的に例を挙げてみて

166:名無しさん＠１周年
19/07/13 20:26:39.88 nwWzz0+N0.net
音楽のない世界へようこそ

167:名無しさん＠１周年
19/07/13 20:27:22.06 npubFr5A0.net
>>163
それマジメにインタビューしにいった記事があるけど、ジャスラックもまじめに
ただの無音は対象外　って答えてたよ

168:通りすがりの一言主
19/07/13 20:28:35.23 SQgo+elN0.net
今年の著作権料支払われてませんよ？ってJASRACに督促かけてやれｗ

169:名無しさん＠１周年
19/07/13 20:29:11.86 AQELKoOF0.net
ぶっちゃけ従業員からも取るべきだよなｗ
聞こえちゃってるんだからｗ

170:名無しさん＠１周年
19/07/13 20:30:02.73 AQELKoOF0.net
>>167
それはジャスラックが決めることじゃないだろｗ
まあどうでもいいけどさｗ

171:名無しさん＠１周年
19/07/13 20:32:19.36 VXDTXqr+0.net
>>152
前年比とか持ち出す時点で計算間違えてるし、
手数料は徴収対象から回収するもので、分配者には関係ない
年度確定徴収額→年度分分配額→差額比率が1～2%は変わったことない
むしろ分配額の方が多かったりする

172:名無しさん＠１周年
19/07/13 20:32:47.53 oqzkmSkW0.net
>>163
ぜったいおかしいわそれw
JAFみたい、それって
JASRAC いつからJAFに？

173:名無しさん＠１周年
19/07/13 20:33:11.42 qsXIkzt60.net
空気　大気から　伝わる　歌や曲に　著作権は　音源から　１００分の１　しかない　！

174:名無しさん＠１周年
19/07/13 20:33:12.98 iGNs6DTn0.net
>>122
ほんとこれ。

175:名無しさん＠１周年
19/07/13 20:33:34.73 AQELKoOF0.net
ジャスラックの権限を利用するって手もあるな
街中でちょっとでも音楽が流れてたらジャスラックに通報
音楽がこの世から消える
いい方法だ

176:名無しさん＠１周年
19/07/13 20:33:37.02 CXN47k4q0.net
文句言ってる連中の意図がわからん。
ジャスラックや、そこに著作権の管理を委託する製作者に文句があるなら、その楽曲を使わなきゃいいじゃん？
文句があるなら、何で使うんだ？
著作権フリーの曲を使えばいいじゃん。

177:名無しさん＠１周年
19/07/13 20:35:25.55 npubFr5A0.net
>>172
上でも書いたようにそういうのは対象外

178:名無しさん＠１周年
19/07/13 20:35:41.26 AQELKoOF0.net
かくれんぼだって鬼ごっこだってじゃんけんだって考案者が居る
本当は使用料や利用料を払うべきだったんだよな
だったらこの遊びは普及してたかな？

179:名無しさん＠１周年
19/07/13 20:36:00.28 AQELKoOF0.net
>>177
お前らが決めるな
金を取れ

180:名無しさん＠１周年
19/07/13 20:37:07.52 oqzkmSkW0.net
ヤクザの発想に対抗するなら、やっぱ般若心境のrockでしょ！
ボチソワカで shoutしないと

181:名無しさん＠１周年
19/07/13 20:37:13.26 IqtBLSt/0.net
著作者や歌手も本当にバカだよな
街から音楽が消えたせいでカラオケ印税も少なくなってやんの
ただでオメーらの楽曲宣伝してもらってるのと同じだろうが
メディアが使ったりコンサートやカラオケ印税はキッチリ取って
街で店舗が流すのはフリーにすりゃいいのに本当に馬鹿だね

182:名無しさん＠１周年
19/07/13 20:38:33.09 jZOcnKw70.net
著作権がきれた曲だけ流すとか。
５０年だっけ？

183:名無しさん＠１周年
19/07/13 20:39:31.87 AQELKoOF0.net
音楽の携わった人たちのご褒美は
名誉だけだと思うｗ
悪いがな
でも永遠に残るからな
ジャスラックの行為はこの世から音楽を消すこと

184:名無しさん＠１周年
19/07/13 20:44:12.16 KaHer1j+0.net
>>27
どうだろ？
JASRACは千年前の雅楽を演奏しても
著作権料ぶんどろうとするからなぁ

185:名無しさん＠１周年
19/07/13 20:45:50.07 oqzkmSkW0.net
>>181
そうそう立派な宣伝に値するんだよね街中の店舗とかはとくに
まあ JASRAC管理以外の曲なら良いわけさ

186:名無しさん＠１周年
19/07/13 20:48:43.68 fMffACVm0.net
>>184
いや請求はされてないよ

187:名無しさん＠１周年
19/07/13 20:50:26.20 DQChVedu0.net
有線放送なら店で流しても
コミコミなのかな？

188:名無しさん＠１周年
19/07/13 20:52:04.93 T/YYQelx0.net
>>7
オリジナル曲でも訴えられる。
オリジナル曲であることを作った人が証明しないといけないらしい。
もう無茶苦茶。

189:名無しさん＠１周年
19/07/13 20:55:20.37 U7Q7jRT70.net
>>184
情弱

190:名無しさん＠１周年
19/07/13 20:55:42.67 npubFr5A0.net
>>188
裁判になる場合
過去の裁判によると、管理楽曲を利用したことを証明する責任はジャスラック側にあると書かれてる

191:名無しさん＠１周年
19/07/13 20:59:25.78 z/HenAM60.net
>>185
宣伝に値すると思うなら、宣伝に値するから使用料支払いなしで使わせろ、と権利者と契約すりゃいいじゃん。
勝手に使って宣伝になるからいいだろ、って基本的にドロボウ思考じゃね？

192:名無しさん＠１周年
19/07/13 21:04:51.43 VeJWsS5w0.net
>>162
民族音楽ってあまり聴いたこと無いけど、昔の曲っていい曲多いよね
自分の若かった頃の曲だけじゃなく、もっと前の曲とか
そういう懐かしさなんかが聴いたことのない民族音楽なんかからも感じられたりするのかもね

193:名無しさん＠１周年
19/07/13 21:08:36.86 uxXuyPma0.net
これは普通やん

194:名無しさん＠１周年
19/07/13 21:11:07.42 FA1UNqh30.net
オリジナル曲なのに徴収に来たり、著作権切れなのに徴収恫喝したり、
そういうゴミみたいなことやってるから嫌われるんだよ。

195:名無しさん＠１周年
19/07/13 21:15:27.37 U7Q7jRT70.net
>>194
ソースくれ

196:名無しさん＠１周年
19/07/13 21:15:52.93 OR5eUTSD0.net
>>194
間違えて支払うことを期待しているんだろうな。
振り込め詐欺と手口が全く一緒だわ。

197:名無しさん＠１周年
19/07/13 21:20:35.17 P5E0ynlO0.net
そのJASRAC職員の家を興信所でも使って調べるしかないよね
JASRACなんてヤクザと同じだけど、ヤクザ流のやり方で簡単に折れそう

198:名無しさん＠１周年
19/07/13 21:22:10.19 FA1UNqh30.net
カスラックの「がらく事件」

199:名無しさん＠１周年
19/07/13 21:22:53.61 haP3phkN0.net
>>198
ひどい事件だったね

200:名無しさん＠１周年
19/07/13 21:30:24.80 fMffACVm0.net
>>198
徴収してないし請求さえしてないよ

201:名無しさん＠１周年
19/07/13 21:32:02.89 W9X3MHkx0.net
洋楽しか流さなくても著作権ってJASRACなのかしら

202:名無しさん＠１周年
19/07/13 21:32:28.06 DBD30YnE0.net
こうやってスレを観察すると
カスラック擁護が本当のことを言ってるのは
10レスに1レス程度だな
残り9レスは平然と嘘をついている

203:名無しさん＠１周年
19/07/13 21:34:11.67 fMffACVm0.net
>>202
いや逆だね、JASRACを叩いてるやつが嘘をついてる

204:名無しさん＠１周年
19/07/13 21:34:20.26 rcspv9Hi0.net
普通に考えれば、利用申請がない時点で「あぁ、自分たちの管理楽曲を使用しないんだな」と考えるのに。
わざわざ口出して生き恥晒すとか、死んだ方が良いほどのバカw

205:名無しさん＠１周年
19/07/13 21:38:08.83 SLNy7Cvs0.net
>>204
普通に考えれば
じゃなくて乞食はそうしてほしいというだけ

206:名無しさん＠１周年
19/07/13 21:38:33.94 KyaFvhCM0.net
脱音楽買わない聞かない歌わない演奏しない歌詞書かない

207:名無しさん＠１３周年
19/07/13 21:53:09.37 aOkY9e5vp
>>188
　＞オリジナル曲でも訴えられる。

　　作曲者がオリジナルだと主張しても、既存曲のパクリだという主張をするのかな？　パクリじゃないという証明イコール著作権登録だ、ということなら、それでJASRACは請求できるんじゃないの？　ｗ

208:名無しさん＠１３周年
19/07/13 21:59:51.40 aOkY9e5vp
>>181
　＞街から音楽が消えた

　　それだけじゃない。FMなんか５０年前は音楽をふんだんに流してたのに、かなり前からトーク・オンリーになった。床屋がよくFMを流してるけどトークばかりだ。jasrac 発生音楽を殺したよ。

209:名無しさん＠１３周年
19/07/13 22:01:36.31 aOkY9e5vp
>>208
　 ×　jasrac 発生音楽を殺したよ　　　〇　 jasrac が音楽を殺したよ

210:名無しさん＠１周年
19/07/13 22:23:07.52 G1EM48qb0.net
カスラックの奴等は、著作権者のためじゃなく
協会自身の維持と理事、職員の利益のために動いている
他の著作権管理団体があれば、そっちを使う権利者もいるだろうに、独禁法とか適用できないんかな

211:名無しさん＠１周年
19/07/13 22:25:40.20 DBD30YnE0.net
>>203
9レスの中の1レス

212:名無しさん＠１周年
19/07/13 22:26:15.92 SLNy7Cvs0.net
>>210
それソースあるの？お前の妄想？

213:名無しさん＠１周年
19/07/13 22:29:01.46 zjrer0Q40.net
なんであんなに利益が出るんだろう
JASRACの貸借対照表見て思った

214:名無しさん＠１周年
19/07/13 22:30:08.92 qIgfoox/0.net
NHKの次はJASRACをぶっ壊す!

215:名無しさん＠１周年
19/07/13 22:37:51.49 jiJp6iot0.net
海外の一般人が作ったDJリミックスでもアウトなん？

216:名無しさん＠１周年
19/07/13 22:38:07.02 pAPsQsCM0.net
>>50
延々と

217:名無しさん＠１周年
19/07/13 22:41:37.03 9gXUJCtU0.net
例えば店側が○月×日に生演奏ライブを行いますと「事前に広告を打って集客を行う」場合に徴収するのは納得できる。
でも別に音楽を聴く目的で行くわけでもない理髪店でCDを流しても徴収するとか頭おかしい。

218:名無しさん＠１周年
19/07/13 22:48:26.59 5+pF/zXy0.net
>>213
え？？

219:名無しさん＠１周年
19/07/13 22:49:40.68 M9PjhMNr0.net
>>3
ぎゃく。言論の自由を守る必要から、個人や少数者以外の、ヘイトスピーチつまり、侵略国家、韓国や北朝鮮、シナへのヘイトスピーチとその民族集団へのヘイトスピーチは、当然権利だし、かつ、正義。
侵略者と戦う、第一歩はそいつらを批判すること、つまりヘイトすることだから。憲法上の権利です。
きちんと、侵略しなチョンを罵倒しよう。

220:名無しさん＠１周年
19/07/13 23:33:02.43 npubFr5A0.net
>>210
他の著作権団体でも徴収するよ
ネクストーンもすでにBGMから徴収するって文化庁に使用用規定を提出してる

221:名無しさん＠１周年
19/07/13 23:35:30.69 GLujLNIM0.net
演奏の技術指導をする人はなんらかの名目でお金がうけ取らなきゃ、
生活が成り立たない。日本の普通の学校は音大以外はまず専門の音楽
教育を受ける方法がないし、大学に入るにはこれまでは学力も要り、
高卒の資格が要り、また余計な科目も沢山取らなきゃならなく、
演奏の技術を磨くだけの目的には無駄が多い。それに学費もとても高い。
音楽教室の比ではない。するとそれほど裕福ではない人は音楽家の
個人レッスンは高価で、ヤマハの音楽学校に通うのがせいぜいだ。
そもそも、日本のように小中学校の義務教育で、どの学校にも生徒に
必修として音楽の授業を強いている国がきわめて特殊。でもそんな
どこでも教えている程度のレベルでは演奏家を目指すのにはまるで
不十分だ。
一番良いのは、Ｊが非営利で音楽学校を傘下に置いて、試験をして
能力が一定以上ある志望者をコースに入れて、ベストな講師を揃えて
「無料で」レッスンを授けることだろう。それが最も音楽の振興になるのでは？
「非営利」なのでＪからお金を取るぞと脅されることもないだろうし。

222:名無しさん＠１周年
19/07/13 23:37:51.53 ETUyIzUZ0.net
JASRAC許せねぇ！
どんだけ給料もらってんだ！糞が！！！！！

223:名無しさん＠１周年
19/07/13 23:40:16.21 0gkJ67Fo0.net
ほんとカスラックカスラック言ってるやつって揃いも揃って馬鹿ばっかりだな

224:名無しさん＠１周年
19/07/13 23:42:24.08 cfGOcEVa0.net
>>5
連中はただの物乞い

225:名無しさん＠１周年
19/07/13 23:50:36.09 ETUyIzUZ0.net
JASRACに「自分が作詞、作曲した曲」の使用を拒まれた

226:名無しさん＠１周年
19/07/13 23:53:12.21 0gkJ67Fo0.net
>>225
ソースくれ

227:名無しさん＠１周年
19/07/13 23:54:49.65 ETUyIzUZ0.net
>>226
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
検索したらトップに出るけどなｗ

228:名無しさん＠１周年
19/07/13 23:57:39.73 0gkJ67Fo0.net
>>227
記事タイトルだけ読んで中身読まないからいつまで経ってもアホなんだよお前は

229:名無しさん＠１周年
19/07/13 23:59:10.65 nSZBrjjm0.net
>>227
それ
ライブハウスが悪いやつだろ

230:名無しさん＠１周年
19/07/14 00:00:33.35 9ao2MLtk0.net
>>228
読んでますけど、これもまた問題だから裁判までいったんでしょ？
うまくいけば、何も起こらない。
君は、何時までたってもアホなんですね。悲しいですね。

231:名無しさん＠１周年
19/07/14 00:07:34.50 QNes4kpN0.net
YouTubeの音楽は再生件数毎YouTubeが権利者に分配してるからJASRAC焦ってるんだよ

232:名無しさん＠１周年
19/07/14 00:09:08.92 19pAYin50.net
>>231
何もかもを勘違いしすぎて何を話してるんだか全くわからないことになってるな

233:名無しさん＠１周年
19/07/14 00:10:38.42 ftmZqTIN0.net
>>231
YouTube→JASRAC→権利者　こうだぞ

234:名無しさん＠１周年
19/07/14 00:12:25.31 E+cR3BhW0.net
>>231
どこでそういう話を仕入れてくるの？

235:名無しさん＠１周年
19/07/14 00:12:42.09 gnq6mroF0.net
>>230
記事を読んだ
これ読んだ人間はもし裁判員制度だったら100人が100人「ライブハウスが悪い」というはずだぞ
まともなものの考え方できるやつだったら

236:名無しさん＠１周年
19/07/14 00:14:11.26 gnq6mroF0.net
>>222
個人的なひがみを、著作権問題の話しの中に持ちこんでくるなよ

237:名無しさん＠１周年
19/07/14 00:21:26.34 gnq6mroF0.net
>>210
音楽とそれ以外、日本には著作権管理団体は８５社ある

238:名無しさん＠１周年
19/07/14 00:25:33.40 gnq6mroF0.net
>>217
通常、理髪店はラジオ流してるので、著作権の徴収等は一切無い。
音楽を選曲してご機嫌なヒットナンバーを自分で作ってそれを聞かせる目的の理髪店ならば、使用料は払う必要が出てくる。ただそれをやっても理髪店規模だったらせいぜい月々500円くらいだろう。

239:名無しさん＠１周年
19/07/14 01:01:56.19 c790gVUF0.net
>>223
ネットゲリラってやつ
自分で調べもしないで、炎上してるから悪いんだろうと乗っかる馬鹿な
違法使用・違法アップロードを健全に監視して、アーティストから長年信頼されてる事すら気付けない
もしJASRACが銭ゲバで、変な事してたらとっくの昔にレーベルから総スカン食らって潰れてるのにな
今も何故存在してるかを考えられないんだろうね

240:名無しさん＠１周年
19/07/14 01:08:14.84 nmT6IW8t0.net
どんだけ擁護しようが、今更カスのイメージが良くなるわけでもなく

241:名無しさん＠１周年
19/07/14 01:14:12.54 gnq6mroF0.net
>>240
それは、あんたひとりの問題かもよ

242:名無しさん＠１周年
19/07/14 01:17:04.24 XQfvU2jF0.net
カスラックを公益法人だと思うからムカつくんだよ。
利益団体だと思えば、有能なビジネスマンの集団。
カスラックは慈善事業じゃないんだ。立派な営利活動なんだ。
民間会社とおなじく利益を出すことが目的と思えばごく自然なこと。
カスラックの連中は、音楽が文化だとは思ってない。
利益をあげる道具だと思ってる。

243:名無しさん＠１周年
19/07/14 01:17:49.05 nmT6IW8t0.net
>>241
言うと思ったw完全に予想通り
絶対にスルーしないよなw
誰かがカスを悪く言う
↑
必ず粘着する
誰かがカスを悪く言う
↑
必ず粘着する
延々とこの繰り返しwww

244:名無しさん＠１周年
19/07/14 01:22:04.04 WnnlVsZ/O.net
>>243
ウンザリだよな

245:名無しさん＠１周年
19/07/14 01:23:29.76 gnq6mroF0.net
>>243
俺は第三者立場で書いている。
カスラックだけじゃなく
著作権管理団体８５社の全会員はあんたひとりにとって敵だよね。
そして、関係の無い、味方にだってなれる人間に対してまで、あんたは好戦的に俺は見えるよ。
だから、あんたひとりの問題だと書いた。
もっと客観的にものを考えて、当事者同士を同等で考えて、著作権問題を勉強すればいいのに。

246:名無しさん＠１周年
19/07/14 01:25:39.45 nmT6IW8t0.net
>>245
あんたなどと言ってるヤツとは関わりたくない
以後、絡んで来るなよ

247:名無しさん＠１周年
19/07/14 01:25:56.38 6E1dt/px0.net
完全に意固地になっててワロタ
ヌルポ→ガッ　のような様式美だろｗ

248:名無しさん＠１周年
19/07/14 01:27:25.34 WnnlVsZ/O.net
あんたあんた、連呼してるけど部外者まる分かりだね

249:漬物寿司
19/07/14 01:28:05.42 VOZTUoUN0.net
CDとか公共の場所でかけられないからな。
著作権料こみになってる有線契約して有線流しておけばセーフ

250:名無しさん＠１周年
19/07/14 01:30:00.86 H3BF2buI0.net
>>203
ジャスラックの嘘を知っている
10年以上前の名古屋で起きた件だけど

251:名無しさん＠１周年
19/07/14 01:30:36.22 WnnlVsZ/O.net
平気でなんＪのノリを持ち込んでるけど、ここじゃ軽蔑対象って事わかってないんだろうな

252:名無しさん＠１周年
19/07/14 01:32:54.37 s505uiya0.net
ふつう、有線じゃないの？
CDでも流してるのか？？

253:名無しさん＠１周年
19/07/14 01:33:26.99 2WEZgJlu0.net
>>200
口頭で請求したんじゃなかったっけ？

254:名無しさん＠１周年
19/07/14 01:34:38.43 2WEZgJlu0.net
>>242
だったら、公益法人格返上しろと。税金払えと。

255:名無しさん＠１周年
19/07/14 01:36:26.52 6E1dt/px0.net
>>254
制度改革の際に公益社団法人じゃなくなってるよ

256:名無しさん＠１周年
19/07/14 01:37:14.93 nmT6IW8t0.net
>>251
５ちゃん＝なんJみたいに勉強して書き込んでんだろ
どっかの社員が

257:名無しさん＠１周年
19/07/14 01:37:47.71 6E1dt/px0.net
>>251
横だけど、なんＪのノリってなに？

258:名無しさん＠１周年
19/07/14 01:39:00.73 WnnlVsZ/O.net
>>257
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ ....

259:名無しさん＠１周年
19/07/14 01:39:53.42 XQfvU2jF0.net
>>255
法律上のことではなく、「公益のために働く団体」と解釈してくれ。

260:名無しさん＠１周年
19/07/14 01:40:15.68 RC3xmgd+0.net
いらぬトラブルが厭なので
うちは有線使ってるわ。

261:名無しさん＠１周年
19/07/14 01:40:44.96 kvb/FKna0.net
権利切れの曲を流してるのになぜか集金に来るからな
気をつけないと

262:名無しさん＠１周年
19/07/14 01:42:34.55 kvb/FKna0.net
>>186
雅楽の演奏家に請求しようとして、詐欺未遂で警察呼ばれかけたんじゃなかったっけ

次ページ