【JASRACの言い分】店で流れるBGM、使用料は 訴えられた側のなぜ? ★ 2
at NEWSPLUS
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このスレッドのURL
■項目テキスト
900:名無しさん@1周年 19/07/14 20:02:15.19 mzbkqzUl0.net お客が皆で聞いていませんって言えばいいんじゃないか? 901:通りすがりの一言主 19/07/14 20:06:24.40 ufvj0rFX0.net こういうのは使用者、アーティストに分かるように透明化せんといかんやろ。 902:名無しさん@1周年 19/07/14 20:06:49.80 BQ03R6Sq0.net 管理してなさそうな国の曲とかかけたらいいんじゃね 903:名無しさん@1周年 19/07/14 20:07:43.24 RP6CLjg50.net >>894 そうなんですか 自分の演奏された曲の数は同じでも 他人の曲がたくさん演奏されると自分に入るお金が減っていくっていくなら 包括契約は個人的にあまり評価できませんね 904:名無しさん@1周年 19/07/14 20:08:13.83 Ohqwg8mH0.net >>896 判例も何も私的使用目的の複製、著作権法30条じゃん 私的使用の複製が認められる範囲は 個人的に、又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内 905:名無しさん@1周年 19/07/14 20:09:32.07 5cxeLHcf0.net この店主が悪いやん アホは黙っとけ
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
1803日前に更新/283 KB
担当:undef