【JASRACの言い分】店で流れるBGM、使用料は 訴えられた側のなぜ? ★ 2
at NEWSPLUS
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このスレッドのURL
■項目テキスト
600:名無しさん@1周年 19/07/14 13:11:39.01 Ax5ZwbeZ0.net >>597 著作権法第22条が読めないの? バカなの?アホなの?カスラックなの? 601:名無しさん@1周年 19/07/14 13:11:56.16 CuvpsCVq0.net >>1 カスラックって必要あるの? 602:名無しさん@1周年 19/07/14 13:12:16.79 h0vrYqrt0.net 著作権改正の必要なんてないよ、別に音楽教室には法的になんの特権もないのだから。 JASRACが徴収するかどうか好きに決めていい問題でしかない。 JASRAC以外の権利者が自分でどうするか決めていいのと同じで、 自分の権利をどう行使するかは、基本権利者の自由。 603:名無しさん@1周年 19/07/14 13:12:18.10 A1Qx9qMG0.net >>589 法は権利の上に眠る者を保護しないよ 604:名無しさん@1周年 19/07/14 13:12:22.41 6E1dt/px0.net >>593 > 講習のための演奏が演奏権の侵害とする条文はどれだ?判例は? > ないなら、まだ、合法だろうが 判例解釈の射程範囲というのは外面上の同じ事案じゃなく 判断の根拠となる事情が共通するものだよ
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
1803日前に更新/283 KB
担当:undef