【JASRACの言い分】店で流れるBGM、使用料は 訴えられた側のなぜ? ★ 2
at NEWSPLUS
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このスレッドのURL
■項目テキスト
450:名無しさん@1周年 19/07/14 11:43:48.50 ziKY58qS0.net 教室の方も、楽譜に「この曲を練習に使うとJASRACに銭取られます」と明記しとけばいーよ。 451:名無しさん@1周年 19/07/14 11:44:16.33 49xsbE2Z0.net >>450 そもそも楽譜買う段階で使用料払ってる 452:名無しさん@1周年 19/07/14 11:45:33.65 phvOIDRk0.net クラシックなどは作曲と演奏の両方の著作権切れてるやつとかも既にあるからそれだけ流すという手もあるが カスラックはヤクザ張りにゴネてくるから著作権のある音源を全く流していないことを完全に証明しないと勝てない ここが大変 453:名無しさん@1周年 19/07/14 11:45:39.79 /DRE0XQL0.net ”JASRAC FREE"のマークを作って、自由に使えるCDや楽譜にはそれ付けとけばいい。 454:名無しさん@1周年 19/07/14 11:46:48.60 49xsbE2Z0.net >>452 意外と忘れがちな隣接権、CD制作側が持つ権利までフリーなものがそうそうない 455:名無しさん@1周年 19/07/14 11:47:30.85 /DRE0XQL0.net >>452 それはおかしいな。本来、JASRACの曲を流していたという証明を 請求者であるJASRACがするべき。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
1803日前に更新/283 KB
担当:undef