【JASRACの言い分】店で流れるBGM、使用料は 訴えられた側のなぜ? ★ 2
at NEWSPLUS
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このスレッドのURL
■項目テキスト
400:名無しさん@1周年 19/07/14 11:10:09.38 XELQ2XgE0.net これそんなに言ってることおかしいとは思えないが。 ミュージシャンはそう言うわな。もっと取り立てを強化しろと言っててもおかしくはないし、それは正当だろ。 https://twitter.com/dairm106/status/1148086711676628993 それ以前にヤマハ音楽教室は営利目的なのだから使用料払って下さい。 文化とかユーザーに逃げるな、レッスン代に上乗せされるのは企業努力が足りないだけで徴収する側の問題では断じてない。 何度も言うけど音楽教室は営利目的だからちゃんと"我々"に対価を支払ってくれ。JASRACは代理でしかない。 (deleted an unsolicited ad) 401:名無しさん@1周年 19/07/14 11:11:55.00 m5x7UiQq0.net >>400 じゃあ著作権法改正する努力しなきゃな。 著作権法改正した上で音楽教室から徴収するなら文句は言わないよ。 402:名無しさん@1周年 19/07/14 11:11:55.80 XELQ2XgE0.net ”JASRACは代理でしかない” って点がポイントなのよ ミュージシャンが納得してJASRACの集金方法だと利益が期待できると信じて信託してるんだから、 JASRACの言い分はまんまミュージシャンの言い分と言い切ってほぼ良い 批判するならミュージシャン批判になる。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
1803日前に更新/283 KB
担当:undef